Clarence Thomas หยุดคำสั่งให้ Lindsey Graham เป็นพยานในคดีการเลือกตั้งของจอร์เจีย—สำหรับตอนนี้

ท็อปไลน์

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Clarence Thomas ในวันจันทร์ หยุดชั่วคราว คำตัดสินของศาลล่างกำหนดให้ ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (RS.C. ) ให้การเป็นพยานในการสอบสวนคณะลูกขุนใหญ่ของจอร์เจียในการเลือกตั้งปี 2020 เนื่องจากเกรแฮมพยายามหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการสอบสวนอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และพฤติกรรมหลังการเลือกตั้งของพันธมิตร .

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

การเข้าพักในวันจันทร์จากโธมัสผู้ควบคุมคำขอฉุกเฉินจากรอบที่ 11 เป็นการขัดขวางคำให้การของเกรแฮมชั่วคราวขณะรอให้ศาลที่เหลือตัดสิน และไม่ใช่การพิจารณาคดีของเกรแฮม

เกรแฮมเมื่อวันศุกร์ขอให้ศาลสูงยกเลิกคำตัดสินที่ออกโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 เมื่อวันพฤหัสบดีที่ปฏิเสธคำขอของเขาที่จะรับฟังคำให้การในฟุลตันเคาน์ตี้รัฐจอร์เจียซึ่งทนายความของเขากล่าวว่าอาจเกิดขึ้นภายในเดือนหน้า

เกรแฮมและทนายของเขาอ้างว่าเขาได้รับการคุ้มครองจากการให้การเป็นพยานภายใต้ "ประโยคคำพูดหรือการอภิปราย" ของรัฐธรรมนูญที่ป้องกันไม่ให้สมาชิกสภาคองเกรสต้องเผชิญกับคดีอาญาหรือทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับงานด้านกฎหมายของพวกเขา

สำนักงานของ Graham ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อพยายาม “ปกป้องรัฐธรรมนูญ” และกล่าวว่าคำให้การของเขาจะประนีประนอมต่อ “ผลประโยชน์ทางสถาบัน” ของวุฒิสภา และ “ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถของวุฒิสมาชิกในการรวบรวมข้อมูล เกี่ยวกับการทำงานของพวกเขา”

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ลีห์ มาร์ติน เมย์ ปฏิเสธข้อโต้แย้งของเกรแฮมในชุดคำวินิจฉัยก่อนหน้าที่สั่งให้เขาให้การเป็นพยาน และกล่าวว่าอัยการสามารถสอบถามเกี่ยวกับการสื่อสารและการประสานงานของเขากับทีมของทรัมป์หลังการเลือกตั้ง พร้อมด้วยแถลงการณ์สาธารณะของเกรแฮมที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง แต่ทำไม่ได้ ถามเขาเกี่ยวกับกิจกรรมที่เป็น

พื้นหลังที่สำคัญ

การสอบสวนในจอร์เจีย นำโดยอัยการเขตฟุลตัน ฟานี วิลลิส (ดี) กำลังพิจารณาถึงความพยายามของทรัมป์ที่จะพลิกชัยชนะในการเลือกตั้งในปี 2020 ของเขาในจอร์เจีย และไม่ว่าโครงการนี้จะเป็นการฉ้อโกง การสมรู้ร่วมคิด หรือข้อกล่าวหาทางอาญาอื่นๆ หรือไม่ โพรบคือ เปิดตัวหลังจากนั้นไม่นาน ทรัมป์ถามรัฐมนตรีต่างประเทศแบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์ (ขวา) ในการโทรศัพท์เมื่อมกราคม 2021 เพื่อ "หา" คะแนนเสียงมากพอที่จะย้อนกลับชัยชนะของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่ง Raffensperger ได้พูดคุยในที่สาธารณะและมีรายละเอียดในหนังสือของเขาเกี่ยวกับความพยายามของทรัมป์ในการทำให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ Raffensperger ยังกล่าวอีกว่าเขาได้รับโทรศัพท์จาก Graham หลังจากการแข่งขันปี 2020 โดยถามว่าเขาจะโยนบัตรลงคะแนนได้หรือไม่ Graham ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวว่า “ไร้สาระ” และกล่าวว่าเขาโทรหา Raffensperger เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ก่อนที่เขาจะลงคะแนนรับรองผลการเลือกตั้ง ทีมกฎหมายของ Graham กล่าวว่าเขาเป็นพยานและไม่ใช่เป้าหมายของการสอบสวนในจอร์เจีย ทนายความของทรัมป์ Rudy Giuliani พยายามชะลอการให้คำให้การของเขาในการสอบสวนอย่างไม่ประสบความสำเร็จและ John Eastman ทนายความคนที่สองของ Trump ได้เรียกร้องให้แก้ไขครั้งที่ห้าของเขาเพื่อต่อต้านการกล่าวหาตนเองเมื่อเขาถูกเรียกตัวต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ ทั้งสองคิดว่าเป็นเป้าหมายของการสอบสวน

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“ดังที่ศาลได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ 'การเกลี้ยกล่อม' 'การตักเตือน' หรือการกดดันให้รัฐมนตรี Raffensperger (หรือเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของจอร์เจียคนอื่นๆ) โยนบัตรลงคะแนนหรือเปลี่ยนกระบวนการเลือกตั้งของจอร์เจีย รวมถึงกระบวนการที่เปลี่ยนแปลงเพื่อเปลี่ยนแปลง ผลลัพธ์ของรัฐ ไม่ได้รับการคุ้มครองกิจกรรมทางกฎหมายภายใต้คำพูดหรือข้อโต้วาที” มาร์ติน เมย์ เขียนเมื่อเดือนกันยายนในการยกข้อโต้แย้งหลักของเกรแฮมที่ต่อต้านการเป็นพยาน ตามที่นิวยอร์กไทม์ส

จำนวนมาก

11,780. จำนวนโหวตที่ทรัมป์กล่าวหาว่าขอให้ Raffensperger "ค้นหา" เพื่อช่วยเขาย้อนกลับผลลัพธ์ในจอร์เจีย

อ่านเพิ่มเติม

เกรแฮมขอให้ศาลฎีกาเข้าแทรกแซงหลังคำตัดสินเลือกตั้ง (Associated Press)

การสอบสวนการลงคะแนนเสียงคนเดียวของ Lindsey Graham ทำให้เกิดความสับสน (เดอะวอชิงตันโพสต์)

ผู้พิพากษาปฏิเสธความพยายามของ Lindsey Graham ในการเพิกถอนหมายศาลในการสอบสวนการแทรกแซงการเลือกตั้งอีกครั้ง (Forbes)