นักวิชาการกล่าวว่าความเสี่ยงทางธุรกิจของจีนยังคงเพิ่มขึ้นหลังการประชุมพรรค

บริษัทต่างชาติที่ทำธุรกิจกับจีนที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในปีนี้จากความตึงเครียดทางการเมืองและการระบาดของไวรัสโควิด-19 ไม่น่าจะหยุดพักได้มากนักหลังจากการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ในเดือนตุลาคมที่ผ่านมา นักวิชาการชาวจีนคนสำคัญคนหนึ่งกล่าว สัมภาษณ์วันนี้

“เราอยู่ในช่วงของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น” เบตส์ กิลล์ นักวิชาการชาวจีนมาเป็นเวลานานได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการบริหารของศูนย์วิเคราะห์จีนที่สถาบันนโยบายสังคมแห่งเอเชียในนิวยอร์กในนิวยอร์ก กล่าว

คำแนะนำของเขาสำหรับธุรกิจระหว่างประเทศและนักลงทุน: "ดำเนินการด้วยความระมัดระวังเนื่องจากความเสี่ยงทางการเมืองและภูมิศาสตร์ที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะลดน้อยลง"

กิลล์ ผู้เขียนหรือบรรณาธิการหนังสือ XNUMX เล่มเกี่ยวกับจีนและเอเชีย รวมทั้งหนังสือในปีนี้ Daring to Struggle: ความทะเยอทะยานระดับโลกของจีนภายใต้ Xi Jinping, คาดว่าเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ Xi Jinping จะดำเนินการต่อสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นแนวทางชาตินิยมที่เสี่ยงภัยต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของประเทศ

“การออกจากการประชุมของพรรคจะเหมือนเดิมมากขึ้น และอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในลักษณะที่ผู้นำคนนี้ต้องการจัดการกับโลกภายนอก” กิลล์กล่าว “อย่างน้อยก็ในระยะเวลาอันใกล้ – สามถึงห้าปี นั่นหมายถึงความเป็นไปได้ที่จะมีความขัดแย้งและความขัดแย้งระหว่างจีนกับประเทศเพื่อนบ้านที่สำคัญบางแห่งเพิ่มขึ้นอีก ไม่น้อยไปกว่าสหรัฐอเมริกา”

ก่อนหน้านี้ Gill เคยเป็นประธาน Freeman ใน China Studies ที่ Center for Strategic and International Studies และเป็นผู้ก่อตั้ง Center for Northeast Asian Policy Studies ที่ Brookings Institution

แก้ไขข้อความที่ตัดตอนมาติดตาม

แฟลนเนอรี: ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเป็นอย่างไรหลังจากที่หวัง ยี่ รัฐมนตรีต่างประเทศจีนเยือนนิวยอร์กและพูดคุยกันที่นี่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

กิลล์: ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนค่อนข้างใกล้เคียงกับที่เคยเป็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งหมายความว่าทั้งสองฝ่ายยังสับสนและยังอยู่ในระยะเริ่มต้นของกระบวนการเจรจา

เหตุการณ์ตรงหน้าพวกเขาสำหรับความสัมพันธ์ทวิภาคีคือการประชุมสุดยอดที่คาดการณ์ไว้ระหว่างประธานาธิบดีไบเดนและจินผิงในเดือนพฤศจิกายน พวกเขาอยู่ในขั้นตอนแรกสุดของการพยายามค้นหาว่าการประชุมนั้นกำลังจะทำอะไรให้สำเร็จ และด้วยตัวแปรแทรกแซงขนาดใหญ่ของสภาคองเกรสของบุคคลที่ 20 ในระหว่างนั้น ฉันสงสัยว่าอาจไม่มีแบนด์วิดท์หรือความยืดหยุ่นมากนักในฝั่งจีนเพื่อให้กระบวนการเจรจาก้าวหน้า

อุปสรรคใหญ่ชัดเจนคือสถานการณ์การเมืองภายในประเทศของทั้งสองประเทศ ซึ่งผมคิดว่ามันทำให้ยากที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะรับมืออีกฝ่ายหนึ่ง และพยายามคิดสูตรที่บางทีอาจวางรากฐานความสัมพันธ์หรือสร้างความสัมพันธ์ขึ้นมาบ้าง โทนปานกลางมากขึ้นสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่คำพูดนั้นคงคิดยาก พวกเขายังอยู่ในช่วงแรกสุดของการพยายามหาสิ่งที่อาจเป็น

แฟลนเนอรี: คุณคาดหวังอะไรจากการประชุมของพรรคบ้าง?

กิลล์: ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นสิ่งเดียวกันมากขึ้นในแง่ของกลยุทธ์สำหรับความสัมพันธ์ภายนอกของจีน ฉันสงสัยว่าสภาคองเกรสเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสนับสนุนและเฉลิมฉลองอาณัติใหม่ซึ่ง Xi Jinping น่าจะได้รับ การควบคุมอวัยวะโฆษณาชวนเชื่อของเขาจะทำให้เขาแข็งแกร่งขึ้น มีพลังมากขึ้น และมีความมั่นใจมากขึ้น อย่างน้อยก็จากมุมมองที่หันออกไปด้านนอก จะขึ้นอยู่กับนักวิเคราะห์และนัก Pekingologists ที่จะลองมองหารอยร้าวที่ด้านหน้าอาคารนั้นและคาดเดาการนัดหมายครั้งเดียวหรืออย่างอื่นที่อาจบ่งชี้ว่า Xi ไม่ทรงพลังเท่ากับเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่จะทำให้เราเชื่อ

แฟลนเนอรี: คุณจะพูดว่ารูปแบบความเป็นผู้นำและเนื้อหาสาระของ Xi เปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป และเราควรคาดหวังอะไรจากเขาในอนาคต คุณสำรวจองค์ประกอบบางอย่างของสิ่งนั้นใน “กล้าที่จะต่อสู้".

กิลล์: ถ้ามีอะไร สิ่งที่เราเห็นคือวิถีของความมั่นใจที่เพิ่มขึ้น การเสี่ยงภัยที่เพิ่มขึ้น และตำแหน่งชาตินิยมที่เพิ่มมากขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขาเกิดจากสองสิ่ง หนึ่งคือความมั่นใจที่เผชิญภายนอกในตำแหน่งของเขาและการสนับสนุนที่เห็นได้ชัดที่เขาได้รับภายในพรรค ซึ่งจากนั้นให้อำนาจและอำนาจและทรัพยากรแก่เขาในการรับตำแหน่งที่เสี่ยง กล้าแสดงออก และรักชาติมากขึ้น

ประการที่สอง เกิดจากการคำนวณที่เขาและผู้สนับสนุนของเขาบรรลุ แม้จะเข้าใจดีว่าท่าทีที่แสดงออกถึงความกล้าแสดงออก มั่นใจชาตินิยม และมั่นใจมากขึ้นมีความเสี่ยงและยากขึ้นเรื่อยๆ แต่กลับถูกมองว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่าการไม่ใช้วิธีนี้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกายังไม่เป็นไปด้วยดี เกือบทุกความสัมพันธ์ที่สำคัญที่จีนมีในระดับสากลนั้นไม่ได้ดีขึ้นเลยในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา — จริง ๆ แล้วยิ่งแย่ลงไปอีก และอาจรักษาความสัมพันธ์กับรัสเซียได้ซึ่งลึกลงไปอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็มีความเสี่ยงมหาศาลเช่นกัน

ฉันสรุปได้ว่าสิ่งที่เราจะได้เห็นจากการประชุมของพรรคจะเหมือนเดิมมากขึ้น และอาจจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในลักษณะที่ผู้นำคนนี้ต้องการจัดการกับโลกภายนอก อย่างน้อยก็ในระยะเวลาอันใกล้ - สามถึงห้าปี นั่นหมายถึงความเป็นไปได้ที่จะมีความขัดแย้งและความขัดแย้งระหว่างจีนกับประเทศเพื่อนบ้านที่สำคัญบางแห่งเพิ่มขึ้นอีก ไม่น้อยไปกว่าสหรัฐอเมริกา

แฟลนเนอรี: คุณจะพูดว่าอะไรในหนังสือของคุณสำหรับบริษัทต่างชาติที่ทำธุรกิจกับจีน

เหงือก: ดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าไม่เพียงเพราะตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคและความท้าทายทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นที่จีนกำลังเผชิญอยู่ แต่จะมีความเสี่ยงทางการเมืองมากขึ้นในประเทศจีนเกี่ยวกับวิธีการที่นักลงทุนต่างชาติได้รับการปฏิบัติ ฉันยังคิดว่าจะมีความเสี่ยงของบุคคลที่สาม ในขณะที่บริษัทที่ยังคงมีส่วนร่วมกับจีนและความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์โดยรวมกับจีนยังคงเดินหน้าไปในทิศทางที่มีปัญหา บริษัทต่างๆ สามารถ (ง่ายกว่า) จัดการกับแรงกดดันทางการเมืองเพื่อลดหรือกลั่นกรองการมีส่วนร่วมกับจีน หรืออาจดำเนินการตามขอบเขต ของมาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ (จากรัฐบาลของตนเอง)

ฉันสงสัยว่าการคว่ำบาตรและกิจกรรมประเภทบัญชีดำอื่น ๆ ยังคงดำเนินต่อไปและอาจกลายเป็นภาระมากขึ้น ดำเนินการด้วยความระมัดระวังเนื่องจากความเสี่ยงทางการเมืองและธรณีกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นมากกว่าที่จะลดน้อยลง ฉันคิดว่าเราอยู่ในช่วงของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น

แฟลนเนอรี: สหรัฐอเมริกาและจีนกำลังพยายามหาอิทธิพลและมิตรภาพทั่วทั้งแปซิฟิกและเอเชีย คุณเห็นว่าจะไปจากที่นี่ที่ไหน?

กิลล์: เรากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของการแข่งขันด้านอำนาจที่ยิ่งใหญ่ในส่วนนี้ของโลก และอาจเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นที่ต้อนรับสำหรับหลายประเทศในภูมิภาค โดยเฉพาะประเทศในหมู่เกาะแปซิฟิกที่มีขนาดเล็กกว่า มีเพียงบางคนเท่านั้นที่เชี่ยวชาญในการพยายามเล่นเกมทางการทูตซึ่งพวกเขาสามารถดึงประโยชน์สูงสุดจากทั้งสองอย่าง บางคนจะมีประสิทธิภาพในการนั้น คนอื่นอาจจะน้อยกว่า

แต่ (การหลบหลีก) จะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนต่างส่งสัญญาณด้วยวิธีการของตนเองว่าภูมิภาคนี้จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

ฉันตั้งคำถามกับคำมั่นสัญญาที่สหรัฐฯ สามารถระดมได้ ไม่ว่าจะเป็นการเมือง เศรษฐกิจ อิทธิพล และการมีส่วนร่วมกับหลายประเทศในภูมิภาคนี้ และดำเนินการในลักษณะที่สามารถให้ทันกับการลงทุนจำนวนมหาศาล และความพยายามของฝ่ายจีน

เราจะต้องรอดู ​จำเป็นอย่างยิ่งที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรต้องแสดงการมีส่วนร่วมมากขึ้น เปิดสถานทูตใหม่ และแนะนำวิธีการเป็นผู้นำทางการเมือง การประชุมสุดยอด และการลงทุนทางเศรษฐกิจ

แต่ท้ายที่สุด จีนมักมีเครื่องมือมากกว่าสหรัฐอเมริกา วอชิงตันไม่สามารถใช้การลงทุนทางเศรษฐกิจแบบเดียวกับที่รัฐบาลเป็นผู้ควบคุม สุดท้ายนี้ การตัดสินใจ (สำหรับสหรัฐฯ) ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยภาคเอกชน รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถให้ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาและสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างได้ เงินจริงจะต้องสร้างขึ้นจากภาคเอกชน และนั่นก็ยากขึ้นสำหรับสหรัฐอเมริกา รัฐบาลสหรัฐฯ มีเวลาที่ยากกว่าจีนมากในการกำกับการลงทุนของภาคเอกชนไปยังภูมิภาคเหล่านี้ ​ในหลายๆ ด้าน นั่นหมายความว่า อย่างน้อยในภูมิภาคนี้ อิทธิพลของเราจะเกิดขึ้นจากปัจจัยอื่นๆ

ดูโพสต์ที่เกี่ยวข้อง:

ภาษี ความไม่เท่าเทียมกัน และการว่างงานจะส่งผลกระทบต่อจีนหลังการประชุมใหญ่

Moonshot มะเร็งในสหรัฐฯ ต้องการความพยายามอย่างแข็งแกร่งเพื่อความสำเร็จ — Kevin Rudd

ผลกระทบของโรคระบาดต่อเศรษฐกิจจีนเป็นเพียงระยะสั้น เอกอัครราชทูตกล่าว

@rflannerychina