เจ้าหนี้เซลเซียสเผชิญกับผลกระทบจากกระบวนการเปิดเผยการล้มละลายของสหรัฐ

เซลเซียสได้ยื่นเอกสารจำนวนมากในสัปดาห์นี้ซึ่งมีชื่อผู้ใช้และข้อมูลเกี่ยวกับการทำธุรกรรมบางอย่าง ทำให้เกิดความกังวลในหมู่เจ้าหนี้บางราย แม้ว่าการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวจะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการล้มละลายในบทที่ 11 ที่คาดไว้ก็ตาม

ความโปร่งใสเป็นหัวใจสำคัญของคดีในบทที่ 11 โดยเจ้าหนี้เรียกร้องให้มีข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเงินของบริษัทและผู้บริหารของบริษัทก่อนการล่มสลายของบริษัท ขณะนี้ เจ้าหนี้บางรายพบว่าความโปร่งใสในกระบวนการล้มละลายมีข้อเสียสำหรับผู้ใช้ crypto

เอกสารมากกว่า 14,000 หน้า ตีใบปะหน้า สัปดาห์นี้ในรูปแบบของงบการเงินและกำหนดการ ซึ่งรวมถึง a งบแสดงสินทรัพย์และหนี้สินซึ่งมีชื่อเจ้าหนี้และจำนวนเงินที่กำหนดให้เรียกร้องจากเซลเซียส รวมทั้งยังมี งบการเงินซึ่งประกอบด้วยธุรกรรมที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มในช่วง 90 วันที่ผ่านมาด้วยชื่อผู้ใช้ วันที่ และธุรกรรมในวันที่เหล่านั้น เอกสารเหล่านี้ช่วยให้เข้าใจความเคลื่อนไหวทางการเงินของผู้บริหารก่อนการล่มสลายของบริษัท และยังเปิดเผยความเคลื่อนไหวของลูกค้าอีกด้วย

เรื่อง กังวล การที่ข้อมูลรั่วไหลหรือรั่วไหลจากบริษัทอื่นๆ รวมกับข้อมูลสาธารณะในขณะนี้จากเซลเซียส อาจทำให้ผู้ใช้เสี่ยงที่จะ doxxing การแฮ็ก หรือภัยคุกคามทางไซเบอร์อื่นๆ Beth Bisbee ผู้อำนวยการฝ่ายโซลูชั่นการสืบสวนของ Chainalysis กล่าวว่ามีประโยชน์สำหรับความกังวลเหล่านั้น

“แน่นอนว่ามันเน้นย้ำถึงความกังวลในการเชื่อมต่อข้อมูลนอกเชนกับข้อมูลบนเชน เมื่อเกิดการละเมิดขึ้นกับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่ให้บริการกับเครือข่ายแบบกระจายศูนย์”

แม้ว่าอาจมีภัยคุกคามที่แท้จริง แต่อาจเป็นการแลกเปลี่ยนสำหรับกระบวนการล้มละลายที่เปิดกว้างและโปร่งใส

ความพยายามที่จะแก้ไข

เมื่อเอกสารยื่นต่อใบปะหน้า ที่ปรึกษาคาดการณ์บางคนได้ทำผิดพลาดโดยการเปิดเผยชื่อผู้ใช้ต่อสาธารณะหรือเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลบางอย่าง อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงกันในประเด็นนี้ได้เกิดขึ้นแล้วในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเห็นคณะกรรมการเจ้าหนี้และเซลเซียสให้เหตุผลว่าควรแก้ไขชื่อใหม่เพื่อปกป้องข้อมูลประจำตัวของลูกค้า และจัดการกับข้อกังวลมากมายที่ผู้ใช้จะแสดงเมื่อข้อมูลกลายเป็นสาธารณะ ตัวแทนรัฐบาลในกรณีผลักดันกลับ ในที่สุด หัวหน้าผู้พิพากษาล้มละลายมาร์ติน เกล็นน์ ไม่เห็นด้วย โดยบังคับให้เซลเซียสรวมข้อมูลในการยื่นคำร้องขั้นสุดท้าย

Glenn ได้ชี้แจงให้ทราบโดยเร็วในวันที่ 1 กันยายนว่าในขณะที่เขาเต็มใจที่จะแก้ไขข้อมูลที่อยู่ในตารางทางการเงิน เขาไม่เต็มใจที่จะแก้ไขชื่อ

“ฉันจะไม่ยอมให้มีการพิสูจน์การอ้างสิทธิ์โดยไม่เปิดเผยตัว ฉันสามารถบอกคุณได้ในตอนนี้” Glenn กล่าวในระหว่างการ 1 ก.ย. ได้ยิน ในศาลล้มละลายสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของนิวยอร์ก เขาจะได้ยินข้อโต้แย้งในประเด็นนี้หลายครั้งก่อนที่จะมอบความคิดเห็นในวันที่ 28 กันยายน

ในกระบวนการล้มละลายส่วนใหญ่ เจ้าหนี้จะต้องสามารถระบุตัวตนได้เพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ในการเรียกร้องเงิน เจ้าหนี้ต้องพิสูจน์ว่าเงินนั้นเป็นของเขาและพวกเขาเป็นใคร กระบวนการที่โปร่งใสมักจะหมายถึงการเปิดเผยว่าใครเป็นเจ้าหนี้ของคุณและคุณเป็นหนี้เท่าไร ตามที่ Rick Hyman หุ้นส่วนของ Crowell & Moring ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ให้กู้จำนวนหนึ่งในการดำเนินคดีในบทที่ 11

“เป็นหลักการพื้นฐานของกฎหมายล้มละลายของสหรัฐฯ ที่มีการเปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วน” Hyman กล่าว “การเปิดเผยอย่างครบถ้วนไม่ได้หมายความถึงเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นต่อการดำเนินงานของลูกหนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวตนของเจ้าหนี้ด้วย”

อย่างไรก็ตาม เจ้าหนี้มักจะอยู่ในรูปแบบของธุรกิจที่เรียกร้องเงินจากอสังหาริมทรัพย์มากกว่าลูกค้าของแพลตฟอร์ม Hyman กล่าวว่าประเด็นเรื่องอัตลักษณ์นี้เป็นเรื่องผิดปกติในคดีล้มละลาย

เพื่อแก้ไขปัญหานั้น ที่ปรึกษาของเซลเซียส ยื่นญัตติ เพื่อแก้ไขชื่อลูกค้าในกรณีนี้ในต้นเดือนสิงหาคม การโต้เถียงว่าการเปิดเผยข้อมูลอาจทำให้ลูกค้าเปิดรับภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้ “ความสามารถของลูกหนี้ในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าต่อไปนั้นมีความสำคัญต่อการรักษาความปลอดภัย ความภักดี และธุรกิจของลูกค้าอย่างต่อเนื่อง” คำฟ้องดังกล่าว

“นอกจากนี้ เช่นเดียวกับหลายๆ คนที่ลงทุนใน cryptocurrencies ลูกค้าของลูกหนี้มีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลให้ลูกค้ากลายเป็นเป้าหมายของการโจรกรรม แบล็กเมล์ การล่วงละเมิด สะกดรอยตามและ doxing” คำแนะนำของเซลเซียสโต้เถียงในการยื่นเดือนสิงหาคม

คณะกรรมการเจ้าหนี้ยื่นคำร้องสนับสนุนญัตติของเซลเซียสเรื่อง กันยายน 12, หลังจากที่รัฐบาลของสำนักงานทรัสตีแห่งสหรัฐอเมริกา ได้ยื่นคำคัดค้าน ตามคำขอ ในการคัดค้านดังกล่าว รัฐบาลได้โต้แย้งว่าการเปิดเผยข้อมูลเป็นแกนหลักของกระบวนการล้มละลาย เนื่องจากมีความโปร่งใสที่จำเป็นในการประเมินธุรกิจและส่งเสริมการสื่อสารระหว่างคู่สัญญา

อย่างไรก็ตาม เซลเซียสอาจมีแผนสำหรับวิธีการอื่นในการระบุตัวเจ้าหนี้ ในระหว่างการพิจารณาคดี ที่ปรึกษาของเซลเซียสกล่าวว่ามีเจตนาที่จะเสนอกระบวนการใหม่ในการยื่นคำร้องในภายหลัง ซึ่งจะเป็นการร่างขั้นตอนการเรียกร้อง ในขณะนั้น ทนายความของบริษัทบอกกับผู้พิพากษาว่ากระบวนการนี้อาจรวมถึงการออกชุดอักขระให้กับลูกค้า ซึ่งพวกเขาสามารถใช้เพื่อระบุข้อเรียกร้องของตนในเอกสารสาธารณะ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เคยยื่นแผนดังกล่าวอย่างเป็นทางการ

การตั้งชื่อ

แม้ว่า Glenn จะแก้ไขข้อมูลที่อยู่เพื่อปกป้องลูกค้า แต่ในที่สุดคำสั่งของเขาจะไม่อนุญาตให้มีการแก้ไขชื่อ โดยกล่าวว่า Celsius ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีอันตรายร้ายแรงต่อการตั้งชื่อเจ้าของบัญชีและไม่สามารถแก้ไขชื่อได้ภายใต้กฎหมาย การปกป้องข้อมูลทางการค้า

“การระบุชื่อเจ้าของบัญชีส่วนบุคคล โดยไม่มีที่อยู่จริงและที่อยู่อีเมล ถือเป็นข้อมูลไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยให้ลูกค้าเสี่ยงต่อการขโมยข้อมูลประจำตัวหรืออันตรายส่วนบุคคล” ตามความเห็นของเขาที่มาพร้อมกับคำสั่งซื้อ “การปิดผนึกข้อมูลเช่นที่ลูกหนี้ร้องขอจากความเสี่ยงในการเปิดเผยต่อสาธารณะเปลี่ยนกระบวนการล้มละลายที่เปิดกว้างและโปร่งใสให้เป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างมาก ซึ่งศาลไม่เต็มใจที่จะทำโดยไม่ต้องแสดงความเสี่ยงที่แท้จริงและไม่ใช่การเก็งกำไร”

ในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่เอกสารยื่นมาถึงใบปะหน้า เซลเซียส และ คณะกรรมการเจ้าหนี้ ทวีตว่าพวกเขาพยายามแก้ไขข้อมูลและให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของลูกค้า

“ก้าวไปข้างหน้า @CassiusUcc จะยังคงทำงานต่อไปเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของเจ้าของบัญชีในแง่ของการเปิดเผยชื่อผู้ถือบัญชีและยอดคงเหลือตามคำสั่งศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้” คณะกรรมการเจ้าหนี้ ทวีต.

© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ