ผู้สมัครอาจถูกตัดสิทธิ์ในการเป็น 'ผู้ก่อความไม่สงบ' กฎของศาลในคดีความของ Madison Cawthorn

ท็อปไลน์

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ทำให้ง่ายขึ้นที่จะพยายามตัดสิทธิ์ผู้สมัครทางการเมืองเนื่องจากเป็น "ผู้ก่อความไม่สงบ" โดยพลิกคำตัดสินของศาลล่างและการพิจารณาคดีกับตัวแทน Madison Cawthorn (RN.C. ) เมื่อวันอังคารในกรณีที่ท้าทายผู้สมัครรับเลือกตั้งตามการสนับสนุนที่ถูกกล่าวหาของเขา เหตุโจมตีอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“คำตัดสินนี้ตอกย้ำความเห็นพ้องของตุลาการที่เพิ่มมากขึ้นว่าพระราชบัญญัติแอมเนสตี้ปี 1872 ไม่ได้ปกป้องผู้ก่อความไม่สงบในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021 รวมถึงโดนัลด์ ทรัมป์ จากผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขาภายใต้การแก้ไขที่สิบสี่ และไม่ได้ให้พื้นฐานใดๆ ในการสกัดกั้นการดำเนินการของรัฐที่พยายามกีดกัน ผู้ก่อความไม่สงบจากบัตรลงคะแนน” Free Speech for People ซึ่งนำความท้าทายมาสู่ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Cawthorn ในนามของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวในแถลงการณ์

สิ่งที่ต้องระวัง

แคธอร์น สูญหาย การเลือกตั้งขั้นต้นของเขาเพื่อระบุ ส.ว. ชัค เอ็ดเวิร์ดส์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดังนั้นการพิจารณาคดีในวันอังคารจะไม่ส่งผลกระทบในทางปฏิบัติกับเขา การท้าทายต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างของ Free Speech for People เพื่อไล่ "ผู้ก่อความไม่สงบ" ซึ่งพวกเขาโต้แย้งสนับสนุนการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมจากการลงคะแนนเสียง ดังนั้นคำตัดสินของศาลในกรณีนี้จึงสามารถนำไปใช้กับผู้สมัครคนอื่นๆ ได้ กลุ่มได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย Doug Mastrianotri, ตัวแทนรัฐแอริโซนา Paul Gosar และ Andy Biggs และ Mark Finchem เลขาธิการรัฐแอริโซนา กลุ่มนี้ยังอุทธรณ์คำตัดสินที่พบว่าตัวแทน มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน (ร-ก.) สามารถอยู่ในบัตรลงคะแนนกลางภาคได้ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายของรัฐและไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพระราชบัญญัติแอมเนสตี้ พ.ศ. 1872 แต่เนื่องจากผู้พิพากษาและรัฐมนตรีต่างประเทศแบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์ (ขวา) พบว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบ่งชี้ว่ากรีนเป็น "ผู้ก่อความไม่สงบ" เพื่อเริ่มต้น กับ.

พื้นหลังที่สำคัญ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ North Carolina และ Free Speech for People ถูกท้าทายก่อน ผู้สมัครของ Cawthorn ในเดือนมกราคม และ Cawthorn ได้ยื่นฟ้องเพื่อพยายามหยุดความพยายามของตนในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ Cawthorn เป็นหนึ่งในผู้พูดในการชุมนุมที่เกิดขึ้นก่อนวันที่ 6 มกราคม 2021 การโจมตีอาคาร Capitol และบอกกับฝูงชนว่าพวกเขา "มีการต่อสู้บ้าง" แม้ว่าเขาจะปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการโจมตี Capitol ที่ตามมา เขาได้แสดงความเห็นหลายครั้งเพื่อสนับสนุนกลุ่มผู้ก่อจลาจลตั้งแต่วันที่ 6 มกราคม โดยเรียกพวกเขาว่า “ตัวประกันทางการเมือง” และ “นักโทษทางการเมือง” และเขากล่าวในเดือนสิงหาคมว่า “การแก้ไขครั้งที่สองได้เขียนขึ้นเพื่อที่เราจะสามารถต่อสู้กับการกดขี่ข่มเหง” และจะมี “ การนองเลือด" หากการเลือกตั้งยังคง "หัวเรือใหญ่" การพิจารณาคดีของเขาเกิดขึ้นหลังจาก Cawthorn เผชิญกับซีรีส์ของ การถกเถียง ก่อนการเลือกตั้งเบื้องต้นที่พ่ายแพ้ ซึ่งส่งผลให้หลายคนในพรรคของเขาต่อต้านเขา รวมถึงการอ้างว่านักการเมืองคนอื่นๆ เชิญเขาไป “มีเพศสัมพันธ์” ถูกดึงตัวไปเพราะถูกเพิกถอนใบอนุญาตขับรถ สนามบินนานาชาติชาร์ลอตต์และรายงานที่ระบุว่าเขาอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลภายใน

อ่านเพิ่มเติม

ตัวแทน Madison Cawthorn สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ได้แม้จะมีบทบาทในวันที่ 6 มกราคมก็ตาม กฎของผู้พิพากษา (Forbes)

นี่คือเหตุผลว่าทำไม ตัวแทน Madison Cawthorn อาจถูกกีดกันออกจากบัตรลงคะแนนเนื่องจากเป็น 'ผู้ก่อความไม่สงบ' (Forbes)

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียอุทธรณ์คำตัดสินอนุญาตให้ Marjorie Taylor Greene อยู่ในบัตรลงคะแนน (Forbes)

Madison Cawthorn แพ้ GOP Primary ท่ามกลางความขัดแย้ง (Forbes)

เส้นเวลาของความผิดพลาดของ Madison Cawthorn—จากการไปเยี่ยม Nazi Retreat ไปจนถึง Wild Orgy Claim (Forbes)