ข้าราชการต้องอยู่ในเส้นทางของพวกเขา

ในฐานะที่เป็นคนที่พยายามเป็นข้าราชการ (แต่ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก) มาเป็นเวลาสิบปี ฉันชอบคิดว่าอย่างน้อยฉันได้เรียนรู้บทเรียนสองสามบทเรียนระหว่างดำรงตำแหน่งในรัฐบาล อย่างแรกเลย ฉันพบว่าเป็นการดีกว่ามากที่จะเกลี้ยกล่อมเจ้าหน้าที่ของรัฐให้เห็นคุณค่าของการทำบางสิ่งบางอย่าง มากกว่าแค่สั่งให้พวกเขาทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาได้รับการคุ้มครองจากราชการ

ฉันยังตระหนักด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุผล และเราควรจะพอใจกับการส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกทุกประเภท แม้ว่าจะดูเหมือนเล็กน้อยก็ตาม

แต่บทเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันได้จากชีวิตในรัฐบาลคือความสำคัญของการอยู่ในเส้นทางของตัวเองและไม่รบกวนคณะกรรมการ แผนก หน่วยงาน หรือสาขาของรัฐบาลอื่นๆ การจัดการเอนทิตีหนึ่งนั้นซับซ้อนพอโดยไม่ต้องพยายามกระทบกับอีกเอนทิตีหนึ่ง

น่าเสียดายที่ Rohit Chopra ยังไม่ได้เรียนรู้สิ่งสุดท้าย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Chopra ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภค และก่อนหน้านั้นเขาเป็นกรรมาธิการของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ ทั้งสองเป็นงานที่สำคัญ—โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝ่ายบริหารปัจจุบัน ซึ่งทำให้ปัญหาการต่อต้านการผูกขาดและการคุ้มครองผู้บริโภคที่มากขึ้นเป็นแผนงานหลักในวาระการประชุม อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Chopra จะทำงานหนักมากในการบริหารหน่วยงานของรัฐ—และหน่วยงานที่ไม่รับผิดชอบในสภาคองเกรส—เขาก็ยังพยายามรักษากิจกรรมของหน่วยงานอื่นๆ อีกสองหน่วยงาน: Federal Trade Commission และ Federal Deposit Insurance Corporation โดยการทำเช่นนั้น เขาได้ทำลายการจัดเตรียมงานของพรรคสองฝ่ายที่รับรองความเป็นกันเองเล็กน้อยในแต่ละฝ่าย

สำหรับผู้เริ่มต้น ของขวัญจากการจากลาของ Chopra ให้กับเพื่อนร่วมงานในพรรคประชาธิปัตย์ที่ FTC คือการมอบคะแนนเสมือนให้กับพวกเขาในประเด็นต่างๆ ที่อยู่ในระเบียบวาระการประชุม แต่ยังไม่พร้อมสำหรับการลงคะแนนอย่างเป็นทางการ

การโหวตแบบซอมบี้นี้หมายความว่าแม้ว่าการจากไปของเขาจะออกจากคณะกรรมาธิการโดยเหลือพรรครีพับลิกันสองคนและพรรคเดโมแครตอีกสองคนที่เหลืออยู่ ผู้บัญชาการ FTC Lina Khan สามารถใช้คะแนนเสียงของ Chopra ในประเด็นเหล่านี้เป็นเวลาหลายเดือนหลังจากการจากไปของเขา

แน่นอน พรรครีพับลิกันคัดค้านอย่างมาก และในขณะที่การโกรธชนกลุ่มน้อยก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่ทำอะไร แต่การที่พวกเขาไม่เต็มใจที่จะรอจนกว่าสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์อีกคนหนึ่ง—ซึ่งใกล้เข้ามาแล้ว—เป็นการตัดสินใจที่สั้นซึ่งทำให้ข่านมีเวลาสั้นๆ ความยืดหยุ่นในระยะยาวทำให้ยากขึ้นสำหรับเธอในการซ้อมรบในระยะยาว

การเล่นไม้แข็งอาจสมเหตุสมผล แต่เมื่อไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกตอบโต้ในระยะสั้นจากการทำเช่นนั้น น่าเสียดายสำหรับพวกเขา พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการพาณิชย์ของวุฒิสภารู้สึกไม่พอใจกับแผนการนี้ และพวกเขาตอบโต้ด้วยการชะลอการอนุมัติของ Alvaro Bedoya ซึ่งประธานาธิบดีไบเดนเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งแทนโชปรา

แม้จะมีการยืนยันของ Bedoya ที่ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้นในเดือนตุลาคม การเสนอชื่อของเขาไม่เคยมาลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาฉบับเต็มและถูกส่งกลับเข้าสู่คณะกรรมการเมื่อสิ้นปีต่อกฎของวุฒิสภา วันนี้ การเสนอชื่อของเขายังคงอยู่ในบริเวณขอบรก ขณะที่คณะกรรมการรอให้วุฒิสมาชิกเบน เรย์ ลูฆันฟื้นจากโรคหลอดเลือดสมองและกลับเข้าสู่คณะกรรมการ พรรครีพับลิกันรู้สึกว่าไม่มีความยินยอมที่จะอำนวยความสะดวกให้ Luján ไม่อยู่ เหมือนแต่ก่อนเป็นธรรมเนียมสำหรับสมาชิกที่ไร้ความสามารถ

โชปรายังสามารถบ่อนทำลายร่องรอยที่เหลืออยู่ของพรรคสองฝ่ายที่ FDIC ซึ่งเขาเป็นสมาชิกคณะกรรมการ โดยช่วยวิศวกรขับเจเลน่า แมควิลเลียมส์เก้าอี้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งวาระดังกล่าวจะยังไม่หมดอายุจนถึงปี 2023

โดยปกติแล้ว FDIC มักจะคิดว่าอยู่เหนือพรรคการเมือง และทั้งสองฝ่ายได้พยายามอย่างเต็มที่ที่จะแต่งตั้งเทคโนแครตที่มีความสามารถเพื่อดำเนินการและไม่คุกคามผู้ได้รับการเสนอชื่อจากอีกฝ่าย แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับธรรมเนียมในอดีตเกี่ยวกับการนัดหมายทางการเมือง และการซ้อมรบของ Chopra ก็เปิดที่นั่งให้กับ Biden apparatchik

ดำเนินแคมเปญที่ไหม้เกรียมซึ่งโดยพื้นฐานแล้วการยกเลิกข้อตกลงที่ยาวนานหลายทศวรรษเกี่ยวกับบุคลากรในหน่วยงานสาขาของผู้บริหารนั้นไม่มีเหตุผลสองประการ ประการแรก ฝ่ายบริหารของ Biden พยายามดิ้นรนเพื่อเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งสำคัญๆ ของรัฐบาล สำนักงานบริหารและงบประมาณยังไม่มีผู้อำนวยการที่ได้รับการยืนยัน และสำนักงานข้อมูลและกิจการกำกับดูแลซึ่งดูแลระเบียบวาระการกำกับดูแลของฝ่ายบริหาร ไม่ได้เสนอชื่อผู้ดูแลระบบด้วยซ้ำ การเสียเวลาต่อสู้กับตำแหน่งที่ไร้จุดหมายเมื่อสำนักงานบุคลากรของประธานาธิบดีสามารถเติมเต็มที่นั่งที่สำคัญอย่างยิ่งได้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ การขาดผู้ดูแลระบบ OIRA ทำให้วาระการประชุม Biden ช้าลงในหลายหน่วยงาน

ประการที่สอง ฝ่ายบริหารของไบเดนได้พยายามหาผู้ได้รับการเสนอชื่อที่สามารถผ่านวุฒิสภาได้ ตัวอย่างเช่น ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ดูแลระบบสำนักงานบัญชีกลางแห่งสกุลเงิน Saule Omarova เพิ่งถูกบังคับให้ถอนการเสนอชื่อของเธอหลังจากที่เห็นได้ชัดว่าเธอไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอที่จะได้รับการยืนยัน

เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีทรัมป์เล่นเกมโดยให้ผู้บริหารสวมหมวกสองใบ แต่ไม่มีใครกล้าแนะนำว่าวิธีนี้ใช้ได้ผลกับเขาในทางใดทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Mick Mulvaney ใช้เวลาดูแลทั้ง OMB และ CFPB และ การดำรงตำแหน่งของเขาในช่วงหลังเป็นไปในทางที่ผิดเท่าที่จะคาดได้

อันที่จริง ความผิดพลาดมากมายของฝ่ายบริหารของทรัมป์คือความล่าช้าในการเสนอชื่อบุคคลเพื่อเติมเต็มการนัดหมายทางการเมืองนับพันที่ฝ่ายบริหารต้องทำ ซึ่งเหลือข้าราชการในอาชีพ—ที่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญ—หรือผู้ดูแลการแสดงที่ไร้ความสามารถรับผิดชอบ หน่วยงานที่สำคัญเป็นเวลานานเกินไป ความหวังของพรรครีพับลิกันหลายคนที่ลงคะแนนให้ไบเดนคืออย่างน้อยฝ่ายบริหารของเขาจะจัดการกับรายละเอียดการบริหารงานประจำที่มีปัญหาเล็กน้อย

เครดิตของ Biden ทำเนียบขาวมีผู้ประกอบอาชีพทางการเมืองจำนวนมากที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในด้านความเชี่ยวชาญในด้านความรู้และการบริการสาธารณะก่อนหน้านี้: ตัวอย่างเช่น ฉันได้ติดต่อกับทั้งสองสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ (CEA) ประธาน Celia Rouse และ จาเร็ด เบิร์นสไตน์ สมาชิก CEA ทั้งสองเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่มีความสามารถและทุ่มเทอย่างมาก ฉันชื่นชมอย่างมาก และแต่ละคนต่างก็เป็นที่เคารพนับถือในวิชาชีพเศรษฐศาสตร์

แต่การกระทำที่รุนแรงของ Rohit Chopra ในหน่วยงานอิสระสามแห่งที่แยกจากกัน กำลังบ่อนทำลายความพยายามของฝ่ายบริหารที่จะปลูกฝังความเชื่อมั่นในคนอเมริกันว่าผู้ใหญ่กำลังบริหารงานรัฐบาลอยู่