'Tiger & Phil' ของ Bob Harig

มิทช์ มัสเทน, วิทนีย์ ลูอิส และแลนซ์ พาฟลาส ชื่อมีความหมายกับคุณอย่างไร? ไม่น่าจะมีอะไรแม้ว่าคุณจะเป็นแฟนฟุตบอลของวิทยาลัย พวกเขามักจะกดกริ่ง ทั้งสามเป็นผู้คัดเลือกฟุตบอลวิทยาลัยทั่วโลก พวกเขาเป็นประเภทที่ "พลาดไม่ได้" ที่พลาดไป ล่าสุด รายงาน Bleacher เล่าเรื่องเกี่ยวกับทหารเกณฑ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดบางคนซึ่งไม่เคยตระหนักถึงคำสัญญาที่พวกเขานำมาที่มหาวิทยาลัย

ทั้งหมดข้างต้นช่วยอธิบายความสงสัยอันยิ่งใหญ่ของฉันเกี่ยวกับ NIL และความพยายามอื่น ๆ ในการชดเชยที่ถูกกล่าวหาว่าเอาเปรียบผู้เล่นฟุตบอลและบาสเก็ตบอลของวิทยาลัย หากเราละเลยความลับที่แย่ที่สุดในกีฬาทั้งหมด (พวกเขาได้รับค่าตอบแทนอย่างดีแม้ว่าจะเงียบ ๆ ) หากเราละเลยวังที่พวกเขาฝึกฝน, ติวฟรี, นักโภชนาการ, การเข้าถึงสารส้มที่นักเรียนคนอื่น ๆ จะให้ทุกอย่างและถ้าเราละเลยว่านักกีฬาที่มีสถานะดีสามารถจบปริญญาได้ตลอดเวลา (รวมถึงหลังจากถูกคุมขังทางวิชาชีพ) เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความจริงพื้นฐานที่สัญญาอันยิ่งใหญ่ได้แสดงไว้ในช่วงเยาวชนบ่อยกว่าไม่ได้แปล จนถึงระดับวิทยาลัย การรับสมัครนักกีฬาชั้นนำนำความหมายใหม่มาสู่ความคลุมเครือ คุณค่าของทุนการศึกษาของพวกเขานั้นมหาศาล เฉพาะสำหรับพวกเขาจำนวนมากเกินกว่าที่จะไม่อยู่ห่างไกลจากโฆษณา ดูชื่อที่กล่าวถึง นักกีฬาวิทยาลัยเอาเปรียบ? มุมมองที่นี่คือบ่อยกว่าไม่ พวกเขาคือผู้แสวงประโยชน์. บางสิ่งบางอย่างที่จะคิดเกี่ยวกับ

แนวคิดเรื่องพรสวรรค์รุ่นเยาว์นี้เข้ามาในหัวมากเมื่ออ่านเรื่องที่น่าสนใจของ Bob Harig แต่ซ้ำซากและค่อนข้างจืดชืด Tiger & Phil: การแข่งขันที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดของกอล์ฟ. คุณรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร ทั้งสองถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นดาวตั้งแต่อายุยังน้อย Harig รายงานว่า Woods อายุ 48 ขวบยิงได้ XNUMX ต่อ XNUMX หลุม ซึ่งเมื่ออายุได้สิบสาม “เขาปรากฏตัวในรายการ Today, Good Morning America, ESPN และรายการข่าวภาคค่ำของเครือข่ายใหญ่ๆ ทุกรายการ” และเมื่ออายุได้ยี่สิบเอ็ดปี เขาก็ได้รับการตีพิมพ์ชีวประวัติเกี่ยวกับตัวเขาแล้ว

การขึ้นครองราชย์ของวูดส์เกิดขึ้นที่สนามกอล์ฟ Navy Golf Course ใกล้กับที่ซึ่งครอบครัวอาศัยอยู่ใน Cypress รัฐแคลิฟอร์เนีย ขณะที่ Phil Mickelson สร้างตำนานของเขาทางตอนใต้ของป่าในซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย มิคเคลสันชนะการแข่งขัน AJGA (สมาคมกอล์ฟจูเนียร์อเมริกัน) สิบสองครั้งตั้งแต่ปี 1985 ถึง 1988 ซึ่ง Harig ระบุว่าเป็น "สถิติอาชีพที่ยังคงมีอยู่และดีกว่าสี่ครั้งถัดไป: Woods และ Bob May" ท่ามกลางชัยชนะทั้งหมดนี้ เขาสามารถคว้ารองชนะเลิศมาได้ห้าครั้ง และจบจาก 10 อันดับแรกเพียงห้าครั้งเท่านั้น

อัตราทั้งหมดนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าทั้งวูดส์และมิคเคลสันไม่ใช่ผู้ที่มาสายหรืออะไรทำนองนั้น แต่ยังเป็นวิธีสร้างความประหลาดใจอีกด้วย เหล่านี้เป็นบุคคลที่หายากที่ดูเหมือนจะไม่เคยถึงจุดสุดยอด ยอดเยี่ยมในฐานะเยาวชน พวกเขายังคงยอดเยี่ยมอย่างน่าทึ่ง

จุดที่น่าสนใจยิ่งขึ้นคือการพิจารณาว่าการชนะในสนามกอล์ฟยากเพียงใด เป็นกีฬาประเภทเดี่ยวที่ยากที่สุดที่จะเก่งหรือเอาชนะได้ ไกล. คิดเกี่ยวกับมัน โดยไม่ได้ละทิ้งความสำเร็จของโรเจอร์ เฟเดอเรอร์, ราฟาเอล นาดาล และโนวัค ยอโควิช ชัยชนะของพวกเขามีคุณภาพที่คาดเดาได้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ไม่เป็นเช่นนั้นในสนามกอล์ฟ และไม่ใช่แม้แต่สำหรับวูดส์และมิคเคลสัน

Harig นับชัยชนะตั้งแต่เนิ่นๆ วูดส์สามารถอ้างสิทธิ์ในสาขาวิชาเอกได้ 15 รายการจากคะแนนของมิคเคลสัน 6 รายการ และการแข่งขัน 82 รายการชนะรายการมิคเคลสัน 45 รายการ มีช่วงเวลากลางวันมากมายระหว่างทั้งสองในแง่ของชัยชนะ ไม่ต้องพูดถึงว่ามิคเคลสันในขณะที่เขาใช้เวลา 270 สัปดาห์ในโลก #2 ตลอดอาชีพค้าแข้งของเขา ไม่เคย ขึ้นสู่อันดับ 1 ฮาริกรายงานว่าตลอดเวลานั้นวูดส์ “อยู่ในตำแหน่งสูงสุด”

ถึงกระนั้น การเปรียบเทียบก็ทำให้เห็นถึงความโดดเด่นที่สุดของการแข่งขัน ทั้งคู่ไม่เพียงแต่ตระหนักถึงศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของเยาวชนในฐานะผู้ใหญ่เท่านั้น แต่ที่น่าทึ่งที่สุดคือพวกเขาทั้งคู่ทำได้ดีมาโดยตลอดมาเป็นเวลานาน นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเมื่อพิจารณาถึงชื่อต่างๆ (คู่รัก ดูวัล สปีธ?) ที่ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ดูเหมือนจะพร้อมที่จะครอง แต่ไม่สามารถรักษาสถานะของพวกเขาได้ ตัวเลขที่ทั้งวูดส์และมิคเคลสันคว้าแชมป์รายการใหญ่ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ขณะที่ผู้เล่นที่ดูเหมือนเก่งๆ หลายคนทะยานออกจากประตู (บรูคส์ โคปก้า?) กับวิชาเอกไกลสุดลูกหูลูกตาในอนาคตเพียงเพื่อชัยชนะครั้งใหญ่จะหยุด . ทั้งหมดนี้เป็นการบอกได้ยาวว่าสิ่งที่น่าประทับใจมากกว่าเกี่ยวกับหัวข้อในหนังสือของ Harig คือพวกเขายังคงมีความเกี่ยวข้องเป็นเวลานานหลังจากที่มีความเกี่ยวข้องในครั้งแรก สิ่งที่ประสบความสำเร็จ

ประเด็นที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของการแข่งขันคือสิ่งที่อาจเป็นหรือเป็นการหักล้างบางอย่าง มิคเคลสันจะชนะวิชาเอกกี่รายการในพีจีเอทัวร์ และวูดส์จะมีวิชาเอกอีกกี่รายการ เราไม่มีทางรู้ได้เลย แต่ดูเหมือนว่า Harig จะสรุปอย่างมีเหตุผลว่าพวกเขาต้องการและต้องการกันและกัน แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่แน่นแฟ้นในแง่ของมิตรภาพ แต่ Harig เขียนถึงความซาบซึ้งของ Woods ของ Mickelson และวิธีที่ "การแสดงตนของเขาช่วยตัดบัญชีธนาคารของเขาทางอ้อมในขณะเดียวกันก็บังคับให้เขาเป็นนักกอล์ฟที่ดีขึ้น"

เห็นได้ชัดว่าการปรากฏตัวของวูดส์ยกระดับเกมและการจ่ายเงินของผู้เล่นทุกคน (ส่งโค้ช ผู้ฝึกสอน นักสะกดจิต นักโภชนาการ และนักจิตวิทยาเข้ามาใกล้เกมด้วย...) และสิ่งนี้จะต้องเป็นความจริงสำหรับมิคเคลสัน การเดาที่นี่คือการขาด Einstein ของสนามกอล์ฟมิคเคลสันน่าจะมีสาขาวิชาน้อยกว่า โชคดีจริงๆ ที่มีคนเก่งๆ มาแข่งขันด้วยในช่วงปีที่ดีที่สุด การรู้ว่าวูดส์ทำงานอยู่เสมอต้องยกระดับเกมของผู้เล่นคนอื่นๆ ทุกคน รวมถึงคู่แข่งที่สม่ำเสมอที่สุดของเขาด้วย

ทั้งหมดนี้เรียกร้องให้ชื่นชมสิ่งที่วูดส์ประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้น อีกครั้งมีคุณภาพที่คาดเดาได้สำหรับวิชาเอกเทนนิส แต่ไม่เคยมีกับกอล์ฟ การที่เขาคว้าแชมป์รายการใหญ่ 15 รายการนั้นเป็นเรื่องนอกโลก และบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าโลกอื่นเมื่อพิจารณาถึงอาการบาดเจ็บที่เปิดเผยตัวเองตลอดหลายปีที่ผ่านมา มิคเคลสันยกวูดส์ให้สูงขึ้นหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าการปรากฏตัวของเขาไม่ได้ทำร้ายเขา แต่ทุกคนต่างก็มุ่งเป้าไปที่วูดส์

แน่นอน หากคุณกำลังซื้อหนังสือของ Harig หรืออ่านบทวิจารณ์หนังสือของ Harig นี้ เป็นไปได้มากที่คุณรู้อยู่แล้วว่าสิ่งที่เขียนมาจนถึงตอนนี้ และมีแนวโน้มว่าจะมีมากกว่านั้นอีกมาก ซึ่งอาจนำเสนอปัญหา Harig ระบุในช่วงต้นว่า Earl พ่อผู้ล่วงลับของ Woods สั่งให้เขาไม่ให้สื่อ "เกินความจำเป็น" และดูเหมือนว่าจะพูดถึงความท้าทายที่ Harig เผชิญในการเขียนหนังสือเล่มนี้ ถ้าวูดส์ค่อนข้างเข้าใจยาก จะถามใคร? ดูเหมือนว่า Harig ไม่ได้มองหาที่จะขุดมากเกินไป ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำ เนื่องจากการรายงานข่าวอย่างต่อเนื่องของเขาเกี่ยวกับกอล์ฟอาชีพและตัววูดส์เอง

นั่นเป็นวิธีที่พูดได้ยาวนานว่าใครก็ตามที่กำลังมองหาข้อมูลที่น่าสะอิดสะเอียนหรือข้อมูลชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับการแข่งขันนั้นไม่น่าจะพบ ฮาริกพยายามอย่างแน่นอน มีคนเดาว่าผู้จัดพิมพ์ต้องการเขาด้วย เมื่อสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ชอบกันและกัน Harig กล่าวถึง "ลักษณะบุคลิกภาพ" อย่างผิดปกติกล่าวว่า "แน่นอนว่ามีเชื้อชาติ" นี่เป็นเรื่องแปลกเพียงเพราะมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการจะยอมรับ วูดส์มีมานานก่อนที่จะก้าวข้ามเผ่าพันธุ์ นั่นคือความงามของบุญคุณ สีไม่สำคัญ

ยิ่งไปกว่านั้น Harig อ้างว่า "Phil ไม่มีข้อกังวลเหล่านั้น" ซึ่งล้วนไร้สาระทั้งสิ้น ตัวเลขที่ Tiger เคยเป็นและมีแนวโน้มว่าจะเป็นนักกอล์ฟที่ได้รับความนิยมมากที่สุด การมาถึงของเขาในกีฬาชนิดนี้ทำให้ทุกคนร่ำรวยได้อย่างแม่นยำเนื่องจากความนิยมของเขาและผลกระทบที่กว้างไกลของเขา แต่เรายังคงพูดถึงสีผิวราวกับว่ามันเป็นปัจจัย? สมมุติว่า Tiger “ได้ยินความคิดเห็นที่เสื่อมเสียเป็นครั้งคราวจากคนในแกลเลอรี ไม่ต้องพูดถึงนักเขียนจดหมายและโปสเตอร์ในโซเชียลมีเดีย” เข้ามา! หากมี "ความคิดเห็นที่เสื่อมเสีย" เกี่ยวกับการแข่งขันในแกลเลอรี พวกเขาจะพูดถึงอะไร สำหรับนักเขียนจดหมายและโซเชียลมีเดีย เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Tiger ใช้เวลาจริงกับทั้งสองอย่าง การสันนิษฐานว่าเป็นอย่างอื่นคือการดูถูกอัจฉริยะของเขาในฐานะผู้เล่น ความยิ่งใหญ่ต้องใช้จำนวนงานที่ไม่สิ้นสุด ณ จุดนั้น มีข่าวลือว่าไม่ชอบหรือน่าสนใจเพียงเล็กน้อยที่มีการรายงาน

Jim Nantz เป็นผู้ประกาศข่าวกอล์ฟมืออาชีพยักษ์ใหญ่ยุคใหม่ และการวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ไม่ชอบในหมู่คู่แข่งเป็นดังนี้: “ฉันยืนยันได้ว่าเมื่ออยู่นอกกล้อง เขาก็ [Phil] พูดในสิ่งเดียวกัน ฉันได้พูดคุยกับเขานับครั้งไม่ถ้วน เขามีความเคารพอย่างสูงสำหรับไทเกอร์ รู้สึกเหมือนกับว่า [Woods] ช่วยให้เขาร่ำรวย เขาเป็นคนแรกที่พูดแบบนั้นจริงๆ” บางที Nantz อาจซ่อนบางสิ่งบางอย่างด้วยหรือบันทึกบางอย่างไว้สำหรับบันทึกความทรงจำของเขาเองในที่สุด? สิ่งนี้ไม่ได้ถูกถามสมรู้ร่วมคิดมากเท่ากับที่ถามด้วยความคาดหวังเกี่ยวกับหนังสือของ Harig ที่อยู่ในใจ ความคาดหวังเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ของความไม่ชอบอย่างร้ายแรงระหว่างทั้งสอง แต่สิ่งที่ดีที่สุดที่ผู้วิจารณ์ของคุณสามารถหาได้เกิดขึ้นหลังจากผู้ชนะทัวร์ 3 สมัย Rich Beem ได้รับรางวัล PGA Championship 2002 บีมเอาชนะวูดส์ได้หนึ่งจังหวะ และวูดส์อยู่ในห้องล็อกเกอร์ เมื่อบีมชนะวูดส์กล่าวว่า "นั่นมันคนรวยบีมหนึ่ง ฟิลมิคเคลสันศูนย์!" รับไหม โอเค การตอบสนองแปลก ๆ ในการพลาดรอบรองชนะเลิศกับบีม แต่แทบจะไม่มีเรื่องใหญ่เลยเหรอ?

ไม่มีความเข้าใจที่ลึกซึ้งที่จะกล่าวว่ากลุ่ม Beem นั้นสามารถพูดกับ Tiger ที่ต้องการ Michael Jordan มาเป็นเวลานานเพื่อสร้างศัตรู คนที่แข่งขันกันทำอย่างนั้น และว้าวคือการแข่งขันของ Woods โดยไม่รู้ว่า ACL มีความหมายต่อนักกีฬาอย่างไร Harig อ้างคำพูดของ Woods ว่า "โดยพื้นฐานแล้วฉันเล่นตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปี 07 โดยไม่มี ACL ดังนั้นฉันจึงเคยชินกับมัน" สำหรับผู้ที่ไม่รู้หรือจำไม่ได้ Woods ชนะ 2008 US Open ด้วยขาหัก คนที่แข่งขันกันอาจจะพูดหลายสิ่งหลายอย่าง ที่น่าประหลาดใจก็คือว่าในหนังสือพันธุ์ Rich Beem ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้ว

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากมุมกอล์ฟคือเหตุผลที่วูดส์และมิคเคลสันเป็นคู่ที่แย่สำหรับไรเดอร์คัพ ดูเหมือนว่าจะลงมาที่ลูกกอล์ฟ ขึ้นอยู่กับมืออาชีพ พวกเขาชอบประเภทต่างๆ ตามสไตล์ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่น่าสนใจ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองของการเขียนอาจเป็นการตัดต่อที่ไม่ดี นี่คือ St. Martin's Press ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ชื่อ และนี่คือหนังสือที่มีชื่อเสียง ที่ได้รับความสนใจเป็นอย่างดีใน ภาพประกอบกีฬาที่ Wall Street Journalและนิตยสารกอล์ฟทั้งหมดอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มีคนอ่านหน้า 32 ว่า “ไม่นานนักก่อนที่ฟิลจะรวบรวมความซ้ำซาก ลากถ้วยรางวัล และสร้างชื่อเสียงให้กับตนเอง” สองหน้าต่อมา นักวิจารณ์ของคุณอ่านว่า “ไม่นานนักก่อนที่ฟิลจะรวบรวมคำพูดซ้ำซาก คว้าถ้วยรางวัล และสร้างชื่อให้กับตัวเอง”

การทำซ้ำในหนังสือเล่มใด ๆ ไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่การทำซ้ำที่นี่ดูเหมือนจะเป็นการพาดพิงถึงข้างต้น ผู้อ่านจะได้รับการแจ้งเตือนอย่างน้อยสองครั้งว่า Nick Faldo เอาชนะการขาดดุล 6 ช็อตเพื่อคว้าแชมป์ Masters ในปี 1999 และชัยชนะ 15-shot ของ Tiger ที่ 2000 US Open เอาชนะสถิติก่อนหน้านี้ที่ 13 นัดในปี 1862 Tom Morris Sr. มันเป็นเรื่องน่าเศร้าทั้งหมด แม้ว่าจะมีการขายหนังสือมากกว่าที่เคย แต่เวลาที่แต่ละเล่มดูเหมือนจะลดลงอย่างต่อเนื่อง

เพื่อความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังอ่าน รีวิวนี้ไม่ใช่นักกอล์ฟคนหนึ่ง เป็นหนังสือที่เขียนขึ้นโดยผู้ที่สนใจกีฬามาก และหลงใหลในผู้มีความสามารถด้านกีฬาเป็นอย่างมาก ดูเหมือนไม่มีอะไรมากเกี่ยวกับหัวข้อในฐานะปัจเจก แต่มีมากมายเกี่ยวกับทัวร์นาเมนต์ต่างๆ คงจะน่าสนใจถ้าจะทำรีวิวนี้โดยแฟนกอล์ฟตัวจริงเพื่อดูว่าคำวิจารณ์หรือการตอบสนองที่ไม่สุภาพต่อการซุบซิบนั้นแปลให้ผู้ที่รู้มากกว่านั้นหรือไม่

บทสรุปสุดท้ายที่นี่คือนักกอล์ฟจะชอบหนังสือเล่มนี้มากเพราะว่าแก่นแท้ของหนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับกอล์ฟ และอาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับกอล์ฟมากกว่าการแข่งขัน เกี่ยวกับการแข่งขัน ไม่มีอะไรมากที่แฟนๆ ยังไม่รู้ ซึ่งก็น่าจะเพียงพอแล้ว อย่าลืมว่าอาสาสมัครเป็นดาราอีกครั้งตั้งแต่ยังเป็นเด็ก น่าทึ่งมากที่พวกเขายังคงเป็นดารา คุณมีมันซ้ำมากขึ้น

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/22/book-review-bob-harigs-tiger–phil/