การโต้เถียงของ Binance ยังคงมีอยู่ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ข่าวลือและ FUDs บน Binance ดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบหลังการประชุม Federal Open Market Committee ครั้งล่าสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งค่อนข้างเป็นบวก FUDs รวมถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับหลักฐานการสำรองที่ไม่เพียงพอ การถอนตัวจากบริษัทตรวจสอบบัญชี Mazars การสันนิษฐานว่าธนาคารดำเนินการและการล้มละลาย และการสัมภาษณ์ CNBC ของ CZ ซึ่งทำให้ความเชื่อมั่นและราคาของ Bitcoin และ cryptocurrency ลดลงอย่างมาก

Charles Edwards บุคคลสำคัญของ Capriole Investments ประกาศใน หัวข้อ Twitter ว่า “FUD นี้เป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรม” เขายังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ที่พิสูจน์ได้ว่ามีความกลัวที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม FUDs ได้กระตุ้นความตื่นตระหนกในหมู่นักลงทุนในวงกว้าง เขากล่าวเสริมว่า “หากอัตราการถอนเงินในปัจจุบันสอดคล้องกับเส้นแนวโน้ม ตลาดแลกเปลี่ยนอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะประสบภาวะล้มละลายเนื่องจากขาดเงินทุน ไม่ใช่ไร้ความสามารถ”

Binance FUD เป็นรูปแบบแฝงของความกลัวชาวต่างชาติได้หรือไม่?

ความขัดแย้งของ Binance ยังคงมีอยู่ เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญเตือนถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ นักวิเคราะห์การแลกเปลี่ยนจำนวนมากเผชิญกับผลกระทบที่รุนแรงเนื่องจากสภาวะตลาดในปัจจุบัน ราคาลดลงมากกว่า 80% ปริมาณการซื้อขายลดลงกว่า 90% และทุนสำรองลดลงอย่างน้อย 50% แม้แต่การแลกเปลี่ยนในสหรัฐฯ Coinbaseราศีเมถุนและคราเคนไม่มีภูมิคุ้มกัน พวกเขาเห็นระดับสำรอง Bitcoin ลดลง 60% ในหนึ่งปี Edwards กล่าวว่าปฏิกิริยานี้เกิดจากความกลัวที่ไม่มีเหตุผลในหมู่นักลงทุน

กล่าวถึง Bitcoin maxis โดยเฉพาะ Edwards กล่าวว่า:

ฉันรักบิตคอยน์ แต่คนส่วนใหญ่เรียกร้องหาห้องเย็นเท่านั้น อย่าตระหนักว่าหากทุกคนไปที่ห้องเย็นจริง ๆ ราคา Bitcoin อันมีค่าของคุณจะเข้าใกล้ $0 ผู้มีอิทธิพลที่แพร่กระจาย FUD กำลังทำลายอุตสาหกรรมและมูลค่าสุทธิของพวกเขาอย่างแท้จริงเพียงเพื่อกระตุ้นการมีส่วนร่วม

อย่างไรก็ตาม เอ็ดเวิร์ดยังคงยืนยันจุดยืนของเขาที่มีต่อ Bitcoin อย่างไม่เปลี่ยนแปลง เขาประกาศว่าการพุ่งขึ้นของราคาในปัจจุบันมีสาเหตุหลักมาจากความกลัวและความไม่แน่นอน อย่างไรก็ตาม คำพูดต่อไปนี้ของเขาสะท้อนมุมมองของผู้สนับสนุน cryptocurrency หลายคน เมื่อเขามองไปที่ Changpeng Zhao และกล่าวว่า:

และ CZ หยุดพูดเพ้อเจ้อและปิดเรื่องนี้ด้วยการตรวจสอบ _real_

เอ็ดเวิร์ดส์มาพร้อมกับนักวิเคราะห์ตลาดอเล็กซ์ ครูเกอร์ ผู้ซึ่งปฏิเสธแนวคิดที่ว่าการดำเนินการของธนาคารเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการทดสอบความเครียด เขากล่าวว่า “คนที่มีความเชื่อนี้เห็นได้ชัดว่าไม่ได้คิดอย่างถี่ถ้วน เมื่อเงินทุนถูกถอนออกจากธนาคาร กิจกรรมการซื้อขายจะลดลง และค่าธรรมเนียมก็เช่นกัน นอกจากนี้นักลงทุนเหล่านี้จำนวนมากไม่เคยกลับมา”

Ryan Selkis ผู้บงการอยู่เบื้องหลัง Messari ประกาศ ซึ่งส่วนใหญ่ของ Binance FUD นั้น“ เห็นได้ชัดจากชาวต่างชาติ” นอกจากนี้ เขากล่าวว่า: “ผมทั้งหมดสำหรับการสำรวจเงินฝาก และผมเชื่อว่ามันกังวลว่าเปอร์เซ็นต์ของปริมาณที่มากเช่นนี้ต้องผ่านการแลกเปลี่ยนครั้งเดียว นอกจากนี้ ฉันไม่ชื่นชมคำวิจารณ์บางคำที่แผ่วเบา ขอโทษ!"

เมื่อเร็วๆ นี้ CryptoQuant ซึ่งเป็นธุรกิจการวิเคราะห์แบบออนไลน์ได้ทำการเจาะลึกลงไป Binanceเงินสำรอง. ข้อมูลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า BTC Binance ทั้งหมดอ้างว่ามีหนี้สินเมื่อดำเนินการรายงาน PoR ของพวกเขานั้นสอดคล้องกับการค้นพบการถือครองของ CryptoQuant การเปิดเผยนี้เป็นการยืนยันความมุ่งมั่นของ Binance ในเรื่องความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกค้า

ทำไม Binance ไม่ร่วมมือกับบริษัทตรวจสอบบัญชี “บิ๊กโฟร์”

Changpeng Zhao ซีอีโอของ Binance ได้กล่าวถึงประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ CNBC เมื่อเร็วๆ นี้ โดยกล่าวว่าบริษัทตรวจสอบบัญชี “บิ๊กโฟร์” ไม่สามารถตรวจสอบการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อโฮสต์ของเขากล่าวว่าตอนนี้ Coinbase กำลังร่วมมือกับ Deloitte สำหรับการตรวจสอบ พวกเขาตอบโต้ด้วยการบอกว่าพวกเขายังมีข้อจำกัดในสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ เห็นได้ชัดว่ายังมีช่องว่างอีกมากสำหรับการเติบโตและการพัฒนาในอุตสาหกรรมนี้

วันนี้ Blockworks ได้รับการยืนยัน จากโฆษกของ Binance ว่าบริษัทตรวจสอบบัญชี “Big Four” ที่มีชื่อเสียงระดับโลก – Deloitte, Ernst & Young, KPMG และ PricewaterhouseCoopers – ไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบหลักฐานการสำรองสำหรับบริษัท crypto ส่วนตัวได้ ตัวแทนของ Binance กล่าวเพิ่มเติมว่าการแลกเปลี่ยนจะใช้หลักฐานการสำรองของ Merkle tree เพื่อแสดงสินทรัพย์ของพวกเขาบน blockchain; อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงค้นหาพันธมิตรที่เหมาะสมเพื่อพิสูจน์หลักฐานการสงวนเหล่านี้

ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/binance-fud-experts-warns-of-repercussion/