มหาเศรษฐี JB Pritzker ได้รับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษี แต่เขาไม่คิดว่า Chicago Bears ควร

Chicago Bears ใกล้เข้ามาอีกขั้นในสัปดาห์นี้เพื่อทำสิ่งที่แทบจะคิดไม่ถึง นั่นคือการย้ายออกจากเมืองที่เคยเป็นบ้านของมัน เป็นเวลา 102 ปี และสร้างสนามกีฬาชานเมืองใหม่หนึ่งชั่วโมงทางตะวันตกเฉียงเหนือของ Soldier Field

ทีมที่เป็นเจ้าของโดยมหาเศรษฐี ครอบครัวแมคคาสกี้ปิดข้อตกลงเมื่อวันพุธเพื่อซื้อพื้นที่ 326 เอเคอร์ในอาร์ลิงตัน ไฮท์ส ซึ่งกำลังวางแผนพัฒนาโรงแรม ร้านอาหาร และสำนักงานแบบผสมผสานมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ที่ทอดสมออยู่ที่สนามกีฬา หมี กล่าวว่า พวกเขาไม่ได้มองหาเงินภาษีเพื่อช่วยสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Arlington Park แต่เสริมว่า “เพื่อให้การพัฒนาก้าวไปข้างหน้า และเพื่อให้ความพยายามเป็นไปได้ทางการเงิน ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในการจัดการกับภาษีที่คาดการณ์ได้และโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น การจัดหาเงินทุนเพื่อใช้ในที่สาธารณะเป็นสิ่งจำเป็น”

วุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตย แอน กิลเลสปี อยู่บนเรือด้วยอาการวิตกกังวล เธอเสนอร่างกฎหมายเพื่อระงับภาษีทรัพย์สินในโครงการพัฒนาสำคัญๆ กฎหมายของ Gillespie ไม่ได้เรียกร้องให้ใช้เงินของรัฐโดยตรง แต่ Brian Costin รองผู้อำนวยการรัฐของ American Conservative Americans for Prosperity Foundation ประมาณการว่าอาจส่งผลให้ Arlington Heights ยกเว้นภาษีทรัพย์สินมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Bears เป็นเวลา 40 ปี

JC Bradbury ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จาก Kennesaw State University ในจอร์เจียซึ่งติดตามข้อตกลงเหล่านี้กล่าวว่าการใช้เงินภาษีเพื่อช่วยในการก่อสร้างสนามกีฬานั้น “เป็นเรื่องธรรมดามาก” ทั่วประเทศ ประชาชนได้ให้ทุนโดยเฉลี่ยประมาณ 60% ของค่าใช้จ่ายด้านทุนสำหรับสนามกีฬา NFL ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน การสมทบค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่โดยตรง เช่น การลดหย่อนภาษี นั้นติดตามได้ยาก เนื่องจากบางรายการไม่ได้ถูกรายงานด้วยซ้ำ เขากล่าว ผู้เสียภาษีน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเงินทุนสำหรับการสร้างสนามกีฬา NFL สองแห่งล่าสุดสำหรับ Buffalo Bills และ Tennessee Titans

เพื่อให้รัฐบาลช่วยเหลือในกรณีนี้ หมี 5.8 พันล้านเหรียญ จะต้องเกลี้ยกล่อมให้มหาเศรษฐีผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ เจ.บี. พริตซ์เกอร์ สนับสนุนแผนนี้ ณ ตอนนี้ Pritzker ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครต ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจกับแนวคิดนี้ “ฉันรักหมี” เขา กล่าวว่า, “แต่มันเป็นธุรกิจส่วนตัว และฉันไม่คิดว่าประชาชนมีภาระผูกพันในการหาทุนในธุรกิจส่วนตัว ในแนวทางหลักนี้”

รวยมาก มาจากพริตซ์เกอร์ เจ้าของตำแหน่งที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐฯ มีมูลค่ามหาศาล ประมาณ $ 3.6 พันล้านเมื่อพิจารณาว่าเขาและครอบครัวได้รับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีมากมาย

ในตัวอย่างหนึ่ง การคืนภาษีบางส่วนที่เผยแพร่ในปี 2014 แสดงให้เห็นว่า Pritzker และภรรยาของเขาไม่ได้จ่ายภาษีรายได้ของรัฐ ทั้งๆ ที่รายงานรายได้ที่ต้องเสียภาษีอยู่ที่ 2.9 ล้านดอลลาร์ อ้างอิงจาก ทริบูนชิคาโก. ทำไมโฆษกของ Pritzker กล่าวในเวลานั้นว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในขณะนั้น "ลงทุนในบริษัทร่วมทุนส่วนบุคคลในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งทำให้เขามีคุณสมบัติสำหรับเครดิตภาษีการลงทุนนางฟ้า" สิ่งจูงใจนี้ช่วยให้นักลงทุนเรียกร้องสูงถึง 25% ของ 2 ล้านดอลลาร์ในกิจการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในรัฐอิลลินอยส์ ตั้งแต่ปี 2012 ถึง 2014 ชิคาโกซันไท รายงานว่าธุรกิจของ Pritzker ได้รับเครดิตภาษี 1.9 ล้านดอลลาร์ ภายใต้โครงการ.

สำนักงานผู้ว่าการไม่ได้ตอบกลับคำขอหลายรายการสำหรับความคิดเห็น

กิลเลสพี สมาชิกพรรคเดโมแครต ปกป้องการใช้มาตรการลดหย่อนภาษีของพริตซ์เกอร์ “ฉันคิดว่า Angel Investment Credit เป็นสินเชื่ออีกประเภทหนึ่ง เพราะมันช่วยให้อุตสาหกรรมใหม่ เริ่มต้นธุรกิจใหม่ได้” Gillespie กล่าว ฟอร์บ. “และเขาดำเนินโครงการบ่มเพาะในเมืองก่อนที่เขาจะเป็นผู้ว่าราชการ ดังนั้นเขาจึงลงเงินส่วนหนึ่งเพื่อช่วยให้ธุรกิจใหม่ๆ ประสบความสำเร็จ”

มุมมองที่กว้างขึ้นที่ ครอบครัวพริตซ์เกอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกา แสดงให้เห็นว่าสิทธิประโยชน์ทางภาษีช่วยสร้างความมั่งคั่งให้กับพวกเขา ซึ่ง ฟอร์บ คาดว่าจะมีมูลค่ารวมกันอย่างน้อย 37 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เครือโรงแรมไฮแอทของครอบครัวได้ร่วมมือกับโดนัลด์ ทรัมป์ นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อเปลี่ยนโรงแรม Commodore ในนครนิวยอร์กให้เป็นไฮแอทแกรนด์เซ็นทรัล เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงโครงการ ได้รับ ลดหย่อนภาษีได้ 40 ปี ซึ่ง นิวยอร์กไทม์ส คาดว่าจะมีมูลค่า 360 ล้านดอลลาร์ในการยกเว้นภาษีหรือภาษีที่ยังไม่ได้เรียกเก็บภายในปี 2016 โดยเหลือเวลาอีก 120 ปี ทรัพย์สินมีมูลค่า XNUMX ล้านเหรียญในการสร้าง (ไฮแอทแกรนด์เซ็นทรัลมีกำหนดจะถูกแทนที่ด้วยตึกระฟ้าใหม่)

Pritzkers มีประวัติของการชำระภาษีรอบด้านตามกฎหมาย การใช้ทรัสต์นอกชายฝั่งของครอบครัวเพื่อเก็บเงินของพวกเขาถูกเปิดเผยในคดีฟ้องร้องในปี 2002 โดย Liesel Pritzker Simmons ที่ฟ้องร้องพ่อของเธอและลูกพี่ลูกน้องอีก 11 คน เพราะทำให้มรดกของเธอสั้นลง Liesel และ Matthew น้องชายของเธอถูกรางวัลคนละ 500 ล้านดอลลาร์ แต่ความลับของครอบครัวเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีถูกเปิดเผย

AN Pritzker ผู้เฒ่าของครอบครัวและผู้สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายจาก Harvard ได้จัดตั้งขึ้น ความไว้วางใจในต่างประเทศมากมาย เมื่อหกทศวรรษที่แล้ว โดยเพาะพวกเขาด้วยสินทรัพย์ขนาดเล็กในตอนแรก และค่อย ๆ เพิ่มผลกำไรจากอาณาจักรของพริตซ์เกอร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฟอร์บ รายงานในปี 2003 ในปีนั้น ฟอร์บ ประมาณการว่าทรัพย์สินของครอบครัวที่มีมูลค่ามากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์จากมูลค่า 15 หมื่นล้านดอลลาร์ถูกถือครองในต่างประเทศ AN Pritzker พร้อมด้วย Jay ลูกชายของเขายังได้แบ่งข้อได้เปรียบด้านภาษีนิติบุคคลในการเข้าซื้อกิจการที่มีปัญหาซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้หลายครั้ง

AN Pritzker เพิ่มความมั่งคั่งของครอบครัวจาก 250,000 ดอลลาร์ในปี 1920 เป็น 2 พันล้านดอลลาร์โดยประมาณเมื่อเขาเสียชีวิตในปี 1986 ทายาทของเขาในขณะนั้นรายงานต่อ IRS ว่าที่ดินมีมูลค่า 25,000 ดอลลาร์ หน่วยงานดังกล่าวมาตามหลัง Pritzkers ด้วยเงิน 53 ล้านดอลลาร์ และคดีนี้ได้รับการตัดสินในปี 1994 ด้วยเงิน 9.5 ล้านดอลลาร์พร้อมดอกเบี้ย วันนี้สมาชิกในครอบครัว 11 คนร่ำรวยพอที่จะอยู่ได้ ฟอร์บ'รายชื่อมหาเศรษฐี.

ในฐานะผู้ว่าการ JB Pritzker มีประวัติที่หลากหลายเกี่ยวกับภาษีนิติบุคคล Costin ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านนโยบายในการบริหารของ Bruce Rauner ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันรุ่นก่อนของ Pritzker กล่าว ในช่วงเทอมแรก Pritzker ได้ปิดช่องโหว่ด้านภาษีนิติบุคคลสี่ข้อ มีจำนวนถึง ประมาณ 655 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐและ 42 ล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลท้องถิ่น เขาพยายามแต่ไม่ผ่านการแก้ไขภาษีที่เป็นธรรม ซึ่งเป็นการปรับโครงสร้างกฎหมายภาษีเงินได้ของรัฐให้เป็นระบบที่ก้าวหน้าซึ่งจะบังคับให้ผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยต้องจ่ายมากขึ้น

“ดูเหมือนว่าเขาเป็นคนเลือกมาก และในบางวิธี เขาก็พยายามที่จะลดภาษีให้กับคนรวย รวมทั้งตัวเขาเอง ผ่านทาง Angel Investment Tax Credit ซึ่งเขาไม่ได้แตะต้อง” คอสตินกล่าว “ฉันคิดว่าเขาหน้าซื่อใจคดเมื่อพูดถึงการลดหย่อนภาษีสำหรับองค์กร”

Gillespie มีมุมมองที่แตกต่างออกไป เธอบอกว่าพริตซ์เกอร์เข้าหาเรื่องนี้อย่างมีกลยุทธ์เพื่อ “ช่วยให้รัฐอิลลินอยส์มีเสถียรภาพทางการเงินของเราและเติบโตทางเศรษฐกิจ” ในปีแรกของเธอในการประชุมสมัชชาใหญ่ Gillespie ร่วมกับ Pritzker ในร่างกฎหมายเพื่อให้เครดิตภาษีนายจ้างสำหรับการฝึกงาน โดยจูงใจให้มืออาชีพรุ่นใหม่เข้าสู่สาขาใหม่ด้วยโอกาสที่ได้รับค่าตอบแทน ในอดีต เธอตั้งข้อสังเกตว่า โดยทั่วไปแล้ว Pritzker จะนำการลดหย่อนภาษีไปสู่อุตสาหกรรมที่มี “โอกาสในการเติบโตและเรามีความเกี่ยวข้องโดยธรรมชาติ” เช่น ศูนย์ข้อมูล

ปีนี้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอิลลินอยส์ มีอำนาจ กองทุนดึงดูดธุรกิจขนาดใหญ่มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ ซึ่งฝ่ายบริหารของพริตซ์เกอร์กล่าวว่าจะช่วยปิดข้อตกลงกับธุรกิจที่กำลังพิจารณาตั้งถิ่นฐานในรัฐอิลลินอยส์ คอสตินกล่าวว่าการลดหย่อนภาษีเหล่านั้นอาจถูกนำไปที่ “อุตสาหกรรมที่ได้รับการสนับสนุนทางการเมืองตามดุลยพินิจของเขา” ร่างกฎหมายยังป้องกันไม่ให้ใช้สิ่งจูงใจเพื่อล่อลวงทีมกีฬามืออาชีพอย่างชัดเจน

ในการเสนอราคาครั้งสุดท้ายเพื่อให้ทีมอยู่ที่สนามโซลเยอร์ ฟิลด์ ซึ่งเป็นสถานที่ที่เก่าแก่ที่สุดในเอ็นเอฟแอล เมืองชิคาโกในเดือนกันยายนได้เผยแพร่ภาพการปรับปรุงสนามกีฬาทรงโดมมูลค่า 2.2 พันล้านดอลลาร์ หน่วยงานด้านสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาของรัฐอิลลินอยส์ ยังเป็นหนี้อยู่ 640 ล้านดอลลาร์จากการปรับปรุงสนามทหารในปี 2002 ทำให้ผู้เสียภาษีต้องตกที่นั่งลำบาก ตามรายงานของ NBC Chicago เมื่อปีที่แล้ว The Bears ไม่มีความคิดเห็นนอกเหนือจากแถลงการณ์เมื่อวันพุธที่ประกาศข้อตกลง Arlington Park

“หากมีสิ่งหนึ่งที่สอดคล้องกันในการวิจัยนี้ ผลตอบแทนจากการลงทุนสนามกีฬาเหล่านี้ก็ไม่เป็นบวก” แบรดเบอรีกล่าว “นักเศรษฐศาสตร์ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าการอุดหนุนสนามกีฬาเป็นนโยบายสาธารณะที่ไม่ดี”