ข้อเสนองบประมาณของรัฐบาลกลางปี ​​2024 ของ Biden ขยายเวลารัฐบาลเฮลิคอปเตอร์

ดูเหมือนว่าแทนที่จะใช้งบประมาณทางการคลังของรัฐบาลกลางที่ยึดติดกับพื้นฐาน เราเริ่มคุ้นเคยกับรัฐบาลกลางที่มีความทะเยอทะยานที่เพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่าในทุก ๆ รุ่นหรือเพื่อสิ่งใหม่ ๆ และน่าตื่นเต้นที่อาจไม่ควรทำ

คำปราศรัยของรัฐสหภาพทั้งสองของ Biden — เช่นเดียวกับของ บารัค โอบามา อดีตเจ้านายของเขา — เรียกร้อง การใช้จ่ายมากขึ้น ระเบียบ และที่น่าเสียดายที่สุดคือการพึ่งพาอาศัยกัน. ใหม่ $6.8 ล้านล้าน ข้อเสนองบประมาณปีงบประมาณ พ.ศ. 2024 เปิดตัวทางออนไลน์และโน้มน้าวโดย Biden ในเพนซิลเวเนียตามวิสัยทัศน์นั้นด้วยโปรแกรมและโครงการวิศวกรรมสังคมมากมาย การขาดดุลในปีหน้าจะอยู่ที่ 1.8 ล้านล้านดอลลาร์

เพื่อจัดหาเงินทุนหลายพันล้านในโครงการพลังงานหมุนเวียน โครงการ “ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม” เงินอุดหนุนการดูแลเด็ก โรงเรียนอนุบาลสากล การลาพักร้อนที่ได้รับค่าจ้างระดับชาติ และรูปแบบอื่น ๆ ของรัฐบาลเฮลิคอปเตอร์ Biden สัญญาว่าจะเก็บภาษีเพิ่มจากบริษัทและคนร่ำรวย (ซึ่งมีอัตราภาษีสูงสุดเล็กน้อย จะเพิ่มขึ้นเหลือต่ำกว่า 40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น) การปรับขึ้นการใช้จ่ายในประเทศยังพุ่งเป้าไปที่ “วิกฤตสภาพอากาศ” ซึ่งเป็นคำที่ใช้ 27 ครั้งในข้อเสนองบประมาณ

นับตั้งแต่การก่อตั้งจนถึงช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 ยุคเรแกน กว่าที่สหรัฐฯ จะมีงบประมาณถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ ในการบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช เราเห็นงบประมาณก้อนแรก 2 ล้านล้านและ 3 ล้านล้านดอลลาร์ วิกฤตการณ์ทางการเงินนำมาซึ่งงบประมาณก้อนแรก 4 ล้านล้านดอลลาร์ หลังจากนั้นโควิดพบว่าเราทำเกิน 6 ล้านล้านดอลลาร์ภายใต้ทรัมป์ ตอนนี้ Biden อยู่เหนือระดับนั้นอย่างไม่เสียใจ แม้ว่าการแพร่ระบาดจะอยู่ในกระจกมองหลังก็ตาม

ตรงกันข้ามกับการกลับสู่ภาวะปกติทางการคลังและเวอร์ชันของแท้ “จากล่างขึ้นบน กลางออก” การเติบโตของ Biden เรียกร้อง (หน้า 1) การดำเนินการของฝ่ายบริหารถูกกำหนดโดยการวางแผนจากส่วนกลางจากบนลงล่างซึ่งเพิ่งได้รับการเสริมโดย American Rescue Plan, กฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน, พระราชบัญญัติอัตราเงินเฟ้อ, CHIPS และพระราชบัญญัติวิทยาศาสตร์ เฉลิมฉลองในงบประมาณใหม่ สิ่งเหล่านี้ล้วนมีกฎระเบียบสูง เนื่องจากมีราคาแพง

ข้อเสนอ “ภาษีขั้นต่ำสำหรับมหาเศรษฐี” ของ Biden กลับมาแล้ว (หน้า 44) โดยเน้นที่การเก็บภาษีผู้ที่ร่ำรวยที่สุดแม้ในสินทรัพย์ที่ขายไม่ออก การพัฒนาที่น่าประหลาดใจและน่าอึดอัดถือเป็นขั้นตอนสำคัญสำหรับกลุ่มหัวก้าวหน้าในวงกว้าง ภาษีความมั่งคั่ง. “แบ่งปันอย่างยุติธรรม” สำหรับ 0.01 เปอร์เซ็นต์ที่ร่ำรวยที่สุดในขณะนี้คือ 25 เปอร์เซ็นต์

อเมริกาจะได้รับประโยชน์จริง ๆ จากการมอบเงินจำนวนมหาศาลเหล่านี้ให้กับรัฐบาลกลางหรือไม่? แทบจะไม่ แต่ฝ่ายค้านอ่อนแอ แท้จริงแล้ว การใช้จ่ายส่วนใหญ่ที่ Biden อวดอ้างนั้นเป็นของสองฝ่าย และแน่นอนว่าพรรคการเมืองต่างรวมตัวกันเพื่อ "ปกป้องประกันสังคมและ Medicare" แทนที่จะมองหา การยกเครื่องครั้งใหญ่ — เช่น การยกเว้นเด็กที่ยังไม่เกิดที่ไม่เคยพูดได้ ในโครงการ การสนับสนุนฝ่ายสองฝ่ายในการป้องกันเพิ่มขึ้นแม้จะมีการพูดถึง ออกจาก "สงครามตลอดกาล"ดูเหมือนไม่มีขอบเขต

พื้นที่ เกินดุลงบประมาณครั้งสุดท้าย เกิดขึ้นในยุคของคลินตันในปี 2001 ไบเดนอวดว่าไม่ใช่แผนการที่จะกำจัดการขาดดุลในทศวรรษหน้า แต่เพื่อตัดทอนด้วยสิ่งที่สมมุติฐานในไมน์คราฟต์ $ 3 ล้านล้าน. การอ้างสิทธิ์ดังกล่าวมีความน่าสงสัยอย่างมากเนื่องจากการคาดการณ์กำหนดให้มีการลดจำนวน 500 พันล้านดอลลาร์ในปี 2033 ดอกเบี้ย $ 31.4 ล้านล้านหนี้ เพียงอย่างเดียวจะสูงถึง 10 ล้านล้านดอลลาร์ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การขาดดุลไม่มีวันสิ้นสุด แต่ "รักษาเสถียรภาพ" ตามข้อเสนอนี้ที่ประมาณร้อยละ XNUMX ของเศรษฐกิจทั้งหมด มหาเศรษฐีหมดก่อนหมึกแดงหมด

แน่นอนว่า งบประมาณของประธานาธิบดีมักจะเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรของกรมวิชาการเกษตร เนื่องจากในฐานะผู้ถือสายกระเป๋าเงิน สภาคองเกรสจึงจัดลำดับความสำคัญของมันเอง ถึงกระนั้น งบประมาณของ Biden ก็เน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกันมากกว่าความแตกต่างกับพรรครีพับลิกันกระแสหลัก ซึ่งเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่เท่าเทียมกันในช่วงที่ผ่านมา โครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยี การใช้จ่ายที่สร้างความร่วมมือระหว่างรัฐบาล/ธุรกิจและสิ่งปลูกสร้างด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด ซึ่งองค์กรอิสระควรครองอำนาจสูงสุดแทน

เราพบว่าตัวเองผูกพันกับเงินหลายล้านล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ โครงการ และการแทรกแซงที่รัฐบาลกลางไม่ควรมีส่วนร่วมตั้งแต่แรก พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันต่างก็ยึดมั่นในทฤษฎีที่ว่าวอชิงตันจะทำสิ่งที่ดีกว่าด้วยเงินทั้งหมดนั้นมากกว่าคุณหรือมหาเศรษฐี รัฐบาลจำกัดถูกโยนทิ้งไป เช่น ระเบียบการใช้จ่ายและผู้ดูแลแทนที่มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่แค่กิจกรรมทางธุรกิจส่วนตัว แต่รวมถึงบทบาทและหน้าที่ในครัวเรือนทั่วไปด้วย

งบประมาณของ Biden เคลื่อนไหวโดยสิ่งที่เขาเรียกว่าแนวทาง “ทั้งภาครัฐ” เพื่อพัฒนานโยบายเกี่ยวกับ "ทุน” (ดูงบประมาณ “ข้อเท็จจริง”) “วิกฤตสภาพภูมิอากาศ,” “นโยบายการแข่งขัน” และอื่นๆ ไม่สามารถคาดหวังการกำกับดูแลและการกำกับดูแลในการตั้งค่านี้ เนื่องจากการใช้จ่ายที่เน้นการแทรกแซงของ Biden เกิดขึ้นหลังจากที่เขารื้อ ไม่เพียง บรรพบุรุษของโดนัลด์ ทรัมป์ มีความคล่องตัวด้านกฎระเบียบแต่ ความยับยั้งชั่งใจด้านกฎระเบียบ เช่นนี้

ในขณะที่การต่อสู้เพื่อจำกัดวงเงินกู้เริ่มปรากฏ พรรครีพับลิกันมีบางอย่างที่ต้องทำ นักการเมืองมักหมกมุ่นอยู่กับการถกเถียงหลอกๆ เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องของรัฐบาลกลางในด้านสิทธิ การทหาร และการใช้ดุลยพินิจภายในประเทศ เมื่อแต่ละประเภทมีมากเกินไป การใช้จ่ายในระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติเป็นสิ่งมีชีวิตของทั้งสองฝ่าย และการนำมันกลับมาอยู่ภายใต้การควบคุมนั้นกลายเป็นเรื่องยากเหลือเกินภายใต้รัฐบาลเฮลิคอปเตอร์ หากชนชั้นกลางและผู้ใหญ่ต้องพึ่งพาวอชิงตันเป็นเรื่องปกติ การเลือกตั้งทางการเมืองใดสำหรับการลดงบประมาณของรัฐบาลกลางจะยังคงอยู่?

วิสัยทัศน์ของ Biden เกี่ยวกับสถานะผู้ดูแลและผู้ดูแลคือเป้าหมายหลักของเขา ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องเห็นคุณค่าของสิ่งนั้น และแทนที่ด้วยการเน้นที่การลดการใช้จ่าย การตัดทอนเทปสีแดง การยกเลิกหน่วยงานและโครงการต่างๆ และส่งเสริมเศรษฐกิจที่ดีและไม่ติดขัดควบคู่ไปกับครัวเรือนและชุมชนที่เป็นอิสระ ยืดหยุ่น และพึ่งพาตนเองได้ เมื่อเศรษฐกิจเจริญรุ่งเรืองและมีงานทำมากมาย คนอเมริกันจะช่วยเหลือตัวเองและครอบครัวและเพื่อนบ้านของพวกเขา สามารถจัดหาเงินเกษียณและการดูแลสุขภาพที่ปลอดภัยมากขึ้นให้กับตัวเองได้ดีขึ้น และอาจเสี่ยงต่อการถูกล่อลวงโดยผู้ฉวยโอกาสทางการเมืองของวอชิงตันน้อยลง

ในขณะที่วอชิงตันล้มเหลวในการควบคุมตำรวจเอง ผู้นำของรัฐและท้องถิ่นจึงมีแนวโน้มที่จะพบกับการใช้จ่ายที่สนุกสนานเมื่อเร็ว ๆ นี้ เพิ่มในอาณัติที่ไม่มีทุนของพวกเขา. นั่นอาจจุดประกายความสนใจในการรณรงค์เพื่อย้อนกลับเทปสีแดงของรัฐบาลกลางและกฎระเบียบที่มากเกินไป ตลอดจนการใช้จ่ายที่นำเสนอในงบประมาณใหม่ และปล่อยให้เงินนั้นอยู่ในรัฐที่เงินนั้นเกิดขึ้นและถูกต้อง

งบประมาณการคลังไม่ได้จำกัดการใช้จ่าย นับประสาอะไรกับการลด ความเสียหายทางเศรษฐกิจของเส้นทางปัจจุบันของเราอาจรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอัตราดอกเบี้ยยังคงสูงขึ้น ทางเลือกอื่นนอกจากรัฐบาลเฮลิคอปเตอร์ของ Biden การลดค่าใช้จ่ายสามารถส่งเสริมองค์กรและความเจริญรุ่งเรืองได้ ในขณะเดียวกันการกวาด การดำเนินการเพื่อลด กฎระเบียบทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม สังคม และเอกสารที่ไม่จำเป็นอาจลดการขาดดุลอันเป็นผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่ว่าจะผสมอะไรก็ตาม ควรวางรากฐานสำหรับการใช้จ่ายทางเลือกอื่นเพื่อความสนุกสนานของรัฐบาลกลาง ระหว่างการดีเบตงบประมาณและวงเงินกู้ปีนี้