Biden และ Sunak — นโยบายพลังงานคู่แปลก

พูดคุยเกี่ยวกับคู่รักแปลก ๆ

เมื่อมองเผินๆ แล้ว นายกรัฐมนตรี Rishi Sunak ของอังกฤษและประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดูเหมือนจะไม่มีอะไรเหมือนกันเลยแม้แต่น้อย อดีตเป็นนักการเมืองขวาจัดที่จับตาดูตลาดเสรี ในขณะที่คนหลังเป็นผู้นำซ้ายจัด

อย่างไรก็ตาม ข่าวล่าสุดแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีอย่างน้อยหนึ่งสิ่งที่เหมือนกัน พวกเขาทั้งสองเป็นผู้ควบคุมนโยบายพลังงานของประเทศ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความขัดแย้งในตัวเองและไม่ลงรอยกัน

เริ่มกันที่ไบเดน

ผู้อ่านที่ติดตามกันมานานคงจะทราบกันดีอยู่แล้วว่าหนึ่งในนั้น ความพยายามในช่วงแรกๆ ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งคือการห้ามขายสัญญาเช่าขุดเจาะที่ดินใหม่ของรัฐบาลกลาง ให้กับบริษัทพลังงาน แน่นอนว่าจะทำให้อุปทานน้ำมันในสหรัฐฯ ต่ำกว่าที่เคยเป็นมา ดังนั้นราคาน้ำมันเบนซินจึงสูงกว่าที่เคยเป็นมา ในที่สุด ศาลได้ยกเลิกคำสั่งของเขา

กรอไปข้างหน้าไม่กี่เดือนและการบริหารบ่นว่า บริษัท พลังงานเป็น “ไม่เป็นอเมริกัน” เนื่องจากราคาน้ำมันที่สูงส่วนหนึ่งเกิดจากการห้ามขุดเจาะที่ดินของรัฐบาลกลางของ Biden.

อย่างไรก็ตาม ความเคลื่อนไหวล่าสุดแย่งชิงเค้กไป ขณะนี้ฝ่ายบริหารกำลังมองหาการห้ามใช้เตาแก๊ส โดยอยู่บนพื้นฐานความคิดที่ว่าเมื่อ ก๊าซธรรมชาติถูกเผาทำให้เกิดมลพิษที่เป็นอันตรายต่อผู้คน. มันเป็นความจริงเหล่านั้น หม้อหุงสร้างก๊าซพิษ.

หากการห้ามใช้หม้อหุงข้าวเกิดขึ้น นั่นหมายถึงการใช้ไฟฟ้าในการปรุงไข่ดาวในตอนเช้าแทนการใช้แก๊ส และนั่นคือจุดเริ่มต้นของความไม่ลงรอยกัน

แต่นี่คือการถู การเปลี่ยนมาใช้ไฟฟ้าอาจเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมมากยิ่งขึ้น

ในสหรัฐอเมริกา พลังงานไฟฟ้า 38% ผลิตโดยใช้ก๊าซธรรมชาติ และอีก 22% ผลิตจากถ่านหิน. การเผาไหม้ โดยทั่วไปถือว่าถ่านหินมีพิษมากกว่าการเผาไหม้ก๊าซ.

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนมาใช้การหุงต้มด้วยไฟฟ้าจะทำให้ก๊าซธรรมชาติและถ่านหินถูกเผาไหม้มากกว่าเดิม ผลลัพธ์ของมลพิษอย่างน้อยเท่าเดิมและอาจมากกว่านั้น – ดูเหมือนจะไม่สร้างความกังวลให้กับฝ่ายบริหารของ Biden แต่ก็ควร

ถ้ามลภาวะเป็นพิษก็แย่ การกำจัดเตาแก๊สของอเมริกาจะไม่ช่วยอะไร อาจเพิ่มมลพิษในอากาศ การกำจัดการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน ตามด้วยการใช้ก๊าซธรรมชาติ และการห้ามใช้ก๊าซหุงต้มอาจช่วยให้เป้าหมายของฝ่ายบริหารเป็นจริงได้ ตอนนี้ดูเหมือนเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวราคาแพง เข้าใจยาก และเอาชนะตัวเองไม่ได้

ในขณะที่ Biden กำลังดำเนินการตามนโยบายพลังงานที่แปลกประหลาด Sunak ก็ไม่ได้ล้าหลัง

ก็รู้อยู่แล้วว่าสุนัค คืนสถานะการห้ามการฉ้อฉลในสหราชอาณาจักร แล้วตัดข้อตกลงกับ Biden ให้กับฉันนำเข้าก๊าซธรรมชาติจำนวนมากจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งส่วนใหญ่ถูกสกัดโดยใช้เทคโนโลยีแฟรกกิ้ง.

Fracking นั้นไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในสหราชอาณาจักร ซึ่งมักจะเป็นเพราะว่ามันทำร้ายสิ่งแวดล้อม ในทำนองเดียวกัน ก๊าซธรรมชาติที่แตกหักในสหรัฐอเมริกาจะต้องเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมด้วย เป็นนโยบายพลังงานที่ล้าหลังและไม่สอดคล้องกัน

มันแย่ลง รัฐบาลของ Sunak ก็ไฟเขียวเช่นกัน เหมืองถ่านหินใหม่แห่งแรกของสหราชอาณาจักรในรอบหลายทศวรรษ. ดังที่กล่าวไปแล้ว ถ่านหินมีอันตรายมากกว่าก๊าซธรรมชาติ แตกเป็นเสี่ยงๆ หรืออย่างอื่น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ซูนัคกล่าวว่าเขาต้องการปกป้องอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซของสกอตแลนด์ ซึ่งรัฐบาลสกอตแลนด์ที่ตกอยู่ภายใต้การนำของนิโคลา สเตอร์เจียน กล่าวว่าต้องการเลิกใช้ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม.

มีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้นที่นี่กับซูนัค (กับปลาสเตอร์เจียนด้วยนั่นก็อีกเรื่อง) นายกรัฐมนตรีต้องการให้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลของสกอตแลนด์สูบน้ำมันและขุดเจาะก๊าซต่อไป ซึ่งเราได้ยินมาว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ในขณะเดียวกัน เขาก็กังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมากพอที่จะห้ามการฉ้อฉลในอังกฤษ

ดูเหมือนว่าทั้ง Sunak และ Biden จะใช้นโยบายเฉพาะกิจ du jour ซึ่งค่อนข้างหมายความว่าเราจะตัดสินใจเองว่าจะขัดแย้งกับการตัดสินใจครั้งก่อนหรือไม่

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak—the-energy-policy-odd-couple/