Ben Shapiro และ Steven Crowder อยู่ท่ามกลางความบาดหมางเฮฮา

Steven Crowder ผู้ใช้ YouTube และนักรบฝ่ายขวาด้านวัฒนธรรมได้จุดชนวนสงครามกลางเมืองที่น่าเกลียดภายในศูนย์รวมความบันเทิงแบบอนุรักษ์นิยม โดยโจมตีด้วยข้อเสนอสัญญามูลค่ามหาศาลที่เขาได้รับจาก The Daily Wire บริษัทสื่ออนุรักษ์นิยมที่ก่อตั้งโดย Ben Shapiro

ความบาดหมางจุดประกายขึ้นหลังจากที่คราวเดอร์พูดจาโผงผางเกี่ยวกับข้อเสนอสัญญาระหว่าง ตอน จากการแสดงของเขา ดังขึ้นด้วย Crowder; ในขณะที่ Crowder ไม่ได้ระบุชื่อร้านที่รับข้อเสนออย่างเจาะจง แต่เขากลับใช้ภาษาที่รุนแรงเพื่อคัดค้านข้อตกลง โดยระบุว่า:

“บิ๊กเทคอยู่บนเตียงกับบิ๊กคอน คนที่คุณคิด คนที่ฉันคิดว่ากำลังต่อสู้เพื่อคุณ หลายคนเป็นศัตรูตัวฉกาจ”

Crowder อ้างว่าหาก YouTube ระงับการสร้างรายได้จากช่องของเขา เขาจะต้องถูกลงโทษทางการเงิน การชำระเงินของเขาจะถูกตัดจนกว่าช่องของเขาจะสร้างรายได้อีกครั้ง นี่เป็นข้อกังวลสำหรับคราวเดอร์ซึ่งเป็น "เอดจ์ลอร์ด" ที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้ยั่วยุเป็นประจำ ข้ามเส้น เข้าไป หวั่นเกรง, ต่อต้านชาวยิว, ลัทธิชนชาติและ ความเกลียดชังผู้หญิงซึ่งมักจะส่งผลใน YouTube ปีศาจ เนื้อหาของเขาบนแพลตฟอร์ม

“หากแพลตฟอร์มหลักใด ๆ ออกการประท้วงเนื้อหาที่ทำให้ Crowder ไม่สามารถสร้างรายได้บนแพลตฟอร์มดังกล่าวได้ ค่าธรรมเนียมจะลดลง 25 เปอร์เซ็นต์” Crowder อ่านออกเสียงจากสัญญา

ประเด็นของ Crowder คือสื่ออนุรักษ์นิยมยอมทำตามข้อเรียกร้อง "การเซ็นเซอร์" ของ "บิ๊กเทค" ซึ่งเป็นหัวข้อที่พูดถึงกันบ่อยในแวดวงสื่อฝ่ายขวา คราวเดอร์ได้ยกเลิกข้อตกลงดังกล่าวในฐานะ "สัญญาทาส"

หนึ่งวันหลังจากการพูดจาโผงผางของ Crowder Jeremy Boreing ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ The Daily Wire ได้ปล่อยตัวนานหนึ่งชั่วโมง วิดีโอตอบกลับ (ตามธรรมเนียมยูทูปเบอร์ซุบซิบทั้งหลาย) เจาะลึกรายละเอียดข้อเสนอสัญญา

Boreing ยืนยันว่า Crowder อ้างถึง The Daily Wire จริง ๆ และอ้างว่า Crowder บิดเบือนรายละเอียดของข้อตกลง Boreing อธิบายว่า The Daily Wire จะรับภาระทางการเงินจำนวนมากได้อย่างไรหากส่วนที่ขัดแย้งกันของ Crowder ส่งผลให้ผู้ลงโฆษณาสูญหาย

Boring ยังยืนยันว่า The Daily Wire ไม่ได้เข้าข้างการเซ็นเซอร์ของ Big Tech แต่ในความเป็นจริงแล้วตกเป็นเหยื่อของมัน (สำหรับบริบท The Daily Wire เป็นหนึ่งใน ที่นิยมมากที่สุด ร้านค้าบน Facebook โดยส่วนต่างที่สำคัญและ ปรากฏ ในสิบอันดับแรกของ Apple Podcast Charts ประจำปี 2022)

น่าเบื่อยังคงเน้นรายละเอียดที่น่าเหลือเชื่อที่ Crowder ล้มเหลวที่จะพูดถึงด้วยเหตุผลบางประการ Crowder ได้รับข้อเสนอ 50 ล้านดอลลาร์ในช่วงสี่ปีและจะได้รับสัญญาให้ผลิตเพียง 192 ตอนต่อปี ซึ่งเท่ากับการออกอากาศ 90 นาทีสี่ครั้งต่อสัปดาห์ (หักด้วยวันหยุดอย่างน้อยสี่สัปดาห์)

ไม่เลวเกินไปสำหรับ "สัญญาทาส"

บอริงกล่าวว่า “ปรัชญาของสตีเวนดูเหมือนจะเป็น: 'ฉันสมควรได้รับเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ ไม่ว่าการแสดงของฉันจะสร้างรายได้หรือไม่ก็ตาม' นั่นไม่ใช่ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ เขากำลังมองหาผู้มีพระคุณ”

ไม่นาน เบ็น ชาปิโร ก็กระโจนเข้าสู่ประเด็นดราม่านี้ โดยทวีตวิดีโอตอบกลับของบอริ่ง และบอกว่าเขาปรารถนาให้คราวเดอร์ “ไม่มีอะไรนอกจากสิ่งที่ดีที่สุด” Shapiro กล่าวถึงความขัดแย้งระหว่างรายการ Daily Wire ของเขาในวันพฤหัสบดีโดยระบุว่า "โดยทั่วไปแล้วนี่คือวิธีการทำงานของสัญญา" ชาปิโรกล่าวต่อไปว่า:

“มีบางอย่างที่ค่อนข้างน่ารังเกียจเกี่ยวกับการโจมตีคนที่เป็นเพื่อนกันมานานกว่าทศวรรษ เช่น เพื่อนร่วมงาน ผู้ปกป้อง มานานกว่าทศวรรษ บนพื้นฐานของการตีความเอกสารที่เสนอเงิน 50 ล้านดอลลาร์แก่คุณในช่วงสี่ปีอย่างผิดๆ ของคุณเอง”

ในคืนวันพฤหัสบดี Crowder ทวีความบาดหมางยิ่งขึ้นโดย ออกอากาศการบันทึก ของการสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างเขากับ Boreing ซึ่ง Boreing ได้ยินว่าสื่อฝ่ายขวา “ยอมเป็นทาสค่าจ้างสักหน่อย” ในขณะที่สร้างแบรนด์ของพวกเขากับ The Daily Wire

ละครเรื่องนี้เริ่มที่จะต่อสู้กับความบาดหมางที่เดือดปุด ๆ ระหว่างผู้มีอิทธิพลด้านความงามบน YouTube และทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น เมื่อ Shapiro กลับมาที่ Twitter เพื่อยืนยันอีกครั้งว่า Crowder นั้น "น่ารังเกียจ" โดยเขียนว่า "มันน่ารังเกียจที่จะโจมตีบริษัทของฉันและโฮสต์ DW+ “บิ๊กคอน” โดยโกหกเกี่ยวกับความหมายของเอกสารคำศัพท์ที่ไม่มีผลผูกพัน”

Shaprio เขียน ก ทวิตยาวๆ ทำลายไทม์ไลน์และรายละเอียดสกปรกของละคร เดือดดาลเกี่ยวกับการโทรที่บันทึกไว้ และ ชี้ให้เห็น: “ถ้าการแสดงของคุณเสียเงินคุณก็เสียเงิน นี่คือวิธีการทำงานของระบบทุนนิยม”

ความจริงแล้วอย่าสนใจความรู้สึกของคุณ

Shapiro สรุปหัวข้อ Twitter ของเขาโดยกล่าวหาว่า Crowder เป็น "หน้าม้าสำหรับ YouTube" การเขียน: “คุณรู้ว่าใครรู้เรื่องนี้? สตีเว่น คราวเดอร์. นั่นเป็นเหตุผลที่เขามีส่วน "ทำให้ YouTube แย่" ซึ่งเขาจงใจไม่พูดสิ่งที่จะทำให้เขาถูกไล่ออกจาก YouTube และชี้นำผู้คนที่อยู่เบื้องหลังเพย์วอลล์ของเขา เขาต้องเป็นหน้าม้าสำหรับ YouTube หรืออะไรสักอย่าง”

ความบาดหมางจุดประกายความสนใจของผู้มีอิทธิพลที่ก้าวหน้าซึ่งตกใจกับจำนวนเงินที่สามารถจ่ายให้กับความคับข้องใจของพรรคอนุรักษ์นิยม กลายเป็นว่าแสร้งทำเป็นโกรธเหมือน ปลุก M&Ms และ มิวสิควิดีโอสุดเงี่ยน เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการรับเงิน!

ผู้มีอิทธิพลอนุรักษ์นิยมคนอื่น ๆ เช่น Jordan Peterson และ Candace Owens เข้าสู่วง (ทั้งคู่จ้างโดย The Daily Wire) โดย Owens ระบุว่าวิดีโอของ Crowder "การย้ายผู้หญิงเลวทั้งหมด".

ในทางกลับกัน Peterson ดูเหมือนจะเข้าข้าง Crowder ในตอนแรก โดยทวีตวิดีโอของ Crowder พร้อมคำบรรยายว่า: "ในความหน้าซื่อใจคดของสื่อดั้งเดิมที่ 'อนุรักษ์นิยม'" ปีเตอร์สันลบทวีตในภายหลัง

การเฝ้าดูนักรบวัฒนธรรมฝ่ายขวาทะเลาะกันเรื่องเงินกองโต การโต้เถียงกันเรื่องการนำกฎของระบบทุนนิยมไปใช้กับโรงผลิตเนื้อหาของพวกเขาทำให้การมองหลังม่านสดใสขึ้น การถกเถียงเรื่อง "การเซ็นเซอร์ของบิ๊กเทค" คือหัวใจของคำถามว่าเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมสามารถดึงดูดผู้ลงโฆษณาได้มากน้อยเพียงใดก่อนที่การแตะเงินจะปิดลง

Crowder, Shapiro, Owens และ Peterson ต่างก็ใช้แพลตฟอร์มของ Big Tech เพื่อส่งเสริมแบรนด์ของพวกเขาและกลายเป็นผู้มีอิทธิพลที่ร่ำรวยและทรงพลัง ในขณะเดียวกัน บ่นอย่างขมขื่น ที่อัตราเดิมพันซ้อนกับพวกเขา; เงินหลายล้านดอลลาร์ที่ลอยอยู่รอบ ๆ สื่ออนุรักษ์นิยมบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง