ผู้เข้าแข่งขัน Battleground State โอบกอดแบรนด์ระดับปานกลางแม้จะมีตำแหน่งที่ไม่สุภาพ

เมื่อการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 มาถึงบ้าน ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ในการแข่งขันสมรภูมิยังคงแสดงความชัดเจนว่าพวกเขาคิดว่าแบรนด์ระดับปานกลางจะเป็นประโยชน์ต่อโอกาสในการเลือกตั้งของพวกเขา นี่เป็นกรณีแม้กระทั่งสำหรับผู้สมัครที่มีประวัติการลงคะแนนและระบุตำแหน่งนโยบายที่ดี ไปทางซ้าย ของพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ นับประสาผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวม

ขณะนี้มีความพยายามในการใช้ป้ายกำกับระดับปานกลางกับ Cheri Beasley ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในนอร์ธแคโรไลนา ซึ่งเชื้อชาติสามารถกำหนดสมดุลของอำนาจในวุฒิสภาสหรัฐฯ “เธอไม่ใช่คนหัวรุนแรง เสรีนิยม” บทความในนิวยอร์กเกอร์ การตีพิมพ์ เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับบีสลีย์ “เธอเป็นผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์กลางสายกลางแบบคลาสสิกที่มีแนวโน้มจะทำผลงานได้ดีทั่วทั้งรัฐ และสามารถชนะได้”

ทว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน North Carolina จำนวนมากจะมีปัญหากับมาตรฐานของ New Yorker สำหรับสิ่งที่นับว่าเป็นเสรีนิยมหรือก้าวหน้า เช่นเดียวกับนักข่าวของทำเนียบรัฐบาลที่คุ้นเคยกับผู้สมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาและบันทึกการลงคะแนนเสียงของวุฒิสมาชิก Wiley Nickel ของรัฐนอร์ทแคโรไลนามี ยากที่จะเชื่อ การเรียกร้องความพอประมาณล่าสุดของเขา หลายคนที่คุ้นเคยกับตำแหน่งนโยบายของบีสลีย์มองว่าเป็นการยืดเวลาที่จะเรียกอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐว่าเป็นสายกลาง มีตัวอย่างมากมายให้ยกตัวอย่าง โดยเริ่มจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกฎหมายแรงงานของรัฐที่บีสลีย์ต้องการบังคับใช้จากวอชิงตัน ดี.ซี.

นอร์ทแคโรไลนาเป็นหนึ่งใน 27 รัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานที่ห้ามมิให้คนงานถูกบังคับให้เข้าร่วมและให้ทุนแก่สหภาพแรงงานตามเงื่อนไขในการจ้างงาน Cheri Beasley ต้องการยกเลิกกฎหมาย Right-to-Work ของ North Carolina

บีสลีย์ต้องการให้ผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ยกเลิกการคุ้มครองพนักงานระดับรัฐนี้และผู้ที่อยู่ในหนังสือใน 26 รัฐอื่น ๆ โดยผ่านพระราชบัญญัติ PRO กฎหมายของรัฐบาลกลาง ที่ได้รับการอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาแล้ว พระราชบัญญัติ PRO นอกเหนือจากการกีดกันคนงานจากสิทธิในการทำสัญญาอย่างอิสระจะยกเลิกกฎหมายสิทธิในการทำงานทั้งหมด 27 ฉบับ

นอกจากการยกเลิกกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานใน 27 รัฐจากวอชิงตัน ดี.ซี. บีสลีย์ยังเปิดกว้างในการขจัดฝ่ายค้านและการมีเสียงข้างมากในรัฐสภาเพิ่มผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐคนที่ 10 บีสลีย์ยังสนับสนุน HR 1 ซึ่งเป็นกฎหมายที่จะกำหนดการปฏิวัติของรัฐบาลกลางสำหรับระบบการเลือกตั้งที่ดำเนินการโดยรัฐทั้ง 50 แห่ง

“นวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมไม่ควรถูกบังคับกับเสียงข้างมากที่เพรียวบาง” โธมัส เจฟเฟอร์สันเคยกล่าวไว้ ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีมักอ้างถึงบ่อยครั้ง ซึ่งเป็นหนึ่งในพรรคเดโมแครตที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในประวัติศาสตร์ ตรงกันข้ามกับความรู้สึกนี้ บีสลีย์ต้องการกำหนดการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเปลี่ยนแปลงทั่วประเทศผ่านเสียงข้างมากในรัฐสภาที่บางที่สุด พระราชบัญญัติ PRO เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง

สมาชิกสภาคองเกรสเท็ด บัดด์ (ขวา) ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามพรรคประชาธิปัตย์ของบีสลีย์แสดงให้เห็นว่าตนเองมีความสอดคล้องกับนโยบายการคลังของเจเอฟเคมากกว่าบีสลีย์ โดยแสดงให้เห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์เปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดเมื่อเวลาผ่านไป JFK เคยตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มภาษี “จะขัดแย้งกัน” เพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน ในขณะที่ Ted Budd มุ่งมั่นที่จะต่อต้านการปรับขึ้นภาษีสุทธิหากได้รับการเลือกตั้ง ตราบใดที่ต้องให้คำมั่นสัญญานั้นเป็นลายลักษณ์อักษร Cheri Beasley ตัดสินใจว่าเธอจะยังคงเปิดให้ขึ้นภาษีหากได้รับเลือกในเดือนพฤศจิกายนนี้

ความแตกต่างระหว่าง Budd และ Beasley ในนโยบายภาษีไม่ควรแปลกใจ เนื่องจาก Beasley ได้ปรบมือให้การขึ้นภาษีของรัฐบาลกลางในขณะที่อยู่บนเส้นทางการหาเสียง ตัวอย่างเช่น เธอสนับสนุนการขึ้นภาษีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนในเดือนสิงหาคม การวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดยคณะกรรมการร่วมด้านภาษีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด พบว่าร่างกฎหมายจะเพิ่มภาษีให้กับครัวเรือนที่มีรายได้ปานกลางและต่ำ รวมถึงผู้ที่ทำเงินได้น้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ต่อปี

นอกเหนือจากข้อเสนอด้านนโยบายแล้ว ยังมีความไม่ลงรอยกันระหว่างการสร้างแบรนด์ในระดับปานกลางของพรรคเดโมแครตกับวาทศิลป์ของพวกเขา ในระหว่างการสัมภาษณ์ NPR ในเดือนสิงหาคม ผู้ว่าการ Roy Cooper (DN.C. ) อ้างว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ ถูกควบคุมโดยอดีตประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ไม่เหมาะสมที่สุด

นี่คือผู้ว่าการรัฐที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับที่ 1962 ของประเทศ ซึ่งมักถูกเรียกว่าสายกลาง ซึ่งตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลที่เขาไม่ชอบด้วยการกล่าวหาว่าผู้พิพากษาในศาลฎีกาของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยอดีตประธานาธิบดี เปรียบเทียบปฏิกิริยาของคูเปอร์ต่อการตัดสินของศาลที่เขาไม่ชอบกับคำพูดของประธานาธิบดีเคนเนดีในปี XNUMX ซึ่งเขากล่าวว่าเมื่อพูดถึงคำตัดสินของศาลฎีกา “เห็นได้ชัดว่ามีคนดีๆ จำนวนมากไม่เห็นด้วย…แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญสำหรับเราถ้าเราจะไป รักษาหลักการตามรัฐธรรมนูญของเรา ที่เราสนับสนุนคำตัดสินของศาลฎีกา แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินดังกล่าวก็ตาม”

บีสลีย์ เช่นเดียวกับคูเปอร์ ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับศาลเช่นกัน ขณะที่เธอเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งนอร์ธแคโรไลนา บีสลีย์ได้แถลงว่านักวิจารณ์มองว่าเป็นการโจมตีระบบตุลาการทั้งรัฐ

“หลายคนเชื่อว่าความยุติธรรมมีสองประเภท” บีสลีย์ กล่าวว่า ในปี 2020 จากสภาศาลฎีกาของรัฐ “พวกเขาเชื่อเพราะนั่นเป็นประสบการณ์ชีวิตของพวกเขา พวกเขาได้เห็นและรู้สึกถึงความแตกต่างในชีวิตของพวกเขาเอง… เราต้องยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่และบ่อยครั้งเกินไปที่ระบบยุติธรรมของเราสืบสาน”

“ในการระบุว่า 'เราต้องยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความเหลื่อมล้ำที่มีอยู่และมักเกิดขึ้นโดยระบบยุติธรรมของเรา' เป็นการลบหลู่การทำงานหนักของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนในระบบตุลาการ” Michael W. Miller อัยการเขตที่ได้รับเลือกจากคลีฟแลนด์และลินคอล์น มณฑล กล่าวว่า เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของบีสลีย์

“จากหัวหน้าฝ่ายตุลาการของรัฐบาลนอร์ธแคโรไลนา มันบอกประชาชนว่าคุณไม่สามารถไว้วางใจให้ระบบยุติธรรมมีความยุติธรรม” มิลเลอร์กล่าวเสริม “ระบบมีความลำเอียงโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย”

ในขณะที่พรรคเดโมแครตที่โดดเด่นที่สุดในรัฐนอร์ทแคโรไลนากำลังสาธิต บันทึกการลงคะแนนที่เอียงซ้ายและแพลตฟอร์มนโยบายที่มีกระดานโต้เถียงไม่ได้หยุดผู้สมัครจากการพยายามอ้างสิทธิ์ในระดับปานกลางในปี 2022 เวลาจะบอกได้ว่าวิธีการนี้ใช้ได้ผลหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หาก Cheri Beasley, Roy Cooper และ Wiley Nickel เป็นมาตรฐานสำหรับสิ่งที่เป็นกลางในพรรคประชาธิปัตย์ตามที่ผู้สนับสนุนของพวกเขาต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื่อแล้วกรณีที่ JFK เป็นพวกอนุรักษ์นิยมจริงๆ แข็งแกร่งอย่างที่เคยเป็นมา