เมื่อ March Madness เริ่มต้นขึ้น ถึงเวลาที่ผู้หญิงต้องเล่นเพื่อเงิน

March Madness มาพร้อมกับภาพทีมซินเดอเรลล่าที่กำลังเต้นอยู่ในหัวของผู้อำนวยการกีฬา พวกเขากล่าวว่าอยู่รอดและก้าวหน้า แล้วรายได้จากการประชุมจะหลั่งไหลเข้ามา สำหรับโรงเรียนในการประชุม 'บาสเก็ตบอลเป็นศูนย์กลาง' นี่คือเวลาที่พวกเขาทำเงิน

แต่สำหรับทีมบาสเก็ตบอลหญิง (แม้แต่ทีมที่มีชื่อเสียงอย่างเซาท์แคโรไลนา) มีความคาดหวังที่แตกต่างกันซึ่งฝังลึกอยู่ในวัฒนธรรมของ NCAA นักกีฬาหญิงและทีมต่างตื่นเต้นกับโอกาสในการชิงแชมป์ NCAA แต่ความกดดันนั้นต่างออกไป ไม่เหมือนกับผู้ชายที่ไม่มีความคาดหวังทางการเงิน จากมุมมองของหลายๆ คนในวงการกีฬามหาวิทยาลัย ทัวร์นาเมนต์ของผู้ชายหมายถึงเงินที่มากขึ้น ความสนใจที่มากขึ้น ศักดิ์ศรีของสถาบันที่มากขึ้น

เมื่อ March Madness เริ่มต้นขึ้น ทำไมผู้หญิงถึงคาดหวังไม่เหมือนกัน?

การประชุม Division I ทั้งหมดสร้างขึ้นจากการสร้างความลึกและความสำเร็จในการแข่งขันบาสเก็ตบอลชาย ดังที่ประธานคนหนึ่งบอกฉันว่า “การตัดสินใจทั้งหมดของเรามุ่งสู่สิ่งนั้น (ความสำเร็จในบาสเกตบอลชายหลังจบฤดูกาล)". รายได้ของผู้ชายเพิ่มขึ้น: การชนะแต่ละครั้งในทัวร์นาเมนต์ปี 2023 มีมูลค่าประมาณ 340,000 ดอลลาร์ หากสี่ทีมจากการประชุมเดียวกันชนะและเข้ารอบ การประชุมจะได้รับ 1.36 ล้านดอลลาร์ รวมเป็นค่าเฉลี่ย 6 ปี (2108-23) อย่างน้อยที่สุด แม้ว่าจะไม่ใช่เงินฟุตบอลของ FBS แต่ก็ยังนับได้

ตรรกะแบบเก่านั้นง่ายต่อการปฏิบัติตาม: การประชุมที่เน้นบาสเก็ตบอลเป็นศูนย์กลาง บาสเก็ตบอลชาย เป็นจุดสนใจหลักและเป็นที่มาของความภาคภูมิใจสำหรับสถาบันสมาชิก และที่ซึ่งการประชุมโดยรวมเป็นที่รู้จักในด้านการผลิตทีมและผู้เล่นบาสเก็ตบอลคุณภาพสูง

การประชุมมักเกิดขึ้นจากพลังและศักยภาพของบาสเกตบอลชายและฟุตบอลเท่านั้น ถึงเวลาที่จะต้องพัฒนาแล้ว

ป้อนรายงานของ Kaplan

หลังจากที่ Sedona Prince โพสต์ภาพของเธอในปี 2021 อันโด่งดัง วิดีโอ TikTok เกี่ยวกับความแตกต่างในประสบการณ์ทัวร์นาเมนต์ของชายและหญิง NCAA ได้จัดทำรายงานสามส่วนโดยละเอียดโดยเน้นที่การขาดการเติบโตขององค์กรเมื่อต้องส่งเสริมและสนับสนุนเกมของผู้หญิง

รายงานดังกล่าวเรียกว่า "รายงานของ Kaplan" หลาย ความคลาดเคลื่อนในวิธีที่องค์กรมองและปฏิบัติต่อบาสเก็ตบอลหญิงเมื่อเทียบกับของผู้ชาย

ตัวอย่าง:

• บาสเก็ตบอลชายมีรองประธานอาวุโสที่ทุ่มเทและพนักงานประจำ 11 คน;
• บาสเก็ตบอลหญิงมีรองประธานและกรรมการเต็ม 7 คน รวมทั้ง รองประธานและผู้ช่วยผู้บริหารของเธอ;
• บาสเก็ตบอลชายจ้างผู้รับเหมาภายนอกเช่น Populous ซึ่งให้บริการด้านโลจิสติกส์ ป้ายและการก่อสร้าง (รวม 942,688 ดอลลาร์ในปี 2019 เพียงอย่างเดียว)
• โดยทั่วไปแล้วฝ่ายหญิงจะไม่ทำ (ยกเว้นปี 2021);
• ความแตกต่างของจำนวนเงินที่ใช้ในการแข่งขันชิงแชมป์แต่ละรายการนั้นน่าทึ่งมาก ในปี 2019 NCAA ใช้เงิน 53.2 ล้านดอลลาร์ในการแข่งขันชาย และ 17.9 ล้านดอลลาร์ในการแข่งขันหญิง

เห็นได้ชัดว่า NCAA มุ่งเน้นอย่างมากในการเพิ่มรายได้ที่มากขึ้นจากทัวร์นาเมนต์ของผู้ชาย นั่นคือเหตุผลที่ความไม่สมดุลของการจัดหาพนักงานได้รับการพิสูจน์แล้ว

Amy Perko ซีอีโอของ Knight Commission กล่าวว่าพวกเขาได้รับแจ้งว่าคณะกรรมการ Transformation ของ NCAA จะแก้ไขปัญหาด้านความเสมอภาคในรายงานขั้นสุดท้าย แต่มีเพียง "รับทราบว่าสูตรการกระจายควรเปลี่ยนแปลง มันยังคงจมอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการ ภายในเดือนเมษายนนี้ รอบการแจกจ่ายสองรอบ (ที่มีการแจกจ่ายมากกว่า $330 ล้าน) จะผ่านไปแล้ว เนื่องจากคณะกรรมการ NCAA ได้รับรายงานเกี่ยวกับส่วนของผู้ถือหุ้นของ Kaplan Hecker และคำแนะนำให้เปลี่ยนสูตรการกระจายที่ไม่เท่าเทียมกัน”

ปรับตัวและเปลี่ยนแปลงช้า

ในขณะที่ การแปลง เป็นคำที่ใช้บ่อยในการอธิบายยุคใหม่ของกรีฑาวิทยาลัย เห็นได้ชัดว่ามีน้อยมากที่เน้นไปที่ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของกีฬาสตรี บาสเกตบอลหญิง วอลเลย์บอล และซอฟต์บอลเป็นผู้นำเทรนด์การดู และถ้าใช้ประโยชน์จากรายละเอียดใน รายงานของ Kaplan, Hecker & Fink, สามารถสร้างรายได้ 1.2 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี เข้าไปในกองทุนของ NCAA

เหตุใดผู้นำของ NCAA ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยประธานวิทยาลัยจากทุกแผนกจึงไม่ใช้โอกาสนี้ ประธานและผู้อำนวยการกีฬา ความรัก เงินมากขึ้น การประชุม แผนก และสถาบันทุกแห่งต่างมองหารายได้ที่เพิ่มขึ้นอยู่เสมอ เดอะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ACC กำลังอยู่ระหว่างการอภิปรายสาธารณะ มากกว่ารายได้-ทั้งที่ได้รับและแจกจ่าย

คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความไม่สงบนี้อาจอยู่ในทัศนคติของ NCAA เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโดยทั่วไป โครงสร้างของวิธีการรวบรวมการประชุมมีรากฐานมาจากกีฬาสำหรับผู้ชายเท่านั้นที่กีดกันทางเพศเท่านั้นที่สร้างรายได้ ดังนั้นนั่นคือวิธีที่เราจะจัดสมาชิกภาพการประชุม เราจะมุ่งเน้นไปที่ จำนวนความสนใจของสื่อระดับชาติที่รายการสำหรับผู้ชายของเราได้รับ. มีการเคลื่อนไหวเล็กน้อยในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นทั้งภูมิทัศน์สื่อกีฬาของผู้หญิงและพฤติกรรมของแฟน ๆ

คำเตือน - นี่เป็นองค์กรเดียวกันที่ร้องขอรัฐสภาสำหรับการยกเว้นการต่อต้านการผูกขาดและ/หรือการออกกฎหมายสำหรับรายการต่างๆ รวมถึงกฎระเบียบของ NIL

การเป็นสมาชิกการประชุมและการจัดตำแหน่งจะได้ผลอย่างไรเมื่อสถาบันหลายแห่งให้ความสำคัญกับโปรแกรมบาสเกตบอลหญิงที่ประสบความสำเร็จอยู่แล้ว เรียบง่าย. ใช้การวิเคราะห์เดียวกันกับที่ระบุไว้ข้างต้น: "บาสเกตบอลหญิง เป็นจุดสนใจหลักและเป็นที่มาของความภาคภูมิใจสำหรับสถาบันสมาชิก และที่ซึ่งการประชุมโดยรวมเป็นที่รู้จักในด้านการผลิตทีมและผู้เล่นบาสเก็ตบอลคุณภาพสูง”

คุณ เห็น วันเกมวิทยาลัย การแสดงก่อนเกมจากไอโอวาซิตี? มันเป็นไฟฟ้า

คอนเนตทิคัตและเทนเนสซีเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของทีมที่เร่งสร้างโปรไฟล์ระดับชาติของสถาบันในช่วงต้นทศวรรษ 1990 วันนี้ ซูเปอร์สตาร์อย่าง Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink และ Caitlyn Clark จะต้องดูทีวีเมื่อทีมของพวกเขาเล่น South Carolina, LSU, Indiana, Stanford และ Iowa ควรได้รับส่วนแบ่งมากขึ้นในการประชุมของพวกเขาหรือไม่ เพราะพวกเขาประสบความสำเร็จมากขึ้นในทัวร์นาเมนต์เมื่อเร็วๆ นี้ หรือควรแบ่งรายได้อย่างเท่าเทียมกันเพื่อเพิ่มความลึกของการประชุมแต่ละครั้ง

ไม่ใช่แค่บาสเกตบอลหญิงเท่านั้น

คุณสามารถถามโปรแกรมวอลเลย์บอลของ Nebraska หรือโปรแกรมซอฟต์บอลของ Oklahoma ได้เช่นเดียวกัน ทีมเหล่านี้สร้างผลกระทบในระดับชาติและดึงดูดผู้ชมจำนวนมากมาที่เกมของพวกเขา เนบราสก้าเป็น มีแผนจัดการแข่งขันวอลเลย์บอลในวันที่ 30 สิงหาคม 2023 ภายในสนามกีฬาอนุสรณ์สถานโดยหวังว่าจะดึงดูดฝูงชนจำนวนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ซีเอ อธิการบดีรอนนี กรีน แสดงความคิดเห็นว่า "ตอนนี้เรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับโอกาสครั้งยิ่งใหญ่ที่จะเติมเต็มสนามกีฬาและแสดงให้ชาติเห็นว่าศูนย์กลางของวอลเลย์บอลวิทยาลัยอยู่ที่เนบราสกา" วิสัยทัศน์ที่ชัดเจนอย่างแน่นอน

ผู้สนับสนุนหลายคนมีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งว่าการยกระดับโปรไฟล์กีฬาของผู้หญิงเป็นความจำเป็นทางศีลธรรมและจริยธรรม Title IX ต้องการการปฏิบัติต่อชายและหญิงอย่างเท่าเทียมกันในทุกแง่มุมของประสบการณ์การศึกษาของพวกเขา

แต่อาจจะเป็นพื้นฐานมากกว่านั้นเล็กน้อย หากคณะกรรมาธิการ, ผู้อำนวยการกีฬา และประธานเหลือเงินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์บนโต๊ะ ผู้นำระดับสูงเหล่านี้ได้ดำเนินการตามความรับผิดชอบที่ได้รับความไว้วางใจอย่างเหมาะสมหรือไม่? หรือพวกเขาถูกห่อหุ้มด้วยรูปแบบรายได้ที่ไม่มีประสิทธิภาพและมีอคติ?

ถึงเวลาที่จะเริ่มถามคำถามยากๆ ถึงเวลาที่ผู้หญิงต้องเล่นเพื่อเงิน