Jibe ของแฟน Arsenal 'Oil Money' ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้มีบางอย่างแฝงอยู่

ก่อนเกมเหย้าของอาร์เซนอลกับเบรนท์ฟอร์ด คล็อกเอนด์ที่เอมิเรตส์ สเตเดี้ยมคลี่ป้ายสีดำที่มีข้อความสีขาว

'อาร์เซนอล เอฟซี ชั้นเรียนและประเพณี บางอย่างที่เงินซื้อน้ำมันไม่ได้" ป้ายอ่าน

มีรายงานว่าเป็นผลงานของ Gunners 'Ultras' the Ashburton Army แถลงการณ์ดังกล่าวถูกตีความว่าเป็นการขุดคุ้ยคู่แข่งอย่างแมนเชสเตอร์ ซิตี้

สัปดาห์ก่อนหน้านี้ พรีเมียร์ลีกตั้งข้อหากับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ว่าละเมิดกฎกว่า 100 ข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงิน ข้อกล่าวหามากมายมุ่งประเด็นไปที่ว่าสโมสรดำเนินการโดย “สุจริต” กับการเปิดเผยข้อมูลหรือไม่ ในแง่ของคนธรรมดามันเป็นเรื่องของความซื่อสัตย์ต่อเงินสด .

ไม่ใช่แค่แฟน ๆ อาร์เซนอลเท่านั้นที่โกรธกับข้อกล่าวหา ผู้สนับสนุนทั้งในและนอกประเทศก็เดือดดาลตั้งแต่มีข้อเสนอแนะว่าความสำเร็จของพลเมืองนั้นไม่ดี

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ที่เห็นแบนเนอร์ก็รีบเน้นว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ 'เงินน้ำมัน' มากกว่าการเสแสร้ง มันมาจากส่วนหนึ่งของสนามกีฬาที่ตั้งชื่อตามสายการบินแห่งชาติในเศรษฐกิจเดียวกันที่ผู้วิจารณ์มุ่งเป้าไป

ดังที่นักเขียน Amos Murphy กล่าวไว้บน Twitter: “ข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์ในปัจจุบันของ Arsenal กับ UAEยูเออี
- มีรายงานว่า Emirates มีมูลค่า 200 ล้านปอนด์” เขา เขียน.

เพิ่มในทวีตที่สอง: "เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัย คุณไม่สามารถต่อต้าน 'เงินน้ำมัน' - ไม่ว่าจะหมายถึงอะไร - ในบางบริบทและไม่ใช่ในบริบทอื่น นั่นคือทั้งความเป็นเจ้าของและการเป็นสปอนเซอร์”

เหตุผลอันสูงส่งทางศีลธรรมที่แฟนๆ อ้างว่าจะลื่นไหลยิ่งขึ้นเมื่อคุณตรวจสอบผู้สนับสนุนในอดีตของ Arsenal ซึ่งรวมถึง ระบอบเผด็จการที่แท้จริง.

กำหนด 'คลาสและประเพณี'

ประเด็นที่มีการกล่าวถึงน้อยกว่าในถ้อยแถลงคือการรวมกันของคำว่า 'เงินน้ำมัน' ควบคู่ไปกับคำว่า "ชนชั้นและประเพณี"

ในโลกของแฟนฟุตบอล การยืนยันว่าตัวเองเหนือกว่าเป็นเรื่องธรรมดา เป็นส่วนหนึ่งของพลวัตและดำรงอยู่โดยปราศจากความอาฆาตพยาบาท

แต่ตามที่ศาสตราจารย์ไซมอน แชดวิค นักวิชาการจากสถาบัน Skema Business School ในกรุงปารีส ชี้ว่า ข้อเสนอแนะที่ว่าเงินค่าน้ำมันไม่มีอยู่ในชั้นเรียนหรือธรรมเนียมปฏิบัตินั้นเป็นการกระทำที่ไปไกลกว่าการโหนสลิงโคลนของชนเผ่า

“ความเป็นอื่น” เป็นพฤติกรรมทั่วไปของมนุษย์ โดยการใช้ภาพลักษณ์ของตนเองเป็นพื้นฐานในการตัดสินว่าคนอื่นด้อยกว่า ด้อยกว่า หรือเป็นตัวปัญหา” เขาอธิบาย

“นี่เป็นพฤติกรรมที่แฟนฟุตบอลมักมีส่วนร่วม ซึ่งตอนล่าสุดเห็นได้ชัดในเกมกับอาร์เซนอล เมื่อแฟนบอลคลี่แบนเนอร์เยาะเย้ยแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เจ้าของทีม และแฟนๆ”

“บางครั้งสิ่งอื่น ๆ ถูกนำมาใช้โดยไม่ได้ตั้งใจเพื่อยกเลิกความรับผิดชอบต่อบางสิ่งที่เราได้ร่วมกันสร้างขึ้น

“อันที่จริง เนื่องจากอาร์เซน่อลมีสปอนเซอร์เสื้อ Gulf ที่มักจะจ่ายเงินเกินราคาสำหรับข้อตกลงต่างๆ กับสโมสร บวกกับเมื่อเร็วๆ นี้ มีเจ้าของเป็นชาวรัสเซียและชาวอเมริกัน ซึ่งใคร ๆ ก็สามารถเห็นได้ทันทีว่าวิธีอื่น ๆ ทำงานอย่างไร

“อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ไม่ได้เกี่ยวกับอาร์เซนอลและแมนเชสเตอร์ ซิตี้แต่เพียงผู้เดียวหรือเฉพาะเจาะจง หรือเกี่ยวกับกาตาร์และแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด

“ค่อนข้างเป็นเรื่องเกี่ยวกับสโมสรและแฟน ๆ ที่เอาเงินจากแหล่งที่อาจมองว่า 'ไม่ใช่แบบดั้งเดิม'”

ฉันถามนักวิชาการของ Skema Business School ว่าเขาคิดอย่างไรกับแบนเนอร์นี้ เพราะฉันรู้ว่าเขาไม่กลัวที่จะเน้นความหน้าซื่อใจคดที่เกิดขึ้นในทัศนคติทางศีลธรรมที่คัดเลือกโดยผู้ที่อยู่ในโลกของฟุตบอล

เมื่อสื่ออังกฤษตัดสินว่าพรีเมียร์ลีกควรมี วิกฤตที่มีอยู่เหนือการปฏิวัติกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะของซาอุดีอาระเบียในนิวคาสเซิลยูไนเต็ด เขาชี้ให้เห็นถึงการขาดความชั่วร้ายทางศีลธรรมต่อการปฏิวัติที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุนชาวจีนและรัสเซีย

แชดวิคกระตือรือร้นที่จะเทศนาการใคร่ครวญก่อนที่จะยืนยันเกี่ยวกับชนชั้นและประเพณี

“พวกเราส่วนใหญ่มีส่วนรู้เห็นในการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเกมในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา และไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนี้ได้” เขากล่าวต่อ

“แฟนๆ หลายคน แทนที่จะดูหมิ่นผู้อื่นและพยายามออกห่างจากสิ่งที่พวกเขาพบว่าไม่อร่อย กลับต้องเผชิญหน้ากับบทบาทที่พวกเขามีต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

“ยิ่งไปกว่านั้น ก้าวไปข้างหน้า พวกเขาควรพิจารณาว่าพวกเขามีส่วนร่วมใดบ้างที่สามารถสร้างผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงที่จะส่งมอบประเภทฟุตบอลที่พวกเขาดูเหมือนจะทะเยอทะยาน”

วาทกรรมไปไกลแค่ไหน?

ไม่ใช่แค่แฟนอาร์เซนอลเท่านั้นที่ใช้คำเหมือนเงินน้ำมันอย่างดูถูกเหยียดหยาม

ในระดับสูงสุดของเกม ผู้มีอำนาจจะใช้ภาษาที่มีความหมายคล้ายกัน

ย้อนกลับไปใน 2019คัลดูน อัล มูบรารัค ประธานสโมสรแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ตำหนิประธานลาลีกา ฮาเวียร์ เตบาส เกี่ยวกับการรวมกลุ่มกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าระหว่างทีมของเขาและปารีส สโมสรที่บริหารโดยรัฐ: หนึ่งน้ำมัน-เงิน หนึ่งน้ำมัน”

“ฉันคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติอย่างมากในการนำเรื่องเชื้อชาติเข้ามาร่วมในการสนทนา มันน่าเกลียดมาก” อัล มูบรารัค กล่าว “ผมคิดว่าวิธีที่เขารวมทีมเพราะเชื้อชาติ ฉันพบว่าน่ารำคาญมากพูดตามตรง”

คำตอบของ Tebas นั้นน่าสนใจ เขาแนะนำว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับเขาที่จะเก็บงำความคิดเห็นเรื่องการเหยียดสีผิว เพราะว่าเขามีสมาชิกในครอบครัวที่มีเชื้อชาติเดียวกันกับสโมสรที่เขาสังกัดอยู่

“ฉันไม่ได้เหยียดผิวเลย ฉันไม่มีปัญหาเกี่ยวกับเชื้อชาติ ฉันจะเหยียดเชื้อชาติได้อย่างไรถ้าหลานสองคนของฉันเป็นคนอาหรับ” เท็กซัส กล่าวว่า.

“ฉันจะเหยียดเชื้อชาติกับหลานของฉันเอง นั่นแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้และความง่ายดายในการพูดสิ่งต่างๆ โดยไม่รู้รายละเอียดทั้งหมดและภูมิหลังของผู้คน

“คุณกำลังพูดถึงเชื้อชาติ มันไม่เป็นความจริง ผู้คนสับสนเมื่อฉันพูดว่าพวกเขากำลังเปิดใช้น้ำมันและก๊าซและการเงินเหมือนสโมสรของรัฐ”

แต่เตบาสก็เหมือนกับแฟน ๆ อาร์เซนอล ตามที่หลาย ๆ คนได้ให้ความสำคัญในอดีต สองทีมที่ใหญ่ที่สุดในลาลีกาได้รับการตัดสินโดยศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปให้มี ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐอย่างผิดกฎหมาย และเกือบจะบิดเบือนตลาดฟุตบอลของทวีปด้วยการใช้จ่ายที่สนุกสนาน

ฉันไม่ทราบแน่ชัด แต่คิดว่าไม่น่าเป็นไปได้สูงที่แฟนอาร์เซนอลที่คลี่แบนเนอร์ออกจะระบุอย่างเปิดเผยว่าเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติเช่นกัน

แต่ทั้งพวกเขาและเตบาสเป็นตัวกระตุ้นที่ดีสำหรับการตั้งคำถามว่าทำไมการที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ หรือนิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด เป็นเจ้าของโดยเจ้าของที่ไม่ใช่ชาวมุสลิมผิวขาว ทำให้เกิดความโกรธแค้นในหมู่แฟน ๆ ของสโมสรอื่น ๆ มากกว่าการเทคโอเวอร์ที่คล้ายกันโดยนักลงทุนต่างชาติจากประเทศอื่น ๆ

การรุกรานยูเครนโดยรัสเซียทำให้เกิดความไม่สบายใจเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของรัสเซียของเชลซี ในขณะที่ไม่มีพายุทางภูมิรัฐศาสตร์ใดที่จะกระตุ้นความโกรธเคืองที่คล้ายกันต่อความเป็นเจ้าของของวูล์ฟแฮมป์ตันวันเดอเรอร์ส

เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้อย่างถ่องแท้ เราต้องเข้าใจสิ่งที่แฟนๆ รู้สึกว่าทำให้อาร์เซนอลมี 'คลาส' และ 'ประเพณี'

ฉันรู้สึกทึ่งที่ได้รู้อย่างแท้จริง ฉันส่งอีเมลไปที่ Ashburton Army เพื่อเปิดโอกาสให้พวกเขาได้ขยายความเกี่ยวกับความหมายของแบนเนอร์ ตลอดจนประเด็นอื่นๆ ที่เกิดขึ้นในบทความนี้ แต่ฉันยังไม่ได้รับการตอบกลับ