ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า DOJ สามารถตรวจสอบบันทึกที่จัดประเภทได้

ท็อปไลน์

ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าผู้สอบสวนจากกระทรวงยุติธรรมสามารถตรวจสอบเอกสารลับได้ประมาณ 100 ฉบับที่นำมาจาก Mar-A-Lago แม้ว่าศาลจะเป็นผู้แต่งตั้งพิเศษเป็นผู้ตรวจสอบบันทึกที่ยึดได้เกือบทั้งหมด ถือเป็นการทำร้ายอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และ การพลิกกลับคำตัดสินของศาลล่างที่หยุด DOJ จากการใช้บันทึก

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษาสามคนจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 11 อยู่บางส่วน การพิจารณาคดีต้นเดือนกันยายน จากผู้พิพากษาศาลแขวง Aileen Cannon ซึ่งห้ามไม่ให้ DOJ เข้าถึงบันทึก Mar-A-Lago ที่ยึดมาได้ จนกว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษจะสามารถตรวจสอบได้

ศาลอุทธรณ์ได้รับคำขอของ DOJ เพื่อแยกบันทึกประมาณ 100 รายการที่ถูกจัดประเภทจากการตรวจสอบของผู้เชี่ยวชาญพิเศษ

ทีมกฎหมายของทรัมป์แนะนำว่าเขาอาจยกเลิกการจัดประเภทเอกสารดังกล่าวในฐานะประธานาธิบดี แต่ทรัมป์ “ต่อต้านการให้หลักฐานใดๆ” คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งรวมถึงผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์สองคนและผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโอบามาอีกหนึ่งคน ระบุไว้ในการพิจารณาคดี

ศาลอุทธรณ์ยังกล่าวอีกว่าข้อโต้แย้งในการยกเลิกการจำแนกประเภทเป็น "ปลาเฮอริ่งแดง" เพราะแม้ว่าทรัมป์จะยกเลิกการจัดประเภทเอกสารบางส่วนหรือทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไมทรัมป์ถึงสนใจเอกสารเหล่านี้เป็นการส่วนตัว

พื้นหลังที่สำคัญ

ตัวแทน FBI ได้ยึดเอกสารของรัฐบาล ซึ่งบางส่วนดูเหมือนจะถูกจัดประเภทเป็นความลับ จากสโมสร Mar-A-Lago ของทรัมป์เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนว่าทรัมป์และพนักงานของเขาละเมิดกฎหมายการเก็บบันทึกและการขัดขวางของรัฐบาลกลางหรือไม่ ทีมกฎหมายของทรัมป์ขอให้ Cannon หยุด DOJ ไม่ให้ตรวจสอบเอกสารทั้งหมดจนกว่าผู้เชี่ยวชาญพิเศษจะคัดกรองเอกสารเหล่านี้เพื่อรับสิทธิ์ของผู้บริหารและทนายความ ซึ่งเป็นคำขอที่ Cannon อนุญาต โดยแต่งตั้งอดีตผู้พิพากษา Raymond Dearie ให้รับตำแหน่งนี้ แม้ว่า DOJ จะโต้แย้งว่าอาจารย์พิเศษนั้นไม่จำเป็น แต่การอุทธรณ์นั้นถูกยื่นหลังจากที่ Cannon ปฏิเสธที่จะแก้ไขคำสั่งของเธอ โดยมุ่งเน้นแต่เพียงการยกเว้นเอกสารลับจากกระบวนการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางกล่าวว่ารัฐบาลจำเป็นต้องเข้าถึงเอกสารจึงจะสามารถ ประเมินอย่างเต็มที่ “การเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตที่เป็นไปได้” ทนายของทรัมป์โต้เถียงกันเรื่องการยกเว้นเอกสารลับจากการตรวจสอบของอาจารย์พิเศษ และตั้งข้อสังเกตว่าทรัมป์มีอำนาจที่จะยกเลิกการจัดประเภทเอกสารดังกล่าวเมื่อเขาอยู่ในตำแหน่ง แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ยืนยันว่าเขายกเลิกการจัดประเภทเอกสารดังกล่าว โดยกล่าวว่าอาจส่งผลเสียต่อการป้องกันของพวกเขาหากทรัมป์เป็น เป็น ความผิด.

อ่านเพิ่มเติม

คดี Mar-A-Lago: อาจารย์พิเศษไม่เชื่อเรื่องการอ้างสิทธิ์การจัดหมวดหมู่ของทนายความทรัมป์ (ฟอร์บ)

DOJ ขอให้ศาลหยุดอาจารย์พิเศษจากการทบทวนเอกสารทรัมป์ Mar-A-Lago (ฟอร์บ)

ผู้พิพากษาเข้าข้างทรัมป์ มอบอาจารย์พิเศษให้ตรวจสอบเอกสาร Mar-A-Lago (ฟอร์บ)