ศาลอุทธรณ์สั่งห้ามผู้เยาว์ฟลอริดาทำแท้ง

ท็อปไลน์

ศาลอุทธรณ์ฟลอริดายืนยันเมื่อวันจันทร์ว่าคำตัดสินของผู้พิพากษาที่ต่ำกว่าว่าผู้เยาว์อายุ 16 ปีในรัฐไม่สามารถทำแท้งได้ ตามกฎหมายที่กำหนดให้ผู้เยาว์ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง บังคับให้วัยรุ่นต้องตั้งครรภ์ถึงกำหนดเนื่องจากกฎหมายยินยอมดังกล่าวมีขึ้น ภายใต้การพิจารณาที่เพิ่มขึ้นหลังจากศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ผู้พิพากษาสามคนที่ศาลอุทธรณ์ศาลแขวงแรกในฟลอริดา เข้าข้าง ผู้พิพากษาศาลวงจรในเทศมณฑลเอสแคมเบีย ซึ่งตัดสินว่าโจทก์ “ไม่ได้พิสูจน์ด้วยหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือว่าเธอมีวุฒิภาวะเพียงพอที่จะตัดสินใจว่าจะยุติการตั้งครรภ์ของเธอหรือไม่” ตามที่กฎหมายฟลอริดากำหนด

ของรัฐ กฎหมายความยินยอมของผู้ปกครอง, ตรา ในปี 2020 ให้ผู้เยาว์ค้นหา "ทางเลี่ยงการพิจารณาคดี" และขออนุญาตศาลเพื่อทำแท้งหากพวกเขาไม่ได้รับความยินยอมจากพ่อแม่หรือผู้ปกครอง

ผู้พิพากษากล่าวว่าการตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายฟลอริดาอนุญาตให้พวกเขาคว่ำคำตัดสินของศาลล่างได้หากมี "การละเมิดหรือดุลยพินิจ" ใด ๆ แทนที่จะเป็นเพราะหลักฐานจริงในคดีนี้ - และคำตัดสินของผู้พิพากษาวงจรคือ " ไม่ชัดเจนหรือขาด”

โจทก์ซึ่งตั้งครรภ์ได้สิบสัปดาห์และระบุชื่อเพียง Jane Doe 22-B บอกศาลว่า “เธอ 'ยังไม่พร้อมที่จะมีลูก' เธอไม่มีงานทำ เธอยัง 'ยังเรียนอยู่' และ พ่อไม่สามารถช่วยเหลือเธอได้” ผู้พิพากษาคนแรก Scott Makar ตั้งข้อสังเกตในความเห็นของเขาเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยส่วนหนึ่งกับคำตัดสินของศาล

ขณะที่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นปฏิเสธคำขอ เธอเปิดโอกาสที่โด “อาจจะสามารถพูดให้ชัดเจนตามคำร้องขอของเธอได้ในภายหลัง” และขอให้ศาลยุติการตั้งครรภ์อีกครั้ง และมาการ์ตั้งข้อสังเกตว่าโจทก์ “อยู่ภายใต้ ความเครียดที่เพิ่มขึ้นในขณะนั้นเนื่องจากการตายของเพื่อน”

ด้วยเหตุนี้ มาการ์จึงโต้แย้งว่าศาลอุทธรณ์ควรให้คดีกลับไปที่ศาลล่างเพื่อจะได้พิจารณาเรื่องนี้อีกครั้ง แต่เขาถูกผู้พิพากษาอีกสองคนตัดสินยกฟ้อง

ความจริงที่น่าแปลกใจ

โจทก์ในคดีนี้ถูกปฏิเสธไม่ให้ทำแท้งแม้หลังจากระบุว่าผู้ปกครองตามกฎหมายของเธอ “พอใจกับสิ่งที่ [เธอ] ต้องการจะทำ” มาการ์กล่าว หากผู้ปกครองระบุว่าในการสละสิทธิ์เป็นลายลักษณ์อักษร จะอนุญาตให้โดทำแท้งโดยไม่ต้องขึ้นศาล ไม่ชัดเจนว่าเหตุใดเธอจึงขออนุญาตจากศาลแทนผู้ปกครอง และการขออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ปกครองอาจเป็นวิธีที่เธอยังคงยุติการตั้งครรภ์ได้หรือไม่

จำนวนมาก

36. นั่นคือจำนวนรัฐที่มีกฎหมายยินยอมจากผู้ปกครองสำหรับการทำแท้ง ตาม สำหรับสิทธิส่งเสริมการทำแท้ง Guttmacher Institute และ 35 มีบทบัญญัติ "บายพาสการพิจารณาคดี" เช่นฟลอริดาที่อนุญาตให้ผู้เยาว์ขออนุญาตในศาล กฎหมายบางฉบับกลายเป็นโมฆะในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรัฐหลายแห่งได้สั่งห้ามการทำแท้งโดยสิ้นเชิง เนื่องจากศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade

หัวหน้านักวิจารณ์

“แทนที่จะเชื่อใจและฟังเธอ รัฐบังคับให้เธอคลอดลูก” ตัวแทนรัฐฟลอริดา Anna Eskamani (D) ทวีต วันจันทร์เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลต่อ Doe ในภายหลัง เพิ่ม วันอังคารที่ นโยบายผู้ปกครองของรัฐนั้น “โหดร้ายเพราะเห็นแก่ความโหดร้ายและออกแบบมาเพื่อควบคุมผู้คน”

แทนเจนต์

คดีนี้เกิดขึ้นหลังจากผู้เยาว์ชาวฟลอริดารายหนึ่งซึ่งมีชื่อเสียงโด่งดังอีกรายซึ่งต้องการทำแท้งในศาลในเดือนมกราคม ใน ที่ กรณีผู้พิพากษาที่ต่ำกว่าในขั้นต้นปฏิเสธคำขอของผู้เยาว์โดยใช้เกรดเฉลี่ยต่ำของเธอเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงไม่โตพอที่จะยุติการตั้งครรภ์ ศาลอุทธรณ์รอบที่ XNUMX ได้พลิกคำตัดสินของผู้พิพากษาและอนุญาตให้ทำแท้งได้

พื้นหลังที่สำคัญ

ฟลอริดาเป็นหนึ่งใน เฉพาะรัฐ ทางตะวันออกเฉียงใต้ที่อนุญาตให้ทำแท้งได้เป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าขณะนี้รัฐจะห้ามการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ และเป็นจุดเข้าถึงหลักสำหรับการทำแท้ง เนื่องจากรัฐใกล้เคียงได้สั่งห้ามกระบวนการดังกล่าว ชาวอเมริกันอายุไม่เกิน 19 ปีคิดเป็น 8.9% ของผู้ป่วยทำแท้งทั้งหมดทั่วประเทศในปี 2019 ตาม ให้กับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค และ เอ็นพีอาร์ บันทึก ศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade และกฎหมายยินยอมของผู้ปกครองทำให้ผู้เยาว์จำนวนมากเข้าถึงการดูแลได้ยากขึ้น ผู้เยาว์ที่เดินทางออกนอกรัฐเพื่อทำแท้งอาจต้องหลีกเลี่ยงรัฐที่กระบวนการนี้ถูกกฎหมาย แต่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง เช่น ให้ทางเลือกน้อยลงในการไปที่ไหน วัยรุ่นอย่าง Doe ที่ถูกปฏิเสธการทำแท้งในรัฐของตนเองยังต้องเผชิญกับอุปสรรคด้านลอจิสติกส์เพิ่มเติมเมื่อต้องเดินทางออกนอกรัฐเพื่อทำแท้งเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ เช่น การขาดรายได้หรือการขนส่ง

อ่านเพิ่มเติม

ศาลอุทธรณ์บล็อกการทำแท้งภายใต้กฎหมายยินยอมของฟลอริดา (ออร์แลนโด เซนติเนล)

ไม่แน่นอนมานาน การเข้าถึงการทำแท้งของคนหนุ่มสาวนั้นซับซ้อนกว่าที่เคย (เอ็นพีอาร์)

วัยรุ่นต้องเผชิญกับอุปสรรคในการทำแท้ง ศาลฎีกาทำให้ยากขึ้น (เอ็นพีอาร์)

การทำแท้งที่ศาลอนุมัติยากแค่ไหน? สำหรับวัยรุ่นคนหนึ่ง มันลงมาที่เกรดเฉลี่ย (วอชิงตันโพสต์)