Ant-Man and the Wasp ใน Quantumonia ได้รับคำวิจารณ์ไม่ดี

Paul Rudd รับบทเป็น Scott Lang หรือที่รู้จักในชื่อ Ant-Man คู่กับ Johnathan Majors ในบท Kang the Conqueror ใน “Ant-Man and the Wasp in Quantumania”

ดิสนีย์

เหล่าฮีโร่ตัวจิ๋วของ “Ant-Man and the Wasp in Quantumania” ของดิสนีย์นั้นเพียงพอที่จะสวมบทวายร้ายตัวใหม่ล่าสุดและร้ายกาจที่สุดของ Marvel Cinematic Universe หรือไม่? ไม่เชิง

Ant-Man ภาคก่อนๆ ของ Peyton Reed ทำให้ MCU มีรูปลักษณ์ที่เล็กกว่าชีวิตจริงว่าความหมายของการเป็นฮีโร่คืออะไร การเล่นเดิมพันเล็กๆ เป็นการต้อนรับการทัศนศึกษาที่ห่างไกลจากหายนะของแฟรนไชส์ที่กว้างขึ้น และนำเสนอการถ่วงดุลที่เบาสมองต่อภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าของจักรวาล

อย่างไรก็ตาม ข้อเรียกร้องของ ดิสนีย์เครื่องจักรของ Marvel เรียกหา Ant-Man (Paul Rudd) และ Wasp (Evangeline Lilly) คู่หูของเขา

เข้าสู่คังผู้พิชิต

คังรับบทโดยโจนาธาน เมเจอร์ส นักแสดงจากเรื่อง “Lovecraft Country” คังเป็นตัวร้ายคนต่อไปของ MCU และคาดว่าจะยังคงเป็นภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้นทั่วทั้ง Multiverse Saga ซึ่งรวมถึงขั้นตอนที่วางแผนไว้สี่ ห้า และหกของแฟรนไชส์ เขาได้รับการแนะนำในรายการ Disney+ เรื่อง “Loki”

นักวิจารณ์ชื่นชมการแสดงของ Majors ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากนักแสดงสามารถดึงความโน้มถ่วงมาสู่บทนี้และแสดงออกถึงความอันตรายที่ทำให้ธานอส (จอช โบรลิน) จอมวายร้ายผู้น่าเกรงขามและคุกคาม อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของคังที่เกินชีวิตของคังได้บดบังการเล่าเรื่องที่แปลกและมีเสน่ห์ที่แฟน ๆ คาดหวังจากเควสเสริมของ Ant-Man นักวิจารณ์กล่าว (เมเจอร์จะปรากฏเป็นตัวร้ายใน “Creed III” ในเดือนหน้าด้วย)

“วิชาเอกดูเยือกเย็นและน่าหลงใหลอย่างแน่นอน แต่คังดูเหมือนจะเป็นศัตรูที่ไม่เข้าท่าสำหรับภาพยนตร์แอนท์-แมนเดี่ยวๆ และผลที่ตามมาก็คือ 'ควอนทูมาเนีย' ที่พยายามจะมีหลายสิ่งหลายอย่างมากเกินไป” ลินด์เซย์ บาห์รเขียนไว้ในตัวเธอ บทวิจารณ์ภาพยนตร์สำหรับ Associated Press

“Quantumania” นั้นดีที่สุดเมื่อช่วยให้สิ่งต่าง ๆ “เบาและเบาสบาย” Bahr กล่าว

“แอนท์-แมน แอนด์ เดอะ วอสพ์: ควอนทูมาเนีย” ของมาร์เวล สตูดิโอส์

ดิสนีย์

ความรู้สึกนี้ถูกแชร์กับนักวิจารณ์คนอื่นๆ จำนวนมาก เนื่องจากภาพยนตร์มาร์เวลเรื่องล่าสุดกลายเป็นหนึ่งในสองเรื่องจากภาพยนตร์ 31 เรื่องที่ได้รับการปล่อยตัวในฐานะส่วนหนึ่งของ MCU ที่ได้รับคะแนน “Rotten” จาก Rotten Tomatoes

“Ant-Man and the Wasp in Quantumania” มีคะแนน “เน่า” 53% จาก 148 บทวิจารณ์ ณ บ่ายวันพุธ ภาพยนตร์เรื่องอื่นเพียงเรื่องเดียวจาก MCU ที่ต่ำกว่าเกณฑ์ "ใหม่" 60% คือ “Eternals” ปี 2021 ซึ่งในที่สุดก็ได้รับคะแนน 47%

“Quantumania” มีศูนย์กลางอยู่ที่ Scott Lang หรือที่รู้จักในชื่อ Ant-Man และ Hope Van Dyne หรือที่รู้จักในชื่อ The Wasp หลังจากที่ครอบครัวของพวกเขาถูกดูดเข้าไปใน Quantum Realm ระดับปรมาณู ที่นั่น พวกเขาเผชิญหน้ากับคัง ทรราชข้ามมิติที่พยายามหลบหนีจากอาณาจักรหลังจากถูกเนรเทศไปที่นั่นเพราะอาละวาดข้ามเวลาและอวกาศ

นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์คิดเกี่ยวกับภาพยนตร์ก่อนเข้าฉายในวันศุกร์:

คริสตี้ พุชโก จาก Mashable

“การหายไปของ Michael Pena ควรเป็นคำเตือน” Kristy Puchko เขียนในการวิจารณ์ “Ant-Man and the Wasp in Quantumania” สำหรับ Mashable “จักรวาลภาพยนตร์มาร์เวลเติบโตอย่างยิ่งใหญ่และใช้ทรัพยากรมาก จนไม่เพียงพอสำหรับภาพยนตร์แอนท์-แมนที่จะเป็นภาพยนตร์แอนท์-แมน”

สิ่งที่แฟน ๆ ได้รับแทนคือ "ความยุ่งเหยิงที่ไร้ความโศกเศร้าและน่าสยดสยองซึ่งลืมไปแล้วว่าทำไมฮีโร่ถึงสนุกขนาดนี้"

Puchko คร่ำครวญว่าทั้ง Ant-Man และ Wasp เกือบจะตกเป็นเบี้ยล่างในภาพยนตร์ของพวกเขาเอง ขณะที่ Kang และ Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) ได้รับความสนใจ — และเปล่งประกายในตัวมัน (ไมเคิล ดักลาส รับบทเป็น ดร. แฮงก์ พิม ด้วย)

ตัวฟิล์มเองไม่มีอะไรนอกจากแสง Puchko เปรียบเทียบฉากแอ็คชั่นที่มืดมนกับที่เห็นในซีซันสุดท้ายของ “Game Of Thrones” ของ HBO ซึ่งพร่ามัว สลัว และไม่ต่อเนื่องกัน

“แต่เมื่อแสงไฟสว่างขึ้น คุณอาจคิดว่าไม่เป็นเช่นนั้น” เธอกล่าว พร้อมสังเกตว่า Quantum Realm ซึ่งเป็นสถานที่แห่งความเป็นไปได้ไม่รู้จบ ถูกจินตนาการว่าเป็น “ส่วนผสมของ 'Star Wars',' 'Strange โลก สไลม์ และโปสเตอร์ Magic Eye ที่ทำให้เราต้องเหล่ตาเพื่อทำความเข้าใจกับมัน”

“ในท้ายที่สุด ด้วยความเงอะงะของการปะทะกันของอิทธิพล พลังของดารา CGI ที่มักจะดูเหมือนยางหรือดูน่าเกลียด และโครงเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งน่าจะมีการผูกโยงกับ Excedrin ใน 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' ก็เหมือนงานสื่อผสมของเด็ก ๆ ที่ทำจากเปเปอร์มาเช่ กากเพชร และเนื้อดินเน่า ๆ ก้อนใหญ่” เธอกล่าว

อ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มจาก Mashable

แคสซี แลง (แคธริน นิวตัน) และสก็อตต์ แลง (พอล รัดด์) ใน “Ant-Man and the Wasp in Quantumania”

ดิสนีย์

เคท เออร์บลันด์ จาก IndieWire

สาขาวิชาเอกอย่าง Kang “ไม่ทำให้ผิดหวัง” Kate Erbland กล่าวในการวิจารณ์ “Quantumania” สำหรับ IndieWire

“ตั้งตระหง่านเหนือ 'Quantumania' และผองเพื่อนมดตัวน้อยด้วยความน่าสมเพช ความเจ็บปวด และความกลัว แม้ว่านักวิชาการของ MCU ที่ศึกษามากที่สุดอาจจะสับสนกับสิ่งที่ Kang the Conquerer ต้องการ และเอ่อ คือ” เธอเขียน “แต่การยัดเยียด Kang ของ Majors ให้ปะทะกับ Scott Lang [และครอบครัว] ของ Rudd … ขณะที่พวกเขาลัดเลาะผ่านโลกเล็กๆ ที่ได้รับอิทธิพลจาก 'Star Wars' ไม่เพียงแต่รู้สึกสับสนเท่านั้น มันสามารถรู้สึกได้ทันทีว่าร้ายกาจ”

Erbland เรียก Kang ว่า "น่าเกรงขาม" การสังเกตประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าของ Majors ทำให้ตัวละครนี้แข็งแกร่งในฐานะ "ตัวร้ายที่น่ากลัวที่สุดของ MCU จนถึงปัจจุบัน"

สาขาวิชาได้ลงนามในภาพยนตร์ MCU อีกอย่างน้อยสองเรื่อง แต่จะไม่กลับมาอย่างเป็นทางการจนกว่าจะถึงเฟสหก

อ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มจาก IndieWire

Charlotte O'Sullivan, อีฟนิงสแตนดาร์ด

“ภาคแรกของ Phase Five ของ MCU มาพร้อมกับภาระมากมาย” ชาร์ลอตต์ โอซัลลิแวนเขียนในการวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับอีฟนิ่งสแตนดาร์ด

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่เป็น Ant-Man เดี่ยวเรื่องที่สามเท่านั้น แต่ยังมีส่วนสำคัญในการแนะนำ Kang สู่จอเงินอีกด้วย

“บางครั้งน้ำหนักของความรับผิดชอบทั้งหมดนี้ทำให้ 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' … ต้องคุกเข่าลง” O'Sullivan เขียน

ถึงกระนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้มีหัวใจเธอกล่าว ความปรารถนาอันน่าสยดสยองของสก็อตต์ แลงก์ที่จะดูแลลูกสาวของเขาและรักษาครอบครัวให้ปลอดภัยคือแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งนำแสดงโดยนักแสดงที่แข็งแกร่ง

“หากคุณสามารถเพิกเฉยต่อพล็อตเรื่องที่ซับซ้อนได้ น่าเสียดายที่หาได้ยากใน Marvel Cinematic Universe ที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ คุณจะต้องสนุกไปกับตัวละครเหล่านี้” เธอเขียน

อ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มจาก Evening Standard

โฮป แวน ไดน์ (เอวานเจลีน ลิลลี) และสก็อต แลงก์ (พอล รัดด์) ใน “Ant-Man and The Wasp in Quantumania”

ดิสนีย์

Hoai-Tran Bui, ผกผัน

“Ant-Man and The Wasp in Quantumania” มีภารกิจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในการปิดฉาก “MCU ที่มีภาพกระจายอยู่แล้ว” และแนะนำความเลวร้ายครั้งใหญ่ครั้งต่อไปของแฟรนไชส์ ​​Hoai-Tran Bui กล่าวในการวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง Inverse

“ในที่สุด 'Quantumania' ก็ทำหน้าที่กลางๆ ของทั้งสองอย่าง แต่ในกระบวนการนี้ มันเป็นบาปที่เลวร้ายที่สุดที่หนังจะสร้างได้ มันน่าเบื่อ” เธอกล่าว

ปัญหาใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ บุยตั้งแง่ว่า “Quantumania” ไม่ใช่ภาพยนตร์ แต่เป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับอนาคตของ MCU

“มีภาพยนตร์สามเรื่องแย่งชิงเวลาฉายใน 'Quantumania' — เรื่องราวของพ่อ-ลูกสาวของ Scott และ Cassie, ความรู้สึกผิดของ Janet van Dyne ที่อัดอั้นต่อต้นกำเนิดของ Kang, การต่อสู้อันยาวนานของ Quantum Realm เพื่อโค่นล้ม Kang ผู้กดขี่ข่มเหง — แต่พวกเขาทั้งหมดถูกบดบังโดย MCU ของทั้งหมด” เธอเขียน

“ภาพยนตร์ Marvel เป็นเหมือนภาพยนตร์น้อยลงมานานแล้ว และกลายเป็นเหมือนโฆษณายาวสำหรับสิ่งต่อไป และ 'Ant-Man and the Wasp: Quantumania' ก็น่าเศร้าที่เป็นตัวแทนที่ดีที่สุดของสิ่งนั้น” บุยกล่าวเสริม “ผลที่ตามมาคือหนังแอคชั่นที่ยังไม่สุกและยัดไส้มากเกินไป ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเงาของการผจญภัยที่เละเทะกว่าเดิม”

พล็อตที่ยัดเยียดของหนังอาจได้รับการอภัย "ถ้ามันสามารถดำเนินชีวิตตามอารมณ์ขันไร้สาระของหนังสองภาคแรก" Bui เขียน

อ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มจาก ผกผัน

การเปิดเผยข้อมูล: Comcast เป็น บริษัท แม่ของ NBCUniversal และ CNBC NBCUniversal เป็นเจ้าของ Rotten Tomatoes

ที่มา: https://www.cnbc.com/2023/02/15/ant-man-and-the-wasp-in-quantumania-bad-reviews.html