'ทุกระบบไป' สำหรับการดำเนินการแบบกลุ่มของ Gevorkyan เพื่อดำเนินการกับ Bitmain – California Court

• เคสนี้มีสไตล์เป็น 'Gevorkyan v. Bitmain' โดยมีหมายเลขเคส #18-cv-07004-JD
• Bitmain ไม่ได้โต้แย้งหลักฐานใด ๆ
• การขาย ASIC ของ Bitmain ในแคลิฟอร์เนียนั้นเพียงพอที่จะสนับสนุนการยืนยันเขตอำนาจศาล

เมื่อวันศุกร์ที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2022 ศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของแคลิฟอร์เนียได้ปฏิเสธคำร้องของการอ้างสิทธิ์ที่ Gor Gevorkyan บันทึกไว้กับ Bitmain ผู้ผลิตอุปกรณ์ขุดเข้ารหัสลับของจีน

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2018 Gevorkyan ซึ่งเป็นชาวลอสแองเจลิสได้บันทึกข้อเรียกร้องต่อ Bitmain ในข้อหาขุดเงินเข้ารหัสเพื่อความเสียหายของเขา ตาม Gevorkyan เขาซื้ออุปกรณ์ ASIC จาก Bitmain ในเดือนมกราคม 2018 รวมถึง AntMiner S9 โดยตั้งใจอย่างเต็มที่ที่จะขุดสกุลเงินดิจิทัลเพื่อประโยชน์ของเขาเอง 

Gevorkyan กำลังมองหาคำสั่งที่น่าสนใจให้ Bitmain หยุดมีส่วนร่วมในการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

Gevorkyan ยืนยันว่าอุปกรณ์ ASIC ที่เขาซื้อจาก Bitmain ถูกใช้ครั้งแรกโดย Bitmain เพื่อขุดเงินเข้ารหัสสำหรับตัวเองก่อนการขนส่ง และเมื่อพวกเขาอยู่ในระยะยาวได้ถ่ายทอดให้เขา อุปกรณ์เหล่านั้นถูกจัดเตรียมไว้ล่วงหน้าเพื่อดำเนินการส่ง Bitcoin ไปยัง Bitmain ตรงข้ามกับลูกค้าที่ซื้อแกดเจ็ต ASIC

Gevorkyan กำลังมองหาคำขอที่น่าเชื่อถือให้ Bitmain เลิกเข้าร่วมการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม ชำระคืนให้ครบถ้วน ทุกอย่างเท่าเทียมกัน เบี้ยประกันภัยกำหนดในอัตราสูงสุดที่กฎหมายกำหนด และผ่อนชำระค่าใช้จ่ายที่ถูกต้องตามกฎหมายและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์

Bitmain บันทึกการเคลื่อนไหวที่ขอให้ศาลยกโทษให้กับการประท้วงเนื่องจากไม่มีขอบเขตของปัจเจกบุคคล

ตามข้อมูลที่ Gevorkyan ให้ไว้ Bitmain HK สร้างรายได้มากกว่า 50,000,000 ดอลลาร์จากข้อเสนออุปกรณ์ ASIC ให้กับลูกค้าในแคลิฟอร์เนียในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง

ยังอ่าน: ตอลิบานแบน Crypto ในอัฟกานิสถาน

การเคลื่อนไหวของ Bitmain ถูกปฏิเสธ

นั่นคือสิ่งที่ศาลระบุว่าข้อตกลงในแคลิฟอร์เนียเป็นตัวแทนส่วนเล็กๆ ของ Bitmain และข้อตกลงขนาดใหญ่ทั่วโลก โดยอยู่ระหว่าง 0.08% ธรรมดาในปี 2019″ ถึง “1.09% ในปี 2018” นั่นอาจเป็นไปได้ แต่ก็ยังไม่สำคัญอย่างสมบูรณ์สำหรับคำถามขอบเขต วงจรของเราได้ปฏิเสธการประท้วงที่เห็นได้ชัดนั้นอย่างชัดเจน 

Bitmain ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นโดยกล่าวว่าข้อตกลงในแคลิฟอร์เนียไม่ควรนับโดยอ้างว่ากรณีของ Gevorkyan จะไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่า Bitmain HK จะไม่ได้ทำข้อตกลงอื่นๆ ในแคลิฟอร์เนียหรือไม่

ศาลดำเนินการว่าข้อตกลง ASIC ของ Bitmain ในแคลิฟอร์เนียนั้นเพียงพอที่จะช่วยในการประกาศของวอร์ดในกิจกรรมนักช้อปในแง่ของข้อตกลงดังกล่าว 

Bitmain ตัดสินใจว่าจะตอบสนองคำขออย่างไรและอย่างไร และที่นี่ Bitmain ได้เสนออุปกรณ์ Gevorkyan 20 ASIC ผ่านเว็บไซต์ของตน Bitmain ยอมรับการผ่อนชำระและส่งมอบสิ่งของให้ Gevorkyan ส่งมอบแกดเจ็ตไปยังแคลิฟอร์เนีย

ศาลปิดโดยระบุว่าการเคลื่อนไหวเพื่อแก้ตัวของ Bitmain ถูกปฏิเสธ การชักชวนของ Bitmain ภายใต้กฎข้อ 12(f) เพื่อโจมตีการเรียกร้องข้ามประเทศของ Gevorkyan บนพื้นที่ส่วนตัวถูกปฏิเสธ การรับรองขอบเขตอันชอบด้วยกฎหมายของชนชั้นใด ๆ นั้นได้รับการพิจารณาอย่างเหมาะสมภายใต้กฎข้อ 23 ไม่ใช่กฎข้อ 12(f) คดีนี้เปิดขึ้นอีกครั้งและศาลจะยื่นคำขอจอง

Andrew เป็นนักพัฒนาบล็อกเชนที่พัฒนาความสนใจในสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่สำเร็จการศึกษา เขาเป็นผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้นในรายละเอียดและแบ่งปันความหลงใหลในการเขียนร่วมกับการเป็นนักพัฒนา ความรู้แบ็กเอนด์ของเขาเกี่ยวกับบล็อคเชนช่วยให้เขาสร้างมุมมองที่ไม่เหมือนใครในการเขียนของเขา

กระทู้ล่าสุดโดย Andrew Smith (ดูทั้งหมด)