อเล็ก บอลด์วินกล่าวว่าสัญญา 'สนิม' ป้องกันไม่ให้เขาถูกควบคุมตัวรับผิดชอบทางการเงินในการยิงความตาย

ท็อปไลน์

ในการยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ ทนายความของ Alec Baldwin กล่าวว่าสัญญาของนักแสดงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ สนิม ทำให้เขาไม่สามารถรับผิดชอบทางการเงินในเหตุกราดยิงของผู้กำกับภาพ ฮาลีนา ฮัทชินส์ เมื่อปีที่แล้ว และยังคงปฏิเสธต่อไปว่าเขามีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของเธอ

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ในการเรียกร้องให้มีอนุญาโตตุลาการซึ่งถูกฟ้องต่อผู้ผลิตภาพยนตร์ของ Baldwin และได้รับ ฟอร์บทนายความของ Baldwin แย้งว่าข้อตกลงในสัญญาสำหรับโครงการทำให้เขาต้องรับผิดชอบทางการเงินสำหรับการเสียชีวิตของ Hutchins และกำลังหาค่าชดเชยสำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของเขา

ทนายความของบอลด์วินเขียนว่า “มีคนต้องโทษสำหรับการจัดการแข่งขันสดที่นำไปสู่โศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองครั้งนี้” แต่บอลด์วินไม่ใช่

การยื่นฟ้องก่อนหน้านี้ของบอลด์วินซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาไม่ได้เหนี่ยวไกปืนและเขาจัดตำแหน่งอาวุธตามคำร้องขอของฮัทชินส์ โดยกล่าวว่า “ในการให้และปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้ ฮัทชินส์และบอลด์วินแบ่งปันหลักความเชื่อที่สำคัญ: ว่าปืนเป็น 'เย็นชา' และไม่มีรอบสด”

บอลด์วินกล่าวว่าเขาได้รับการบอกเล่าจากฮันนาห์ กูเทียเรซ-รีด นักหุ้มเกราะของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า “หน้าที่ของเธอคือตรวจสอบปืน—ไม่ใช่ของเขา”

ในงานของเขาในฐานะผู้อำนวยการสร้าง บอลด์วินมีขอบเขตในการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์ และให้เงิน 100,000 ดอลลาร์จากเงินเดือน 250,000 ดอลลาร์ของเขาคืนให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเป็น "การลงทุน" ตามคำฟ้อง ซึ่งขัดกับข้อเรียกร้องของแมทธิวผู้เป็นหม้ายของฮัทชินส์ในการเสียชีวิตอย่างไม่ถูกต้อง ฟ้องบาลด์วินและคนอื่น ๆ ที่พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการตายของภรรยาของเขาผ่าน "ความประพฤติที่ประมาทและมาตรการลดต้นทุน"

เอกสารดังกล่าวยังรวมถึงข้อความที่อ้างว่าระหว่างแมทธิว ฮัทชินส์และบอลด์วินซึ่งแสดงถึงความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างดีระหว่างทั้งสอง

ใบเสนอราคาที่สำคัญ

“มรดกของฮัทชินส์ไม่สามารถรับรู้ได้อย่างเหมาะสมเมื่อสถานการณ์การตายของเธอถูกบดบังด้วยข้อกล่าวหาเท็จ—นิ้วชี้โดยฝ่ายต่าง ๆ ที่เบี่ยงเบนความสนใจจากคำถามที่สำคัญที่สุดในกรณีนี้: กระสุนจริงไปอยู่ในกองถ่ายของสนิมได้อย่างไร กระสุนอยู่ในปืน และทำไมผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการว่าจ้างให้ตรวจสอบปืนจึงไม่สามารถตรวจจับกระสุนได้” อ่านอนุญาโตตุลาการ “ข้อเท็จจริงชี้ชัดว่าบอลด์วินไม่สามารถตำหนิเหตุการณ์หรือความล้มเหลวเหล่านี้ได้”

พื้นหลังที่สำคัญ

ยังไม่ถูกฟ้องในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุกราดยิงในเดือนตุลาคมที่ยังเหลืออยู่ สนิม โจเอล ซูซ่า ผู้กำกับได้รับบาดเจ็บ นอกจากการตัดสินประหารชีวิตโดยมิชอบแล้ว บอลด์วินยังถูกฟ้องในข้อหายิงโดยลูกเรือสองคนที่ทำงานด้านการผลิตอีกด้วย เมื่อเดือนที่แล้ว Matthew Hutchins ให้สัมภาษณ์ครั้งแรกตั้งแต่ภรรยาของเขาเสียชีวิต และบอกว่ามันทำให้เขารำคาญใจที่ Baldwin ไม่ “ไม่ยอมรับความรับผิดชอบใดๆ” “ความคิดที่ว่าบุคคลที่ถือปืนและปล่อยปืนนั้นไม่มีความรับผิดชอบนั้นเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับฉัน” เขากล่าว “และเมื่อได้ยินเขาตำหนิฮาลีน่า… และเปลี่ยนความรับผิดชอบให้ผู้อื่นและเห็นเขาร้องไห้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันแค่รู้สึกว่า 'เราควรรู้สึกแย่กับคุณจริงๆ หรือ คุณบอลด์วิน'”

อ่านเพิ่มเติม

Alec Baldwin ถูกครอบครัวของเหยื่อฟ้องคดีฐานยิง 'สนิม' (Forbes) เสียชีวิตอย่างไม่ถูกต้อง

Alec Baldwin ผู้ผลิต 'Rust' ถูกฟ้องในข้อหาละเลยการยิง (Forbes)

หัวหน้าสคริปต์ 'สนิม' อ้างว่าบอลด์วินยิงปืนไม่ได้อยู่ในสคริปต์สำหรับฉากที่นำไปสู่การยิงที่ร้ายแรง (ฟอร์บส์)