คุณธรรมของ AI ในฐานะส่วนผสมพื้นฐานที่ขาดหายไปสำหรับ AI ที่มีความรับผิดชอบ กล่าวว่า จริยธรรมของ AI และกฎหมายของ AI

คุณมีคุณธรรม?

ก่อนที่คุณจะตอบคำถามนั้น เรามาแกะความหมายของคุณธรรมกันก่อน จากนั้นคุณจะสามารถใช้ความพยายามร่วมกันในการอธิบายความดีงามของคุณ

นอกจากนี้ คุณอาจประหลาดใจที่รู้ว่าคุณธรรมเป็นหัวข้อที่กำลังได้รับความนิยมในแวดวงปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ก่อนอื่นฉันจะครอบคลุมพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับคุณธรรม แล้วจึงข้ามไปที่ความคิดล่าสุดเกี่ยวกับ คุณธรรมของ AI. ใช่ ในระยะสั้น คุณธรรมของ AI กำลังถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นปูชนียบุคคลของ AI ที่มีจริยธรรมและในที่สุดกฎหมาย AI เช่นกัน ดูความครอบคลุมโดยรวมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

ประการแรก ไตร่ตรองความหมายของการอ้างถึงคุณธรรมและความดีงาม

บางท่านกล่าวว่า คุณธรรม คือ คุณสมบัติหรือลักษณะของการแสดงคุณธรรมอันโดดเด่น ผู้มีคุณธรรมปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมหรือศีลธรรมอันสูงสุด คำภาษาละติน ตัส โดยอ้างว่าชาวโรมันใช้เพื่อเน้นความถูกต้องทางศีลธรรมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งพฤติกรรมที่กล้าหาญหรือกล้าหาญ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างมีใจสูงและเป็นนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการมีคุณธรรม

ตลอดประวัติศาสตร์มีการถกเถียงกันค่อนข้างมากเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นแกนหลักหรือหลักสำคัญของคุณธรรม มีคีย์สโตนสามคีย์สโตน ห้าคีย์สโตน สิบคีย์สโตน หรือมีทั้งหมดกี่คีย์กันแน่?

ตัวอย่างเช่นที่เรียกว่า พระราชาคณะ ธรรมทั้งหลายเรียกว่า ศีล ๔ ประการนี้แล.

1) ความรอบคอบ

2) ความอดทน

3) ความอดทน

4) ความยุติธรรม (ความยุติธรรม)

บางทีคุณควรครุ่นคิดถึงคุณงามความดีของคุณด้วยการตรวจสอบตัวเองด้วยสำนึกของการไตร่ตรองตนเองอย่างจริงจังบนพื้นฐานของหลักสำคัญทั้งสี่นี้ คุณแสดงความรอบคอบเป็นเลิศหรือไม่? คุณแสดงความอดทนสูงสุดหรือไม่? คุณแสดงอารมณ์เหนือระดับหรือไม่? และคุณแสดงความยุติธรรม (ความยุติธรรม) ที่ยอดเยี่ยมในความพยายามของคุณหรือไม่?

ขอให้สังเกตว่าฉันพูดอยู่เสมอว่าคุณต้อง "แสดง" มาตรการพื้นฐานเหล่านี้ การเก็บสิ่งเหล่านั้นไว้ในใจอาจเป็นเรื่องหนึ่ง และการเรียกสิ่งเหล่านั้นมาสู่การกระทำและการกระทำในโลกแห่งความจริงอาจเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความเป็นไปได้ของการมีคุณธรรมในใจของคุณเพียงอย่างเดียวไม่ใช่สิ่งที่เรามุ่งหมายที่จะพิจารณาที่นี่ คุณต้องใช้สิ่งที่อยู่ในความคิดของคุณและทำให้มันเป็นจริง

พูดจาดีและคุณต้องพูดจาอย่างแท้จริง

อีกแง่มุมหนึ่งคือคุณต้องปฏิบัติตาม ทั้งหมด ของชุดศิลาหลักที่พิจารณาแล้วเพื่อให้มีคุณธรรมอย่างแท้จริง หากคุณเป็นอันดับต้น ๆ ในด้านความรอบคอบ แต่ล้มเหลวหรือโง่เขลาในความเข้มแข็ง ความพอประมาณ และความยุติธรรมอีกสามประการ ดูเหมือนคุณไม่สามารถเตือนใจได้ว่าแท้จริงแล้วคุณเป็นคนมีคุณธรรม คุณเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น เราจะยืนกรานว่าเฉพาะในกรณีที่คุณปฏิบัติตามศีลดังกล่าวทั้งหมดคุณสามารถถือธงแห่งคุณธรรมได้อย่างภาคภูมิใจและดัง ดังนั้น การปฏิบัติตามศีลสี่ข้อนี้ หนึ่ง สอง หรือสาม ก็ยังไม่เพียงพอ คุณอาจบรรลุทั้งสี่

ฉันกำลังจะขึ้น ante ดังนั้นคุณควรนั่งลงสำหรับการหมุนครั้งต่อไปนี้

นักวิจัยที่ได้ตรวจสอบรายการคุณธรรมที่ดูเหมือนค่อนข้างโดดเด่นในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและยุคประวัติศาสตร์อื่น ๆ มักจะอ้างว่ามีคุณธรรมเจ็ดประการในเวลานั้น:

1) ความอ่อนน้อมถ่อมตน

2) ความเมตตา

3) ความอดทน

4) พรหมจรรย์

5) ความอดทน

6) การกุศล

7) ขยันหมั่นเพียร

หากโชคทั้งเจ็ดนั้นเป็นจริง และถ้าคุณกำลังจะใช้สิ่งเหล่านั้นเป็นเกณฑ์ที่ระบุไว้สำหรับคุณธรรม ฉันเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทราบว่ารายการคุณธรรมที่จำเป็นสี่ประการก่อนหน้านี้ได้ขยายเป็นเจ็ด ซึ่งหมายความว่าในขณะที่คุณมีเพียงสี่ที่ต้องปฏิบัติตามก่อนหน้านี้ ตอนนี้คุณมีเจ็ดมหันต์ที่จะต่อสู้ด้วย

อีกครั้ง ให้เริ่มทบทวนตนเองในศิลาหลักทั้งเจ็ดนั้น

ฉันกล้าพูดได้ว่าแถบนี้ดูเหมือนจะสูงขึ้นเรื่อย ๆ ในตอนแรกคุณอาจคิดว่าแน่นอนว่าคุณเป็นคนมีคุณธรรม แต่ตอนนี้เมื่ออุปสรรคกำลังถาโถมเข้ามาเรื่อยๆ สำหรับศิลาหลักทั้งเจ็ดนี้ มันอาจจะยากขึ้นมากในการประกาศอย่างกล้าหาญถึงความกล้าหาญที่อวดอ้างคุณธรรมของคุณ

จำนวนของคีย์สโตนจะค่อนข้างสูง

เบนจามิน แฟรงคลินตั้งข้อสังเกตอย่างมีชื่อเสียงว่าเขาเชื่อว่ามีหลักสำคัญสิบสามประการสำหรับการมีคุณธรรมประกอบด้วย (ตามที่ระบุไว้ในอัตชีวประวัติของเขา):

1) ความอดทน

2) ความเงียบ

3) สั่งซื้อ

4) ความละเอียด

5) ความตระหนี่

6) อุตสาหกรรม

7) ความจริงใจ

8) ความยุติธรรม

9) การกลั่นกรอง

10) ความสะอาด

11) ความเงียบสงบ

12) พรหมจรรย์

13) ความอ่อนน้อมถ่อมตน

ใช่นั่นเป็นรายการที่น่ากลัว

พึงระลึกไว้ด้วยว่าเรากำลังวางถุงมือที่ยืนยันว่าคุณต้องเป็นคีย์สโตนเหล่านั้นทั้งหมด และต้องไม่ต่ำกว่าอุดมคติสำหรับคีย์สโตนใดๆ มันเป็นข้อเสนอทั้งหมดหรือไม่มีเลย เราอาจยอมรับว่าคุณอาจจะ เพียงบางส่วน มีคุณธรรมโดยปฏิบัติตามหนึ่งในสิบสามประการมากกว่าทั้งหมด เราอาจเต็มใจยอมรับว่าคุณมีคุณธรรมเพียงบางส่วน หากบางครั้งคุณมีคุณธรรมครบถ้วนในทุกส่วน แต่ในช่วงเวลาอื่น ๆ ในช่วงเวลาอื่น ๆ คุณก็ไม่ได้บรรลุความสมบูรณ์เช่นนั้น

แม้ว่าดาวสีทองจะไปถึงผู้ที่บรรลุหลักสำคัญทั้งหมดตลอดเวลาเท่านั้น

มีพวกเรากี่คนที่สามารถปฏิบัติตามคำจำกัดความที่เข้มงวดได้?

ฉันเดาว่าถ้าคุณยกมือขึ้นเพื่อให้บรรลุถึงระดับนี้ เราต้องแสดงความจริงใจและแสดงความยินดีกับคุณ เพียงเพื่อแจ้งให้คุณทราบว่าผู้คลางแคลงและดูถูกเหยียดหยามจะต้องตั้งคำถามถึงความจริงใจของการอ้างสิทธิ์ของคุณ ได้รับคำแนะนำดังนั้น

ตอนนี้เรามีคุณธรรมอยู่บนโต๊ะแล้ว คุณอาจสงสัยว่าคุณธรรมเกี่ยวข้องกับจริยธรรมอย่างไร

ฉันดีใจที่คุณถาม

ความเชื่ออันแรงกล้าประการหนึ่งก็คือว่า คุณธรรมคือสิ่งที่สโต๊คจริยธรรม.

ในกรอบการพิจารณานี้ คุณธรรมของคุณจะก่อให้เกิดความพยายามทางจริยธรรม เอาล่ะ เมื่อมีคนเขย่ารายชื่อหลักการหรือกฎทางจริยธรรมของพวกเขา สิ่งเหล่านี้จะถูกจัดประเภทว่าเป็นความจริงใจจริง ๆ เท่านั้นหากมีรากฐานมาจากคุณงามความดีด้วย คุณธรรมของคุณขับเคลื่อนไปสู่การมีจริยธรรม

ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์อาจช่วยได้

เราเพาะเมล็ดเพื่อปลูกดอกไม้ ดินมีความสำคัญต่อการเจริญเติบโตของดอกไม้เหล่านั้น เราอาจเต็มใจที่จะกล่าวว่าดินคือชุดของคุณธรรม ในขณะที่เมล็ดพันธุ์และดอกไม้คือจริยธรรมที่หลั่งไหลมาจากรากฐานนั้น หากไม่มีเครื่องนอนที่เหมาะสม ก็ไม่น่าจะมีสิ่งอื่นใดมารองรับได้ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการปลูกดอกไม้เหล่านั้นได้ตลอดทั้งวัน แต่ถ้าดินไม่ดีหรือไม่เอื้ออำนวยต่อเรื่องต่างๆ คุณจะต้องคาดการณ์ว่าดอกไม้จะบานผิดปกติหรือโรคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องจะตามมา

คุณสามารถคัดค้านการเปรียบเทียบที่หยาบคายได้ แค่ต้องการข้ามความรู้สึกที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคุณธรรมนี้กับปริศนาจริยธรรม โปรดทราบว่าบางคนกล่าวว่าคุณธรรมและจริยธรรมเป็นสิ่งเดียวกัน คนอื่นจะบอกว่าพวกเขาแตกต่างกัน ในบรรดาพวกที่บอกว่าแตกต่าง มีค่ายที่ระบุว่าคุณธรรมเป็นรากฐาน และจริยธรรมเป็นฐานที่โผล่ออกมา (ในขณะเดียวกันก็มีค่ายอื่นที่มีความเห็นต่างกันด้วย)

เพื่อให้เห็นได้ชัดเจน ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงและแนวทางที่โผล่ขึ้นมาในการพิจารณาเรื่องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เราจะดำเนินการบนพื้นฐานนั้นในการอภิปรายนี้โดยเฉพาะ คุณสามารถโต้เถียงกันอย่างยาวเหยียดด้วยข้อสันนิษฐานที่สันนิษฐานได้เช่นนั้น แต่อย่างน้อยก็พึงระลึกไว้เสมอว่านี่เป็นข้อสมมติในที่นี้และดำเนินการเพื่อเห็นแก่วาทกรรมธรรมดาที่มีผล

เรียกสั้น ๆ ว่า ให้เหรียญนี้เป็น จริยธรรมคุณธรรม ออกแบบ.

การเปลี่ยนเกียร์เล็กน้อย ครุ่นคิดกับแนวโน้มในปัจจุบันของการประกบและสังฆทานด้านจริยธรรมที่มีรสนิยม

ทุกวันนี้มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับจริยธรรมและถามอย่างเปิดเผยว่าเราต้องปฏิบัติตามกฎหรือหลักการทางจริยธรรมอะไรบ้าง นี่เป็นกรณีสำหรับพฤติกรรมของผู้คน นอกจากนี้ ดังที่คุณจะเห็นในอีกสักครู่ มีการเสนอกฎหรือหลักการทางจริยธรรมที่ AI ควรปฏิบัติตามเช่นกัน

สิ่งที่จับได้จากการครุ่นคิดเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ทางจริยธรรมและหลักจริยธรรมคือบางทีเราอาจเพ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ผิด ผู้ที่อยู่ในค่ายจริยธรรมคุณธรรมจะโต้แย้งว่าแทนที่จะจมปลักอยู่กับกฎเกณฑ์ทางจริยธรรมที่ไม่มีที่สิ้นสุดและเช่นนั้น เราจะฉลาดกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่คุณธรรม นำคุณธรรมให้ตรงก่อน แล้วกฎทางจริยธรรมก็จะไหลไปตามธรรมชาติ

กลับไปที่การเปรียบเทียบของฉัน เราสามารถพูดคุยอย่างเผ็ดร้อนได้ทั้งวันเกี่ยวกับดอกไม้ที่เราต้องการจะเติบโต แต่ถ้าเราไม่ตรวจสอบก่อนเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีดินที่เหมาะสม ความทะเยอทะยานในการปลูกดอกไม้ก็จะไม่เกิดขึ้น ของการใช้งานจริงมาก ลองนึกภาพว่าคุณได้ตัดสินใจเลือกช่อดอกไม้ที่ดูน่าสนใจทีเดียว แต่กลับกลายเป็นว่าเมื่อหว่านเมล็ดเหล่านั้นแล้ว พวกมันจะไม่มีวันบรรลุผลเพราะว่าดินไม่ถูกต้องก่อน

คุณอาจจะแนะนำว่าการยึดมั่นในกฎจริยธรรมที่ต้องปฏิบัติตามนั้นกลายเป็นความหลงใหลที่เกินควร มันร้อนระอุขึ้นเรื่อยๆ กลับกลายเป็นเรายิ่งหลงห่างจากความจริงภายในที่ต้องเพ่งดูธรรมก่อน

ในบทความเชิงลึกเรื่อง จริยธรรมและคุณธรรม โดยนักวิจัย Manuel Velasquez, Claire Andre, Thomas Shanks, SJ และ Michael J. Meyer พวกเขาให้ข้อสังเกตที่น่าสังเกตนี้ซึ่งเราอาจเปลี่ยนมุมของความดื้อรั้นนี้ได้: “โชคดีที่ความหลงใหลในหลักการและกฎเกณฑ์นี้เพิ่งถูกท้าทายเมื่อไม่นานมานี้ โดยนักจริยศาสตร์หลายคนที่โต้แย้งว่าการเน้นที่หลักการละเลยองค์ประกอบพื้นฐานของจริยธรรม — คุณธรรม. นักจริยธรรมเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ผู้คนควรทำหรือวิธีที่ผู้คนควรปฏิบัติ 'แนวทางหลักทางศีลธรรม' จะมองข้ามประเด็นที่สำคัญกว่านั้นไป นั่นคือ สิ่งที่ผู้คนควรเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำถามพื้นฐานของจริยธรรมไม่ใช่ 'ฉันควรทำอย่างไร' แต่ 'ฉันควรเป็นคนแบบไหน' ตาม 'จรรยาบรรณ' มีอุดมการณ์บางอย่าง เช่น ความเป็นเลิศหรือการอุทิศตนเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ซึ่งเราควรมุ่งมั่นและปล่อยให้พัฒนามนุษยชาติของเราอย่างเต็มที่” (โพสต์ที่ Markkula Center for Applied Ethics, Santa Clara University ).

คุณอาจทราบอย่างคลุมเครือว่าขอบเขตของ AI มีข้อเสนอมากมายเกี่ยวกับหลักการและกฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมของ AI คุณสามารถค้นหาหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรม AI ที่เด่นชัดได้ทุกลักษณะและจำนวนหนึ่ง พวกเขามีค่าเล็กน้อยจริง ๆ หนึ่งโหล ใคร ๆ ก็พูดได้

ถ้าคุณต้องการความตกใจประกอบด้วยการแข่งขันเดือดครั้งล่าสุดที่บางทีเราควรจะให้ความสำคัญกับ AI Virtues หยุดการชี้นิ้วที่บ้าคลั่งและเกรี้ยวกราดเกี่ยวกับกฎและหลักการด้านจริยธรรมของ AI และนำวิสัยทัศน์ของคุณไปสู่คุณธรรมของ AI แทน หากเราสามารถเข้าใจคุณธรรมของ AI ได้ ส่วนที่เหลือก็จะง่าย (อืม หรืออย่างน้อยก็ดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลมากกว่า)

ก่อนที่จะกระโจนเข้าสู่หัวข้อคุณธรรมของ AI ฉันต้องการวางรากฐานที่สำคัญเกี่ยวกับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ก่อน เพื่อให้แน่ใจว่าการอภิปรายจะสมเหตุสมผลตามบริบท

ความตระหนักที่เพิ่มขึ้นของ AI อย่างมีจริยธรรมและกฎหมาย AI

ยุคใหม่ของ AI ถูกมองว่าเป็นยุคแรกๆ AI เพื่อความดีหมายความว่าเราสามารถใช้ AI เพื่อทำให้มนุษยชาติดีขึ้นได้ บนส้นเท้าของ AI เพื่อความดี มาตระหนักว่าเรายังจมอยู่ใน AI สำหรับไม่ดี. ซึ่งรวมถึง AI ที่ประดิษฐ์ขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงตนเองเพื่อให้เป็นการเลือกปฏิบัติ และทำให้ตัวเลือกทางคอมพิวเตอร์สร้างอคติที่ไม่เหมาะสม บางครั้ง AI ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น ในขณะที่ในบางกรณีก็เปลี่ยนทิศทางไปยังอาณาเขตที่ไม่ดีนั้น

ฉันต้องการทำให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ AI ที่มีความรู้สึก การสนทนานี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ ความคุ้มครองที่นี่).

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าเราควรเก็บสิ่งต่าง ๆ ลงบนพื้นโลกและพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

โปรดใช้ความระมัดระวังในการปรับเปลี่ยน AI ในปัจจุบัน

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

ทั้งหมดนี้มีนัยยะสำคัญอย่างเด่นชัดของจริยธรรม AI และให้หน้าต่างที่มีประโยชน์ในบทเรียนที่ได้เรียนรู้ (แม้กระทั่งก่อนที่บทเรียนทั้งหมดจะเกิดขึ้น) เมื่อพูดถึงการพยายามออกกฎหมาย AI

นอกจากการใช้หลักจรรยาบรรณของ AI โดยทั่วไปแล้ว ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องว่าเราควรมีกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้ AI แบบต่างๆ หรือไม่ มีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในระดับสหพันธรัฐ รัฐ และระดับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตและลักษณะของวิธีการประดิษฐ์ AI ความพยายามในการร่างและตรากฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จรรยาบรรณของ AI ทำหน้าที่เป็นช่องว่างที่พิจารณา อย่างน้อยที่สุด และเกือบจะแน่นอนในระดับหนึ่งจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านั้นโดยตรง

พึงตระหนักว่ามีบางคนยืนกรานว่าเราไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุม AI และกฎหมายที่มีอยู่ของเราก็เพียงพอแล้ว พวกเขาเตือนล่วงหน้าว่าหากเราบังคับใช้กฎหมาย AI เหล่านี้ เราจะฆ่าห่านทองคำโดยการจำกัดความก้าวหน้าของ AI ที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางสังคมอย่างมหาศาล

ในคอลัมน์ก่อนหน้านี้ ฉันได้กล่าวถึงความพยายามระดับชาติและระดับนานาชาติในการสร้างและออกกฎหมายควบคุม AI ดู ลิงค์ที่นี่, ตัวอย่างเช่น. ข้าพเจ้ายังได้กล่าวถึงหลักจรรยาบรรณ AI ต่างๆ ที่นานาประเทศได้ระบุและนำไปใช้ เช่น ความพยายามขององค์การสหประชาชาติ เช่น ชุดจริยธรรม AI ของยูเนสโกที่รับรองเกือบ 200 ประเทศ ดู ลิงค์ที่นี่.

ต่อไปนี้คือรายการหลักที่เป็นประโยชน์ของเกณฑ์หรือคุณลักษณะด้านจริยธรรมของ AI เกี่ยวกับระบบ AI ที่ฉันเคยสำรวจมาก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิด:

• ความโปร่งใส
• ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
• การไม่อาฆาตพยาบาท
• ความรับผิดชอบ
• ความเป็นส่วนตัว
• ประโยชน์
• เสรีภาพและเอกราช
• วางใจ
• การพัฒนาอย่างยั่งยืน
• เกียรติ
• ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

หลักการด้านจริยธรรมของ AI เหล่านี้ควรนำไปใช้อย่างจริงจังโดยนักพัฒนา AI ควบคู่ไปกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นไฮไลท์สำคัญ เนื่องจากมีการสันนิษฐานตามปกติว่า "เฉพาะผู้เขียนโค้ด" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ได้เน้นย้ำในที่นี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ฉันยังเพิ่งตรวจสอบ AI บิลสิทธิ ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของเอกสารทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ เรื่อง “พิมพ์เขียวสำหรับบิลสิทธิ AI: ทำให้ระบบอัตโนมัติทำงานเพื่อชาวอเมริกัน” ซึ่งเป็นผลมาจากความพยายามที่ยาวนานเป็นปีของสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP) ). OSTP เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ทำหน้าที่ให้คำแนะนำประธานาธิบดีอเมริกันและสำนักงานบริหารของสหรัฐฯ ในด้านเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรมที่มีความสำคัญระดับชาติต่างๆ ในแง่นั้น คุณสามารถพูดได้ว่า AI Bill of Rights นี้เป็นเอกสารที่อนุมัติและรับรองโดยทำเนียบขาวของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่

ใน AI Bill of Rights มีหมวดหมู่หลักห้าหมวดหมู่:

• ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
• การป้องกันการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม
• ข้อมูลส่วนบุคคล
• ข้อสังเกตและคำอธิบาย
• ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการย้อนกลับ

ข้าพเจ้าได้ทบทวนศีลเหล่านั้นอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ดูเถิด ลิงค์ที่นี่.

ตอนนี้ฉันได้วางรากฐานที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับหัวข้อจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ที่เกี่ยวข้องเหล่านี้แล้ว เราก็พร้อมที่จะข้ามไปยังหัวข้อสำคัญเกี่ยวกับคุณธรรมของ AI

คุณธรรมของ AI ได้รับการปรับขึ้นเพื่อช่วยเหลือ AI ที่มีจริยธรรม

เมื่อฉันอ้างถึงคุณธรรมของ AI โปรดตระหนักว่าฉันเป็น ไม่ พูดถึงความรู้สึก AI

ถ้า (หรือบางคนจะโต้แย้ง เมื่อไร) เราเข้าถึงปัญญาประดิษฐ์ ปัญญาประดิษฐ์อาจมีหรือไม่มีคุณธรรม เราสามารถโต้แย้งได้จนกว่าวัวจะกลับบ้านว่า AI ที่มีไหวพริบจะมีลักษณะที่เหมือนคุณธรรมหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนยืนยันว่าคุณงามความดีเป็นองค์ประกอบเฉพาะของมนุษยชาติเท่านั้นที่จะขาดไปจากปัญญาประดิษฐ์โดยสิ้นเชิงและไม่ต้องสงสัยเลย

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ประกาศในสิ่งที่ตรงกันข้าม กล่าวคือ AI ที่มีความรู้สึกย่อมมีคุณธรรม ในกรณีหลังนี้ เราควรกังวลเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่า AI ที่มีความรู้สึกมีคุณธรรมที่เหมาะสม บางทีเราอาจเติมคุณธรรมของเราเข้าไปใน AI ที่มีความรู้สึกได้ หากไม่ได้ผล เราจะหวังว่า AI ที่มีไหวพริบจะฉลาดพอที่จะตระหนักถึงความสำคัญของคุณงามความดีและทำนายสิ่งเหล่านั้นตามความประสงค์ของมันเอง

หมุนแล้วหมุนไปเวียนมา

สำหรับมุมมองในวันนี้ ผมอยากจะจับตาดู AI ร่วมสมัยที่ไม่มีความรู้สึก

ในบทความวิจัยที่เร้าใจเรื่อง “กรอบการทำงานที่เน้นคุณธรรมเพื่อสนับสนุนการนำจริยธรรมของ AI ไปสู่การปฏิบัติ” ผู้เขียน Thilo Hagendorff เสนอให้เราใช้ จริยธรรมคุณธรรม และผลที่ตามมาอาจมาถึงความเชื่อที่ว่า AI คุณธรรมพื้นฐานสี่ประการ:

1) ความยุติธรรม

2) ความซื่อสัตย์

3) ความรับผิดชอบ

4) การดูแล

เอกสารระบุว่า “ความคิดริเริ่มด้านจริยธรรมจำนวนมากได้กำหนดหลักการและมาตรฐานสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีที่ดีในภาค AI อย่างไรก็ตาม นักวิจัยด้านจริยธรรมของ AI หลายคนได้ชี้ให้เห็นถึงการขาดการนำหลักการเหล่านี้ไปใช้จริง หลังจากนั้น จริยธรรมของ AI ก็เปลี่ยนไปใช้จริง แต่ไม่มีการเบี่ยงเบนไปจากแนวทางที่เป็นหลักการ เอกสารนี้นำเสนอแนวทางที่เสริมด้วยหลักการที่ยึดตามคุณธรรมจริยธรรม โดยกำหนด “คุณธรรมพื้นฐานของ AI” สี่ประการ ได้แก่ ความยุติธรรม ความซื่อสัตย์ ความรับผิดชอบ และความเอาใจใส่ ซึ่งทั้งหมดนี้แสดงถึงการตั้งค่าแรงจูงใจเฉพาะที่เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมในด้าน AI” (ใน ปรัชญาและเทคโนโลยี, 2022 มิถุนายน.

คุณธรรม AI ทั้งสี่ได้มาอย่างไร?

จากข้อมูลของนักวิจัย มีความเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบกฎจริยธรรมของ AI ที่มีอยู่มากมาย และย้อนกลับไปดูว่าหลักคุณธรรมของ AI ที่เป็นรากฐานนั้นจำเป็นจะต้องเป็นอย่างไร สิ่งที่คุณต้องทำคือการวิเคราะห์อย่างมีสติและคุณสามารถเปลี่ยนที่รกร้างให้กลายเป็นสิ่งที่สวยงามและเรียบร้อยได้ ดังที่ได้กล่าวไว้ว่า: “เมื่อกลั่นกรองหลักการทั้งหมดนี้ เราสามารถกลั่นกรองคุณธรรมพื้นฐานสี่ประการที่ครอบคลุมทั้งหมดโดยใช้วิธีลดทอนและจัดกลุ่มเข้าด้วยกัน” (ibid)

มีแผนภูมิและตัวเลขต่างๆ รวมอยู่ด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเราอาจตีความคุณธรรมของ AI สี่ประการว่าประกอบด้วยรูปลักษณ์เหล่านี้เมื่อพูดถึงหลักการหรือกฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมของ AI:

• คุณธรรมแห่งความยุติธรรมของ AI: หลักจรรยาบรรณของ AI รวมถึงความเป็นธรรมของอัลกอริทึม การไม่เลือกปฏิบัติ การบรรเทาอคติ การรวม ความเสมอภาค ความหลากหลาย ฯลฯ
• คุณธรรมของความซื่อสัตย์ของ AI: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงความโปร่งใส การเปิดเผย การอธิบายได้ การตีความ การเปิดเผยข้อมูลทางเทคโนโลยี โอเพ่นซอร์ส รับทราบข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาด ฯลฯ
• คุณธรรมแห่งความรับผิดชอบของ AI: หลักจรรยาบรรณของ AI รวมถึงความรับผิดชอบ ความรับผิด ความรับผิดชอบ ความสามารถในการทำซ้ำ ความถูกต้องตามกฎหมาย ความแม่นยำ การพิจารณาผลกระทบทางเทคโนโลยีในระยะยาว เป็นต้น
• AI Virtue of Care: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงการไม่มุ่งร้าย ทำร้าย ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว การป้องกัน ข้อควรระวัง ต้นทุนที่ซ่อนอยู่ ผลประโยชน์ ความเป็นอยู่ที่ดี ความยั่งยืน สันติภาพ ความดีส่วนรวม ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ความสามัคคีทางสังคม เสรีภาพ เอกราช เสรีภาพ ความยินยอม ฯลฯ

การใส่ตัวเองเข้าไปในรองเท้าของการต้องทำวิศวกรรมย้อนกลับแบบนี้ นี่คือสิ่งที่งานวิจัยเสนอแนะว่าควรดำเนินการทางจิตใจ: “คุณธรรม A อธิบายอุปนิสัยของตัวละครหรือไม่ ซึ่งเมื่อผู้ปฏิบัติงานด้าน AI เข้าใจแล้ว จะกระตุ้นให้พวกเขาลงมือทำ วิธีที่ 'โดยอัตโนมัติ' รับรองหรือทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่ผลลัพธ์ของการกระทำของพวกเขา รวมถึงสิ่งอื่น ๆ จะส่งผลให้เกิดสิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยีที่ตรงตามข้อกำหนดที่หลักการ X ระบุ? หรือกล่าวโดยย่อคือ คุณธรรม A แปลเป็นพฤติกรรมที่น่าจะส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของหลักการ X หรือไม่” (อ้างแล้ว).

อาจปลอดภัยที่จะบอกว่าเราทุกคนอาจไม่ได้ข้อสรุปเดียวกัน

ดูเหมือนจะมีช่องว่างมากมายที่จะโต้แย้งว่าหลักปฏิบัติด้านจริยธรรมของ AI นั้นอยู่ในคุณธรรมของ AI บางอย่างหรือวางไว้อย่างสมเหตุสมผลในข้ออื่น หรืออาจอยู่ในมากกว่าหนึ่งข้อ ฯลฯ สิ่งนี้สามารถกลับไปกลับมาได้อย่างง่ายดาย การทำเช่นนั้น ด้วยน้ำเสียงที่มีอารยะและมีมารยาทดี (ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นโกรธสลับขั้ว)

คุณสามารถลงลึกยิ่งขึ้นในการหั่นและหั่นย่อยนี้โดยหาคุณธรรมของ AI เพิ่มเติมนอกเหนือจากสี่ข้อที่ระบุไว้และอ้างเหตุผลว่ายังมีคุณธรรมของ AI อีกมาก สมมติว่าคุณสามารถลองลดจำนวนเพื่อพูดคุณธรรมของ AI เพียงสามหรือสองข้อได้ แม้ว่านั่นอาจทำให้คุณมีพื้นฐานทางปรัชญาที่ค่อนข้างสั่นคลอนและกึ่งปฏิบัติไม่ได้

ก่อนที่คุณจะเริ่มวิเคราะห์คุณธรรม AI สี่อย่างเกินควร คุณควรรู้ว่ารายงานวิจัยระบุว่ายังมีอีกสองประการ การสั่งซื้อครั้งที่สอง AI คุณธรรมที่เข้ามาผสมผสาน คุณธรรม AI อันดับสองที่เพิ่มเข้ามาสองรายการคือ:

สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะประกอบด้วย:

• ความรอบคอบของ AI: หลักจริยธรรมของ AI เกี่ยวข้องกับการคิดแบบระบบที่ 1, อคติโดยนัย, การเล่นพรรคเล่นพวกในกลุ่ม, อคติแบบรับใช้ตนเอง, ช่องว่างระหว่างการกระทำกับคุณค่า, การหลุดพ้นจากศีลธรรม ฯลฯ
• คุณธรรมของความอดทนของ AI: หลักจริยธรรมของ AI เกี่ยวข้องกับสถานการณ์บังคับ อิทธิพลจากเพื่อน ผู้มีอำนาจ ฯลฯ

เหตุผลหรือพื้นฐานสำหรับคุณธรรม AI อันดับสองทั้งสองนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดนี้บางส่วน: “แม้คุณธรรมทั้งสองอาจช่วยเอาชนะจริยธรรมที่มีขอบเขต แต่ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้สามารถดำเนินชีวิตตามคุณธรรมพื้นฐานได้ อคติทางจิตวิทยาส่วนบุคคลและสถานการณ์สามารถเข้ามาขัดขวางการกระทำอย่างยุติธรรม ตรงไปตรงมา มีความรับผิดชอบ หรือเอาใจใส่ ความรอบคอบและความอดทนเป็นคำตอบของพลังมากมายที่อาจจำกัดคุณธรรมพื้นฐานของ AI โดยที่ความรอบคอบมุ่งเป้าไปที่ปัจจัยส่วนบุคคลเป็นหลัก ในขณะที่ความอดทนจะจัดการกับประเด็นที่อยู่เหนือปัจเจกชน ซึ่งอาจทำให้การตัดสินใจเชิงจริยธรรมในการวิจัยและพัฒนา AI แย่ลง” (ibid)

ทั้งหมดที่กล่าวมา ถ้าฉันสามารถลองสรุปชุดของ AI Virtues ที่เสนอได้ สิ่งเหล่านี้คือ:

• ความยุติธรรม
• ความซื่อสัตย์
• ความรับผิดชอบ
• พิเศษ
• คำเตือน (การสั่งซื้อครั้งที่สอง)
• ความอดทน (การสั่งซื้อครั้งที่สอง)

ซึ่งโดยทั่วไปมักจะประกอบด้วยการมีเพศสัมพันธ์กับกฎหรือหลักการของ AI Ethics:

• AI คุณธรรมแห่งความยุติธรรม: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงอัลกอริทึมความเป็นธรรม การไม่เลือกปฏิบัติ การลดอคติ การรวม ความเสมอภาค ความหลากหลาย ฯลฯ
• AI คุณธรรมแห่งความซื่อสัตย์: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงความโปร่งใส การเปิดกว้าง ความสามารถในการอธิบาย การตีความ การเปิดเผยข้อมูลทางเทคโนโลยี โอเพ่นซอร์ส รับทราบข้อผิดพลาดและข้อผิดพลาด ฯลฯ
• AI คุณธรรมแห่งความรับผิดชอบ: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงความรับผิดชอบ ความรับผิด ความรับผิดชอบ การจำลองแบบ ความชอบด้วยกฎหมาย ความถูกต้อง การพิจารณาผลกระทบทางเทคโนโลยีในระยะยาว เป็นต้น
• AI คุณธรรมของการดูแล: หลักจริยธรรมของ AI รวมถึงการไม่มุ่งร้าย อันตราย ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว การป้องกัน ข้อควรระวัง ต้นทุนที่ซ่อนอยู่ ประโยชน์ ความเป็นอยู่ที่ดี ความยั่งยืน สันติภาพ ความดีส่วนรวม ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน การอยู่ร่วมกันในสังคม เสรีภาพ เอกราช เสรีภาพ ความยินยอม ฯลฯ
• AI คุณธรรมแห่งความรอบคอบ (ลำดับที่สอง): หลักจริยธรรมของ AI เกี่ยวข้องกับการคิดแบบระบบที่ 1, อคติโดยนัย, การเล่นพรรคเล่นพวกในกลุ่ม, อคติแบบรับใช้ตนเอง, ช่องว่างระหว่างการกระทำกับคุณค่า, การหลุดพ้นจากศีลธรรม ฯลฯ
• AI คุณธรรมแห่งความอดทน (ลำดับที่สอง): หลักจริยธรรมของ AI ซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ อิทธิพลจากเพื่อน ผู้มีอำนาจ ฯลฯ

การโต้วาทีอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะกระตุ้นให้เกิดการปฏิบัติ

ฉันแน่ใจว่าพวกคุณบางคนกำลังคลั่งไคล้ในคุณธรรมของ AI อย่างใดอย่างหนึ่งอยู่แล้ว ไม่ใช่คุณธรรมบางคนอาจจะตะโกน มันอธิบายไม่ถูก บางท่านอาจจะร้องไห้ออกมา การแข่งขันตะโกนอาจเกิดขึ้น

ท่ามกลางการวิพากษ์วิจารณ์และความไม่ไว้วางใจต่างๆ ที่งานวิจัยสำรวจ สิ่งหนึ่งที่น่าสังเกตสำหรับฉันเป็นพิเศษคือประเด็นคลาสสิกที่มีตัวแทนเป็นศูนย์กลางและประเด็นที่มีผู้กระทำเป็นศูนย์กลางที่เกี่ยวข้อง มุมมองที่มีตัวแทนเป็นศูนย์กลางนั้นโดยพื้นฐานแล้วเราต้องการให้ตัวแทนหรือนักแสดงมีจิตใจที่แน่นอน ในขณะที่มุมมองที่มีตัวแทนเป็นศูนย์กลางมักจะมุ่งเน้นไปที่การกระทำที่ดำเนินการ

บางที บางคนอาจพูดว่าคุณธรรมของ AI นั้นเกี่ยวกับเอเจนซี่หรือแง่มุมที่เน้นตัวแทนมากกว่า ในขณะที่จริยธรรมของ AI นั้นเกี่ยวกับองค์ประกอบที่เน้นการกระทำมากกว่า เราต้องการให้นักพัฒนา AI และระบบ AI ฝังรากอยู่ใน AI Virtues เป็นประเภท "mindset" (การเขียนโปรแกรมในกรณีของ AI) และการกระทำของนักพัฒนา AI และการกระทำของ AI นั้นแสดงผ่านศีล AI อย่างมีจริยธรรม .

นอกจากนี้ยังมีอันตรายที่บางคนจะบิดเบือนความจริงนี้ราวกับว่าการใช้ AI Virtues บอกเป็นนัยว่า AI จะไม่ทำอะไรผิด หรือบางทีเราอาจจะจมอยู่กับการคิดค้นคุณธรรมของ AI และในขณะเดียวกันก็มองไม่เห็นหลักการหรือกฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมของ AI แรงจูงใจมากมายสามารถคิดในใจเพื่อตัดทอน AI Virtues ว่าเป็นกรอบการทำงานที่ไม่ได้ผลดีหรือแย่กว่านั้นมาก ดังนั้นจะทำให้เสียสมาธิและทำให้สับสนกับงานที่ผู้วิจารณ์ที่ถูกแทนที่อาจต้องตะโกนจริงๆ แทน

สรุป

เราต้องการคุณธรรมของ AI หรือไม่?

และถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งเหล่านี้จะถูกนำไปใช้และได้รับการยอมรับอย่างอบอุ่นจากผู้ที่มีจริยธรรมของ AI อยู่แล้ว หรือคุณธรรมของ AI อาจถูกมองว่าเป็นการลอกเลียนแบบ เป็นตัวล่อหลอก สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวน่ารำคาญ ความพยายามอย่างท่วมท้นในการทำให้ AI อย่างมีจริยธรรมอยู่ในความคิดและมือของบริษัทที่คิดค้นและใช้ AI

ผู้สนับสนุนด้านจริยธรรม AI หลายคนถูกหักภาษีมากเกินไปในการให้ผู้นำธุรกิจรับฟังและให้ผู้ใช้ AI พิจารณาหลักจริยธรรม AI อย่างจริงจัง (สำหรับการรายงานข่าวของฉันเกี่ยวกับบอร์ดจริยธรรม AI โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่และสำหรับการวิเคราะห์ความเหนื่อยหน่ายของคนงานสำหรับผู้ที่ถือธง AI จริยธรรม ดู ลิงค์ที่นี่). คุณสามารถนึกภาพได้ว่าปฏิกิริยาทั่วไปต่อคุณธรรมของ AI ก็คือจานนี้เต็มไปด้วยกฎจริยธรรมของ AI อยู่แล้ว ดังนั้น เรามาบริโภคสิ่งเหล่านี้ให้หมดก่อนที่เราจะเข้าสู่สตราโตสเฟียร์ของคุณธรรมของ AI

ข้อโต้แย้งคือการที่เราข้ามไปโดยไม่ได้ตั้งใจหรือละเลยที่จะไปที่พื้นฐาน AI คุณธรรมควรจะมีมานานแล้ว แม้เราไม่สามารถย้อนเวลากลับไปได้ แต่เราสามารถพยายามชดเชยเวลาที่เสียไป กลไกอันทรงพลังแบบเดียวกันกับ AI Ethics สามารถดูดซับการรวม AI Virtues ที่ล่าช้าได้อย่างแน่นอน

รับไปเลยหยุดบ่น

Friedrich Nietzsche กล่าวว่า: "เราไม่ให้คุณค่าพิเศษกับการครอบครองคุณธรรมจนกว่าเราจะสังเกตเห็นว่าไม่มีอยู่ในคู่ต่อสู้ของเรา" จากนั้นคุณอาจยอมรับว่าการถือกำเนิดของ AI สำหรับไม่ดี ไม่เพียงจุดประกายให้เราตระหนักถึงความจำเป็นของจริยธรรม AI เท่านั้น แต่ยังกระตุ้นความต้องการและการยอมรับคุณธรรมของ AI ด้วยเช่นกัน (หรือควรจะมี)

คำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปถึง Marcus Tullius Cicero รัฐบุรุษชาวโรมัน ซึ่งเขารายงานว่าเขาร้องอุทานว่า “ศัตรูอยู่ภายในประตู มันเป็นความหรูหราของเราเอง ความเขลาของเราเอง ความผิดทางอาญาของเราเองที่เราต้องต่อสู้” คุณเห็นไหม ความชั่วร้ายอยู่ในประตูของ AI แล้ว และเราอาจจำเป็นต้องให้ความสนใจกับคุณธรรมมากขึ้นเพื่อต่อต้านกระแสความชั่วร้ายที่เพิ่มสูงขึ้น

AI Virtues กำลังรออย่างอดทนที่ประตูอย่างไม่ลดละ