AI กำลังมาสำหรับงานศิลปะเชิงพาณิชย์ หยุดได้ไหม

ช่วงต้นฤดูร้อนนี้ ชิ้นงานที่สร้างขึ้นโดยแอปพลิเคชันข้อความเป็นรูปภาพของ AI ได้รับรางวัลงานรัฐศิลป์ แข่งขันกันเปิดกล่องแพนโดร่า ประเด็นที่เกี่ยวกับการรุกล้ำเทคโนโลยีเข้าสู่ขอบเขตความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์และธรรมชาติของศิลปะนั่นเอง แม้ว่าคำถามเหล่านั้นจะน่าดึงดูดใจก็ตาม การเพิ่มขึ้นของเครื่องมือสร้างรูปภาพที่ใช้ AI เช่น Dall-E, Midjourney และ Stable Diffusion ซึ่งสร้างรูปภาพที่มีรายละเอียดและสวยงามอย่างรวดเร็วตามคำอธิบายข้อความที่ผู้ใช้ให้มา ก่อให้เกิดข้อกังวลที่ใช้งานได้จริงและทันท่วงทีมากขึ้น: พวกเขาสามารถถือกริชที่แวววาวและสมจริงราวกับภาพถ่ายไว้ที่คอของศิลปินเชิงพาณิชย์หลายแสนคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมบันเทิง วิดีโอเกม การโฆษณาและการพิมพ์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งที่เคยทำงานกับเทคโนโลยีนี้

สิ่งนี้จะส่งผลต่อเศรษฐกิจสร้างสรรค์ระดับโลกที่ใช้ภาพที่งดงามเพียงใด คิดถึงเครดิต 10 นาทีในตอนท้ายของภาพยนตร์ฮอลลีวูดสมัยใหม่ทุกเรื่อง 95 เปอร์เซ็นต์ของชื่อเหล่านั้นคือคนที่ทำงานสร้างภาพ เช่น เอฟเฟกต์พิเศษ แอนิเมชั่น และการออกแบบการผลิต เช่นเดียวกับวิดีโอเกมที่ศิลปินเชิงพาณิชย์ฝึกฝนทักษะเป็นเวลาหลายปีเพื่อทำคะแนนงานพลัมเช่นศิลปินแนวความคิดและนักออกแบบตัวละคร

งานเหล่านี้ควบคู่ไปกับงานแบบดั้งเดิม เช่น ภาพประกอบ ภาพถ่าย และการออกแบบ เป็นวิธีที่ศิลปินทัศนศิลป์ส่วนใหญ่ได้รับเงินในเศรษฐกิจปัจจุบัน ปัญหานี้ยังมีนัยยะทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศอีกด้วย งานด้านศิลปะที่เน้นการผลิตมากขึ้นบางงานถูกย้ายไปที่ตลาดค่าแรงต่ำ ซึ่งพวกเขากำลังช่วยเริ่มต้นอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในสถานที่ต่างๆ เช่น แอฟริกาใต้ และบังคลาเทศ

อีกไม่นาน งานทั้งหมดนี้จะสามารถทำได้โดยผู้ที่ไม่ใช่ศิลปินที่ทำงานด้วยเครื่องมือที่ใช้ AI อันทรงพลัง ซึ่งสามารถสร้างภาพหลายร้อยภาพในทุกรูปแบบเท่าที่จะจินตนาการได้ภายในเวลาไม่กี่นาที ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เห็นได้อย่างชัดเจนและแม้กระทั่งสร้างขึ้นอย่างจริงจังเพื่อช่วยให้คนทั่วไปสามารถ แสดงความคิดสร้างสรรค์ภาพของพวกเขา และเครื่องมือเหล่านี้กำลังพัฒนาความสามารถอย่างรวดเร็ว

นี่ไม่ใช่ปัญหาสำหรับอนาคต dystopian อันไกลโพ้น ดัล-อี (โครงการของ MicrosoftMSFT
– และ OpenAI ที่ไม่หวังผลกำไรที่ได้รับการสนับสนุนจาก Elon Musk) กลางการเดินทาง และบริษัทอื่นๆ ถูกนำไปใช้อย่างจำกัดเป็นเวลาหลายเดือน โดยมีการโพสต์รูปภาพทั่วอินเทอร์เน็ต จากนั้นในเดือนสิงหาคม โครงการโอเพ่นซอร์ส Stable Diffusion จาก stable.ai เปิดตัวชุดโมเดลต่อสาธารณะ ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ที่อนุญาต ให้ทุกคนที่มีเว็บเบราว์เซอร์หรือพีซีระดับกลางมีเครื่องมือในการสร้างภาพที่น่าทึ่งและบางครั้งทำให้สับสนตามข้อกำหนด รวมถึงเพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์

Jason Juan ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์และศิลปินรุ่นเก๋าสำหรับลูกค้าเกมและความบันเทิงรวมถึง Disney และ Warner Bros. กล่าวว่า "ความก้าวหน้านั้นทวีคูณขึ้น" "มันจะช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่มีความคิดที่มั่นคงและความคิดที่ชัดเจนในการมองเห็นสิ่งที่ยากจะบรรลุโดยปราศจาก ปีของการฝึกอบรมศิลปะหรือจ้างศิลปินที่มีทักษะสูง คำจำกัดความของศิลปะก็จะมีวิวัฒนาการเช่นกัน เนื่องจากทักษะการเรนเดอร์อาจไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุดอีกต่อไป”

ศิลปินได้รับทราบแล้ว Greg Rutkowski เป็นนักวาดภาพประกอบเชิงพาณิชย์ในอุตสาหกรรมเกม ซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพวาดแนวแฟนตาซีที่ชวนให้นึกถึงสำหรับโครงการต่างๆ เช่น Hasbro'sHAS
มายากลการชุมนุม และ และมังกร. สัปดาห์ที่แล้วตามฐานข้อมูลการค้นหาภาพ AI ห้องสมุด.aiชื่อของ Rutkowski ปรากฏขึ้นหลายแสนครั้งในการค้นหาพร้อมท์รูปภาพ ซึ่งหมายความว่ามีการสร้างรูปภาพหลายแสนภาพโดยสุ่มตัวอย่างสไตล์ที่โดดเด่นของเขา

“ฉันกังวลมากเกี่ยวกับเรื่องนี้” Rutkowski กล่าว “ในฐานะศิลปินดิจิทัล หรือศิลปินใดๆ ในยุคนี้ เรามุ่งเน้นที่การเป็นที่รู้จักบนอินเทอร์เน็ต ตอนนี้ เมื่อคุณพิมพ์ชื่อฉัน คุณเห็นงานจาก AI มากกว่างานที่ฉันทำเอง ซึ่งน่ากลัวสำหรับฉัน นานแค่ไหนกว่าที่ AI จะหลั่งไหลผลลัพธ์ของฉันและไม่สามารถแยกความแตกต่างจากผลงานของฉันได้”

ฮวนเน้นย้ำว่าการแทรกแซงของมนุษย์ยังคงมีความสำคัญและจำเป็นต่อการบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการจากเทคโนโลยีใหม่ ๆ รวมถึง AI “สิ่งประดิษฐ์ใหม่ใด ๆ จะไม่เข้ามาแทนที่อุตสาหกรรมปัจจุบันในทันที เป็นสื่อใหม่และจะขยายระบบนิเวศใหม่ซึ่งจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมปัจจุบันในแบบที่เราอาจไม่คาดหวัง แต่ผลกระทบจะใหญ่มาก”

David Holz ผู้ก่อตั้ง Midjourney เน้นย้ำจุดนั้นใน สัมภาษณ์พิเศษ. “ตอนนี้ ผู้ใช้มืออาชีพของเรากำลังใช้แพลตฟอร์มสำหรับสร้างแนวคิด ส่วนที่ยากที่สุดของ [โครงการศิลปะเชิงพาณิชย์] มักจะอยู่ที่จุดเริ่มต้น เมื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการอะไรและต้องเห็นแนวคิดบางอย่างที่จะตอบสนอง Midjourney สามารถช่วยให้ผู้คนมาบรรจบกันกับแนวคิดที่พวกเขาต้องการได้รวดเร็วยิ่งขึ้น เนื่องจากการทำซ้ำแนวคิดเหล่านั้นเป็นเรื่องยากมาก”

ศิลปิน ฌอน ไมเคิล โรบินสัน และ คาร์สัน กรูบา ที่กำลังจัดพิมพ์หนังสือการ์ตูนชื่อ การล้มเลิกมนุษย์ การใช้จินตภาพ Grubaugh ที่สร้างขึ้นโดยใช้ข้อความแจ้งบนแพลตฟอร์ม Midjourney นั้นมองโลกในแง่ร้ายมากกว่า

“ประเภทของงานที่ฉันทำ รูปภาพเดี่ยวและภาพประกอบ ที่หายไปเพราะเหตุนี้” โรบินสันกล่าว “ตอนนี้ AI มีปัญหาเล็กน้อยในการรักษาภาพให้สอดคล้องกัน ดังนั้นการเล่าเรื่องต่อเนื่องอย่างการ์ตูนยังคงต้องการการแทรกแซงของมนุษย์อย่างมาก แต่นั่นก็มีแนวโน้มว่าจะเปลี่ยนไป”

Grubaugh มองเห็นแนวความคิดทั้งหมดของทีมงานสร้างสรรค์ระเหยไป “ศิลปินแนวความคิด ผู้ออกแบบตัวละคร ภูมิหลัง ทุกสิ่งนั้นหายไป ทันทีที่ครีเอทีฟไดเร็กเตอร์ตระหนักว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินให้คนเพื่อสร้างงานประเภทนั้น มันจะเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเทคโนโลยีห้องมืดเมื่อ Photoshop มาถึง แต่ในขนาดที่ใหญ่กว่ามาก”

Grubaugh ผู้สอนศิลปะในระดับวิทยาลัยกล่าวว่าเขาสิ้นหวังกับผลกระทบที่มีต่อคนรุ่นหลัง “บอกตามตรง ตอนนี้ฉันไม่รู้จะบอกนักเรียนยังไง” เขากล่าว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Robinson และ Grubaugh ได้สัมภาษณ์ Dave McKean ศิลปิน/นักวาดภาพประกอบที่มีชื่อเสียง ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลในยุคแรกๆ ในยุค 90 เกี่ยวกับหัวข้อนี้ “ทำไมใครๆ ก็ยอมจ่ายเงินเพื่อให้ศิลปินออกแบบปกหนังสือหรือแจ็กเก็ตอัลบั้ม ในเมื่อคุณสามารถพิมพ์คำไม่กี่คำแล้วได้สิ่งที่คุณต้องการ” แมคเคนกล่าว “สิ่งนี้จะเลี้ยงแผนกการตลาดที่โลภมากขึ้นที่ต้องการเห็น 50 คอมพ์ของทุกอย่าง และตอนนี้พวกเขาสามารถมีคอมพ์ได้ไม่จำกัด ความจำเป็นทางการเงินของสิ่งนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้”

Holz ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งและเชื่อว่าแพลตฟอร์มนี้จะเป็นประโยชน์ต่อศิลปิน บริษัท และสังคมในที่สุด “ฉันคิดว่าบางคนจะพยายามตัดศิลปินออก พวกเขาจะพยายามทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันด้วยต้นทุนที่ถูกกว่า และฉันคิดว่าพวกเขาจะล้มเหลวในตลาด ฉันคิดว่าตลาดจะไปสู่คุณภาพที่สูงขึ้น มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น” เขากล่าว

แม้จะมีโอกาสในการหยุดชะงัก แม้แต่คนในอุตสาหกรรมที่ได้รับประโยชน์จากการทำงานเชิงสร้างสรรค์แบบอัตโนมัติก็กล่าวว่าปัญหาดังกล่าวจำเป็นต้องมีการชี้แจงทางกฎหมาย “ในด้านธุรกิจ เราต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ก่อนที่จะใช้งานที่สร้างโดย AI แทนงานของศิลปินที่เป็นมนุษย์” Juan กล่าว “ปัญหาคือ กฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบันล้าสมัยและไม่สอดคล้องกับเทคโนโลยี”

Holz เห็นด้วยว่านี่เป็นพื้นที่สีเทา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากชุดข้อมูลที่ใช้ในการฝึก Midjourney และโมเดลรูปภาพอื่นๆ ตั้งใจทำให้แหล่งที่มาของงานไม่ระบุตัวตน และกระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของรูปภาพและศิลปินนั้นซับซ้อนและยุ่งยาก “คงจะดีถ้าภาพเหล่านั้นมีเมตาดาต้าเกี่ยวกับเจ้าของลิขสิทธิ์ฝังอยู่ในนั้น แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น” เขากล่าว

Rutkowski ซึ่งอาศัยและทำงานในยุโรปเชื่อว่าการดำเนินการของรัฐบาลอาจมีความจำเป็นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของศิลปิน “ฉันเข้าใจวิธีที่โปรแกรมเหล่านี้ใช้งานศิลปะและรูปภาพเพื่อสร้างแบบจำลอง แต่ควรมีการป้องกันสำหรับศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่ พวกเราที่ยังคงทำงานและก้าวหน้าในอาชีพการงานของเรา เป็นมากกว่าประเด็นทางจริยธรรม ควรมีการควบคุมโดยกฎหมาย มันควรจะเป็นทางเลือกของเรา”

นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล Daniela Braga อยู่ในคณะทำงานเฉพาะกิจของทำเนียบขาวสำหรับนโยบาย AI และก่อตั้ง Defined.AI ซึ่งเป็นบริษัทที่ฝึกอบรมข้อมูลสำหรับบริการด้านความรู้ความเข้าใจในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ ส่วนใหญ่อยู่ในแอปพลิเคชัน เช่น คอลเซ็นเตอร์และแชทบ็อต เธอบอกว่าเธอไม่ได้คำนึงถึงธุรกิจและประเด็นด้านจริยธรรมบางประการเกี่ยวกับการใช้ AI เฉพาะนี้ และรู้สึกตื่นตระหนกกับสิ่งที่เธอได้ยิน

“พวกเขากำลังฝึก AI เกี่ยวกับงานของเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา? ฉันต้องนำไปที่สำนักงานทำเนียบขาว” เธอกล่าว “หากโมเดลเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับรูปแบบของศิลปินที่มีชีวิตโดยไม่ได้รับใบอนุญาตทำงาน แสดงว่ามีลิขสิทธิ์แฝงอยู่ มีกฎสำหรับสิ่งนั้น สิ่งนี้ต้องการวิธีแก้ปัญหาทางกฎหมาย”

Braga กล่าวว่าข้อบังคับอาจเป็นคำตอบเดียว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะ "เลิกฝึกอบรม" ระบบ AI หรือสร้างโปรแกรมที่ศิลปินสามารถเลือกไม่รับได้หากงานของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลอยู่แล้ว "วิธีเดียวที่จะทำได้คือกำจัดโมเดลทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากการใช้ข้อมูลที่ไม่ยินยอม" เธออธิบาย

ปัญหาคือ ซอร์สโค้ดของแพลตฟอร์มอย่างน้อยหนึ่งแพลตฟอร์มได้เผยแพร่ไปแล้ว และเป็นการยากมากที่จะนำยาสีฟันกลับเข้าไปในหลอด และถึงแม้ว่าจะมีการจัดการปัญหาการชดเชยศิลปินที่มีชีวิตในประเด็นแคบๆ แต่ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าของเครื่องมือง่ายๆ ที่โต๊ะทำงาน และทำลายอาชีพศิลปะเชิงพาณิชย์และภาพประกอบทั้งหมด

โฮลซ์ไม่เห็นอย่างนั้น ภารกิจของเขากับ Midjourney คือการ "พยายามขยายพลังแห่งจินตนาการของเผ่าพันธุ์มนุษย์" และทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถเห็นภาพความคิดจากจินตนาการของพวกเขาผ่านงานศิลปะ นอกจากนี้ เขายังเน้นว่าเขามองว่า Midjourney เป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภคเป็นหลัก

OpenAI ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์ Dall-E ซึ่งปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ วางตำแหน่งตัวเองในลักษณะเดียวกันว่าทำงาน “เพื่อให้แน่ใจว่าปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปจะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด” Stability.ai ซึ่งเป็นบริษัทที่พัฒนา Stable Diffusion กล่าวถึงภารกิจของพวกเขาว่า "การทำให้การเรียนรู้ด้วยเครื่องล้ำสมัยสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้คนจากทั่วทุกมุมโลก" StabilityAI ก็ปฏิเสธความคิดเห็นเช่นกัน

“เมื่อใดก็ตามที่ฉันได้ยินคนพูดถึง 'การเข้าถึงแบบประชาธิปไตย' และ 'ความโปร่งใส' ฉันจะกังวลมากขึ้น” Grubaugh กล่าว “โดยปกติแล้วหมายความว่าบริษัทใหญ่ๆ กำลังช่วยเหลือตัวเองในข้อมูลของเราและใช้มันเพื่อประโยชน์ของพวกเขา”

ข้อโต้แย้งทั่วไปที่สนับสนุน AI คือระบบทำงานซ้ำๆ ที่มนุษย์ไม่ชอบอยู่แล้วโดยอัตโนมัติ เช่น ตอบคำถามลูกค้าเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก หรือตรวจกระเป๋านับล้านที่จุดตรวจความปลอดภัย ในกรณีนี้ โรบินสันกล่าวว่า "AI กำลังมาเพื่องานสนุก" ซึ่งเป็นงานที่ให้รางวัลอย่างสร้างสรรค์ที่ผู้คนทำงานและศึกษามาทั้งชีวิตเพื่อให้ได้มา และอาจก่อให้เกิดหนี้นักเรียนมูลค่า XNUMX หลักตามคุณสมบัติ และกำลังทำก่อนที่ใคร ๆ จะมีโอกาสให้ความสนใจ

“ฉันเห็นโอกาสในการสร้างรายได้ให้กับครีเอเตอร์ผ่านการออกใบอนุญาต” บรากากล่าว “แต่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนทางการเมือง มีกลุ่มอุตสาหกรรม, สมาคม, กลุ่มศิลปินบางกลุ่มที่สามารถสร้างข้อเสนอและยื่นข้อเสนอได้ เพราะสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข หรืออาจระบุโดยรัฐหากจำเป็น”

McKean กล่าวว่า “ไม่ต้องสงสัยเลยว่า AI จะมีผลกระทบเชิงบวกอย่างมากต่อปัญหาในชีวิตของเรา” McKean กล่าว “แต่ยิ่งใช้เวลามากขึ้นจากงานที่เราทำและค้นหาความหมายใน… ฉันคิดว่าเราไม่ควรยอมแพ้ ที่มีความหมายเบาๆ ต้องมีการต่อสู้กลับบ้าง”