จรรยาบรรณของ AI ระวังการเสื่อมสภาพของความไม่สมดุลของ AI ท่ามกลางมนุษย์ที่จุดจบของ Stick สั้น

บางครั้งคุณอยู่ผิดด้านของไม้เท้า

ภาษาพูดนี้สามารถประยุกต์ใช้กับแนวคิดเรื่องความไม่สมมาตรได้

ใช่ ฉันจะพูดถึงความไม่สมดุล ตามที่คุณน่าจะเคยพบเจอในโลกที่พลิกผันที่เราอาศัยอยู่ มีบางครั้งที่คุณอาจพบว่าตัวเองมีความรู้น้อยลงในเรื่องที่ค่อนข้างสำคัญสำหรับคุณ นี้เรียกอย่างเป็นทางการว่า ข้อมูลไม่สมมาตร.

กุญแจสำคัญคือคุณมีความรู้หรือข้อมูลน้อยกว่าที่คุณต้องการ และแน่นอนว่าคุณมีความรู้หรือข้อมูลน้อยกว่าอีกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้อย่างแน่นอน คุณเสียเปรียบอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับอีกฝ่าย พวกเขารู้บางสิ่งที่คุณไม่รู้ พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งที่พวกเขารู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของสิ่งที่คุณไม่รู้ และได้เปรียบในการไตร่ตรองอย่างคร่าวๆ หรือการเจรจากับคุณ

มีเด็กใหม่เข้ามาในเมืองที่เรียกว่า AI ไม่สมมาตร.

บทกลอนล่าสุดนี้หมายถึงความเป็นไปได้ที่คุณจะต่อสู้กับใครบางคนที่ติดอาวุธด้วย AI ในขณะที่คุณไม่มีอาวุธ

พวกเขามี AI อยู่เคียงข้าง ในขณะที่คุณมี ก็แค่คุณ สิ่งต่าง ๆ ลำเอียง ถือว่าคุณเสียเปรียบ อีกด้านหนึ่งจะสามารถวิ่งวนรอบตัวคุณได้เนื่องจากถูกเสริมด้วย AI นั่นอาจอยู่ในคำพูดที่มีชื่อเสียงว่าทุกอย่างยุติธรรมในความรักและสงคราม (สุภาษิตโบราณบัญญัติไว้ใน ยูฟูเอส โดย John Lyly, 1578) แม้ว่าพลวัตและอันตรายของ AI Asymmetry จะทำให้เกิดปัญหา AI ด้านจริยธรรมที่ท้าทาย สำหรับการครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และ AI เชิงจริยธรรม โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

ก่อนที่เราจะเข้าสู่ขอบเขต AI และความซับซ้อนมากมายเกี่ยวกับ AI Asymmetry เรามาสำรวจความไม่สมดุลของข้อมูลแบบธรรมดาทั่วไปในชีวิตประจำวันกันก่อน สิ่งนี้จะกำหนดเวทีสำหรับการเข้าหาเด็กใหม่ของ AI ที่เป็นที่เลื่องลือในบล็อก

เรื่องราวที่สั้นและให้ความรู้อย่างมีจุดมุ่งหมายอาจทำให้คุณอยากอาหาร

วันก่อน ฉันมียางแบนขณะอยู่บนถนน และกำลังค้นหาอย่างรวดเร็วเพื่อหายางทดแทนที่เหมาะสมซึ่งสามารถติดตั้งได้ทันที เมื่อใช้สมาร์ทโฟน ฉันดูร้านยางในบริเวณใกล้เคียงทางออนไลน์เพื่อหาระยะทางที่ต้องขับด้วยยางรันแฟลตและดูว่าร้านใดเปิดบ้าง นอกจากนี้ ฉันได้ประเมินความคิดเห็นของลูกค้าทางออนไลน์อย่างรวดเร็ว และพยายามรวบรวมข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับระยะเวลาที่พวกเขาทำธุรกิจและปัจจัยอื่นๆ ที่อาจแสดงความคุ้มค่า

เมื่อโทรหาร้านยางแห่งหนึ่ง พนักงานก็เสนอราคายางรถยนต์และการติดตั้งยางให้ ยางไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดไว้ แต่พนักงานบอกกับฉันว่าพวกเขาจะเป็นร้านเดียวในพื้นที่ที่สามารถทำงานได้ทันที พนักงานระบุว่าร้านยางใกล้เคียงอื่นๆ จะไม่มียางดังกล่าวในสต็อก และต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งวันสำหรับคู่แข่งเหล่านั้นในการจัดหายางที่เหมาะสมจากคลังสินค้ากึ่งทางไกล

ฉันอยู่ท่ามกลางความไม่สมดุลของข้อมูล

เสมียนอ้างว่าต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานะร้านยางในท้องที่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทของยางที่ฉันต้องการ ฉันอยู่ในพื้นที่ที่ฉันเพิ่งผ่านไปและไม่มีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับร้านยางรถยนต์ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์นั้น ๆ เท่าที่ฉันรู้ พนักงานคนนั้นก็พูดถูกและให้ความจริงที่ไม่เคลือบแคลงแก่ฉัน

แต่เสมียนทำอย่างนั้นเหรอ?

อาจจะใช่อาจจะไม่ใช่

เป็นไปได้ว่าเสมียนเชื่อทุกอย่างที่ส่งถึงฉันด้วยความจริงใจ สำหรับเสมียน นี่คือความจริง หรือบางทีเสมียนอาจจะยืดเยื้อความจริงไปบ้าง เป็นไปได้ว่าสิ่งที่กำลังพูดอาจเป็นจริงได้ แม้ว่าลักษณะที่แสดงให้เห็นจะบ่งบอกว่าเป็นความจริงอย่างที่สุดและไม่อาจหักล้างได้ แน่นอนว่ามันอาจจะเป็น balderdash ที่สมบูรณ์ก็ได้และพนักงานก็เพียงแค่ชิลลิงสำหรับร้านยางเพื่อรวบรวมธุรกิจของฉัน ค่าคอมมิชชั่นที่ชุ่มฉ่ำอยู่ในสายได้หรือไม่?

ฉันกล้าพูดว่าไม่มีใครชอบอยู่ในตำแหน่งที่ตกอับเช่นนี้

เดิมพันของสถานการณ์เป็นปัจจัยสำคัญที่ความไม่สมดุลของข้อมูลมีความสำคัญมากเพียงใด หากคำถามที่เกิดขึ้นมีลักษณะเป็นหรือตายอย่างใดอย่างหนึ่ง การอยู่ในบ้านหมาและพึ่งพาอีกฝ่ายหนึ่งในสิ่งที่ตนรู้หรืออ้างว่ารู้นั้นเป็นอิริยาบถที่ไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งยวด เมื่อเงินเดิมพันต่ำ เช่นการสั่งอาหารเย็นในร้านอาหารและเซิร์ฟเวอร์บอกคุณว่าจานปลานั้นสวรรค์ แต่คุณไม่เคยกินที่นั่นมาก่อนและขาดความรู้ คุณสามารถไปกับความไม่สมดุลของข้อมูลเล็กน้อยนี้ได้โดยไม่ต้องกังวลอะไรมาก (I สมมติว่าคุณกำลังเดิมพันด้วยว่าเซิร์ฟเวอร์จะไม่เสี่ยงที่จะให้คำแนะนำที่ไม่ดีและพลาดการรับเคล็ดลับที่เหมาะสม)

กลับไปที่เรื่องราวของยางที่สึกหรอ (ปุน!) ฉันคงไม่มีทางรู้ได้ในทันทีว่าพนักงานให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าเชื่อถือและให้ข้อมูลแก่ฉันหรือไม่ คุณอาจสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันตัดสินใจโทรไปที่ร้านยางใกล้เคียงหลายแห่ง

คุณพร้อมสำหรับสิ่งที่ฉันค้นพบหรือไม่?

ร้านยางอื่น ๆ ทั้งหมดมียางที่ฉันต้องการในสต็อกและจะไม่พยายามขยิบตาและเกลี้ยกล่อมให้ฉันเปลี่ยนยางอื่น (ตามที่พนักงานคนแรกพยายามจะทำ) พวกเขายังสามารถทำงานให้เสร็จในกรอบเวลาเดียวกับร้านยางร้านแรกที่ฉันโทรหา ในราคาใกล้เคียงกัน

ฉันรับรองกับคุณด้วยความโล่งอกด้วยความโล่งใจ

น่าแปลก ในกฎแห่งความโชคร้ายของเมอร์ฟี ที่แรกที่ผมติดต่อไปคือที่เดียวที่ดูเหมือนจะออกไปกินข้าวกลางวันเหมือนเดิม ฉันดีใจที่ได้พยายามหาข้อมูลเพิ่มเติม สิ่งนี้ทำให้ช่องว่างความไม่สมดุลของข้อมูลแคบลง ฉันปรบมือให้ตัวเองที่ติดอยู่กับปืนของฉันและไม่เข้าร่วมในสถานที่แรกที่ฉันเรียก

ที่กล่าวว่ามีค่าใช้จ่ายที่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลเพิ่มเติมของฉัน ฉันโทรออกประมาณสี่สายซึ่งแต่ละครั้งใช้เวลาประมาณสิบห้าถึงยี่สิบนาทีในการดำเนินการอย่างเต็มที่ ในแง่นั้น ฉันใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่งในขณะที่กำลังคิดว่าจะเอารถไปที่ไหน ถ้าฉันนำรถของฉันไปที่สถานที่แรกทันที ยางใหม่เกือบจะอยู่บนรถของฉันแล้วในขณะนั้น ในทางกลับกัน ฉันเกือบจะแน่นอนในภายหลังว่าต้องเสียใจกับการตัดสินใจอย่างรวดเร็วที่ฉันทำในขณะที่อยู่ในความไม่สมดุลของข้อมูลที่ไม่สมดุล

บางครั้งคุณต้องกัดฟันและรับมือกับความไม่สมมาตรของข้อมูลอันน่าสะพรึงกลัว คุณแค่หวังว่าสิ่งที่คุณตัดสินใจจะดีพอ อาจไม่ใช่การตัดสินใจที่ "สมบูรณ์แบบ" และคุณอาจเสียใจในภายหลังกับการเลือกที่ทำ อีกมุมหนึ่งคือคุณสามารถพยายามเสริมกำลังด้านสมการข้อมูลของคุณ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายและอาจใช้เวลาอันมีค่าไปด้วยก็ได้ ขึ้นอยู่กับว่าเวลาที่หวงแหนมีความสำคัญหรือไม่

ตอนนี้คุณสบายใจอย่างไม่ต้องสงสัยที่รู้ว่ารถของฉันวิ่งได้ดีด้วยยางใหม่และถูกต้องแล้ว ฉันสามารถเปลี่ยนไปใช้ AI Asymmetry ได้

พิจารณาเรื่องราวของ AI แห่งความฉิบหาย

คุณกำลังมองหาที่จะได้รับสินเชื่อบ้าน มีเครื่องวิเคราะห์คำขอจำนองออนไลน์ที่ธนาคารบางแห่งใช้อยู่ ระบบออนไลน์ใช้ประโยชน์จากความสามารถด้าน AI ขั้นสูงในปัจจุบัน ไม่จำเป็นต้องพูดคุยกับตัวแทนผู้ให้สินเชื่อมนุษย์ AI ทำทุกอย่าง

ระบบ AI จะแนะนำคุณผ่านชุดข้อความแจ้ง คุณกรอกแบบฟอร์มตามหน้าที่และตอบสนองต่อระบบ AI AI นี้ช่างพูดมาก ในขณะที่คุณอาจเคยใช้ระบบแบบฟอร์มที่ใช้คอมพิวเตอร์แบบเดิม แต่ตัวแปร AI นี้คล้ายกับการโต้ตอบกับตัวแทนของมนุษย์มากกว่า ไม่มาก แต่พอจนคุณแทบจะเริ่มเชื่อว่ามีมนุษย์อยู่อีกด้านหนึ่งของกิจกรรมนี้

หลังจากพยายามอย่างเต็มที่เพื่อ "พูดคุย" คำขอของคุณกับ AI นี้ ในที่สุดก็แจ้งให้คุณทราบว่าคำขอเงินกู้ไม่ได้รับการอนุมัติ ดูเหมือนว่า AI จะขอโทษแพะของคุณ เหมือนกับว่า AI ต้องการอนุมัติเงินกู้ แต่คนใจร้ายที่ดูแลธนาคารไม่ยอมให้ AI ทำเช่นนั้น สำหรับการรายงานของฉันเกี่ยวกับคำขอโทษที่ถูกกล่าวหาว่า AI เหล่านี้ทำให้เข้าใจผิด โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

คุณไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงถูกปฏิเสธ AI ไม่ได้ให้คำอธิบายใด ๆ บางที AI อาจทำผิดพลาดหรือทำให้การคำนวณผิดพลาด ที่แย่ไปกว่านั้น สมมติว่า AI ใช้การพิจารณาที่น่าสงสัย เช่น เชื้อชาติหรือเพศของคุณในการตัดสินใจกู้เงิน สิ่งที่คุณรู้ก็คือดูเหมือนว่าคุณจะเสียเวลาและในขณะเดียวกันก็มอบข้อมูลส่วนตัวจำนวนมากให้กับ AI และธนาคาร AI ของพวกเขาเอาชนะคุณได้

สิ่งนี้จะถูกระบุว่าเป็นตัวอย่างของ AI Asymmetry

เป็นคุณกับธนาคาร ธนาคารติดอาวุธด้วย AI คุณมีอาวุธไม่เท่ากัน คุณมีไหวพริบและปัญญาของคุณ แต่ไม่มี AI อยู่ในกระเป๋าหลังของคุณ จิตใจต่อต้านเครื่อง น่าเศร้าที่เครื่องชนะในกรณีนี้

คุณจะทำอย่างไร?

อันดับแรก เราต้องการบนพื้นฐานของสังคมเพื่อให้ตระหนักว่า AI Asymmetry นี้กำลังเติบโตและกลายเป็นที่แพร่หลายแทบทุกหนทุกแห่ง มนุษย์กำลังเผชิญกับ AI ในทุกระบบที่เราโต้ตอบด้วยทุกวัน บางครั้ง AI เป็นองค์ประกอบเดียวที่เราโต้ตอบด้วย เช่น ในตัวอย่างนี้เกี่ยวกับการขอสินเชื่อ ในกรณีอื่นๆ มนุษย์อาจอยู่ในวงจรที่ต้องอาศัย AI เพื่อช่วยพวกเขาในการให้บริการที่กำหนด สำหรับเงินกู้นั้นธนาคารอาจให้คุณพูดกับตัวแทนที่เป็นมนุษย์แทนการโต้ตอบกับ AI แต่สำหรับตัวแทนมนุษย์นั้นใช้ระบบคอมพิวเตอร์เพื่อเข้าถึง AI ที่นำทางตัวแทนมนุษย์ในระหว่างกระบวนการขอสินเชื่อ (และคุณเกือบจะมั่นใจได้เสมอว่าให้ตัวแทนที่เป็นมนุษย์ทำราวกับว่าพวกเขาถูกคุมขังโดยต้องทำทุกอย่างที่ AI "บอกให้ทำ") อย่างเคร่งครัด

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด AI ยังคงอยู่ในการผสมผสาน

ประการที่สอง เราจำเป็นต้องพยายามทำให้แน่ใจว่า AI Asymmetry นั้นทำอย่างน้อยบนพื้นฐานจริยธรรมของ AI

ให้ฉันอธิบายคำพูดที่ดูแปลก ๆ นั้น คุณเห็นไหมว่าถ้าเราสามารถมั่นใจได้บ้างว่า AI ทำงานอย่างมีจริยธรรม เราก็อาจสบายใจเกี่ยวกับความไม่สมดุลที่เกิดขึ้นได้ ในลักษณะที่คล้ายคลึงกันแต่ค่อนข้างหลวม คุณอาจพูดได้ว่าหากปฏิสัมพันธ์ของฉันกับพนักงานร้านยางคนแรกมีแนวปฏิบัติด้านจริยธรรมที่เข้มงวดและบังคับใช้ บางทีฉันคงไม่ได้รับการบอกเล่าเรื่องราวที่ฉันได้รับการบอกเล่า หรืออย่างน้อยฉันก็ อาจไม่ต้องค้นหาในทันทีเพื่อค้นหาว่าเรื่องราวสูงส่งให้ฉันหรือไม่

ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับจริยธรรม AI ในอีกสักครู่

ประการที่สาม เราควรหาวิธีลดความไม่สมดุลของ AI หากคุณมี AI อยู่เคียงข้างคุณ พยายามจะเป็นโค้ชหรือผู้พิทักษ์ คุณอาจสามารถใช้ AI นั้นเพื่อตอบโต้กับ AI อื่นที่คุณเผชิญหน้าได้ อย่างที่พวกเขาพูดกัน บางครั้งมันก็สมเหตุสมผลดีที่จะต่อสู้กับไฟด้วยไฟ

ก่อนที่จะพูดถึงเนื้อสัตว์และมันฝรั่งเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาเรื่องป่าและขนที่อยู่ภายใต้ความไม่สมดุลของ AI เรามาสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมในหัวข้อที่สำคัญอย่างยิ่ง เราจำเป็นต้องเจาะลึกสั้นๆ เกี่ยวกับจริยธรรมของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถือกำเนิดของ Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL)

คุณอาจทราบอย่างคลุมเครือว่าเสียงที่ดังที่สุดในยุคนี้ในด้าน AI และแม้แต่นอกสาขา AI นั้นประกอบด้วยการโห่ร้องเพื่อให้ดูเหมือน AI ที่มีจริยธรรมมากขึ้น เรามาดูกันว่าการอ้างถึง AI Ethics และ Ethical AI หมายความว่าอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น เราจะสำรวจสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันพูดถึงแมชชีนเลิร์นนิงและการเรียนรู้เชิงลึก

ส่วนใดส่วนหนึ่งหรือส่วนหนึ่งของจริยธรรม AI ที่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมากประกอบด้วย AI ที่แสดงอคติและความไม่เท่าเทียมกัน คุณอาจทราบดีว่าเมื่อยุคล่าสุดของ AI เริ่มต้นขึ้น มีความกระตือรือร้นอย่างมากในสิ่งที่บางคนเรียกว่าตอนนี้ AI เพื่อความดี. น่าเสียดายที่ความตื่นเต้นที่พุ่งพล่านนั้น เราเริ่มเห็น AI สำหรับไม่ดี. ตัวอย่างเช่น ระบบจดจำใบหน้าที่ใช้ AI หลายระบบได้รับการเปิดเผยว่ามีอคติทางเชื้อชาติและอคติทางเพศ ซึ่งฉันได้กล่าวถึง ลิงค์ที่นี่.

ความพยายามที่จะต่อต้าน AI สำหรับไม่ดี กำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน แถมยังโวยวาย ถูกกฎหมาย การแสวงหาการควบคุมในการกระทำผิด ยังมีแรงผลักดันที่สำคัญต่อการน้อมรับจริยธรรม AI เพื่อปรับความชั่วช้าของ AI แนวความคิดคือเราควรนำมาใช้และรับรองหลักการ AI เชิงจริยธรรมที่สำคัญสำหรับการพัฒนาและการลงพื้นที่ของ AI เพื่อตัดราคา AI สำหรับไม่ดี และประกาศและส่งเสริมผู้ทรงชอบไปพร้อม ๆ กัน AI เพื่อความดี.

ตามแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่พยายามใช้ AI เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา AI ที่ต่อสู้กับไฟด้วยไฟในลักษณะที่คิดแบบนั้น เราอาจยกตัวอย่างการฝังองค์ประกอบ AI ที่มีจริยธรรมลงในระบบ AI ที่จะตรวจสอบว่า AI ที่เหลือทำสิ่งต่าง ๆ อย่างไรและอาจตรวจจับความพยายามในการเลือกปฏิบัติในแบบเรียลไทม์ ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. นอกจากนี้เรายังสามารถมีระบบ AI แยกต่างหากที่ทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบจริยธรรม AI ระบบ AI ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในการติดตามและตรวจจับเมื่อ AI อื่นกำลังเข้าสู่ขุมนรกที่ผิดจรรยาบรรณ (ดูการวิเคราะห์ความสามารถดังกล่าวของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่).

ในอีกสักครู่ ฉันจะแบ่งปันหลักการที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจริยธรรม AI กับคุณ มีรายการประเภทนี้มากมายที่ลอยอยู่ที่นี่และที่นั่น คุณสามารถพูดได้ว่ายังไม่มีรายการเดียวของการอุทธรณ์และการเห็นพ้องต้องกันที่เป็นสากล นั่นเป็นข่าวที่โชคร้าย ข่าวดีก็คืออย่างน้อยก็มีรายการจริยธรรม AI ที่พร้อมใช้งานและมีแนวโน้มว่าจะค่อนข้างคล้ายกัน ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าด้วยรูปแบบของการบรรจบกันของเหตุผลต่างๆ ที่เรากำลังหาทางไปสู่ความธรรมดาทั่วไปของสิ่งที่ AI Ethics ประกอบด้วย

อันดับแรก เรามาพูดถึงหลักจริยธรรมของ AI โดยรวมโดยสังเขปเพื่อแสดงให้เห็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ที่ประดิษฐ์ งานภาคสนาม หรือใช้ AI

ตัวอย่างเช่น ตามที่วาติกันระบุไว้ใน กรุงโรมเรียกร้องจรรยาบรรณ AI และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลัก XNUMX ประการที่ระบุไว้:

• โปร่งใส: โดยหลักการแล้วระบบ AI จะต้องอธิบายได้
• รวม: ต้องคำนึงถึงความต้องการของมนุษย์ทุกคนเพื่อให้ทุกคนได้รับประโยชน์และทุกคนสามารถเสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดในการแสดงออกและพัฒนา
• ความรับผิดชอบ: ผู้ที่ออกแบบและปรับใช้การใช้ AI จะต้องดำเนินการด้วยความรับผิดชอบและความโปร่งใส
• ความเป็นกลาง: ไม่สร้างหรือกระทำการตามอคติ อันเป็นการรักษาความเป็นธรรมและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
• ความน่าเชื่อถือ: ระบบ AI ต้องสามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ
• ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว: ระบบ AI ต้องทำงานอย่างปลอดภัยและเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ตามที่ระบุไว้โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐ (DoD) ในของพวกเขา หลักจริยธรรมสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลักหกประการ:

• รับผิดชอบ: บุคลากรของ DoD จะใช้ดุลยพินิจและการดูแลที่เหมาะสมในขณะที่ยังคงรับผิดชอบในการพัฒนา การปรับใช้ และการใช้ความสามารถของ AI
• เท่าเทียมกัน: แผนกจะดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อลดอคติที่ไม่ได้ตั้งใจในความสามารถของ AI
• ติดตามได้: ความสามารถของ AI ของแผนกจะได้รับการพัฒนาและปรับใช้เพื่อให้บุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความเข้าใจที่เหมาะสมเกี่ยวกับเทคโนโลยี กระบวนการพัฒนา และวิธีการปฏิบัติงานที่ใช้กับความสามารถของ AI รวมถึงวิธีการที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ แหล่งข้อมูล ขั้นตอนการออกแบบและเอกสารประกอบ
• ความน่าเชื่อถือ: ความสามารถด้าน AI ของแผนกจะมีการใช้งานที่ชัดเจนและชัดเจน และความปลอดภัย การรักษาความปลอดภัย และประสิทธิภาพของความสามารถดังกล่าวจะต้องได้รับการทดสอบและรับรองภายในการใช้งานที่กำหนดไว้ตลอดวงจรชีวิตทั้งหมด
• ควบคุมได้: แผนกจะออกแบบและออกแบบความสามารถของ AI เพื่อให้เป็นไปตามหน้าที่ที่ตั้งใจไว้ ในขณะที่มีความสามารถในการตรวจจับและหลีกเลี่ยงผลที่ไม่ได้ตั้งใจ และความสามารถในการปลดหรือปิดใช้งานระบบที่ปรับใช้ซึ่งแสดงพฤติกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ

ฉันยังได้พูดคุยถึงการวิเคราะห์กลุ่มต่างๆ เกี่ยวกับหลักจริยธรรมของ AI รวมถึงการกล่าวถึงชุดที่คิดค้นโดยนักวิจัยที่ตรวจสอบและสรุปสาระสำคัญของหลักจริยธรรม AI ระดับชาติและระดับนานาชาติในบทความเรื่อง “แนวปฏิบัติด้านจริยธรรม AI ทั่วโลก” (เผยแพร่ ใน ธรรมชาติ) และความครอบคลุมของฉันสำรวจที่ ลิงค์ที่นี่ซึ่งนำไปสู่รายการคีย์สโตนนี้:

• ความโปร่งใส
• ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
• การไม่อาฆาตพยาบาท
• ความรับผิดชอบ
• ความเป็นส่วนตัว
• ประโยชน์
• เสรีภาพและเอกราช
• วางใจ
• การพัฒนาอย่างยั่งยืน
• เกียรติ
• ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

อย่างที่คุณอาจเดาได้โดยตรง การพยายามระบุรายละเอียดเฉพาะที่เป็นพื้นฐานของหลักการเหล่านี้อาจทำได้ยากมาก ยิ่งไปกว่านั้น ความพยายามที่จะเปลี่ยนหลักการกว้างๆ เหล่านั้นให้เป็นสิ่งที่จับต้องได้ทั้งหมดและมีรายละเอียดมากพอที่จะนำไปใช้ในการสร้างระบบ AI ก็ยังเป็นสิ่งที่ยากต่อการถอดรหัส โดยรวมแล้วเป็นการง่ายที่จะโบกมือว่าหลักจรรยาบรรณของ AI คืออะไรและควรปฏิบัติตามอย่างไร ในขณะที่มันเป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนกว่ามากในการเข้ารหัส AI ที่จะต้องเป็นยางจริงที่ตรงตามท้องถนน

นักพัฒนา AI จะใช้หลักจริยธรรม AI ร่วมกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ลงมือปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นไฮไลท์สำคัญ เนื่องจากมีการสันนิษฐานตามปกติว่า "ผู้เข้ารหัสเท่านั้น" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ ความรู้สึก AI การอภิปรายนี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ (สำหรับการสำรวจของฉันเกี่ยวกับ AI ที่ฉลาดสุดๆ เป็นไปได้ ดู ความคุ้มครองที่นี่).

เรามาพูดถึงเรื่องต่างๆ กันมากขึ้น และพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

กลับไปที่โฟกัสของเราเกี่ยวกับ AI Asymmetry

สรุปสั้นๆ เกี่ยวกับคำแนะนำสามข้อที่กล่าวมาข้างต้นของฉันคือ:

1) ตระหนักว่า AI Asymmetry มีอยู่และกำลังเติบโต

2) แสวงหาเพื่อให้แน่ใจว่า AI Asymmetry ถูกล้อมรอบด้วยจริยธรรม AI

3) พยายามต่อสู้กับ AI Asymmetry โดยติดอาวุธ AI

เราจะมาดูจุดหลังของการต่อสู้กับไฟด้วยไฟอย่างใกล้ชิด

ลองนึกภาพว่าเมื่อต้องการขอสินเชื่อ คุณมี AI ที่ทำงานเคียงข้างคุณ นี่อาจเป็นแอพที่ใช้ AI บนสมาร์ทโฟนของคุณซึ่งออกแบบมาเพื่อรับเงินกู้ ไม่ใช่แอปโดยธนาคารแห่งใดแห่งหนึ่งและแทนที่จะได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อดำเนินการในนามของคุณ ฉันได้ให้รายละเอียดแอพประเภทนี้ในหนังสือของฉันเกี่ยวกับบอทเทวดาผู้พิทักษ์ที่ใช้ AI ดู ลิงค์ที่นี่.

เมื่อคุณสมัครขอสินเชื่อ คุณอาจอ้างถึงแอปนี้เมื่อคุณทำตามขั้นตอนการสมัครโดย AI อื่น ระบบ AI ทั้งสองนี้แตกต่างและแยกจากกันโดยสิ้นเชิง AI บนสมาร์ทโฟนของคุณได้รับการ "ฝึกฝน" ให้รู้จักกลอุบายทั้งหมดที่ AI อื่นใช้อยู่ ดังนั้น คำตอบที่คุณป้อนใน AI ของธนาคารจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ AI แนะนำคุณ

ตัวแปรอื่นประกอบด้วย AI ของคุณที่ตอบคำถามที่เกิดจาก AI อื่น เท่าที่ AI อื่น ๆ สามารถตรวจสอบได้ คุณเป็นผู้ป้อนคำตอบ คุณอาจเพียงแค่เฝ้าดูการโต้ตอบเกิดขึ้นระหว่างระบบ AI ที่ต่อสู้กันทั้งสองระบบ สิ่งนี้ช่วยให้คุณเห็นว่า AI ของคุณนำเสนออะไร นอกจากนี้ คุณยังสามารถปรับเปลี่ยน AI ของคุณได้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณพอใจกับสิ่งที่ AI ของคุณทำในนามของคุณหรือไม่

ฉันได้คาดการณ์ไว้ว่าเราทุกคนจะค่อยๆ ติดอาวุธด้วย AI ที่จะอยู่ข้างเราในสถานการณ์ที่ไม่สมดุลของ AI เหล่านี้

ลองพิจารณาว่าสิ่งนี้จะได้ผลอย่างไร

สิ่งเหล่านี้เป็นรากฐานที่สำคัญในเงื่อนไข AI Asymmetry ที่ฉันวางไว้:

• ทำให้ AI Asymmetry แบนราบในความโปรดปรานของคุณ (พาคุณขึ้นไปหวังว่าจะถึงระดับที่เท่ากัน)
• กระตุ้นความไม่สมดุลของ AI ให้กับคุณ (ทำให้คุณได้เปรียบเมื่อเท่าเทียมกันแล้ว)
• ส่งเสริม AI Asymmetry ให้เป็นประโยชน์สำหรับคุณ (ได้เปรียบมากขึ้นเมื่อได้เปรียบอยู่แล้ว)
• การตัดราคาโดยไม่ได้ตั้งใจของ AI Asymmetry ต่อความไม่ชอบของคุณ (เมื่อคุณได้เปรียบมาก่อนแล้ว AI ก็ดึงคุณลงมาโดยไม่ได้ตั้งใจ)

ถึงเวลาเจาะลึกความเป็นไปได้ที่น่าสนใจเหล่านี้

การทำให้ความไม่สมดุลของ AI ราบรื่นขึ้นในความโปรดปรานของคุณ

การทำให้ AI Asymmetry แบนราบเป็นข้อพิจารณาที่ชัดเจนและมักถูกกล่าวถึงมากที่สุด กล่าวคือ คุณจะติดอาวุธให้ตัวเองด้วย AI เพื่อพยายามใช้ AI ที่อีกฝ่ายใช้อยู่ การตั้งค่า AI Asymmetry เริ่มต้นกับคุณโดยตัดสินใจเสียเปรียบ คุณไม่มี AI ในมุมของคุณ คุณอยู่ด้านลบของสิ่งต่างๆ อีกด้านหนึ่งมี AI และพวกเขาอยู่บนที่สูง

ดังนั้น คุณจึงติดอาวุธให้ตัวเองอย่างชาญฉลาดด้วย AI ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อให้คุณและ AI อื่นๆ เท่าเทียมกัน

ความแตกต่างที่สำคัญและน่าประหลาดใจอย่างหนึ่งที่ควรจำไว้ก็คือ ระบบ AI ที่ใช้อยู่นั้นไม่เสมอไปที่จะเกิดความสมดุลระหว่างกัน คุณอาจติดอาวุธให้ตัวเองด้วย AI ที่จะบอกว่ามีศักยภาพน้อยกว่า AI ที่อีกฝ่ายใช้อยู่ ในกรณีนี้ คุณได้เพิ่มตำแหน่งข้อเสียของคุณแล้ว โชคดี แม้ว่าตอนนี้คุณจะไม่เท่ากับอีกด้านและ AI ของมันทั้งหมด

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเรียกสิ่งนี้ว่าการทำให้ AI Asymmetry แบนราบ คุณอาจลดช่องว่างให้แคบลงได้ แม้ว่าจะไม่ได้ปิดช่องว่างจนสุดก็ตาม จุดมุ่งหมายสูงสุดคือการใช้ AI เคียงข้างคุณซึ่งจะทำให้คุณมีท่าทางที่เท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ ประเด็นคือ สิ่งนี้อาจจะเป็นไปได้หรือเป็นไปไม่ได้ อีกด้านหนึ่งอาจมี AI ที่มีราคาแพงจริงๆ และคุณกำลังพยายามแข่งขันกับ AI รุ่นประหยัดสำหรับคุณแม่และป๊อป

AI ไม่เหมือนกันทั้งหมด

กระตุ้นความไม่สมดุลของ AI ให้กับคุณ

สถานการณ์นี้ไม่ได้มีการพูดคุยกันมากนักในทุกวันนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหายากในตอนนี้ สักวันมันจะเป็นเรื่องธรรมดา แนวคิดคือสมมติว่าคุณไม่มี AI และยังคงอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกับด้านที่มี AI

ดีสำหรับคุณ.

มนุษย์มีความเฉลียวฉลาดเกี่ยวกับพวกเขา

แต่คุณอาจต้องการความได้เปรียบเหนืออีกฝ่าย การติดอาวุธด้วย AI จะนำคุณไปสู่ที่สูง ตอนนี้คุณมีไหวพริบและ AI ที่ไว้ใจได้ในมือแล้ว คุณได้รับข้อได้เปรียบที่น่าจะเหนือกว่า AI ของอีกฝ่าย

ส่งเสริมความไม่สมดุลของ AI เพื่อความโปรดปรานของคุณ

ใช้ตรรกะที่คล้ายคลึงกันในการกระตุ้นความไม่สมดุลของ AI ในนามของคุณ สมมติว่าคุณอยู่เหนือความสามารถของอีกด้านที่ใช้ AI แล้ว Ergo คุณไม่ได้เริ่มต้นที่ท่าที่เท่าเทียมกัน คุณโชคดีที่อยู่ด้านบนแล้ว

คุณอาจต้องการรักษาความได้เปรียบให้ดียิ่งขึ้นไปอีก ดังนั้นคุณจึงติดอาวุธตัวเองด้วย AI ซึ่งจะทำให้ศีรษะและไหล่ของคุณอยู่เหนืออีกด้านหนึ่ง

การตัดราคาโดยไม่ได้ตั้งใจของความไม่สมดุลของ AI ต่อความไม่พอใจของคุณ

ฉันสงสัยว่าคุณต้องการได้ยินเกี่ยวกับความเป็นไปได้นี้ โปรดทราบว่าการจัดการกับ AI ไม่ใช่ดอกกุหลาบและเค้กไอศกรีมทั้งหมด

เป็นไปได้ว่าเมื่อคุณติดอาวุธด้วย AI คุณจะตัดราคาตัวเองจริงๆ หากคุณต่ำกว่า AI ของอีกฝ่ายอยู่แล้ว แสดงว่าคุณตกหลุมลึกลงไปแล้ว ถ้าคุณอยู่ในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ตอนนี้คุณเสียเปรียบ หากคุณอยู่เหนืออีกด้านหนึ่ง ตอนนี้คุณเท่ากับหรือต่ำกว่านั้น

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

คุณอาจตกใจเมื่อคิดว่า AI ที่คุณใช้จะทำให้คุณหลงทาง สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้ง่าย เพียงเพราะคุณมี AI อยู่ในมุมของคุณ ไม่ได้หมายความว่ามันมีประโยชน์ คุณอาจกำลังใช้ AI และมันให้คำแนะนำที่คุณไม่จำเป็นต้องคิดว่าเหมาะสม แต่คุณตัดสินใจที่จะไปกับมันอยู่ดี ตรรกะของคุณในขณะนั้นคือเมื่อคุณประสบปัญหาในการรับ AI คุณอาจพึ่งพามันได้เช่นกัน

AI ที่คุณใช้อาจมีข้อบกพร่อง หรืออาจจะคิดไม่ดี มีสาเหตุหลายประการที่ AI อาจให้คำแนะนำที่สั่นคลอนแก่คุณ บรรดาผู้ที่สุ่มสี่สุ่มห้ายอมรับสิ่งที่ AI สั่งให้ทำจะต้องพบว่าตัวเองอยู่ในโลกแห่งความเจ็บปวด ฉันได้ครอบคลุมสถานการณ์ดังกล่าวในคอลัมน์ของฉัน เช่น ลิงค์ที่นี่.

สิ่งสำคัญที่สุดคือไม่มีการรับประกันใด ๆ ว่าเพียงเพราะคุณติดอาวุธด้วย AI คุณจะชนะในเกม AI Asymmetry

คุณอาจมาถึงสนามแข่งขันระดับ คุณอาจได้เปรียบ และที่น่าเสียดาย คุณต้องระวังให้ดีเพราะอาจเป็นไปได้ว่าคุณจะจมลงสู่ระดับที่ต่ำลงเมื่อติดอาวุธด้วย AI

ในระดับหนึ่ง นั่นคือเหตุผลที่ AI Ethics และ Ethical AI เป็นหัวข้อที่สำคัญมาก ศีลของ AI Ethics ทำให้เราตื่นตัวอยู่เสมอ นักเทคโนโลยี AI ในบางครั้งอาจหมกมุ่นอยู่กับเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับให้เหมาะสมของเทคโนโลยีชั้นสูง พวกเขาไม่จำเป็นต้องพิจารณาถึงการแตกแขนงทางสังคมที่ใหญ่ขึ้น การมีกรอบความคิดด้านจริยธรรม AI และการบูรณาการเข้ากับการพัฒนาและการลงพื้นที่ของ AI เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการผลิต AI ที่เหมาะสม

นอกจากการใช้จรรยาบรรณของ AI แล้ว ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องอีกด้วยว่าเราควรมีกฎหมายควบคุมการใช้ AI แบบต่างๆ หรือไม่ มีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในระดับสหพันธรัฐ รัฐ และระดับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตและลักษณะของวิธีการประดิษฐ์ AI ความพยายามในการร่างและตรากฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จรรยาบรรณของ AI ถือเป็นจุดแวะพัก อย่างน้อยที่สุด และเกือบจะแน่นอนในระดับหนึ่งจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านั้นโดยตรง

พึงตระหนักว่ามีบางคนยืนกรานว่าเราไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุม AI และกฎหมายที่มีอยู่ของเราก็เพียงพอแล้ว อันที่จริง พวกเขาเตือนล่วงหน้าว่าหากเราบังคับใช้กฎหมาย AI เหล่านี้ เราจะฆ่าห่านทองคำโดยจำกัดความก้าวหน้าของ AI ที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางสังคมอย่างมหาศาล ดูตัวอย่างความคุ้มครองของฉันที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่.

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการอภิปรายที่หนักหน่วงนี้ ฉันพนันได้เลยว่าคุณต้องการตัวอย่างตัวอย่างที่อาจแสดงหัวข้อนี้ มีชุดตัวอย่างพิเศษและเป็นที่นิยมอย่างแน่นอนที่ใกล้เคียงกับใจของฉัน คุณเห็นไหม ในฐานะของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้าน AI รวมถึงการแตกสาขาตามหลักจริยธรรมและกฎหมาย ฉันมักถูกขอให้ระบุตัวอย่างที่เป็นจริงซึ่งแสดงให้เห็นประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมของ AI เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติที่ค่อนข้างเป็นทฤษฎีของหัวข้อนี้ได้ง่ายขึ้น หนึ่งในประเด็นที่ชวนให้นึกถึงมากที่สุดซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาด้าน AI ที่มีจริยธรรมนี้ คือการถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI สิ่งนี้จะทำหน้าที่เป็นกรณีใช้งานที่สะดวกหรือเป็นแบบอย่างสำหรับการสนทนาอย่างกว้างขวางในหัวข้อ

ต่อไปนี้คือคำถามสำคัญที่ควรค่าแก่การไตร่ตรอง: การถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI นั้นให้ความสว่างอะไรเกี่ยวกับ AI Asymmetry หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สิ่งนี้จะแสดงให้เห็นอย่างไร

ให้เวลาฉันสักครู่เพื่อแกะคำถาม

ประการแรก โปรดทราบว่าไม่มีคนขับที่เป็นมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองอย่างแท้จริง โปรดทราบว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงนั้นขับเคลื่อนผ่านระบบขับเคลื่อน AI ไม่จำเป็นต้องมีคนขับเป็นมนุษย์ที่พวงมาลัย และไม่มีข้อกำหนดสำหรับมนุษย์ในการขับยานพาหนะ สำหรับการครอบคลุมยานยนต์อัตโนมัติ (AV) ที่กว้างขวางและต่อเนื่องของฉัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

ฉันต้องการชี้แจงเพิ่มเติมว่ามีความหมายอย่างไรเมื่อกล่าวถึงรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริง

การทำความเข้าใจระดับของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง

เพื่อความกระจ่าง รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองที่แท้จริงคือรถที่ AI ขับเคลื่อนรถด้วยตัวเองทั้งหมด และไม่มีความช่วยเหลือจากมนุษย์ในระหว่างงานขับขี่

ยานพาหนะไร้คนขับเหล่านี้ถือเป็นระดับ 4 และระดับ 5 (ดูคำอธิบายของฉันที่ ลิงค์นี้) ในขณะที่รถที่ต้องใช้มนุษย์ในการร่วมแรงร่วมใจในการขับขี่นั้นมักจะถูกพิจารณาที่ระดับ 2 หรือระดับ 3 รถยนต์ที่ร่วมปฏิบัติงานในการขับขี่นั้นถูกอธิบายว่าเป็นแบบกึ่งอิสระและโดยทั่วไปประกอบด้วยหลากหลาย ส่วนเสริมอัตโนมัติที่เรียกว่า ADAS (ระบบช่วยเหลือผู้ขับขี่ขั้นสูง)

ยังไม่มีรถที่ขับด้วยตัวเองที่แท้จริงในระดับ 5 และเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะสำเร็จหรือไม่ และต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะไปถึงที่นั่น

ในขณะเดียวกัน ความพยายามระดับ 4 ค่อยๆ พยายามดึงแรงฉุดโดยทำการทดลองบนถนนสาธารณะที่แคบและคัดเลือกมา แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันว่าการทดสอบนี้ควรได้รับอนุญาตตามลำพังหรือไม่ (เราทุกคนเป็นหนูตะเภาที่มีชีวิตหรือตายในการทดลอง เกิดขึ้นบนทางหลวงและทางด่วนของเรา ทะเลาะกันบ้าง ดูการรายงานข่าวของฉันที่ ลิงค์นี้).

เนื่องจากรถยนต์กึ่งอิสระจำเป็นต้องมีคนขับรถการใช้รถยนต์ประเภทนั้นจึงไม่แตกต่างจากการขับขี่ยานพาหนะทั่วไปดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ที่จะครอบคลุมเกี่ยวกับพวกเขาในหัวข้อนี้ (แต่อย่างที่คุณเห็น ในไม่ช้าคะแนนโดยทั่วไปจะถูกนำมาใช้)

สำหรับรถยนต์กึ่งอิสระมันเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนจำเป็นต้องได้รับการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งรบกวนที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้แม้จะมีคนขับรถของมนุษย์ที่คอยโพสต์วิดีโอของตัวเองที่กำลังหลับอยู่บนพวงมาลัยรถยนต์ระดับ 2 หรือระดับ 3 เราทุกคนต้องหลีกเลี่ยงการหลงผิดโดยเชื่อว่าผู้ขับขี่สามารถดึงความสนใจของพวกเขาออกจากงานขับรถขณะขับรถกึ่งอิสระ

คุณเป็นบุคคลที่รับผิดชอบต่อการขับขี่ของยานพาหนะโดยไม่คำนึงว่าระบบอัตโนมัติอาจถูกโยนเข้าไปในระดับ 2 หรือระดับ 3

รถยนต์ไร้คนขับและ AI Asymmetry

สำหรับยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงระดับ 4 และระดับ 5 จะไม่มีคนขับที่เกี่ยวข้องกับงานขับรถ

ผู้โดยสารทุกคนจะเป็นผู้โดยสาร

AI กำลังขับรถอยู่

แง่มุมหนึ่งที่จะพูดถึงในทันทีคือความจริงที่ว่า AI ที่เกี่ยวข้องกับระบบขับเคลื่อน AI ในปัจจุบันไม่ได้มีความรู้สึก กล่าวอีกนัยหนึ่ง AI เป็นกลุ่มของการเขียนโปรแกรมและอัลกอริทึมที่ใช้คอมพิวเตอร์โดยสิ้นเชิงและส่วนใหญ่ไม่สามารถให้เหตุผลในลักษณะเดียวกับที่มนุษย์สามารถทำได้

เหตุใดจึงเน้นย้ำว่า AI ไม่มีความรู้สึก?

เพราะฉันต้องการเน้นย้ำว่าเมื่อพูดถึงบทบาทของระบบขับเคลื่อน AI ฉันไม่ได้อ้างถึงคุณสมบัติของมนุษย์ต่อ AI โปรดทราบว่าทุกวันนี้มีแนวโน้มที่เป็นอันตรายและต่อเนื่องในการทำให้มนุษย์กลายเป็นมนุษย์ด้วย AI โดยพื้นฐานแล้วผู้คนกำลังกำหนดความรู้สึกเหมือนมนุษย์ให้กับ AI ในปัจจุบันแม้ว่าจะมีความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้ว่ายังไม่มี AI เช่นนี้

ด้วยคำชี้แจงดังกล่าวคุณสามารถจินตนาการได้ว่าระบบขับเคลื่อน AI จะไม่ "รู้" เกี่ยวกับแง่มุมของการขับขี่ การขับขี่และสิ่งที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการตั้งโปรแกรมให้เป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง

มาดำน้ำในแง่มุมมากมายที่มาเล่นในหัวข้อนี้

ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ AI นั้นไม่เหมือนกันทุกคัน ผู้ผลิตรถยนต์และบริษัทเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองแต่ละรายต่างใช้แนวทางในการพัฒนารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวอย่างถี่ถ้วนว่าระบบขับเคลื่อน AI จะทำอะไรหรือไม่ทำ

นอกจากนี้ เมื่อใดก็ตามที่ระบุว่าระบบขับเคลื่อน AI ไม่ได้ทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง นักพัฒนาสามารถแซงหน้าสิ่งนี้ได้ในภายหลัง ซึ่งจริงๆ แล้วโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้ทำสิ่งนั้น ระบบขับเคลื่อน AI ค่อยๆ ปรับปรุงและขยายออกไปทีละขั้น ข้อจำกัดที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจไม่มีอยู่อีกต่อไปในการทำซ้ำหรือเวอร์ชันของระบบในอนาคต

ฉันหวังว่าจะเป็นบทสวดที่เพียงพอเพื่อรองรับสิ่งที่ฉันกำลังจะเล่า

มาร่างสถานการณ์ที่แสดงความไม่สมดุลของ AI

พิจารณาเรื่องที่ดูเหมือนไม่สำคัญว่ารถยนต์ที่ขับเองจะสัญจรไปรับผู้โดยสารที่ไหน นี้ดูเหมือนหัวข้อที่ไม่มีพิษภัยอย่างล้นเหลือ

ในตอนแรก สมมติว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ AI จะสัญจรไปทั่วทั้งเมือง ใครก็ตามที่ต้องการขอนั่งในรถที่ขับด้วยตนเองมีโอกาสเท่าเทียมกันในการเรียกรถ ค่อยๆ AI เริ่มที่จะให้รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองสัญจรอยู่ในส่วนเดียวของเมืองเป็นหลัก ส่วนนี้ทำเงินได้มากขึ้นและ AI ได้รับการตั้งโปรแกรมให้ลองและ เพิ่ม รายได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการใช้งานในชุมชนโดยรวม (เป็นการเน้นย้ำถึงการปรับให้เหมาะสมของกรอบความคิด กล่าวคือ เน้นที่ตัวชี้วัดเฉพาะตัวเดียวและละเลยปัจจัยสำคัญอื่นๆ ในกระบวนการ)

สมาชิกในชุมชนในส่วนที่ยากจนของเมืองกลับกลายเป็นว่ามีโอกาสน้อยที่จะสามารถนั่งรถที่ขับด้วยตนเองได้ เนื่องจากรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองอยู่ไกลออกไปและสัญจรไปมาในส่วนรายได้ที่สูงขึ้นของเมือง เมื่อมีคำขอเข้ามาจากพื้นที่ห่างไกลของเมือง คำขออื่นๆ จากตำแหน่งที่ใกล้กว่าจะได้รับความสำคัญสูงกว่า ในที่สุด ความพร้อมใช้งานของรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองในที่อื่น ๆ นอกเหนือจากส่วนที่ร่ำรวยกว่าของเมืองนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้นสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ขาดแคลนทรัพยากรในขณะนี้

ออกไปสู่ความฝันที่ทุกคนใฝ่ฝันถึงความคล่องตัวที่รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองควรจะทำให้เป็นจริง

คุณสามารถยืนยันได้ว่า AI ทั้งหมดเข้าสู่รูปแบบของอคติทางสถิติและการคำนวณ คล้ายกับรูปแบบของการเลือกปฏิบัติแบบตัวแทน (หรือมักเรียกกันว่าการเลือกปฏิบัติทางอ้อม) ตระหนักว่า AI ไม่ได้ถูกตั้งโปรแกรมให้หลีกเลี่ยงย่านที่ยากจนกว่าเหล่านั้น ให้ชัดเจนในกรณีนี้ ไม่ มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพรายได้เท่านั้น ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ดูเหมือนยอมรับได้ แต่สิ่งนี้ทำได้โดยที่นักพัฒนา AI ไม่ได้พิจารณาถึงการขยายสาขาอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น การเพิ่มประสิทธิภาพนั้นจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์โดยไม่เจตนาและหลีกเลี่ยงไม่ได้

หากพวกเขารวมข้อพิจารณาด้านจริยธรรมของ AI ไว้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบความคิดในการเพิ่มประสิทธิภาพ พวกเขาอาจทราบล่วงหน้าว่าหากพวกเขาไม่สร้าง AI ขึ้นมาเพื่อรับมือกับการใหญ่เกินพิกัดในเมตริกเดียว พวกเขาอาจหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่เลวร้ายดังกล่าวได้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาประเภทเหล่านี้ที่มีแนวโน้มว่าจะมีการนำรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติและรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองไปใช้อย่างแพร่หลาย โปรดดูการรายงานข่าวของฉันที่ ลิงค์นี้อธิบายการศึกษาที่นำโดยฮาร์วาร์ดที่ฉันเขียนร่วมในหัวข้อเหล่านี้

ไม่ว่าในกรณีใด ให้ถือว่าม้านั้นออกจากโรงนาแล้ว และสถานการณ์ไม่สามารถแก้ไขได้ในทันทีกับวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุม

ผู้ที่ต้องการใช้รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเหล่านี้จะทำอะไรได้บ้าง

แนวทางที่ชัดเจนที่สุดคือการทำงานร่วมกับผู้นำชุมชนในการจัดหาผู้ผลิตรถยนต์หรือบริษัทเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเพื่อพิจารณาว่าพวกเขาตั้งค่า AI อย่างไร อาจกดดันต่อใบอนุญาตหรือใบอนุญาตใดๆ ที่ได้รับจากการติดตั้งรถยนต์ไร้คนขับในเมืองหรือเมืองนั้น สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นหนทางที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แม้ว่าอาจต้องใช้เวลาสักระยะกว่าที่ความพยายามเหล่านั้นจะได้ผล

อีกมุมหนึ่งคือติดอาวุธให้ตัวเองด้วย AI

ลองนึกภาพว่ามีใครบางคนคิดค้นแอพที่ใช้ AI อย่างชาญฉลาดซึ่งทำงานบนสมาร์ทโฟนของคุณและจัดการกับ AI ของผู้ผลิตรถยนต์หรือผู้ให้บริการยานพาหนะที่รับคำขอขี่ อาจเป็นไปได้ว่า AI ที่คุณใช้ใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบหลักของ AI อื่น ดังนั้นคำขอสำหรับรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองโดยคุณจะได้รับลำดับความสำคัญที่สูงขึ้น โปรดทราบว่าฉันไม่ได้แนะนำว่ามีสิ่งผิดกฎหมายเกิดขึ้น แต่ AI ที่อยู่ข้างคุณได้รับการพัฒนาโดยอิงจาก "คุณสมบัติ" ที่ค้นพบหรือแม้แต่ช่องโหว่ใน AI อื่น

สรุป

เรื่องราวเกี่ยวกับการโต้กลับอย่างโจ่งแจ้งกับ AI ของผู้ควบคุมกองรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองโดยติดอาวุธด้วย AI ทำให้เกิดข้อโต้แย้งและข้อพิจารณาด้านจริยธรรม AI เพิ่มเติม

ตัวอย่างเช่น:

• ถ้าคนหนึ่งสามารถใช้ AI เพื่อให้พวกเขาได้เปรียบเหนือ AI ของระบบอื่น มันจะไปได้ไกลแค่ไหนในแง่ของการข้ามพรมแดนจริยธรรมของ AI (ฉันโน้มน้าวให้รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองมาหาฉันและเพื่อนของฉัน ยกเว้นคนอื่นทั้งหมด)?
• นอกจากนี้ยังมีความคล้ายคลึงของการพิจารณาจริยธรรม AI หรือไม่ว่าถ้ามีคนรู้จักหรือมีอาวุธ AI เพื่อต่อสู้กับ AI อื่น ๆ คนที่เหลืออยู่ซึ่งไม่มี AI ที่สมดุลจะได้รับการแจ้งเตือน AI และสามารถติดอาวุธได้เอง ตามนั้นด้วย?

ในท้ายที่สุด ทั้งหมดนี้นำเราไปสู่อนาคตที่ดูน่าขนลุก ซึ่งประกอบด้วยการแข่งขันอาวุธ AI ใครจะมี AI ที่พวกเขาต้องการไปรอบ ๆ และอยู่รอดและใครจะไม่มี? จะมี AI อีกหนึ่งตัวที่มาพร้อมกันและจุดประกายความจำเป็นในการปรับสมดุล AI หรือไม่?

คาร์ล เซแกน นักวิทยาศาสตร์ผู้เป็นที่เคารพนับถือ ให้ความรู้อันชาญฉลาดเกี่ยวกับการแข่งขันด้านอาวุธที่เป็นหายนะโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: “การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์เปรียบเสมือนศัตรูที่สาบานตนสองคนยืนอยู่ที่เอวลึกในน้ำมัน ตัวหนึ่งมีสามไม้ขีด อีกอันมีห้าอัน”

เราต้องตั้งเป้าหมายอย่างแน่วแน่เพื่อให้เท้าของเราแห้งและหัวของเราชัดเจนเมื่อพูดถึงการแข่งขันอาวุธ AI ที่กำลังมาแรง