จรรยาบรรณของ AI และกฎหมาย AI นั้นสับสนวุ่นวายจากการเสแสร้งหลอกลวงที่รู้จักกันในชื่อ AI Ethics-Washing ซึ่งเป็นการอ้างว่าเป็นเท็จว่าปฏิบัติตาม AI อย่างมีจริยธรรม รวมถึงสำหรับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองโดยอัตโนมัติ

เรามาสำรวจวิธีการมากมายที่คำว่า "ล้าง" และ "ล้าง" สามารถยืดออกและใช้เพื่อสื่อสารไข่มุกแห่งปัญญาที่หลากหลาย

ตัวอย่างเช่น เราทราบดีว่าบางครั้งผู้คนก็เตือนล่วงหน้าว่าคุณไม่ควรซักผ้าสกปรกในที่สาธารณะ ฉันจำได้ว่าตอนเป็นเด็กที่ผู้ใหญ่มักเตือนว่าการพูดที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้คุณล้างปากด้วยสบู่ได้ อีกวลีที่มักถูกอ้างถึงคือทุกอย่างดูเหมือนจะออกมาในการซักในท้ายที่สุด

หากคุณกังวลเกี่ยวกับบางสิ่งที่คุณไม่ต้องการเกี่ยวข้อง แนวคิดที่แนะนำคือดูว่าคุณสามารถล้างมือได้หรือไม่ ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับการซักทุกประเภทมักถูกผูกไว้ ซึ่งรวมถึงสิ่งที่คุณอาจซักหรือล้างออกโดยสรุป การล้างไข่ออกจากใบหน้าเป็นสุภาษิตโบราณที่ยังคงปรากฏอยู่ในบทสนทนาเป็นครั้งคราว

การใช้สีเพื่อแสดงถึงรูปแบบต่างๆ ของการซักก็ค่อนข้างเป็นที่รู้จักเช่นกัน ว่ากันว่าแนวคิดเรื่องการล้างบาปมีมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1500 เป็นอย่างน้อย มีความกังวลเกี่ยวกับการซักสีแดง การซักด้วยสีม่วง และอื่นๆ ฉันกล้าพูดว่าบางทีการล้างข้อมูลสีเขียวอาจเป็นหนึ่งในวลีที่ใช้บ่อยในทุกวันนี้ ซึ่งหมายถึงการกระทำที่กลวงเปล่าเมื่อกล่าวถึงความยั่งยืน และยังไม่ได้สำรองคำพูดที่ยืนยันกับเนื้อหาที่เป็นแกนหลักในการพูดคุย

คุณอาจไม่รู้เกี่ยวกับการซักรุ่นใหม่ล่าสุดอย่างการซัก AI Ethics

บางคนชอบที่จะย่อวลีไปที่ Ethics Washing แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้เกิดความสับสนเนื่องจากถ้อยคำที่ดูเหมือนเป็นทางเลือกอาจหมายถึงการล้างที่เน้นจริยธรรมทุกประเภท รูปแบบเฉพาะของการล้างข้อมูลจริยธรรมที่ฉันจะกล่าวถึงในที่นี้ประกอบด้วยจริยธรรมที่เน้น AI และการพิจารณาด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เพื่อความชัดเจน ฉันอยากจะแนะนำว่าการซักอย่างมีจริยธรรมนั้นครอบคลุมการซักล้างตามหลักจริยธรรมที่หลากหลายซึ่งอาจไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ AI เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลย และการล้างจรรยาบรรณของ AI นั้นเป็นการล้างจรรยาบรรณประเภทหนึ่งที่มุ่งเป้าไปที่ขอบเขตของ AI โดยเฉพาะ

คุณอาจสงสัยว่าการล้างจริยธรรมของ AI ประกอบด้วยอะไรกันแน่?

คำจำกัดความโดยรวมของฉันคือการล้างจรรยาบรรณ AI สามารถกำหนดได้ดังนี้:

  • การล้างจรรยาบรรณของ AI เกี่ยวข้องกับการให้บริการริมฝีปากหรือการตกแต่งหน้าต่างเพื่ออ้างว่าห่วงใยในหลักจรรยาบรรณของ AI รวมถึงบางครั้งไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามแนวทาง AI เชิงจริยธรรมโดยเฉพาะ แต่ยังไปจนถึงการล้มล้างหรือตัดราคาแนวทางจริยธรรม AI

สำหรับการครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และ AI เชิงจริยธรรม โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

ตัวอย่างสั้นๆ ของการล้างจรรยาบรรณ AI อาจเป็นตัวอย่างสำหรับคุณ

สมมติว่าบริษัทที่สร้างระบบ AI ต้องการให้โลกรู้ว่า AI ของพวกเขาจะยอดเยี่ยมเพียงใด บริษัทตัดสินใจว่าวิธีหนึ่งในการดึงดูดความสนใจจากสื่อมวลชนและสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับ AI เป็นจำนวนมาก คือการประชาสัมพันธ์ว่า AI ทำงานอย่างไรให้ยุติธรรมและสมดุล AI มีความน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ บริษัทยึดมั่นในหลักการสร้างสิ่งที่เรียกว่า .โดยเคร่งครัด AI ที่มีความรับผิดชอบ, ดูความคุ้มครองของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. หลักจรรยาบรรณของ AI ที่มีอยู่ทั้งหมดถูกรวมเข้ากับระบบ AI

ฟังดูดี!

ปัญหาเล็กน้อยเพียงปัญหาเดียว

ปรากฎว่าบริษัทไม่ได้ทำสิ่งเหล่านั้นเลย

ไม่ปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณเอไอ พวกเขาบอกว่าพวกเขาทำ แต่พวกเขาไม่ได้ทำ ผู้นำของบริษัทและทีมการตลาดตัดสินใจว่าการอ้างว่าตนได้ปฏิบัติตามข้อควรพิจารณาด้านจริยธรรมของ AI อย่างเฉียบขาดน่าจะดีสำหรับธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องทำงานหนักเพื่อจัดการกับแนวทางปฏิบัติด้านจริยธรรม AI ที่น่ารำคาญ และเพียงแค่บอกว่าคุณทำแล้ว

Voila พวกเขาสามารถส่งเสริม AI ของพวกเขาได้ทันทีโดยกระโดดเข้าสู่กลุ่มจริยธรรม AI

ง่าย peasy

แต่นี่เป็นเส้นทางที่เสี่ยงและอาจสร้างปัญหาใหญ่ได้

บริษัทและผู้นำที่ตัดสินใจใช้ AI Ethics อย่างผิด ๆ เมื่อพวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตาม Ethical AI เพียงเล็กน้อย ก็อาจเตรียมรับมือกับผลกระทบมากมาย ประการแรก หากสักวันหนึ่งพวกเขาถูกเปิดเผยเกี่ยวกับความเท็จทางจริยธรรมของ AI พวกเขากำลังเสี่ยงที่จะถูกฟันเฟืองชื่อเสียงอย่างรุนแรง พวกเขาโกหกเกี่ยวกับการมีใจจดจ่ออยู่กับ AI นอกจากนี้การถูกจับได้ว่าโกหกโดยไม่คำนึงถึงจรรยาบรรณของ AI ก็ยังทำให้พวกเขาถูกเติมน้ำร้อน เป็นการโกหกสองต่อสอง

ประการที่สอง การแตกสาขาทางกฎหมายจำนวนมากสามารถกัดกินพวกเขาและบริษัทของพวกเขาได้ ประการหนึ่งคือพวกเขาไม่ได้ทำในสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาทำและอาจต้องรับผิดตามกฎหมายสำหรับการเรียกร้องที่เป็นเท็จของพวกเขา อีกประการหนึ่งคือ AI ของพวกเขาอาจจะจบลงด้วยการละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่มีความอ่อนไหวทางสังคม เช่น การแสดงอคติที่ไม่เหมาะสมและการกระทำในรูปแบบการเลือกปฏิบัติ รายการปัญหาทางกฎหมายนั้นยาวนานและอาจจบลงด้วยการบังคับให้บริษัทต้องต่อสู้ทางกฎหมายที่มีค่าใช้จ่ายสูง และอาจจะทำให้เรือทั้งลำจมลงเหมือนเดิม

เหตุใดบริษัทและผู้นำของบริษัทจึงเลือกที่จะใช้การล้างจรรยาบรรณของ AI

การรวมแนวทางปฏิบัติของ AI อย่างมีจริยธรรม อาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง แม้ว่าข้อโต้แย้งก็คือว่าในท้ายที่สุด ต้นทุนจะเกินเอื้อมโดยประโยชน์ของการมี AI ที่เป็นของแท้และมีความสามารถเพิ่มขึ้นในการปฏิบัติตามแนวทางจริยธรรมของ AI อย่างไรก็ตาม บางบริษัทต้องการนำ AI ของพวกเขาออกไปโดยเร็วที่สุด และต่อมาคิดว่าพวกเขาจะกังวลเกี่ยวกับผลกระทบจากการไม่ได้พิจารณา AI ที่มีจริยธรรมในระหว่างกระบวนการพัฒนา

สายเก่าดูเหมือนจะทน ประกอบด้วย จ่ายฉันตอนนี้หรือจ่ายทีหลัง ผู้นำและบริษัทบางแห่งคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะทอยลูกเต๋าและหวังว่าพวกเขาจะไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายภายหลังเมื่อพวกเขาเลือกที่จะหลีกเลี่ยงแง่มุมการจ่ายฉันตอนนี้ ฉันจะเถียงว่าไม่มีอาหารกลางวันฟรีเมื่อพูดถึงจริยธรรม AI คุณทำส่วนของคุณหรือคุณรับผลที่ตามมา

ไม่ได้หมายความว่าไม่มีที่ว่างมากมายในทั้งหมดนี้

บริษัทอาจใช้จรรยาบรรณของ AI แล้วพยายามพูดเกินจริงว่าพวกเขาทำไปมากน้อยเพียงใด สมมติฐานที่เป็นไปได้ของพวกเขาคือพวกเขาจะมีการป้องกันเพียงพอที่จะตอบโต้ข้อกล่าวหาใด ๆ ที่พวกเขาไม่ได้รวมเอาจรรยาบรรณของ AI เลย พวกเขาสามารถชี้ไปที่กิจกรรมด้านจริยธรรม AI ที่ไม่เต็มใจบางรูปแบบที่อาจทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากเบ็ด ดังนั้น การอภิปรายจึงเปลี่ยนจากการที่พวกเขาไม่ได้พยายามทำจรรยาบรรณ AI และกลายเป็นว่าพวกเขาทำเพียงพอหรือไม่

นี่เป็นข้อโต้แย้งที่สามารถดำเนินไปได้เกือบไม่รู้จบ และช่วยให้พนักงานล้างข้อมูลด้านจริยธรรมของ AI มีพื้นที่มากพอที่จะหลบเลี่ยง

ส่วนหนึ่งของแง่มุมที่หลวมเกินไปคือยังไม่มีการตกลงที่จะยอมรับมาตรฐานสากลและนำไปปฏิบัติได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับจริยธรรม AI หากไม่มีชุดเมตริกที่ครอบคลุม การอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติตามจรรยาบรรณของ AI อย่างเหมาะสมหรือไม่ก็จะมีความบางและคลุมเครือ บริษัทจะยืนยันว่าพวกเขาทำเพียงพอแล้ว คนนอกหรือคนอื่น ๆ ที่อ้างว่าบริษัททำไม่เพียงพอจะมีการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญซึ่งแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งดังกล่าว ความคลุมเครือสามารถครอบงำ

ก่อนที่จะพูดถึงเรื่องเนื้อสัตว์และมันฝรั่งเพิ่มเติมเกี่ยวกับการพิจารณาเรื่องป่าและขนสัตว์ที่เป็นพื้นฐานของการล้างจรรยาบรรณของ AI เรามาสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกันอย่างลึกซึ้งก่อน เราจำเป็นต้องเจาะลึกสั้นๆ เกี่ยวกับจริยธรรม AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถือกำเนิดของ Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL)

คุณอาจทราบอย่างคลุมเครือว่าเสียงที่ดังที่สุดในยุคนี้ในด้าน AI และแม้แต่นอกสาขา AI นั้นประกอบด้วยการโห่ร้องเพื่อให้ดูเหมือน AI ที่มีจริยธรรมมากขึ้น เรามาดูกันว่าการอ้างถึง AI Ethics และ Ethical AI หมายความว่าอย่างไร ยิ่งไปกว่านั้น เราจะสำรวจสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันพูดถึงแมชชีนเลิร์นนิงและการเรียนรู้เชิงลึก

ส่วนใดส่วนหนึ่งหรือส่วนหนึ่งของจริยธรรม AI ที่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมากประกอบด้วย AI ที่แสดงอคติและความไม่เท่าเทียมกัน คุณอาจทราบดีว่าเมื่อยุคล่าสุดของ AI เริ่มต้นขึ้น มีความกระตือรือร้นอย่างมากในสิ่งที่บางคนเรียกว่าตอนนี้ AI เพื่อความดี. น่าเสียดายที่ความตื่นเต้นที่พุ่งพล่านนั้น เราเริ่มเห็น AI สำหรับไม่ดี. ตัวอย่างเช่น ระบบจดจำใบหน้าที่ใช้ AI หลายระบบได้รับการเปิดเผยว่ามีอคติทางเชื้อชาติและอคติทางเพศ ซึ่งฉันได้กล่าวถึง ลิงค์ที่นี่.

ความพยายามที่จะต่อต้าน AI สำหรับไม่ดี กำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน แถมยังโวยวาย ถูกกฎหมาย การแสวงหาการควบคุมในการกระทำผิด ยังมีแรงผลักดันที่สำคัญต่อการน้อมรับจริยธรรม AI เพื่อปรับความชั่วช้าของ AI แนวความคิดคือเราควรนำมาใช้และรับรองหลักการ AI เชิงจริยธรรมที่สำคัญสำหรับการพัฒนาและการลงพื้นที่ของ AI เพื่อตัดราคา AI สำหรับไม่ดี และประกาศและส่งเสริมผู้ทรงชอบไปพร้อม ๆ กัน AI เพื่อความดี.

ตามแนวคิดที่เกี่ยวข้อง ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่พยายามใช้ AI เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา AI ที่ต่อสู้กับไฟด้วยไฟในลักษณะที่คิดแบบนั้น เราอาจยกตัวอย่างการฝังองค์ประกอบ AI ที่มีจริยธรรมลงในระบบ AI ที่จะตรวจสอบว่า AI ที่เหลือทำสิ่งต่าง ๆ อย่างไรและอาจตรวจจับความพยายามในการเลือกปฏิบัติในแบบเรียลไทม์ ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. นอกจากนี้เรายังสามารถมีระบบ AI แยกต่างหากที่ทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบจริยธรรม AI ระบบ AI ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลในการติดตามและตรวจจับเมื่อ AI อื่นกำลังเข้าสู่ขุมนรกที่ผิดจรรยาบรรณ (ดูการวิเคราะห์ความสามารถดังกล่าวของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่).

ในอีกสักครู่ ฉันจะแบ่งปันหลักการที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจริยธรรม AI กับคุณ มีรายการประเภทนี้มากมายที่ลอยอยู่ที่นี่และที่นั่น คุณสามารถพูดได้ว่ายังไม่มีรายการเดียวของการอุทธรณ์และการเห็นพ้องต้องกันที่เป็นสากล นั่นเป็นข่าวที่โชคร้าย ข่าวดีก็คืออย่างน้อยก็มีรายการจริยธรรม AI ที่พร้อมใช้งานและมีแนวโน้มว่าจะค่อนข้างคล้ายกัน ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าด้วยรูปแบบของการบรรจบกันของเหตุผลต่างๆ ที่เรากำลังหาทางไปสู่ความธรรมดาทั่วไปของสิ่งที่ AI Ethics ประกอบด้วย

อันดับแรก เรามาพูดถึงหลักจริยธรรมของ AI โดยรวมโดยสังเขปเพื่อแสดงให้เห็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ที่ประดิษฐ์ งานภาคสนาม หรือใช้ AI

ตัวอย่างเช่น ตามที่วาติกันระบุไว้ใน กรุงโรมเรียกร้องจรรยาบรรณ AI และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลัก XNUMX ประการที่ระบุไว้:

  • โปร่งใส: โดยหลักการแล้วระบบ AI จะต้องอธิบายได้
  • รวม: ต้องคำนึงถึงความต้องการของมนุษย์ทุกคนเพื่อให้ทุกคนได้รับประโยชน์และทุกคนสามารถเสนอเงื่อนไขที่ดีที่สุดในการแสดงออกและพัฒนา
  • ความรับผิดชอบ: ผู้ที่ออกแบบและปรับใช้การใช้ AI จะต้องดำเนินการด้วยความรับผิดชอบและความโปร่งใส
  • ความเป็นกลาง: ไม่สร้างหรือกระทำการตามอคติ อันเป็นการรักษาความเป็นธรรมและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
  • ความน่าเชื่อถือ: ระบบ AI ต้องสามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ
  • ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว: ระบบ AI ต้องทำงานอย่างปลอดภัยและเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ตามที่ระบุไว้โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐ (DoD) ในของพวกเขา หลักจริยธรรมสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ และอย่างที่ฉันได้กล่าวถึงในเชิงลึกที่ ลิงค์ที่นี่นี่คือหลักจริยธรรม AI หลักหกประการ:

  • รับผิดชอบ: บุคลากรของ DoD จะใช้ดุลยพินิจและการดูแลที่เหมาะสมในขณะที่ยังคงรับผิดชอบในการพัฒนา การปรับใช้ และการใช้ความสามารถของ AI
  • เท่าเทียมกัน: แผนกจะดำเนินการอย่างรอบคอบเพื่อลดอคติที่ไม่ได้ตั้งใจในความสามารถของ AI
  • ติดตามได้: ความสามารถของ AI ของแผนกจะได้รับการพัฒนาและปรับใช้เพื่อให้บุคลากรที่เกี่ยวข้องมีความเข้าใจที่เหมาะสมเกี่ยวกับเทคโนโลยี กระบวนการพัฒนา และวิธีการปฏิบัติงานที่ใช้กับความสามารถของ AI รวมถึงวิธีการที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ แหล่งข้อมูล ขั้นตอนการออกแบบและเอกสารประกอบ
  • ความน่าเชื่อถือ: ความสามารถด้าน AI ของแผนกจะมีการใช้งานที่ชัดเจนและชัดเจน และความปลอดภัย การรักษาความปลอดภัย และประสิทธิภาพของความสามารถดังกล่าวจะต้องได้รับการทดสอบและรับรองภายในการใช้งานที่กำหนดไว้ตลอดวงจรชีวิตทั้งหมด
  • ควบคุมได้: แผนกจะออกแบบและออกแบบความสามารถของ AI เพื่อให้เป็นไปตามหน้าที่ที่ตั้งใจไว้ ในขณะที่มีความสามารถในการตรวจจับและหลีกเลี่ยงผลที่ไม่ได้ตั้งใจ และความสามารถในการปลดหรือปิดใช้งานระบบที่ปรับใช้ซึ่งแสดงพฤติกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ

ฉันยังได้พูดคุยถึงการวิเคราะห์กลุ่มต่างๆ เกี่ยวกับหลักจริยธรรมของ AI รวมถึงการกล่าวถึงชุดที่คิดค้นโดยนักวิจัยที่ตรวจสอบและสรุปสาระสำคัญของหลักจริยธรรม AI ระดับชาติและระดับนานาชาติในบทความเรื่อง “แนวปฏิบัติด้านจริยธรรม AI ทั่วโลก” (เผยแพร่ ใน ธรรมชาติ) และความครอบคลุมของฉันสำรวจที่ ลิงค์ที่นี่ซึ่งนำไปสู่รายการคีย์สโตนนี้:

  • ความโปร่งใส
  • ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
  • การไม่อาฆาตพยาบาท
  • ความรับผิดชอบ
  • ความเป็นส่วนตัว
  • ประโยชน์
  • เสรีภาพและเอกราช
  • วางใจ
  • การพัฒนาอย่างยั่งยืน
  • เกียรติ
  • ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

อย่างที่คุณอาจเดาได้โดยตรง การพยายามระบุรายละเอียดเฉพาะที่เป็นพื้นฐานของหลักการเหล่านี้อาจทำได้ยากมาก ยิ่งไปกว่านั้น ความพยายามที่จะเปลี่ยนหลักการกว้างๆ เหล่านั้นให้เป็นสิ่งที่จับต้องได้ทั้งหมดและมีรายละเอียดมากพอที่จะนำไปใช้ในการสร้างระบบ AI ก็ยังเป็นสิ่งที่ยากต่อการถอดรหัส โดยรวมแล้วเป็นการง่ายที่จะโบกมือว่าหลักจรรยาบรรณของ AI คืออะไรและควรปฏิบัติตามอย่างไร ในขณะที่มันเป็นสถานการณ์ที่ซับซ้อนกว่ามากในการเข้ารหัส AI ที่จะต้องเป็นยางจริงที่ตรงตามท้องถนน

นักพัฒนา AI จะใช้หลักจริยธรรม AI ร่วมกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ลงมือปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นไฮไลท์สำคัญ เนื่องจากมีการสันนิษฐานตามปกติว่า "ผู้เข้ารหัสเท่านั้น" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราอยู่ในหน้าเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติของ AI ในปัจจุบัน

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างปาฏิหาริย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ ความรู้สึก AI การอภิปรายนี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ (สำหรับการสำรวจของฉันเกี่ยวกับ AI ที่ฉลาดสุดๆ เป็นไปได้ ดู ความคุ้มครองที่นี่).

เรามาพูดถึงเรื่องต่างๆ กันมากขึ้น และพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

กลับมาที่หัวข้อการล้างจรรยาบรรณของ AI กัน

การล้างข้อมูลจริยธรรม AI มีอยู่สี่รูปแบบหลักๆ ที่ฉันมักจะเห็น (ฉันจะอธิบายในอีกสักครู่):

1) ผู้ซักฟอกจริยธรรม AI ที่ไม่รู้ว่าพวกเขาคือ: จริยธรรม AI ล้างด้วยความไม่รู้หรือการไม่รู้หนังสือเกี่ยวกับ AI และ/หรือจริยธรรมของ AI

2) เครื่องซักผ้าจริยธรรม AI ที่ตกอยู่ใน: จรรยาบรรณของ AI ถูกชะล้างด้วยการเลื่อนหลุดโดยไม่ได้ตั้งใจ ทั้งๆ ที่จริงแล้วเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับจรรยาบรรณ AI และ AI

3) เครื่องล้างจริยธรรม AI ที่ยืดออกได้บาง: จรรยาบรรณของ AI ถูกชะล้างโดยเจตนาโดยเจตนาแม้ว่าจะเป็นเพียงคนตัวเล็กและบางครั้งก็เกือบจะยกโทษให้ (หรือไม่)

4) ช่างล้างจริยธรรมของ AI ที่รู้จักและขายหน้าอย่างโจ่งแจ้ง: จรรยาบรรณของ AI ชะล้างทั้งหมดออกและโดยการออกแบบที่ร้ายกาจและมักจะอุกอาจ

โดยทั่วไป ฉันขอแนะนำว่าตัวแปรสี่แบบมีตั้งแต่แบบที่ไร้เดียงสาที่สุดไปจนถึงแบบที่ผิดที่สุด เกี่ยวกับการรับรู้ว่าการล้างจรรยาบรรณของ AI คืออะไร เรามาเดินผ่านแต่ละสี่กันโดยเริ่มจากอันแรกแล้วไปหาอันที่สี่ที่น่าละอาย

ประการแรก คุณมีคนที่ไม่ได้รับการดูแลโดยที่พวกเขาไม่รู้ว่า AI Ethics คืออะไร พวกเขาไม่รู้ว่าการล้างจริยธรรมของ AI คืออะไร และพวกเขาอาจไม่รู้เกี่ยวกับ AI สักเท่าไหร่ด้วยซ้ำ คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขาไม่รู้หรือไม่รู้หนังสือในหัวข้อเหล่านั้น สำหรับพวกเขา พวกเขาอาจจะล้างจริยธรรมของ AI และไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำเช่นนั้นอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าและมีความสุข

นี่เป็นเรื่องน่าเศร้า

มันอาจจะเลวร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นกันหากการล้างจรรยาบรรณ AI ดำเนินการโดยสำนักข่าวใหญ่หรือผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดีย พวกเขาอาจได้รับอาหารโกหก และพวกเขาไม่ได้ตรวจสอบความเท็จเหล่านั้น ในขณะเดียวกัน พวกเขาใช้การเข้าถึงและอิทธิพลเพื่อยืดอายุข้อเรียกร้องการล้างจริยธรรม AI เศร้าและแย่กว่านั้นคือการก่อความเสียหายต่อสังคมทั้งหมดบอก อัปยศแก่ผู้ที่ปล่อยให้ตัวเองถูกหลอก พวกเขาต้องฉลาดขึ้น จำไว้ว่าการถูกหลอกและดูโง่เป็นญาติสนิท

ลำดับถัดมาคือการล้างจรรยาบรรณของ AI ซึ่งเป็นการพลาดพลั้ง ลองนึกภาพว่าบริษัทได้ดำเนินการตามหลักจรรยาบรรณของ AI ได้เป็นอย่างดี เราสามารถแสดงความยินดีกับพวกเขาในการทำเช่นนี้ น่าเสียดาย สมมติว่าในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อพวกเขาประกาศเกี่ยวกับ AI ของตนซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากมุมมองด้านจริยธรรมของ AI หากนี่เป็นข้อความที่ค่อนข้างไร้เดียงสาหรือข้อผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ เราอาจให้ละติจูดบางส่วนแก่พวกเขา แน่นอน หากประเด็นที่พวกเขาทำนั้นเกินขอบเขตอย่างมหันต์ การเลื่อนหลุดจะไม่ถูกมองข้ามไปโดยง่าย มีเส้นที่มีชื่อเสียงที่ต้องใช้เวลาตลอดไปในการสร้างชื่อเสียง แต่ใช้เวลาเพียงชั่วครู่เพื่อทำลายมันให้สิ้นซาก

ต่อไปเราจะเข้าสู่สองกลุ่มสุดท้ายจากสี่หมวดหมู่

สิ่งเหล่านี้คือผู้กระทำผิดที่ตระหนักดีถึงการล้างจรรยาบรรณของ AI และตัดสินใจใช้อย่างตั้งใจด้วยเจตนาที่เปิดเผย อาจเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ขององค์กรหรือโดยวิธีการอื่นๆ ความแตกต่างหลักระหว่างสองข้อหลังนี้คือการล้างจรรยาบรรณของ AI อาจมีลักษณะเล็กน้อย หรืออาจเป็นลักษณะที่มีนัยสำคัญและสำคัญยิ่ง คุณมีบางอย่างที่เลือกที่จะยืดสิ่งต่าง ๆ และข้ามเส้นเพียงเล็กน้อย มีอีกหลายคนที่เต็มใจที่จะล้างจริยธรรมของ AI อย่างเต็มที่

คุณอาจกำลังคิดว่าการล้างจรรยาบรรณ AI ขั้นรุนแรงใดๆ จะต้องชัดเจน และพวกหัวรุนแรงจะถูกจับด้วยมือของพวกเขาในโถคุกกี้ ทุกคนคงเห็นว่าจักรพรรดิไม่มีเสื้อผ้า น่าเสียดาย เนื่องจากความสับสนโดยรวมเกี่ยวกับ AI และจริยธรรม AI ในโลกทุกวันนี้ มีความขุ่นเคืองมากพอที่แม้แต่การล้างจริยธรรม AI ขั้นรุนแรงก็สามารถผ่านได้ฟรี

สิ่งนี้อาจสร้างความรำคาญให้กับผู้ที่จริงจังและมีสติสัมปชัญญะเกี่ยวกับจรรยาบรรณ AI พวกเขาดูถูกคนอื่นโยนทิ้งไปรอบๆ สิ่งโสโครกที่เห็นได้ชัดเจนมากในการล้างจริยธรรมของ AI พวกหัวรุนแรงได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อ พวกเขามีชื่อเสียงโด่งดัง 15 นาที ผู้ที่ทำงานจริงและสิ่งที่ถูกต้องเมื่อพูดถึงจรรยาบรรณ AI อาจรู้สึกโกรธเคืองและไม่พอใจเมื่อถูกล้างโดยผู้อื่นในตลาด

เกือบจะเปรียบได้กับการคั้นน้ำและยาสลบที่เกิดขึ้นในกีฬา นักกีฬาที่ทุ่มเททั้งกายและใจให้กลายเป็นนักกีฬาระดับแนวหน้าอย่างเป็นธรรมชาติอาจต้องเสียหน้าหากคนอื่นสามารถแข่งขันในระดับเดียวกันได้และทำเช่นนั้นโดยใช้ยาเพิ่มสมรรถภาพที่ไม่ได้รับอนุญาต คุณควรเรียกสปอยเลอร์อื่น ๆ หรือไม่? คุณควรเลือกที่จะใช้ยาเหล่านั้นอย่างเงียบ ๆ ต่อสู้กับไฟด้วยไฟหรือไม่? นี่เป็นปริศนา สำหรับการอภิปรายของฉันเกี่ยวกับวิธีการคั้นน้ำหรือยาสลบที่เกิดขึ้นในด้าน AI โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

ตอนนี้เราได้พูดถึงเรื่องการชะล้างจริยธรรมของ AI แล้ว เราสามารถแนะนำวลีติดปากอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องซึ่งอยู่ในเวทีเดียวกันได้เท่าๆ กัน

ต่อไปนี้คือข้อมูลบางส่วนที่เราสามารถสำรวจโดยสังเขป:

  • โรงละครจริยธรรม AI
  • AI จริยธรรมช้อปปิ้ง
  • AI จรรยาบรรณ
  • การป้องกันจริยธรรม AI
  • AI จรรยาบรรณ ยุติธรรม

เรามาตรวจสอบประโยคสั้นๆ แต่ละประโยคกัน ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับสิ่งที่แต่ละวลีระบุอย่างชัดเจน ดังนั้นฉันจะแบ่งปันความประทับใจทั่วไปของฉันกับคุณ

โรงละครจริยธรรม AI

โรงละคร AI Ethics อาจคล้ายกับการล้างจริยธรรมของ AI โดยแนวคิดคือการแสดงขนาดใหญ่ของการได้ปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI ในการจัดฉากและพิธีการที่พิจารณาแล้ว หากบริษัทที่ทำคณะละครสัตว์หรือโรงละครจริยธรรม AI ปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณของ AI จริงๆ คุณสามารถโต้แย้งว่าพวกเขาควรจะทำเช่นนั้นได้ อันที่จริง คุณสามารถโต้แย้งเพิ่มเติมว่าสิ่งนี้หวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นปฏิบัติตามจรรยาบรรณ AI ด้วย

ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าโรงละคร AI Ethics มักจะลงน้ำ การแสดงละครสัตว์ที่มีม้าและช้างเหล่านั้นทั้งหมดสามารถมีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง สิ่งนี้จะเริ่มเข้าสู่หมวดที่สอง สาม หรือสี่ของการซักล้างจริยธรรม AI ดังกล่าว ไม่ว่าโรงละครจะดีมากกว่าร้าย (เช่น สร้างแรงบันดาลใจ) หรือแย่กว่าดี (อาจกระตุ้นให้ผู้อื่นล้างจรรยาบรรณ AI) ยังคงต้องจับตามอง

AI จริยธรรมช้อปปิ้ง

ลองนึกภาพว่าบริษัทกำลังจะสร้างระบบ AI และตระหนักว่าพวกเขาควรรวมแง่มุมจริยธรรมของ AI ไว้ในวงจรชีวิตการพัฒนาของ AI แนวทางจริยธรรม AI ใดบ้างที่พวกเขาควรใช้

การเลือกหลายรายการพร้อมกันอาจสร้างความสับสนและทำให้ความพยายามด้าน AI ของพวกเขาใหญ่เกินไป โอกาสเป็นไปได้ที่ความพยายามในการพัฒนาจะมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI หากมีชุดที่นำมาใช้ภายในชุดเดียวที่ทุกคนสามารถอ้างถึงและทำความเข้าใจได้อย่างง่ายดาย

ตกลง ดังนั้นวิธีหนึ่งที่จะเข้าสู่ชุดหลักจริยธรรมของ AI คือการเลือกเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ที่มีอยู่ อีกอันก็ลองเอาหลายๆ ชุดมารวมเข้าด้วยกัน ปัญหาของการควบรวมกิจการอาจเป็นเพราะคุณใช้พลังงานและเวลาในการโต้เถียงกันถึงวิธีที่ดีที่สุดที่จะรวมฉากให้เป็นหนึ่งเดียว ความสนใจแบบนั้นอาจจะเบี่ยงเบนความสนใจของคุณจากการเริ่มกระบวนการพัฒนา และอาจทำให้ทีม AI โกรธเคืองเพียงแค่การโต้วาทีอย่างฉุนเฉียวที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกิจกรรมการรวมตัวของ AI Ethics

โดยรวมแล้ว คุณอาจพยายามดึงความสนใจไปที่ชุดแนวทางจริยธรรม AI ที่คุณเชื่อว่าจะนำไปใช้ได้ง่ายที่สุด นี้จะดูเหมือนดีอย่างสมบูรณ์ ทำไมทำให้ชีวิตหนักขึ้นกว่าเดิม? ในแง่เดียวกัน สมมติว่าคุณเลือกชุดจริยธรรม AI ที่ลดน้อยลง คุณตั้งเป้าที่จะทำอย่างน้อยที่สุดที่คุณสามารถทำได้ คุณต้องการที่จะถือหัวของคุณให้สูงที่คุณปฏิบัติตามหลักจริยธรรมของ AI ในขณะเดียวกันก็เลือกกลุ่มมินิมัลลิสต์หรืออาจจะน้อยกว่านั้นอย่างลับๆ

บางคนอาจเรียกสิ่งนี้ว่าการช้อปปิ้งจริยธรรม AI

คุณกำลังช็อปปิ้งเพื่อค้นหาหลักจรรยาบรรณ AI ที่จะให้เส้นทางที่ง่ายที่สุดในการอ้างว่าคุณปฏิบัติตามจริยธรรม AI มันสมเหตุสมผลตรงที่ว่าเหตุใดคุณจึงต้องทำมากกว่าที่จำเป็น แม้ว่าสิ่งนี้จะบิดเบี้ยวได้โดยการค้นหาชุดจริยธรรม AI ที่ปิดบังไว้บางๆ และยึดติดกับมันราวกับว่ามันแข็งแกร่งและตรงไปตรงมาเมื่อความจริงก็คือมันเบาบางและไร้ขอบเขต

ทุบตี AI จริยธรรม

แนวคิดเรื่องการทุบตี AI Ethics ค่อนข้างตรงไปตรงมา

คุณทุบตีหรือดูหมิ่นธรรมชาติและการใช้หลักจริยธรรม AI รูปแบบทั่วไปของการทุบตีคือการยืนยันว่าแนวทางจริยธรรม AI นั้นไร้ค่าและไม่คุ้มกับกระดาษที่พิมพ์ การทุบตีที่ได้รับความนิยมอีกอย่างหนึ่งคือ AI Ethics เป็นแบบฝึกหัดทางวิชาการที่ไม่เกี่ยวข้องกับโลกแห่งความเป็นจริง แม้จะมีการเตือนว่าจรรยาบรรณของ AI นั้นไม่ดี น่าจะเป็นเพราะมันเป็นการปกปิดที่ผิดๆ สำหรับผู้ที่ต้องการดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพัฒนา AI อย่างถูกต้อง ในลักษณะดังกล่าว จริยธรรม AI เป็นรูปแบบการปกปิด

ฉันจะไม่ตำหนิปรากฏการณ์การทุบตี AI Ethics และแนะนำให้คุณดูการรายงานของฉันว่าทำไมการทุบตีเหล่านั้นจึงผิดหรืออย่างน้อยก็เข้าใจผิดดู ลิงค์ที่นี่.

การป้องกันจริยธรรม AI

การป้องกันจรรยาบรรณของ AI มักจะหมายถึงแนวคิดที่ว่าจริยธรรมของ AI เป็นเกราะป้องกันแบบหลอกลวงที่สามารถซ่อนหรือปิดบังผู้กระทำความผิดและความพยายามด้านจริยธรรม AI ที่ไม่ดี ฉันได้พาดพิงถึงสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดการสนทนาในที่นี้

มีความรู้สึกไม่สบายใจอย่างต่อเนื่องที่บางคนแสดงออกมาอย่างภาคภูมิใจว่าพวกเขากำลังใช้จรรยาบรรณของ AI และความจริงที่สำคัญก็คือพวกเขาแทบไม่ทำอะไรเลย สำหรับผู้ที่บอกว่าเราควรกำจัดโล่ทั้งหมด ฉันมักจะโต้กลับว่านี่คล้ายกับการโยนทารกด้วยน้ำอาบน้ำ

AI จริยธรรม Fairwashing

ความเป็นธรรมเป็นสิ่งสำคัญ

คุณอาจจำได้ว่าตอนที่ฉันกำลังพูดถึงหลักจริยธรรม AI แนวทางปฏิบัติด้านจริยธรรม AI ที่ระบุบ่อยที่สุดข้อหนึ่งคือการพยายามทำให้แน่ใจว่า AI นั้นยุติธรรมหรือแสดงความเป็นธรรม สิ่งนี้ทำให้เกิดวลีติดปากของ "การล้างข้อมูลอย่างยุติธรรม" ซึ่งใช้ในบางครั้งเพื่อทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่ระบบ AI จะถูกกล่าวหรืออ้างว่ายุติธรรมเมื่ออาจไม่ยุติธรรมหรือมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนว่ายุติธรรม นี่เป็นการรวมตัวของ AI Ethics ซักหน่อย โดยพิจารณาตามแนวคิดว่า AI นั้นยุติธรรม โดยวิธีลัดในการแสดงสิ่งนี้คือบอกว่ามีความเป็นไปได้ การล้างบาป ที่สามารถเกิดขึ้นได้ นักวิจัยอธิบายเรื่องนี้ในลักษณะนี้: “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของแนวคิดเรื่องความเป็นธรรมในการเรียนรู้ของเครื่อง บริษัทอาจถูกล่อลวงให้ดำเนินการอย่างยุติธรรม ซึ่งเรากำหนดให้ส่งเสริมการรับรู้ที่ผิด ๆ ว่ารูปแบบการเรียนรู้ที่บริษัทใช้ ยุติธรรมแต่อาจไม่เป็นเช่นนั้น” (โดย Ulrich Aiıvodji, Hiromi Arai, Olivier Fortineau, Sebastien Gambs, Satoshi Hara และ Alain Tapp ใน “Fairwashing: The Risk of Rationalization”)

มีอีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวกับการซักล้างจริยธรรม AI ที่คุณควรพิจารณา

ในระดับที่ค่อนข้างใหญ่ มีความกังวลอย่างชัดเจนว่าการเพิ่มขึ้นของจริยธรรม AI เป็นเกราะป้องกันหรือปกปิดบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่า คุณอาจทราบว่ามีความพยายามมากมายในการจัดตั้งกฎหมายเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นทั่วโลก ความพยายามอันเฉียบขาดกำลังดำเนินอยู่ในสหภาพยุโรป ซึ่งฉันได้กล่าวถึงในคอลัมน์ของฉัน และในทำนองเดียวกันในสหรัฐอเมริกา และเกิดขึ้นในหลายประเทศ

บางคนแนะนำว่าการยอมรับจรรยาบรรณของ AI อาจเป็นวิธีการกีดกันการตรากฎหมายเหล่านั้น ดูเหมือนว่าบริษัทต่างๆ จะโต้แย้งอย่างโน้มน้าวใจได้ว่าไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ เนื่องจากการใช้จรรยาบรรณของ AI จัดการกับปัญหาด้าน AI ได้อย่างเหมาะสม จรรยาบรรณของ AI มักจะถูกจัดว่าเป็นรูปแบบของ "กฎหมายอ่อน" และโดยปกติแล้วจะเป็นไปโดยสมัครใจ (ทุกอย่างเท่าเทียมกัน) กฎหมายเกี่ยวกับ AI จัดอยู่ในประเภทที่เรียกว่า "กฎหมายที่เข้มงวด" และไม่ใช่กฎหมายที่สร้างขึ้นโดยสมัครใจ (โดยทั่วไป)

โดยทั่วไปกล่าวว่าบริษัทต่างๆ จะชอบกฎหมายที่อ่อนนุ่มมากกว่ากฎที่เข้มงวด ทำให้พวกเขาละติจูดและคล่องตัวมากขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับความรู้สึกนั้น บางคนกล่าวว่ากฎหมายที่อ่อนนุ่มยอมให้บริษัทต่างๆ หลีกเลี่ยงความพยายามที่ไม่เหมาะสม และวิธีเดียวที่จะตอกย้ำมันได้คือการใช้กฎหมายที่เข้มงวด คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าบางครั้งบริษัทก็ชอบกฎหมายที่เข้มงวด ซึ่งสามารถให้สนามเด็กเล่นที่ชัดเจนขึ้น กฎหมายที่เข้มงวดอาจทำให้ผู้เล่นทุกคนปฏิบัติตามกฎเดียวกัน กฎหมายอ่อนอนุญาตให้เลือกและเลือกได้ ซึ่งจะสร้างความสับสนและขัดขวางการเล่น

นี่คือวิธีที่การวิจัยแสดงให้เห็นการชะล้างจริยธรรมของ AI ท่ามกลางมุมมองที่ยิ่งใหญ่กว่าเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้น: “ในด้านหนึ่ง บริษัทต่างๆ ใช้คำนี้ในฐานะส่วนหน้าซึ่งเป็นที่ยอมรับได้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมในการปรับกฎระเบียบ การควบคุมตนเอง หรือการกำกับดูแลที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด และ มีการระบุตัวตนมากขึ้นด้วยการนำเอาการแสดงพฤติกรรมที่มีจริยธรรมมาใช้โดยสนใจตนเองของบริษัทเทคโนโลยี เราเรียกการใช้ภาษาทางจริยธรรมที่บริษัทเทคโนโลยีใช้ว่า "การล้างข้อมูลอย่างมีจริยธรรม" นอกเหนือจากสภาจริยธรรมของ AI แล้ว การชำระล้างจริยธรรมยังรวมถึงความพยายามอื่นๆ ในการลดความซับซ้อนของคุณค่าของงานด้านจริยธรรม ซึ่งมักจะเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การสื่อสารในองค์กร ได้แก่ การจ้างนักปรัชญาทางศีลธรรมภายในองค์กรซึ่งมีอำนาจเพียงเล็กน้อยในการกำหนดนโยบายภายในของบริษัท การมุ่งเน้นที่การออกแบบอย่างมีมนุษยธรรม เช่น การกระตุ้นผู้ใช้เพื่อลดเวลาที่ใช้กับแอป แทนที่จะจัดการกับความเสี่ยงที่มีอยู่ในตัวผลิตภัณฑ์เอง การระดมทุนสำหรับการทำงานในระบบการเรียนรู้ของเครื่องที่ 'ยุติธรรม' ซึ่งปิดบังการตั้งคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของระบบเหล่านั้นที่มีต่อสังคมในวงกว้าง” (โดย Elettra Bietti, “จากการชะล้างจริยธรรมสู่การทุบตีจริยธรรม: มุมมองเกี่ยวกับจริยธรรมด้านเทคนิคจากภายในปรัชญาคุณธรรม” การดำเนินการของการประชุมประจำปี 2020 เรื่องความเป็นธรรม ความรับผิดชอบ และความโปร่งใส).

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการอภิปรายที่หนักหน่วงนี้ ฉันพนันได้เลยว่าคุณต้องการตัวอย่างตัวอย่างที่อาจแสดงหัวข้อนี้ มีชุดตัวอย่างพิเศษและเป็นที่นิยมอย่างแน่นอนที่ใกล้เคียงกับใจของฉัน คุณเห็นไหม ในฐานะของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้าน AI รวมถึงการแตกสาขาตามหลักจริยธรรมและกฎหมาย ฉันมักถูกขอให้ระบุตัวอย่างที่เป็นจริงซึ่งแสดงให้เห็นประเด็นขัดแย้งด้านจริยธรรมของ AI เพื่อให้เข้าใจธรรมชาติที่ค่อนข้างเป็นทฤษฎีของหัวข้อนี้ได้ง่ายขึ้น หนึ่งในประเด็นที่ชวนให้นึกถึงมากที่สุดซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาด้าน AI ที่มีจริยธรรมนี้ คือการถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI สิ่งนี้จะทำหน้าที่เป็นกรณีใช้งานที่สะดวกหรือเป็นแบบอย่างสำหรับการสนทนาอย่างกว้างขวางในหัวข้อ

ต่อไปนี้คือคำถามสำคัญที่ควรค่าแก่การไตร่ตรอง: การถือกำเนิดของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงที่ใช้ AI นั้นให้แสงสว่างเกี่ยวกับการล้างจรรยาบรรณของ AI หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นอะไร

ให้เวลาฉันสักครู่เพื่อแกะคำถาม

ประการแรก โปรดทราบว่าไม่มีคนขับที่เป็นมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองอย่างแท้จริง โปรดทราบว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงนั้นขับเคลื่อนผ่านระบบขับเคลื่อน AI ไม่จำเป็นต้องมีคนขับเป็นมนุษย์ที่พวงมาลัย และไม่มีข้อกำหนดสำหรับมนุษย์ในการขับยานพาหนะ สำหรับการครอบคลุมยานยนต์อัตโนมัติ (AV) ที่กว้างขวางและต่อเนื่องของฉัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรถยนต์ที่ขับด้วยตนเอง โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่.

ฉันต้องการชี้แจงเพิ่มเติมว่ามีความหมายอย่างไรเมื่อกล่าวถึงรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริง

การทำความเข้าใจระดับของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง

เพื่อความกระจ่าง รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองที่แท้จริงคือรถที่ AI ขับเคลื่อนรถด้วยตัวเองทั้งหมด และไม่มีความช่วยเหลือจากมนุษย์ในระหว่างงานขับขี่

ยานพาหนะไร้คนขับเหล่านี้ถือเป็นระดับ 4 และระดับ 5 (ดูคำอธิบายของฉันที่ ลิงค์นี้) ในขณะที่รถที่ต้องใช้มนุษย์ในการร่วมแรงร่วมใจในการขับขี่นั้นมักจะถูกพิจารณาที่ระดับ 2 หรือระดับ 3 รถยนต์ที่ร่วมปฏิบัติงานในการขับขี่นั้นถูกอธิบายว่าเป็นแบบกึ่งอิสระและโดยทั่วไปประกอบด้วยหลากหลาย ส่วนเสริมอัตโนมัติที่เรียกว่า ADAS (ระบบช่วยเหลือผู้ขับขี่ขั้นสูง)

ยังไม่มีรถที่ขับด้วยตัวเองที่แท้จริงในระดับ 5 และเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะสำเร็จหรือไม่ และต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าจะไปถึงที่นั่น

ในขณะเดียวกัน ความพยายามระดับ 4 ค่อยๆ พยายามดึงแรงฉุดโดยทำการทดลองบนถนนสาธารณะที่แคบและคัดเลือกมา แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันว่าการทดสอบนี้ควรได้รับอนุญาตตามลำพังหรือไม่ (เราทุกคนเป็นหนูตะเภาที่มีชีวิตหรือตายในการทดลอง เกิดขึ้นบนทางหลวงและทางด่วนของเรา ทะเลาะกันบ้าง ดูการรายงานข่าวของฉันที่ ลิงค์นี้).

เนื่องจากรถยนต์กึ่งอิสระจำเป็นต้องมีคนขับรถการใช้รถยนต์ประเภทนั้นจึงไม่แตกต่างจากการขับขี่ยานพาหนะทั่วไปดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ที่จะครอบคลุมเกี่ยวกับพวกเขาในหัวข้อนี้ (แต่อย่างที่คุณเห็น ในไม่ช้าคะแนนโดยทั่วไปจะถูกนำมาใช้)

สำหรับรถยนต์กึ่งอิสระมันเป็นสิ่งสำคัญที่ประชาชนจำเป็นต้องได้รับการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งรบกวนที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้แม้จะมีคนขับรถของมนุษย์ที่คอยโพสต์วิดีโอของตัวเองที่กำลังหลับอยู่บนพวงมาลัยรถยนต์ระดับ 2 หรือระดับ 3 เราทุกคนต้องหลีกเลี่ยงการหลงผิดโดยเชื่อว่าผู้ขับขี่สามารถดึงความสนใจของพวกเขาออกจากงานขับรถขณะขับรถกึ่งอิสระ

คุณเป็นบุคคลที่รับผิดชอบต่อการขับขี่ของยานพาหนะโดยไม่คำนึงว่าระบบอัตโนมัติอาจถูกโยนเข้าไปในระดับ 2 หรือระดับ 3

รถยนต์ไร้คนขับและการล้างจริยธรรม AI

สำหรับยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองอย่างแท้จริงระดับ 4 และระดับ 5 จะไม่มีคนขับที่เกี่ยวข้องกับงานขับรถ

ผู้โดยสารทุกคนจะเป็นผู้โดยสาร

AI กำลังขับรถอยู่

แง่มุมหนึ่งที่จะพูดถึงในทันทีคือความจริงที่ว่า AI ที่เกี่ยวข้องกับระบบขับเคลื่อน AI ในปัจจุบันไม่ได้มีความรู้สึก กล่าวอีกนัยหนึ่ง AI เป็นกลุ่มของการเขียนโปรแกรมและอัลกอริทึมที่ใช้คอมพิวเตอร์โดยสิ้นเชิงและส่วนใหญ่ไม่สามารถให้เหตุผลในลักษณะเดียวกับที่มนุษย์สามารถทำได้

เหตุใดจึงเน้นย้ำว่า AI ไม่มีความรู้สึก?

เพราะฉันต้องการเน้นย้ำว่าเมื่อพูดถึงบทบาทของระบบขับเคลื่อน AI ฉันไม่ได้อ้างถึงคุณสมบัติของมนุษย์ต่อ AI โปรดทราบว่าทุกวันนี้มีแนวโน้มที่เป็นอันตรายและต่อเนื่องในการทำให้มนุษย์กลายเป็นมนุษย์ด้วย AI โดยพื้นฐานแล้วผู้คนกำลังกำหนดความรู้สึกเหมือนมนุษย์ให้กับ AI ในปัจจุบันแม้ว่าจะมีความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้และไม่สามารถเข้าใจได้ว่ายังไม่มี AI เช่นนี้

ด้วยคำชี้แจงดังกล่าวคุณสามารถจินตนาการได้ว่าระบบขับเคลื่อน AI จะไม่ "รู้" เกี่ยวกับแง่มุมของการขับขี่ การขับขี่และสิ่งที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการตั้งโปรแกรมให้เป็นส่วนหนึ่งของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง

มาดำน้ำในแง่มุมมากมายที่มาเล่นในหัวข้อนี้

ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองของ AI นั้นไม่เหมือนกันทุกคัน ผู้ผลิตรถยนต์และบริษัทเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองแต่ละรายต่างใช้แนวทางในการพัฒนารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวอย่างถี่ถ้วนว่าระบบขับเคลื่อน AI จะทำอะไรหรือไม่ทำ

นอกจากนี้ เมื่อใดก็ตามที่ระบุว่าระบบขับเคลื่อน AI ไม่ได้ทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง นักพัฒนาสามารถแซงหน้าสิ่งนี้ได้ในภายหลัง ซึ่งจริงๆ แล้วโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้ทำสิ่งนั้น ระบบขับเคลื่อน AI ค่อยๆ ปรับปรุงและขยายออกไปทีละขั้น ข้อจำกัดที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจไม่มีอยู่อีกต่อไปในการทำซ้ำหรือเวอร์ชันของระบบในอนาคต

ฉันหวังว่าจะเป็นบทสวดที่เพียงพอเพื่อรองรับสิ่งที่ฉันกำลังจะเล่า

คุณคงเคยเห็นพาดหัวข่าวที่ประกาศยืนยันอย่างกล้าหาญว่ายานยนต์ไร้คนขับมาถึงแล้ว และรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองก็สมบูรณ์แบบแล้ว ความหมายมักจะได้รับการแก้ไขในแง่มุมของเอกราช เราได้รับ AI ที่ดีพอๆ กับตัวขับเคลื่อนของมนุษย์ และอาจดีกว่ามนุษย์ด้วยซ้ำ

เพียงเพื่อให้ฟองสบู่แตกและตั้งค่าการบันทึกอย่างตรงไปตรงมา ยังไม่เป็นเช่นนั้น

เรารู้ว่าคนขับที่เป็นมนุษย์ในสหรัฐฯ ประสบอุบัติเหตุรถชน 2.5 ล้านครั้งต่อปี ทำให้มีผู้เสียชีวิตกว่า 40,000 รายต่อปี ดูสถิติของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. ใครก็ตามที่ดูเหมือนจะมีเหตุผลใด ๆ จะยินดีรับระบบขับเคลื่อน AI หากพวกเขาสามารถขับรถได้อย่างปลอดภัยหรือปลอดภัยกว่าคนขับของมนุษย์ นอกจากนี้ ความหวังคือเราจะได้สัมผัสกับความคล่องตัวสำหรับทุกคน ซึ่งช่วยให้ผู้ที่ในปัจจุบันมีข้อจำกัดด้านการเคลื่อนไหวให้มียานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ให้การเข้าถึงพร้อมสำหรับการคมนาคมสะดวกและราคาไม่แพง

ผู้เชี่ยวชาญบางคนถึงกับตะลึงใน "ไมล์พิเศษ" และกล่าวอ้างที่น่าอับอายว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองจะไม่ชนกัน นี่เป็นเรื่องไร้สาระและเป็นเท็จอย่างสมบูรณ์ ที่แย่ไปกว่านั้น มันคือการสร้างความคาดหวังที่สูงขึ้นซึ่งไม่สามารถบรรลุได้ หากคุณสามารถโน้มน้าวให้ประชาชนเชื่อว่ารถยนต์ที่ขับด้วยตนเองนั้นไม่สามารถชนได้ พวกเขาจะตะโกนและตะโกนว่าแม้แต่กรณีเดียวของการชนที่เกี่ยวกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองก็เกิดขึ้น สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดของฉันว่าเหตุใดการเรียกร้องที่ไม่ผิดพลาดจึงเป็นเรื่องเหลวไหลและก่อความเสียหายต่อสังคม ดูการรายงานข่าวของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

การพูดเกินจริงหรือความเท็จอื่น ๆ เหล่านี้สามารถกล่าวได้ว่าอยู่ภายใต้หลักจริยธรรมของ AI ว่าหากคุณปฏิบัติตามหลักการจริยธรรมของ AI คุณก็ไม่ควรกล่าวอ้างอย่างป่าเถื่อนและไม่มีมูล ดังนั้น การบิดเบือนความจริงและความเท็จเหล่านี้จึงอยู่ในเกณฑ์การซักล้างจริยธรรม AI

การล้างจรรยาบรรณของ AI ที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองนั้นมีอยู่มากมายและล้นหลามอย่างน่าเศร้า การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตแบบสบาย ๆ และนอกกรอบจะแสดงให้คุณเห็นถึงการอ้างสิทธิ์ที่ไร้สาระและไม่สนับสนุนจำนวนหลายล้านเรื่องเกี่ยวกับรถยนต์ที่เป็นอิสระ นี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะคนที่อยู่ในบล็อกของตัวเอง สำนักข่าวใหญ่ๆ จับประเด็นนี้ บริษัทใหญ่ๆ มักจะจมปลักอยู่กับสิ่งนี้ สตาร์ทอัพติดอยู่ในนี้ บริษัท Venture Capital ต่างจมปลักอยู่กับสิ่งนี้ ผู้ถือหุ้นจมอยู่กับสิ่งนี้ และอื่นๆ.

ฉันจะพูดด้วยความมั่นใจอย่างมืดมนว่าการซักล้างจริยธรรม AI ในโดเมนนี้เป็นเรื่องที่อาละวาด

วลีเฉพาะของบทกลอนเกี่ยวกับการล้างจรรยาบรรณของ AI ที่เกี่ยวข้องกับระบบปกครองตนเองและระบบปกครองตนเองคือแนวคิดของการล้างอัตโนมัติ นี่คือผู้เขียน Liza Dixon ที่บรรยายสิ่งนี้: “การปรับให้เข้ากับระบบอัตโนมัติ การล้างอัตโนมัติหมายถึงการปฏิบัติในการกล่าวอ้างที่ไม่ได้รับการยืนยันหรือทำให้เข้าใจผิด ซึ่งบิดเบือนระดับการควบคุมที่เหมาะสมของมนุษย์ซึ่งจำเป็นสำหรับผลิตภัณฑ์ บริการ หรือเทคโนโลยีบางส่วนหรือกึ่งอัตโนมัติ การล้างอัตโนมัติอาจขยายไปยังระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ ในกรณีที่ความสามารถของระบบเกินจริงเกินกว่าที่สามารถทำได้อย่างน่าเชื่อถือ ภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด การล้างอัตโนมัติทำให้บางสิ่งดูเป็นอิสระมากกว่าที่เป็นจริง วัตถุประสงค์ของการล้างอัตโนมัติคือการสร้างความแตกต่างและ/หรือเสนอความได้เปรียบทางการแข่งขันให้กับนิติบุคคล ผ่านการใช้คำฟุ่มเฟือยผิวเผินหมายถึงการถ่ายทอดระดับของความน่าเชื่อถือของระบบที่ไม่สอดคล้องกับความสามารถทางเทคนิคของระบบ การล้างอัตโนมัติอาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจเช่นกัน เมื่อมีคนทำซ้ำข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับความสามารถของระบบอัตโนมัติไปยังอีกระบบหนึ่งโดยไม่รู้ตัว การล้างอัตโนมัติเป็นรูปแบบหนึ่งของการบิดเบือนข้อมูล และในแง่หนึ่งก็คือไวรัส” (มุมมองสหวิทยาการการวิจัยการขนส่ง, “Autonowashing: The Greenwashing of Vehicle Automation,” 2020)

เพื่อเป็นการเตือนความจำจากข้อบ่งชี้ก่อนหน้านี้ของฉัน มีสี่รูปแบบหลัก ๆ ของการล้างจรรยาบรรณ AI ที่ฉันมักจะเห็นว่าเกิดขึ้นและจะพบได้ง่ายในสาขายานยนต์อัตโนมัติเช่นกัน:

  • เครื่องซักผ้าจริยธรรม AI ที่ไม่รู้ว่าพวกเขาเป็น: จริยธรรม AI ล้างด้วยความไม่รู้หรือการไม่รู้เกี่ยวกับ AI และ/หรือจริยธรรม AI ในรถยนต์ที่เป็นอิสระ
  • เครื่องซักผ้าจริยธรรม AI ที่ตกอยู่ใน: จรรยาบรรณของ AI ถูกชะล้างด้วยการเลื่อนหลุดโดยไม่ได้ตั้งใจ ทั้งๆ ที่จริงแล้วเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับจรรยาบรรณ AI และ AI ในยานยนต์ที่เป็นอิสระ
  • เครื่องล้างจริยธรรม AI ที่ยืดออกได้บาง: จรรยาบรรณของ AI ถูกชะล้างโดยเจตนาโดยเจตนาแม้ว่าจะเป็นเพียงคนเล็กน้อยและในบางครั้งแทบจะยกโทษให้ (หรือไม่ก็ได้) ในยานพาหนะที่เป็นอิสระ
  • ช่างล้างจริยธรรมของ AI ที่รู้จักและขายหน้าอย่างโจ่งแจ้ง: จรรยาบรรณของ AI ชะล้างทั้งหมดออกและโดยการออกแบบที่ร้ายกาจและมักจะอุกอาจในรถยนต์ที่เป็นอิสระ

นอกจากนี้ คุณสามารถดูตัวอย่างของการล้างจรรยาบรรณ AI ประเภทอื่นๆ และปัญหาการซักที่เกี่ยวข้องในด้านอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย ได้แก่:

  • โรงละครจริยธรรม AI ในยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ไร้คนขับ
  • AI จริยธรรมช้อปปิ้ง ในยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ไร้คนขับ
  • AI จรรยาบรรณ ในยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ไร้คนขับ
  • การป้องกันจริยธรรม AI ในยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ไร้คนขับ
  • AI จรรยาบรรณ ยุติธรรม ในยานยนต์ไร้คนขับและรถยนต์ไร้คนขับ

สรุป

การล้างจริยธรรมของ AI อยู่รอบตัวเรา เรากำลังอาบน้ำอยู่ในนั้น

ฉันหวังว่าการนำความสนใจของคุณมาสู่เรื่องที่จริงจังและดูเหมือนไม่มีวันจบสิ้นนี้ คุณจะสามารถแยกแยะได้ว่าคุณถูกล้างจริยธรรม AI เมื่อใด มันอาจจะยากที่จะเข้าใจ ผู้ที่ซักฟอกจริยธรรมของ AI นั้นฉลาดและเจ้าเล่ห์เหลือเกิน

เคล็ดลับที่มีประโยชน์อย่างหนึ่งคือการผสมความจริงเล็กน้อยที่ผสมกับความเท็จหรือการพูดเกินจริงลงในการล้าง เนื่องจากคุณอาจตรวจพบและเห็นด้วยกับส่วนที่เป็นความจริงโดยทันที คุณจึงอาจหลงเชื่อได้ว่าอีกส่วนที่ไม่จริงหรือหลอกลวงก็เป็นความจริงเช่นกัน รูปแบบการหลอกลวงที่ดีและน่ารังเกียจ

เรียกมันว่าฮอกวอช

เราสามารถล้างปากของผู้ที่ล้างจรรยาบรรณ AI ได้หรือไม่?

ขออภัยที่ต้องรายงานว่ามันไม่ได้ทำได้อย่างง่ายดายอย่างที่ต้องการ ดังที่กล่าวไว้ เพียงเพราะการเข้าใจและเรียกร้องให้ล้างจรรยาบรรณ AI อาจเป็นเรื่องยาก และในบางครั้งก็เหมือนซิซิฟัสผลักหินก้อนใหญ่ขึ้นไปบนเนินเขา เราต้องพยายาม

ในกรณีที่คุณไม่ทราบ Zeus มอบหมายให้เขาทำก้อนหินก้อนนี้เพื่อผลักดันให้นิรันดร์และก้อนหินขนาดมหึมาจะกลิ้งกลับลงมาตลอดกาลเมื่อความพยายามมาถึงจุดสูงสุด ฉันคิดว่าเรากำลังเผชิญกับสถานการณ์เดียวกันเมื่อต้องล้างจรรยาบรรณ AI

จะมีการล้างจรรยาบรรณ AI เพิ่มเติมอยู่เสมอซึ่งจำเป็นต้องถูกชะล้างออกไป นั่นคือการรับประกันที่แน่นอนโดยไม่มีอะไรต้องสงสัยเลย

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/06/09/ai-ethics-and-legal-ai-are-flustered-by-deceptive-pretenses-known-as-ai-ethics- การล้าง-ซึ่ง-เป็น-เท็จ-การเรียกร้อง-ของ-ยึดมั่น-จริยธรรม-ai-รวมถึง-สำหรับ-ตนเอง-ขับรถ-รถยนต์/