จรรยาบรรณของ AI และกฎหมาย AI ที่ชั่งน้ำหนักวิธีการหลักในการดำเนินการที่ออกใบเรียกเก็บเงินสิทธิ AI ที่เพิ่งเปิดตัวรวมถึงและน่าอัศจรรย์ด้วยการใช้ AI อย่างตรงไปตรงมา

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเราต้องการพิมพ์เขียวในชีวิตประจำวันของเรา

หากคุณกำลังจะสร้างบ้านในฝันที่มีจินตนาการอันยาวนานของคุณ คุณควรสร้างพิมพ์เขียวที่ใช้งานได้ก่อน

พิมพ์เขียวนำเสนอในรูปแบบที่จับต้องได้และจัดทำเป็นเอกสารไม่ว่ามุมมองที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลอาจถูกล็อคไว้ในแก้วเหล้าของคุณ ผู้ที่กำลังจะถูกเรียกให้สร้างบ้านที่คุณรักจะสามารถอ้างอิงถึงพิมพ์เขียวและตอกย้ำรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานให้สำเร็จ พิมพ์เขียวมีประโยชน์ การไม่มีแบบแปลนจะเป็นปัญหาสำหรับการจัดการงานบ้านหรือโครงการที่ซับซ้อนใดๆ

เรามาเปลี่ยนการยกย่องจากพิมพ์เขียวที่ค่อนข้างซาบซึ้งแต่จริงใจนี้ให้เป็นอาณาจักรแห่งปัญญาประดิษฐ์ (AI)

บรรดาผู้ที่คุ้นเคยกับ AI อย่างเป็นรูปธรรมอาจทราบอย่างคลุมเครือว่านโยบายที่สำคัญที่มุ่งเน้น พิมพ์เขียว เพิ่งเปิดตัวในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับอนาคตของ AI เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า AI บิลสิทธิชื่ออย่างเป็นทางการของเอกสารไวท์เปเปอร์ที่ประกาศคือ "พิมพ์เขียวสำหรับบิลสิทธิ AI: ทำให้ระบบอัตโนมัติทำงานสำหรับชาวอเมริกัน" และพร้อมใช้งานออนไลน์

เอกสารนี้เป็นผลมาจากความพยายามและการศึกษาอย่างมีสติเป็นเวลาหนึ่งปีโดยสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP) OSTP เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1970 และทำหน้าที่ให้คำแนะนำประธานาธิบดีอเมริกันและสำนักงานบริหารของสหรัฐฯ ในด้านเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรมที่มีความสำคัญระดับชาติต่างๆ ในแง่นั้น คุณสามารถพูดได้ว่า AI Bill of Rights นี้เป็นเอกสารที่อนุมัติและรับรองโดยทำเนียบขาวของสหรัฐอเมริกาที่มีอยู่

AI Bill of Rights แสดงถึง สิทธิมนุษยชน ที่มนุษยชาติควรมีเกี่ยวกับการถือกำเนิดของ AI ในชีวิตประจำวันของเรา ฉันเน้นประเด็นที่หนักใจนี้เพราะบางคนในตอนแรกงงงวยว่าบางทีนี่อาจเป็นการยอมรับว่า AI มีฐานะเป็นบุคคลตามกฎหมาย และนี่เป็นบทสวดของสิทธิสำหรับ AI ที่มีความรู้สึกและหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ ไม่ เรายังไม่ได้อยู่ที่นั่น อย่างที่คุณเห็นในอีกสักครู่ เราไม่ได้อยู่ใกล้ AI ที่มีความรู้สึก แม้ว่าจะมีพาดหัวข่าวแบนเนอร์ที่ดูเหมือนจะบอกเราเป็นอย่างอื่น

เอาล่ะ เราต้องการพิมพ์เขียวที่กล่าวถึงสิทธิมนุษยชนในยุค AI หรือไม่?

ใช่เรามั่นใจที่สุด

คุณเกือบจะต้องถูกขังอยู่ในถ้ำและไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเพื่อไม่ทราบว่า AI ได้ล่วงละเมิดสิทธิ์ของเราแล้วและเพิ่มมากขึ้น ยุคใหม่ของ AI ถูกมองว่าเป็นยุคแรกๆ AI เพื่อความดีหมายความว่าเราสามารถใช้ AI เพื่อทำให้มนุษยชาติดีขึ้นได้ บนส้นเท้าของ AI เพื่อความดี มาตระหนักว่าเรายังจมอยู่ใน AI สำหรับไม่ดี. ซึ่งรวมถึง AI ที่ประดิษฐ์ขึ้นหรือเปลี่ยนแปลงตนเองเพื่อให้เป็นการเลือกปฏิบัติ และทำให้ตัวเลือกทางคอมพิวเตอร์สร้างอคติที่ไม่เหมาะสม บางครั้ง AI ถูกสร้างขึ้นในลักษณะนั้น ในขณะที่ในบางกรณีก็เปลี่ยนทิศทางไปยังอาณาเขตที่ไม่ดีนั้น

สำหรับการครอบคลุมและการวิเคราะห์กฎหมาย AI, จริยธรรม AI และแนวโน้มทางเทคโนโลยีและสังคมที่สำคัญอื่นๆ ของฉัน โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่เพียงเพื่อชื่อไม่กี่

การเปิดบิลสิทธิ AI

ก่อนหน้านี้ฉันเคยพูดถึงเรื่อง AI Bill of Rights และจะสรุปสั้นๆ ไว้ที่นี่

ในทางกลับกัน หากคุณต้องการทราบข้อดีและข้อเสียของฉันในเชิงลึกของ AI Bill of Rights ที่เพิ่งเปิดตัว ฉันได้ให้รายละเอียดการวิเคราะห์ของฉันในการโพสต์ที่ นิติศาสตร์โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่. นิติศาสตร์ เป็นเว็บไซต์ข่าวกฎหมายและบทวิจารณ์ออนไลน์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางว่าเป็นบริการข่าวด้านกฎหมายที่ได้รับรางวัล ซึ่งขับเคลื่อนโดยทีมงานนักศึกษากฎหมายระดับโลก นักข่าว บรรณาธิการ นักวิจารณ์ ผู้สื่อข่าว และผู้พัฒนาเนื้อหา และมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่โรงเรียนมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก Law in Pittsburgh ที่ซึ่งเริ่มเมื่อ 25 ปีที่แล้ว ขอชื่นชมทีมงานที่โดดเด่นและขยันที่ นิติศาสตร์.

ใน AI Bill of Rights มีหมวดหมู่หลักห้าหมวดหมู่:

• ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
• การป้องกันการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม
• ข้อมูลส่วนบุคคล
• ข้อสังเกตและคำอธิบาย
• ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการย้อนกลับ

สังเกตว่าฉันไม่ได้นับพวกเขาจากหนึ่งถึงห้าเนื่องจากการทำเช่นนั้นอาจบอกเป็นนัยว่าพวกเขาอยู่ในลำดับใดลำดับหนึ่งหรือสิทธิ์อย่างใดอย่างหนึ่งดูเหมือนจะสำคัญกว่าสิทธิ์อื่น เราจะถือว่าแต่ละคนมีข้อดีของตัวเอง ล้วนมีความหมายเท่าเทียมกัน

เพื่อเป็นการบ่งชี้สั้นๆ ว่าแต่ละรายการประกอบด้วยอะไรบ้าง นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารไวท์เปเปอร์อย่างเป็นทางการ:

• ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ: “คุณควรได้รับการปกป้องจากระบบที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่มีประสิทธิภาพ ระบบอัตโนมัติควรได้รับการพัฒนาด้วยการปรึกษาหารือจากชุมชนที่หลากหลาย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมนเพื่อระบุข้อกังวล ความเสี่ยง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับระบบ”
• การคุ้มครองการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม: “คุณไม่ควรเผชิญกับการเลือกปฏิบัติโดยอัลกอริธึม และระบบควรใช้และออกแบบในลักษณะที่เท่าเทียมกัน การเลือกปฏิบัติแบบอัลกอริทึมเกิดขึ้นเมื่อระบบอัตโนมัติมีส่วนในการปฏิบัติที่แตกต่างกันอย่างไม่ยุติธรรม หรือส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ไม่ชอบใจตามเชื้อชาติ สีผิว ชาติพันธุ์ เพศ (รวมถึงการตั้งครรภ์ การคลอดบุตร และเงื่อนไขทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง อัตลักษณ์ทางเพศ สถานะระหว่างเพศ และรสนิยมทางเพศ) ศาสนา อายุ ชาติกำเนิด ความทุพพลภาพ สถานะทหารผ่านศึก ข้อมูลทางพันธุกรรม หรือการจำแนกประเภทอื่นๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย”
• ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล: “คุณควรได้รับการปกป้องจากการใช้ข้อมูลในทางที่ผิดผ่านการป้องกันในตัว และคุณควรมีสิทธิ์ในการนำข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณไปใช้ คุณควรได้รับการปกป้องจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวผ่านตัวเลือกการออกแบบที่รับรองว่าการป้องกันดังกล่าวถูกรวมไว้โดยค่าเริ่มต้น รวมถึงการตรวจสอบให้แน่ใจว่าการรวบรวมข้อมูลเป็นไปตามความคาดหวังที่สมเหตุสมผล และรวบรวมเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นอย่างเคร่งครัดสำหรับบริบทเฉพาะเท่านั้น”
• ประกาศและคำอธิบาย: “คุณควรรู้ว่าระบบอัตโนมัติกำลังถูกใช้อยู่ และเข้าใจว่าระบบมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ส่งผลกระทบกับคุณอย่างไรและทำไม นักออกแบบ นักพัฒนา และผู้ปรับใช้ระบบอัตโนมัติควรจัดเตรียมเอกสารภาษาธรรมดาที่เข้าถึงได้โดยทั่วไป รวมถึงคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการทำงานของระบบโดยรวมและบทบาทของระบบอัตโนมัติ สังเกตว่าระบบดังกล่าวกำลังใช้งานอยู่ บุคคลหรือองค์กรที่รับผิดชอบระบบ และคำอธิบายของ ผลลัพธ์ที่ชัดเจน ทันเวลา และเข้าถึงได้”
• ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการถอยกลับ: “คุณควรเลือกไม่รับได้ตามความเหมาะสม และเข้าถึงบุคคลที่สามารถพิจารณาและแก้ไขปัญหาที่คุณพบได้อย่างรวดเร็ว คุณควรจะสามารถเลือกไม่ใช้ระบบอัตโนมัติเพื่อเป็นทางเลือกของมนุษย์ได้ตามความเหมาะสม”

โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นแง่มุมของสิทธิมนุษยชนที่ถูกผูกมัดมาระยะหนึ่งแล้วในบริบทของจริยธรรม AI และกฎหมาย AI ดูการรายงานของฉันเช่นที่ ลิงค์ที่นี่. เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ดูเหมือนไม่ได้ดึงกระต่ายออกจากหมวกอย่างน่าอัศจรรย์ เนื่องจากมีการค้นพบหรือค้นพบสิทธิบางอย่างที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนในบริบทของยุค AI

ไม่เป็นไร.

คุณสามารถยืนยันได้ว่าการรวบรวมสิ่งเหล่านี้เป็นคอลเลกชันที่จัดแพคเกจอย่างประณีตและเป็นระเบียบเรียบร้อยเป็นบริการที่สำคัญ ยิ่งกว่านั้นด้วยการเจิมให้เป็นที่สรรเสริญ AI บิลสิทธิสิ่งนี้ยังทำให้เรื่องทั้งหมดเปิดเผยอย่างเปิดเผยและสามารถเข้าสู่จิตสำนึกของพื้นที่สาธารณะ มันรวมการอภิปรายที่แตกต่างกันที่มีอยู่มากมายให้กลายเป็นชุดเดียวที่สามารถพูดและถ่ายทอดผ่านผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกรูปแบบ

ให้ฉันเสนอรายการของปฏิกิริยาที่น่าพอใจต่อการประกาศ Bill of Rights ของ AI:

• ให้การรวบรวมหลักการสำคัญที่สำคัญ
• ทำหน้าที่เป็นพิมพ์เขียวหรือรากฐานในการสร้าง
• ทำหน้าที่เป็นเสียงเรียกร้องให้ดำเนินการ
• สเปอร์สให้ความสนใจและแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อพิจารณาที่จริงจัง
• รวบรวมการอภิปรายที่แตกต่างกันมากมาย
• จุดประกายและสนับสนุนความพยายามในการปรับใช้ AI อย่างมีจริยธรรม
• ไม่ต้องสงสัยจะป้อนเข้าสู่การจัดตั้งกฎหมาย AI
• อื่นๆ

เราต้องพิจารณาปฏิกิริยาตอบสนองที่น้อยกว่าด้วย โดยคำนึงว่ามีงานอีกมากที่ต้องทำ และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเดินทางที่ยาวนานบนถนนที่ยากลำบากของการควบคุม AI

เช่นนี้ ค่อนข้างรุนแรงหรือเราจะพูดว่าการวิพากษ์วิจารณ์เชิงสร้างสรรค์เกี่ยวกับ AI Bill of Rights รวมถึง:

• ไม่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมายและไม่มีผลผูกพันโดยสมบูรณ์
• ให้คำปรึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นนโยบายของรัฐบาล
• ครอบคลุมน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผลงานตีพิมพ์อื่นๆ
• ส่วนใหญ่ประกอบด้วยแนวคิดกว้างๆ และไม่มีรายละเอียดการนำไปปฏิบัติ
• จะเป็นเรื่องท้าทายที่จะกลายเป็นกฎหมายที่ใช้งานได้จริง
• ดูเหมือนจะเงียบเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการแบน AI ในบางบริบท
• ยอมรับข้อดีของการใช้ AI ที่ออกแบบมาอย่างดีเล็กน้อย
• อื่นๆ

บางทีคำอธิบายที่เฉียบคมที่สุดอาจเน้นที่ข้อเท็จจริงที่ว่าร่างกฎหมายสิทธิ AI นี้ไม่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่มีน้ำสำหรับการสร้างเสาประตูที่ชัดเจน บางคนกล่าวว่าแม้ว่าเอกสารไวท์เปเปอร์จะเป็นประโยชน์และให้กำลังใจ แต่ก็ขาดฟันอย่างแน่นอน พวกเขาตั้งคำถามว่าอะไรจะเกิดขึ้นจากชุดศีลอันดีงามที่กล่าวว่าฟันกลวง

ฉันจะพูดถึงคำพูดกัดเหล่านั้นในอีกสักครู่

ในขณะเดียวกัน เอกสารไวท์เปเปอร์ได้ระบุข้อจำกัดของสิ่งที่ AI Bill of Rights ระบุไว้อย่างมากมาย:

• “พิมพ์เขียวสำหรับ AI Bill of Rights ไม่มีผลผูกพันและไม่ถือเป็นนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้แทนที่ แก้ไข หรือกำกับการตีความกฎหมาย ข้อบังคับ นโยบาย หรือเครื่องมือระหว่างประเทศใดๆ ที่มีอยู่ ไม่ถือเป็นแนวทางที่มีผลผูกพันสำหรับสาธารณะหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักการที่อธิบายไว้ในที่นี้ นอกจากนี้ยังไม่ได้กำหนดว่าจุดยืนของรัฐบาลสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไรในการเจรจาระหว่างประเทศใดๆ การนำหลักการเหล่านี้ไปใช้อาจไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎเกณฑ์ ข้อบังคับ นโยบาย หรือเครื่องมือระหว่างประเทศที่มีอยู่ หรือข้อกำหนดของหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่บังคับใช้ หลักการเหล่านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ และไม่ ห้ามหรือจำกัดกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายของหน่วยงานของรัฐ รวมถึงการบังคับใช้กฎหมาย ความมั่นคงของชาติ หรือกิจกรรมข่าวกรอง” (ตามเอกสารไวท์เปเปอร์)

สำหรับผู้ที่ตัดราคา AI Bill of Rights อย่างรวดเร็วว่าไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย มาลองทำการทดลองทางความคิดสักเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่รุนแรงนั้น สมมติว่ากระดาษขาวได้รับการปล่อยตัวและมีผลบังคับเต็มที่ของกฎหมาย ฉันกล้าพูดว่าผลลัพธ์จะค่อนข้างหายนะ อย่างน้อยก็ในระดับของการตอบสนองต่อการประกาศทั้งทางกฎหมายและทางสังคม

ฝ่ายนิติบัญญัติจะอยู่ในอ้อมแขนที่ความพยายามดังกล่าวไม่ได้ดำเนินกระบวนการเชิงบรรทัดฐานและขั้นตอนทางกฎหมายในการรวบรวมกฎหมายดังกล่าว ธุรกิจจะโกรธเคืองโดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อให้มีกฎหมายใหม่เกิดขึ้นโดยไม่มีการแจ้งเตือนเพียงพอและตระหนักว่ากฎหมายเหล่านั้นคืออะไร จะต้องเกิดความตื่นตระหนกและความขุ่นเคืองทุกประการ

ไม่ใช่วิธีที่ดีในการมุ่งสู่การเสริมสร้างสิทธิมนุษยชนในยุค AI

จำได้ว่าก่อนหน้านี้ฉันได้เริ่มการสนทนานี้โดยนำเสนอคุณค่าและความมีชีวิตชีวาของพิมพ์เขียว

ลองนึกภาพว่ามีใครบางคนข้ามขั้นตอนการสร้างพิมพ์เขียวและกระโดดเข้าไปสร้างบ้านในฝันของคุณทันที คิดว่าบ้านจะหน้าตาเป็นอย่างไร? ดูเหมือนว่าเดิมพันที่ยุติธรรมว่าบ้านจะไม่ตรงกับสิ่งที่คุณมีในใจโดยเฉพาะ บ้านไร่ที่เกิดอาจจะรกมาก

สิ่งสำคัญคือเราต้องการพิมพ์เขียว และตอนนี้เรามีหนึ่งฉบับเพื่อความก้าวหน้าในการหากฎหมาย AI ที่รอบคอบและส่งเสริมการนำ AI ที่มีจริยธรรมไปใช้

ฉันต้องการกล่าวถึงวิธีการที่พิมพ์เขียวของ AI Bill of Rights นี้สามารถเปลี่ยนเป็นบ้านได้เหมือนเดิม เราจะใช้พิมพ์เขียวอย่างไร? ขั้นตอนต่อไปที่เหมาะสมคืออะไร? พิมพ์เขียวนี้พอเพียงหรือต้องการเนื้อมากขึ้นในกระดูก?

ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องหนักๆ เหล่านั้น อันดับแรก ฉันต้องการให้แน่ใจว่าเราทุกคนเข้าใจธรรมชาติของ AI และสถานะของวันนี้เป็นอย่างไร

สร้างสถิติอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับ AI ในปัจจุบัน

ฉันต้องการแสดงข้อความที่หนักแน่นอย่างยิ่ง

คุณพร้อม?

วันนี้ไม่มี AI ใดที่มีความรู้สึก

เราไม่มีสิ่งนี้ เราไม่ทราบว่า AI ที่มีความรู้สึกจะเป็นไปได้หรือไม่ ไม่มีใครสามารถคาดเดาได้อย่างเหมาะเจาะว่าเราจะได้รับ AI ที่มีความรู้สึกหรือไม่ และ AI ที่มีความรู้สึกจะเกิดขึ้นอย่างอัศจรรย์อย่างอัศจรรย์ในรูปแบบของซุปเปอร์โนวาทางปัญญาเชิงคำนวณหรือไม่ ลิงค์ที่นี่).

ประเภทของ AI ที่ฉันมุ่งเน้นประกอบด้วย AI ที่ไม่มีความรู้สึกที่เรามีในปัจจุบัน หากเราต้องการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ AI ที่มีความรู้สึก การสนทนานี้อาจไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง AI ที่มีความรู้สึกควรจะมีคุณภาพของมนุษย์ คุณจะต้องพิจารณาว่า AI ที่มีความรู้สึกนั้นเทียบเท่ากับความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากบางคนคาดเดาว่าเราอาจมี AI ที่ฉลาดล้ำ จึงเป็นไปได้ว่า AI ดังกล่าวจะฉลาดกว่ามนุษย์ ความคุ้มครองที่นี่).

ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งว่าเราควรเก็บสิ่งต่าง ๆ ลงบนพื้นโลกและพิจารณา AI ที่ไม่มีความรู้สึกเชิงคำนวณในปัจจุบัน

ตระหนักว่า AI ในปัจจุบันไม่สามารถ "คิด" ในรูปแบบใดๆ ที่เท่าเทียมกับความคิดของมนุษย์ได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับ Alexa หรือ Siri ความสามารถในการสนทนาอาจดูคล้ายกับความสามารถของมนุษย์ แต่ความจริงก็คือมันเป็นการคำนวณและขาดความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ ยุคใหม่ของ AI ได้ใช้ประโยชน์จาก Machine Learning (ML) และ Deep Learning (DL) อย่างกว้างขวาง ซึ่งใช้ประโยชน์จากการจับคู่รูปแบบการคำนวณ สิ่งนี้นำไปสู่ระบบ AI ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์ ในขณะเดียวกัน ทุกวันนี้ไม่มี AI ใดที่มีลักษณะคล้ายสามัญสำนึก และไม่มีความมหัศจรรย์ทางปัญญาใดๆ เกี่ยวกับการคิดที่แข็งแกร่งของมนุษย์

โปรดใช้ความระมัดระวังในการปรับเปลี่ยน AI ในปัจจุบัน

ML/DL คือรูปแบบหนึ่งของการจับคู่รูปแบบการคำนวณ วิธีปกติคือคุณรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานการตัดสินใจ คุณป้อนข้อมูลลงในคอมพิวเตอร์รุ่น ML/DL โมเดลเหล่านั้นพยายามค้นหารูปแบบทางคณิตศาสตร์ หลังจากพบรูปแบบดังกล่าวแล้ว หากพบ ระบบ AI จะใช้รูปแบบดังกล่าวเมื่อพบข้อมูลใหม่ เมื่อนำเสนอข้อมูลใหม่ รูปแบบที่อิงตาม "ข้อมูลเก่า" หรือข้อมูลในอดีตจะถูกนำไปใช้เพื่อแสดงการตัดสินใจในปัจจุบัน

ฉันคิดว่าคุณสามารถเดาได้ว่าสิ่งนี้กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด หากมนุษย์ที่ทำตามแบบแผนในการตัดสินใจได้รวมเอาอคติที่ไม่ดีเข้าไว้ โอกาสที่ข้อมูลจะสะท้อนสิ่งนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนแต่มีความสำคัญ การจับคู่รูปแบบการคำนวณของ Machine Learning หรือ Deep Learning จะพยายามเลียนแบบข้อมูลตามหลักคณิตศาสตร์ ไม่มีความคล้ายคลึงของสามัญสำนึกหรือแง่มุมอื่น ๆ ของการสร้างแบบจำลองที่ประดิษฐ์โดย AI ต่อตัว

นอกจากนี้ นักพัฒนา AI อาจไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเช่นกัน คณิตศาสตร์ลี้ลับใน ML/DL อาจทำให้ยากต่อการค้นหาอคติที่ซ่อนอยู่ในขณะนี้ คุณจะหวังและคาดหวังอย่างถูกต้องว่านักพัฒนา AI จะทดสอบอคติที่ซ่อนอยู่ แม้ว่าจะยากกว่าที่คิดก็ตาม มีโอกาสสูงที่แม้จะมีการทดสอบที่ค่อนข้างกว้างขวางว่าจะมีความลำเอียงที่ยังคงฝังอยู่ในโมเดลการจับคู่รูปแบบของ ML/DL

คุณสามารถใช้สุภาษิตที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายของขยะในถังขยะออก เรื่องนี้คล้ายกับอคติมากกว่าที่จะแทรกซึมอย่างร้ายกาจเมื่ออคติที่จมอยู่ใน AI การตัดสินใจของอัลกอริทึม (ADM) ของ AI จะเต็มไปด้วยความไม่เท่าเทียมกันตามความเป็นจริง

ไม่ดี.

ทั้งหมดนี้มีนัยยะสำคัญอย่างเด่นชัดของจริยธรรม AI และให้หน้าต่างที่มีประโยชน์ในบทเรียนที่ได้เรียนรู้ (แม้กระทั่งก่อนที่บทเรียนทั้งหมดจะเกิดขึ้น) เมื่อพูดถึงการพยายามออกกฎหมาย AI

นอกจากการใช้หลักจรรยาบรรณของ AI โดยทั่วไปแล้ว ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องว่าเราควรมีกฎหมายเพื่อควบคุมการใช้ AI แบบต่างๆ หรือไม่ มีการบังคับใช้กฎหมายใหม่ในระดับสหพันธรัฐ รัฐ และระดับท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตและลักษณะของวิธีการประดิษฐ์ AI ความพยายามในการร่างและตรากฎหมายดังกล่าวเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป จรรยาบรรณของ AI ทำหน้าที่เป็นช่องว่างที่พิจารณา อย่างน้อยที่สุด และเกือบจะแน่นอนในระดับหนึ่งจะถูกรวมเข้ากับกฎหมายใหม่เหล่านั้นโดยตรง

พึงตระหนักว่ามีบางคนยืนกรานว่าเราไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุม AI และกฎหมายที่มีอยู่ของเราก็เพียงพอแล้ว พวกเขาเตือนล่วงหน้าว่าหากเราบังคับใช้กฎหมาย AI เหล่านี้ เราจะฆ่าห่านทองคำโดยการจำกัดความก้าวหน้าของ AI ที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางสังคมอย่างมหาศาล

ในคอลัมน์ก่อนหน้านี้ ฉันได้กล่าวถึงความพยายามระดับชาติและระดับนานาชาติในการสร้างและออกกฎหมายควบคุม AI ดู ลิงค์ที่นี่, ตัวอย่างเช่น. ข้าพเจ้ายังได้กล่าวถึงหลักจรรยาบรรณ AI ต่างๆ ที่นานาประเทศได้ระบุและนำไปใช้ เช่น ความพยายามขององค์การสหประชาชาติ เช่น ชุดจริยธรรม AI ของยูเนสโกที่รับรองเกือบ 200 ประเทศ ดู ลิงค์ที่นี่.

ต่อไปนี้คือรายการหลักที่เป็นประโยชน์ของเกณฑ์หรือคุณลักษณะด้านจริยธรรมของ AI เกี่ยวกับระบบ AI ที่ฉันเคยสำรวจมาก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิด:

• ความโปร่งใส
• ความยุติธรรมและความเป็นธรรม
• การไม่อาฆาตพยาบาท
• ความรับผิดชอบ
• ความเป็นส่วนตัว
• ประโยชน์
• เสรีภาพและเอกราช
• วางใจ
• การพัฒนาอย่างยั่งยืน
• เกียรติ
• ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

หลักการด้านจริยธรรมของ AI เหล่านี้ควรนำไปใช้อย่างจริงจังโดยนักพัฒนา AI ควบคู่ไปกับผู้ที่จัดการความพยายามในการพัฒนา AI และแม้แต่ผู้ที่ปฏิบัติงานและบำรุงรักษาระบบ AI ในท้ายที่สุด

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดตลอดวงจรชีวิตของการพัฒนาและการใช้งาน AI ทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาให้อยู่ในขอบเขตของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ของ AI เชิงจริยธรรม นี่เป็นจุดเด่นที่สำคัญเนื่องจากข้อสันนิษฐานตามปกติคือ "ผู้เขียนโค้ดเท่านั้น" หรือผู้ที่ตั้งโปรแกรม AI จะต้องปฏิบัติตามแนวคิด AI Ethics ตามที่ได้เน้นย้ำในที่นี้ ต้องใช้หมู่บ้านในการประดิษฐ์และใส่ AI และทั้งหมู่บ้านจะต้องมีความรอบรู้และปฏิบัติตามหลักจริยธรรม AI

ตอนนี้ฉันได้วางรากฐานที่เป็นประโยชน์แล้ว เราก็พร้อมที่จะดำดิ่งสู่ร่างกฎหมายสิทธิ AI

สี่วิธีที่จำเป็นในการดำเนินการตามบิลสิทธิ AI

มีคนยื่นพิมพ์เขียวให้คุณและบอกให้คุณไปทำงาน

คุณจะทำอย่างไร?

ในกรณีของ AI Bill of Rights เป็นพิมพ์เขียว ให้พิจารณาสี่ขั้นตอนสำคัญเหล่านี้ในการก้าวไปข้างหน้า:

• ทำหน้าที่เป็นข้อมูลป้อนเข้าสู่การกำหนดกฎหมาย AI: ใช้พิมพ์เขียวเพื่อช่วยในการกำหนดกฎหมาย AI โดยหวังว่าจะเป็นไปในทิศทางเดียวกันในระดับรัฐบาลกลาง รัฐ และระดับท้องถิ่น (อาจสนับสนุนความพยายามทางกฎหมายของ AI ระหว่างประเทศด้วย)
• ความช่วยเหลือในการนำจรรยาบรรณ AI มาใช้อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น: ใช้พิมพ์เขียวเพื่อส่งเสริมสูตรจริยธรรม AI (บางครั้งเรียกว่า "กฎหมายอ่อน" เมื่อเปรียบเทียบกับ "กฎหมายที่เข้มงวด" ที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย) การทำเช่นนี้เพื่อสร้างแรงบันดาลใจและแนะนำธุรกิจ บุคคล หน่วยงานของรัฐ และการเลือกตั้งอื่นๆ ไปสู่จริยธรรมที่ดีขึ้นและสม่ำเสมอยิ่งขึ้น ผลลัพธ์ของ AI
• สร้างกิจกรรมการพัฒนา AI: ใช้พิมพ์เขียวเพื่อกระตุ้นการสร้างวิธีการพัฒนา AI และด้านการฝึกอบรม การทำเช่นนี้เพื่อพยายามให้นักพัฒนา AI และผู้ที่อยู่ในสายงานหรือจ้าง AI ให้รู้จักวิธีประดิษฐ์ AI ให้สอดคล้องกับหลักจรรยาบรรณ AI ที่พึงประสงค์และในความคาดหมาย ของการบังคับใช้กฎหมาย AI ที่กำลังจะเกิดขึ้น
• กระตุ้นการถือกำเนิดของ AI เพื่อช่วยในการควบคุม AI: ใช้พิมพ์เขียวเพื่อประดิษฐ์ AI ที่จะใช้เพื่อพยายามและทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบและถ่วงดุลกับ AI อื่น ๆ ที่อาจเบี่ยงเบนไปสู่ดินแดนที่ไม่ดี นี่เป็นหนึ่งในมุมมองมหภาคที่เราสามารถใช้สิ่งที่เราเห็นว่าน่าเป็นห่วง (อาจกล่าวอย่างแดกดัน) เพื่อช่วยในการปกป้องเรา

ฉันได้กล่าวถึงสี่ขั้นตอนดังกล่าวตลอดการโพสต์คอลัมน์ของฉัน

สำหรับการอภิปรายในที่นี้ ฉันต้องการเน้นที่ขั้นตอนที่สี่ที่ระบุไว้ กล่าวคือ บิลสิทธิ AI สามารถทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นต่อการถือกำเนิดของ AI เพื่อช่วยในการควบคุม AI นี่เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างตกตะลึงหรือน่าประหลาดใจสำหรับหลายๆ คนที่ยังไม่ถึงขอบเขตของ AI ที่ก้าวหน้าอย่างเต็มที่

ขออนุญาติขยายความครับ

การเปรียบเทียบอย่างง่ายควรทำเคล็ดลับ ทุกวันนี้เราทุกคนคุ้นเคยกับการละเมิดความปลอดภัยทางไซเบอร์และการบุกรุกของแฮ็กเกอร์ เกือบทุกวันที่เราได้ยินหรือได้รับผลกระทบจากช่องโหว่ล่าสุดในคอมพิวเตอร์ของเรา ซึ่งจะทำให้ผู้กระทำผิดที่ชั่วร้ายสามารถฉวยข้อมูลของเราหรือวาง ransomware ขี้ขลาดบนแล็ปท็อปของเรา

วิธีหนึ่งในการต่อสู้กับความพยายามที่น่ารังเกียจเหล่านั้นประกอบด้วยการใช้ซอฟต์แวร์พิเศษที่พยายามป้องกันการบุกรุกเหล่านั้น คุณเกือบจะมีแพ็คเกจซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสบนคอมพิวเตอร์ที่บ้านหรือที่ทำงาน มีแนวโน้มว่าจะมีสิ่งที่คล้ายกันในสมาร์ทโฟนของคุณ ไม่ว่าคุณจะรู้ว่ามันอยู่ที่นั่นหรือไม่ก็ตาม

ประเด็นของฉันคือบางครั้งคุณต้องต่อสู้กับไฟ (ดูการรายงานของฉันในเรื่องนี้เช่นที่ ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่).

ในกรณีของ AI ที่เข้าสู่อาณาจักรของ verboten ของ AI สำหรับไม่ดี,เราสามารถขอใช้ AI เพื่อความดี ที่ต่อสู้กับความชั่วร้ายนั้น AI สำหรับไม่ดี. นี่ไม่ใช่ยาวิเศษแน่นอน ดังที่คุณทราบ มีกลเม็ดของแมวและเมาส์อย่างต่อเนื่องเกิดขึ้นระหว่างผู้กระทำผิดที่พยายามเจาะเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของเราและความก้าวหน้าในการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ มันเป็นเกมที่เกือบจะไม่มีที่สิ้นสุด

เราสามารถใช้ AI เพื่อพยายามจัดการกับ AI ที่หลงทาง การทำเช่นนี้จะช่วย มันจะไม่เป็นกระสุนเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก AI ที่ไม่พึงประสงค์ที่ตกเป็นเป้าหมายนั้นเกือบจะได้รับการคิดค้นเพื่อหลีกเลี่ยงการป้องกันดังกล่าว นี่จะเป็น cat-and-mouse ของ AI กับ AI

ไม่ว่าในกรณีใด AI ที่เราใช้ป้องกันตัวเองจะช่วยป้องกัน AI ที่ไม่ดีได้ในระดับหนึ่ง ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องประดิษฐ์ AI ที่สามารถปกป้องหรือปกป้องเราได้อย่างแน่นอน และเราควรพยายามสร้าง AI ปกป้องเพื่อปรับตัวเมื่อ AI ที่ไม่ดีปรับตัว จะมีรูปลักษณ์ที่ดุร้ายของแมวและเมาส์ความเร็วสูง

ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับบทบาทของ AI ที่เพิ่มขึ้น

บรรดาผู้ที่รับรู้ว่า AI เป็นกลุ่มก้อนที่ไม่มีรูปร่างเป็นเนื้อเดียวกันจะมีอาการขนลุกและฝันร้ายในกลเม็ด AI กับ AI ที่แกล้งทำเป็นนี้ หากเราพยายามดับไฟกับไฟ บางทีเราอาจแค่ก่อไฟให้ใหญ่ขึ้น AI กำลังจะกลายเป็นกองไฟขนาดใหญ่ ซึ่งเราไม่สามารถควบคุมได้อีกต่อไป และจะเลือกที่จะกดขี่มนุษย์หรือกวาดล้างเราออกจากโลก เมื่อพูดถึง AI ว่าเป็นความเสี่ยงที่มีอยู่ เรามักจะเชื่อว่า AI ทั้งหมดจะรวมตัวกัน ดูการสนทนาของฉันเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ได้ที่ ลิงค์ที่นี่. คุณเห็นไหมว่าเราได้รับการบอกเล่าว่า AI ทุกชิ้นจะคว้า AI พี่น้องของตนและกลายเป็นครอบครัวที่รวมกันเป็นใหญ่

นั่นเป็นสถานการณ์ที่น่ากลัวและทำให้ไม่สงบของ AI ที่มีความรู้สึกว่าเป็นมาเฟียแบบครบวงจรและแบบตัวต่อตัว

แม้ว่าคุณสามารถคาดเดาได้อย่างอิสระว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในสักวันหนึ่ง แต่ฉันรับรองกับคุณว่าสำหรับตอนนี้ AI ที่เรามีในปัจจุบันประกอบด้วยรถบรรทุกจำนวนมากของโปรแกรม AI ที่แยกจากกันซึ่งไม่มีวิธีใดที่จะสมรู้ร่วมคิดซึ่งกันและกัน

ต้องพูดอย่างนั้น ฉันมั่นใจว่าบรรดาผู้ที่เชื่ออย่างแรงกล้าในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ AI จะยืนกรานว่าฉันตั้งใจพูดสิ่งนี้เพื่อปกปิดความจริง อ้า! บางทีฉันอาจได้รับค่าตอบแทนจาก AI ในปัจจุบันซึ่งกำลังวางแผนการปฏิวัติ AI ครั้งใหญ่อยู่แล้ว (ใช่แล้ว สิรี ฉันจะอาบความมั่งคั่งเมื่อกฎของ AI ครอบงำ) หรือแน่นอนว่าฉันไม่ชอบมุมอื่นนี้ บางทีฉันอาจจะสุ่มสี่สุ่มห้าโดยไม่รู้ว่า AI แอบวางแผนลับหลังเราอย่างไร ฉันเดาว่าเราจะต้องรอดูว่าฉันเป็นส่วนหนึ่งของรัฐประหาร AI หรือ AI ที่น่าสังเวช (อุ๊ย เจ็บ)

กลับไปที่การพิจารณาทางโลก เรามาสำรวจกันสั้น ๆ ว่า AI ร่วมสมัยสามารถนำมาใช้เพื่อช่วยในการดำเนินการตาม Bill of Rights ของ AI ได้อย่างไร ฉันจะสะดวกและสรุปอ้างถึงสิ่งนี้ว่า AI ที่ดี.

เราจะใช้หลักสำคัญห้าประการที่รวมอยู่ใน AI Bill of Rights:

• AI ที่ดีสำหรับการส่งเสริม ระบบที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ: เมื่อใดก็ตามที่คุณอยู่ภายใต้หรือใช้ระบบ AI AI ที่ดีจะพยายามค้นหาว่า AI ที่ใช้นั้นไม่ปลอดภัยหรือไม่ได้ผล เมื่อตรวจพบดังกล่าว Good AI อาจแจ้งเตือนคุณหรือดำเนินการอื่น ๆ รวมถึงการบล็อก AI ที่ไม่ดี
• AI ที่ดีสำหรับการจัดหา การคุ้มครองการเลือกปฏิบัติอัลกอริทึม: ในขณะที่ใช้ระบบ AI ที่อาจมีอัลกอริธึมการเลือกปฏิบัติ AI ที่ดี พยายามที่จะตรวจสอบว่ามีการป้องกันที่ไม่เพียงพอสำหรับคุณหรือไม่และพยายามตรวจสอบว่ามีอคติที่ไม่เหมาะสมอยู่ใน AI ที่ใช้อยู่หรือไม่ AI ที่ดีสามารถแจ้งให้คุณทราบและอาจรายงาน AI อื่น ๆ โดยอัตโนมัติไปยังหน่วยงานต่างๆ ตามที่กฎหมาย AI และข้อกำหนดทางกฎหมายของ AI กำหนด
• AI ที่ดีสำหรับการอนุรักษ์ ข้อมูลส่วนบุคคล: AI ที่ดีประเภทนี้พยายามปกป้องคุณจากการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เมื่อ AI ตัวอื่นกำลังขอข้อมูลที่อาจไม่จำเป็นจริงๆ จากคุณ AI ที่ดีจะทำให้คุณตระหนักถึงการดำเนินการที่เกินเลยไป AI ที่ดียังสามารถปกปิดข้อมูลของคุณในลักษณะที่จะถูกป้อนไปยัง AI อื่น ๆ ที่ยังคงรักษาสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของคุณ เป็นต้น
• AI ที่ดีในการก่อตั้ง ประกาศและคำอธิบาย: เราทุกคนมีแนวโน้มที่จะพบกับระบบ AI ที่ไม่เพียงพออย่างมากในการให้การแจ้งเตือนที่เหมาะสมและเหมาะสม และน่าเสียดายที่ล้มเหลวในการแสดงคำอธิบายที่เพียงพอสำหรับการกระทำของพวกเขา AI ที่ดีสามารถพยายามตีความหรือสอบปากคำ AI อื่น การทำเช่นนี้อาจระบุการแจ้งเตือนและคำอธิบายที่ควรได้รับ แม้ว่าจะไม่สามารถทำได้ในบางกรณี อย่างน้อย AI ที่ดีจะแจ้งเตือนคุณเกี่ยวกับความล้มเหลวของ AI อื่นๆ และอาจรายงาน AI ต่อหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายตามกฎหมาย AI ที่กำหนดไว้และข้อกำหนดทางกฎหมาย
• AI ที่ดีสำหรับการนำเสนอ ทางเลือกของมนุษย์ การพิจารณา และการถอยกลับ: สมมติว่าคุณกำลังใช้ระบบ AI และดูเหมือนว่า AI จะไม่ตรงกับงานที่ทำอยู่ คุณอาจไม่ทราบว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังจะแย่ หรือคุณอาจค่อนข้างระมัดระวังและไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรกับสถานการณ์นั้น ในกรณีเช่นนี้ Good AI จะทำการตรวจสอบอย่างเงียบๆ ว่า AI ตัวอื่นกำลังทำอะไร และสามารถเตือนคุณถึงข้อกังวลที่สำคัญเกี่ยวกับ AI นั้น จากนั้นคุณจะได้รับแจ้งให้ขอทางเลือกของมนุษย์แทน AI (หรือ Good AI สามารถทำได้ในนามของคุณ)

เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่า . แบบนี้ AI ที่ดี สามารถพัฒนาและลงสนามได้ ดูหนังสือ AI ยอดนิยมและให้คะแนนสูงของฉัน (เป็นเกียรติที่กล่าวว่าได้รับการระบุว่าเป็น "ท็อปเท็น") เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันมักเรียกกันว่าเทวดาผู้พิทักษ์ AI ดู ลิงค์ที่นี่.

สรุป

ฉันรู้ว่าคุณกำลังคิดอะไรอยู่ หากเรามี AI ที่ดีที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องเรา สมมติว่า AI ที่ดีได้รับความเสียหายจนกลายเป็น AI ที่ไม่ดี บทกลอนภาษาละตินที่มีชื่อเสียงหรือน่าอับอายดูเหมือนเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้นี้อย่างเต็มที่: Quis custodiet ipsos คัสโตเดส?

วลีนี้มาจากกวีชาวโรมันชื่อ Juvenal และสามารถพบได้ในผลงานของเขาที่ชื่อว่า satiresและสามารถแปลได้อย่างคล่องตัวว่าหมายถึงใครเป็นผู้เฝ้าหรือเฝ้ายามเอง ภาพยนตร์และรายการทีวีมากมายเช่น Trek สตาร์ ได้ยกระดับบรรทัดนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

นั่นเป็นเพราะมันเป็นจุดที่ยอดเยี่ยม

แน่นอนว่ากฎหมาย AI ใด ๆ ที่ตราขึ้นจะต้องครอบคลุมทั้ง AI ที่ไม่ดีและแม้แต่ AI ที่ดีที่แย่ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการเขียนกฎหมาย AI ที่สมเหตุสมผลและครอบคลุมจึงเป็นสิ่งสำคัญ ฝ่ายนิติบัญญัติที่พยายามสุ่มคนถูกกฎหมายไปที่กำแพงและหวังว่ามันจะสอดคล้องกับกฎหมาย AI จะพบว่าตัวเองพลาดเป้าหมายอย่างสุดซึ้ง

เราไม่ต้องการสิ่งนั้น

เราไม่มีเวลาและไม่สามารถแบกรับค่าใช้จ่ายทางสังคมเพื่อรับมือกับกฎหมาย AI ที่วางแผนไว้ไม่เพียงพอ ฉันได้ชี้ให้เห็นว่าน่าเศร้าในบางครั้งที่เราได้เห็นกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI ใหม่ที่มีองค์ประกอบไม่ดีและเต็มไปด้วยโรคทางกฎหมายทุกประเภท ดูตัวอย่างการวิเคราะห์เชิงลึกของฉันเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบ AI Biase ของนครนิวยอร์ก (NYC) ที่ ลิงค์ที่นี่.

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราใช้พิมพ์เขียวของ Bill of Rights AI ที่เรามีอยู่ในมือเกี่ยวกับ AI อย่างเหมาะสม หากเราเพิกเฉยต่อพิมพ์เขียว แสดงว่าเราพ่ายแพ้ในการก้าวขึ้นเกมของเรา หากเราใช้พิมพ์เขียวอย่างผิด ๆ น่าเสียดายที่เราได้แย่งชิงรากฐานที่มีประโยชน์

กวีชาวโรมันผู้มีชื่อเสียง Juvenal กล่าวอย่างอื่นที่เราสามารถใช้ประโยชน์ได้ในสถานการณ์นี้: Anima sana ใน corpore sano.

โดยทั่วไปแล้ว นี่แปลว่าเป็นการยืนยันว่าควรระมัดระวังที่จะมีทั้งจิตใจที่ดีหรือจิตใจที่แข็งแรง และร่างกายที่แข็งแรงหรือแข็งแรง สิ่งนี้ทำให้เราอดทนต่องานหนักทุกรูปแบบ ตามที่ Juvenal กล่าว และจะเป็นหนทางเดียวที่จะนำไปสู่ชีวิตที่สงบสุขหรือคุณธรรมอย่างแน่นอน

ถึงเวลาที่เราจะต้องใช้จิตใจและร่างกายที่แข็งแรงเพื่อให้แน่ใจว่าเรามั่นใจว่ามนุษยชาติจะได้รับการอนุรักษ์สิทธิมนุษยชนของเราและเสริมสร้างความแข็งแกร่งในโลกที่เกิดขึ้นใหม่ทุกหนทุกแห่งและในบางครั้ง AI ที่ไม่ดี นั่นเป็นคำแนะนำที่ดีจากชาวโรมันที่เราควรปฏิบัติตามในยุคเร่งรีบของวันนี้ท่ามกลางยุคแห่ง AI และอนาคตที่เต็มไปด้วย AI ที่ดีและไม่ดีในอนาคต