AI Battle Royale ปะทุด้วย Google Bard กับ Microsoft OpenAI ChatGPT ขัดขวางข้อกังวลด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI

สวมหมวกนิรภัยของคุณแล้วเตรียมพร้อมรับผลเสียจากการต่อสู้ที่เกิดขึ้นใหม่ใน AI

นี่คือข้อตกลง

ในมุมหนึ่งหมายถึง Microsoft กับพันธมิตรทางธุรกิจ OpenAI และ ChatGPT

ในอีกมุมหนึ่งอย่างกังวลใจคือ Google ซึ่งได้ประกาศว่าจะให้บริการ AI ประเภทเดียวกันโดยใช้แอป AI ภายในที่มีมายาวนานของพวกเขาที่รู้จักกันในชื่อ Lambda แลมบ์ดาฟังดูเป็นเทคโนโลยีซึ่งตรงกันข้ามกับ "ChatGPT" อย่างสิ้นเชิง (ดูเบาและโปร่งสบาย) Google อาจตระหนักว่าจำเป็นต้องมีการจัดแต่งชื่อ จึงเลือกที่จะนำเสนอ Lambda ที่แตกต่างจากเดิมและเจิมด้วยชื่อใหม่ "Bard"

ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Bard อีกสักครู่ รอสักครู่

เราอยู่บนจุดสูงสุดของ ChatGPT สู่ตลาดแบบตัวต่อตัวกับ Bard พวกนี้เป็นรุ่นใหญ่ อย่าสนใจเรื่องนั้นเลย พวกนี้เป็นพวกตียาก พวกเขามีแป้งโดว์และทรัพยากรมากมาย

ในทั้งหมดนี้มีข้อพิจารณาหลายประการเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI

มีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการนำหลักการด้าน Ethical AI มาใช้ในการพัฒนาและการนำเสนอแอพ AI ความกังวลที่เพิ่มขึ้นของนักจริยธรรมด้าน AI ที่เกี่ยวข้องและในอดีตกำลังพยายามทำให้แน่ใจว่าความพยายามในการคิดค้นและนำ AI มาใช้นั้นคำนึงถึงมุมมองของการทำ AI เพื่อความดี และหลีกเลี่ยง AI สำหรับไม่ดี. ในทำนองเดียวกัน มีการเสนอกฎหมาย AI ฉบับใหม่ซึ่งกำลังถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเป็นทางออกที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้ความพยายามของ AI ก้าวก่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชนและอื่นๆ สำหรับความครอบคลุมอย่างต่อเนื่องและกว้างขวางของฉันเกี่ยวกับจริยธรรม AI และกฎหมาย AI โปรดดู ลิงค์ที่นี่ และ ลิงค์ที่นี่, เพียงเพื่อชื่อไม่กี่. ฉันจะรวมข้อพิจารณาด้านจริยธรรมของ AI และกฎหมาย AI ไว้ในการสนทนานี้โดยรวม

กลับไปที่การต่อสู้การกลั่นและความเป็นมาทั้งหมด

เจเนอเรทีฟ ไอ โบนันซ่า

ก่อนอื่น คุณคงทราบดีว่า ChatGPT ครองพื้นที่ AI ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

ทุกคนดูเหมือนจะรู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับ ChatGPT แอพ generative AI เปิดตัวโดย OpenAI ผู้ผลิต AI ในเดือนพฤศจิกายน ChatGPT และ OpenAI กลายเป็นที่รักของสาธารณชน ด้วย generative AI คุณสามารถป้อนข้อความและให้ AI สร้างเรียงความที่เป็นตัวเอกให้กับคุณ ความสามารถในการแปลงข้อความเป็นข้อความนี้ดีมากจนคุณแทบจะอดใจไม่ไหวที่จะรู้ว่าเรียงความที่ออกมานั้นประดิษฐ์ขึ้นโดย AI นอกจากนี้ เรียงความโดยพื้นฐานแล้วเป็นต้นฉบับ ดังนั้นจึงไม่ได้คัดลอกแบบคำต่อคำจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ การใช้การจับคู่รูปแบบความน่าจะเป็น AI สามารถสร้างเรียงความที่สำหรับจุดประสงค์และจุดประสงค์ทั้งหมดดูเหมือนจะไม่ซ้ำกัน

OpenAI มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจอย่างต่อเนื่องกับ Microsoft เมื่อชื่อเสียงที่พุ่งสูงขึ้นของ ChatGPT กลายเป็นว่า Microsoft เลือกที่จะพึ่งพา OpenAI มากขึ้น สิ่งนี้สมเหตุสมผลมาก การเข้าสู่แบนด์แวกอนสาธารณะที่สนับสนุน ChatGPT นั้นเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดอย่างไม่ต้องสงสัย แม้ว่าคุณอาจเปรียบสิ่งนี้กับการกระดิกหางของสุนัข แต่สิ่งสำคัญก็คือ Microsoft สามารถเพิ่มภาพลักษณ์และดึงดูดความสนใจใหม่ได้ด้วยการคว้าเสือที่เป็น OpenAI และ ChatGPT

จากวิธีที่ Microsoft และ OpenAI ChatGPT ผูกมัดเข้าด้วยกัน บางทีสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดและอาจทำให้ตกใจมากที่สุดก็คือการรวม ChatGPT เข้ากับเครื่องมือค้นหา Bing

เหตุใดจึงสำคัญ

เพราะคุณต้อง ทำตามเงินต่อปราชญ์ผู้รอบรู้ในตำนานคนนั้น

ตามสถิติที่เผยแพร่ต่างๆ การค้นหา Bing อาจได้รับประมาณ 8% ถึง 9% ของกิจกรรมการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตทั่วไป ในขณะที่ Google ได้รับประมาณ 85% อย่ามาล้อเล่นว่าสถิติเหล่านั้นถูกปิดไปสองสามแต้มในทิศทางใดทิศทางหนึ่งหรือไม่ สาระสำคัญคือ Google เป็นกอริลลา 600 ปอนด์ในขณะที่ Bing ไม่ใช่ นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าเครื่องมือค้นหาได้เงินจากการมองด้วยตาเปล่า ยิ่งมีดวงตามากเท่าไหร่เงินก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นสำหรับผู้ให้บริการเครื่องมือค้นหา Google ทำเงิน bucko จากการค้นหา ไมโครซอฟต์ใฝ่ฝันอยากจะทำเช่นเดียวกัน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Microsoft พยายามทิ้งทุกอย่างยกเว้นอ่างล้างจานที่ Bing เพื่อให้ใช้งานได้มากขึ้น ตอนนี้ด้วยความสัมพันธ์ระหว่าง OpenAI และ ChatGPT ในที่สุดอ่างล้างจานก็เข้ามาในภาพ เมื่อรวม ChatGPT เข้ากับ Bing ข้อสันนิษฐานที่ชัดเจนคือผู้คนจะแห่กันไปที่ Bing แน่นอนอ่างล้างจานจะทำเคล็ดลับ

คิดแบบนี้.

ChatGPT เป็น AI ที่รักในยุคของเรา ตอนนี้คุณต้องลงทะเบียนเพื่อใช้ ChatGPT ซึ่งบางทีคุณอาจทำได้และอาจทำไม่ได้ (ปริมาณถูกจำกัดโดย OpenAI ในบางครั้ง) ลองนึกภาพว่า ChatGPT ใช้งานได้แบบไม่มีวันหยุดและไม่ต้องเข้าสู่ระบบใดๆ เพียงแค่เข้าไปที่เครื่องมือค้นหาของ Bing

Voila โลกก็เริ่มหมุนไปในทิศทางของ Bing Microsoft จะดึงดูดผู้คนให้ใช้ Bing แม้ว่าจะห้อยต่องแต่งล่อตาล่อใจ แต่ก็ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะรวบรวมดวงตาเหล่านั้นได้อย่างไร ผู้ชนะจะได้ของเสียไป รูปลักษณ์ทั้งหมดที่กำลังจะใช้ ChatGPT จะใช้เครื่องมือค้นหา Bing

อย่าคิดว่านี่เป็นเพียงพอร์ทัล ChatGPT ที่เป็นพันธมิตรกับ Bing จากการแอบดูที่โพสต์เมื่อเร็วๆ นี้ ดูเหมือนว่าแอป AI กำเนิดนั้นเชื่อมต่อกับ Bing ดูเหมือนว่าคุณจะสามารถป้อนพรอมต์ของสิ่งที่คุณต้องการค้นหาได้ คุณจะได้รับผลการค้นหาพร้อมกับข้อมูลสรุปตามการประเมินของ AI กำเนิด นอกจากนี้ เห็นได้ชัดว่ามีส่วนที่ไฮไลต์ของผลการค้นหาเพื่อระบุว่ามีบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคำค้นหาของคุณจากที่ใด

เมื่อใช้สิ่งนี้ AI กำเนิดที่ใช้ในบริบทการค้นหาสามารถโต้ตอบกับคุณโดยตรง ดังนั้นเครื่องมือค้นหาจะช่วยคุณในการปรับแต่งการค้นหาของคุณ นี่ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ AI การสนทนาเชิงโต้ตอบ จากรูปลักษณ์ของสิ่งต่างๆ คุณสามารถสลับไปมาระหว่างการใช้ generative AI เพื่อทำการค้นหา หรือแทนที่จะใช้ generative AI สำหรับการแชทแบบตัวต่อตัว สมมุติว่าคุณสามารถขอให้ AI กำเนิดสร้างสูตรสำหรับอาหารอร่อยๆ และให้มันเขียนสูตรโดยไม่จำเป็นต้องออกไปค้นหาทางอินเทอร์เน็ต ในทางกลับกัน คุณอาจบอกให้ AI กำเนิดค้นหาสูตรอาหารที่ดีที่สุด จากนั้นสร้างสูตรอาหารเฉพาะสำหรับคุณจากสิ่งเหล่านั้น

คำชี้แจงอย่างรวดเร็วก่อนที่เราจะดำเนินการต่อไป

เมื่อฉันอ้างถึง ChatGPT ในการอภิปรายการผสานรวมการค้นหา Bing ข้างต้น โปรดทราบว่ามีแนวโน้มว่าจะไม่ใช่ ChatGPT แต่เป็นญาติขั้นสูงที่เรียกว่า GPT-4 ChatGPT ได้รับชื่อเสียงทั้งหมด OpenAI ยังมี GPT-3 และ GPT-3.5 (ซึ่งขึ้นอยู่กับ ChatGPT) และ AI กำเนิดล่าสุดของพวกเขาคือ GPT-4 คนวงในของ AI จะประจบประแจงว่าผู้คนจะคิดว่า Bing กำลังใช้ ChatGPT ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันอาจจะใช้ GPT-4 แต่สำหรับผู้ที่อยู่นอกขอบเขตของ AI นี่เป็นความแตกต่างที่ไม่มีความแตกต่าง สันนิษฐานว่าการวางขั้นตอนจะเป็นไปตามแนวทางของ AI กำเนิดนี้ที่ผู้สร้าง ChatGPT นำมาให้คุณ นั่นอาจเพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่

โอกาสที่ ChatGPT จะยังคงใช้งานได้แบบสแตนด์อโลน และอาจใช้งานได้ผ่าน API (อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน) ด้วย การใช้ API ช่วยให้โปรแกรมอื่นๆ สามารถเข้าถึงแอปกำเนิด AI ได้ ดังที่ฉันคาดการณ์ไว้ เราจะเห็นแอปที่ไม่ใช่ AI จำนวนมากที่จะรวมแอปเข้ากับ ChatGPT ผ่านการใช้ API ดูการวิเคราะห์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่.

สมมติว่า GPT-4 พร้อมใช้งานแบบสาธารณะผ่าน Bing และยังอนุญาตการเชื่อมต่อ API คำถามก็คือว่าผู้คนจะยังคงใช้ ChatGPT ต่อไปหรือค่อยๆ เปลี่ยนไปใช้ GPT-4 ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจาก ChatGPT เป็นแมวเหมียว สิ่งนี้คือเนื่องจาก GPT-4 มีแนวโน้มที่จะเร็วกว่า ดีกว่า และมิฉะนั้นจะทำให้ ChatGPT คราส ส่วนใหญ่จะฉลาดที่จะเชื่อมต่อกับ GPT-4 ผ่าน ChatGPT เว้นแต่จะมีพื้นฐานบางอย่างที่กำหนดให้ติดกับ ChatGPT ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คุณอาจได้รับแสงพื้นหลังของ ChatGPT โดยใช้ GPT-4 และระบุว่าคุณกำลังใช้ลูกพี่ลูกน้องของ ChatGPT ดูการสนทนาของฉันที่ ลิงค์ที่นี่ เกี่ยวกับเรื่องนี้

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ ChatGPT ในวันนี้คือ:

• ความพร้อมใช้งาน ไม่พร้อมใช้งานอย่างสมบูรณ์สำหรับบุคคลทั่วไปเนื่องจากจำนวนการเข้าสู่ระบบและบัญชีที่อนุญาต
• โอเวอร์โหลด มีแนวโน้มที่จะโอเวอร์โหลดและไม่ยอมให้คุณเข้าสู่ระบบหรือช้ามาก
• ไม่มีแหล่งอ้างอิง Surefire ไม่พร้อมให้แหล่งอ้างอิงเกี่ยวกับสิ่งที่สนับสนุนบทความที่สร้างขึ้น
• ไม่ได้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสำหรับการจัดหาวัสดุใหม่ มีอยู่แบบสแตนด์อโลนและไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตตามเวลาจริงเพื่อทำการค้นหาเนื้อหาต้นฉบับ
• แช่แข็งถึงปี 2021 ได้รับการตั้งค่าด้วยข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตในปี 2021 และถูกระงับเป็นหลักในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนั้น
• สามารถสร้างความเท็จได้ สร้างเรียงความที่อาจมีข้อผิดพลาดข้อเท็จจริงและเรื่องแต่งขึ้น (บางคนเรียกสิ่งนี้ว่า "ภาพหลอน AI" ซึ่งเป็นคำที่ฉันไม่ชอบ ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ที่ ลิงค์ที่นี่)
• อื่นๆ

ตามคำแนะนำเกี่ยวกับ GPT-4 จนถึงตอนนี้ (เราจะต้องดูหลักฐานเมื่อเปิดตัว):

• เอาชนะปัญหาความพร้อมใช้งาน. ผ่าน Bing ไม่น่าจะต้องมีการเข้าสู่ระบบ ดังนั้น AI กำเนิดจะพร้อมใช้งานอย่างสมบูรณ์สำหรับบุคคลทั่วไป
• เอาชนะปัญหาการโอเวอร์โหลด. ใครจะหวังและสันนิษฐานว่าทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของเครื่องมือค้นหา Bing จะพร้อมและเสริมกำลังเพื่อรองรับปริมาณงานของคอมพิวเตอร์ เพื่อหลีกเลี่ยงความเฉื่อยชาของ ChatGPT และการล็อกเอาต์ที่มีอยู่
• การเอาชนะปัญหาแหล่งที่มาที่อ้างถึง. ปรากฏผ่านการแอบดูที่อ้างแหล่งอ้างอิงซึ่งเป็นผลมาจากการรวมเสิร์ชเอ็นจิ้น Bing ทำให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้โดยทั่วไปว่า AI กำเนิดเรียบเรียงเรียงความอย่างไร
• มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต AI เจนเนอเรชันจะเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตอย่างมีจุดประสงค์ เพื่อสนับสนุนเครื่องมือค้นหาและทำงานอย่างพร้อมเพรียงกัน
• เอาชนะเวลาเยือกแข็ง AI เจนเนอเรชันจะดูเหมือนสามารถเข้าถึงโพสต์แบบเรียลไทม์ล่าสุดบนอินเทอร์เน็ต โดยไม่มีการหยุดเวลาอีกต่อไป
• แต่ก็ยังสามารถสร้างความเท็จได้. ไม่ว่าพวกเขาจะพยายามสักแค่ไหน ความเป็นไปได้ก็คือ AI กำเนิดล่าสุดยังคงสร้างสิ่งปลอมๆ ขึ้นมา ฉันจะอธิบายว่าทำไมในที่นี้ และยังระบุถึงฝันร้ายที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสิ่งนี้อาจเกิดขึ้น
• อื่นๆ

โดยรวมแล้ว ฉันเชื่อว่าคุณจะเห็นได้ว่าทำไมผู้คนจำนวนมากจึงเปลี่ยนจากการใช้ ChatGPT ไปใช้ GPT-4 แม้ว่าพวกเขาอาจไม่ทราบว่ากำลังเปลี่ยนอยู่ก็ตาม พวกเขาจะถูกล่อลวงไปยังเครื่องมือค้นหา Bing เพราะมี “AI ที่ดีกว่า” และมิฉะนั้นพวกเขาอาจไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ภายใต้ประทุน และพวกเขาอาจสันนิษฐานว่าเป็น ChatGPT เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่บ่งชี้ว่าเครื่องมือค้นหา Bing กำลังใช้ลูกพี่ลูกน้องของ ChatGPT

คนส่วนใหญ่ต้องการกับดักหนูที่ดีกว่า

การค้นหาสำหรับการค้นหาที่ชนะ

เมื่อพูดถึงกับดักหนู ตอนนี้เราย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการสนทนานี้

หาก Bing กลืนลูกตาจากการค้นหาของ Google เนื่องจากการเพิ่ม AI กำเนิด (กับดักหนูที่แท้จริง) นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่ดีสำหรับ Google พวกเขาต้องการวัวเงินสด ในเชิงกลยุทธ์ พวกเขาต้องปกป้องสนามหญ้าของพวกเขา

เวลาต่อสู้กับไฟด้วยไฟ

กวีคือสายฟ้าที่พวกเขาหวังว่าจะดึงดูดความสนใจบน Google และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นหาโดย Google แน่นอน ผู้คนมักคุ้นเคยกับการใช้การค้นหาโดย Google หากเสิร์ชเอ็นจิ้นคู่แข่งในกรณีนี้คือ Bing สามารถทำงานได้ดีขึ้นโดยการผสานรวม AI กำเนิด โอกาสที่ผู้คนจะเปลี่ยนจากการค้นหาของ Google

คุณอาจพูดได้ว่าไม่มีความเหนียวแน่นหรือความภักดีต่อเครื่องมือค้นหามากนัก นอกเหนือไปจากแรงผลักดันและความสะดวกสบาย (ผู้คนมักจะใช้การค้นหาของ Google เป็นประจำ และดูเหมือนว่าจะค่อนข้างน่าเชื่อถือและใช้งานง่าย) ไม่ว่าผู้คนจะทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาเชื่อว่าการค้นหานั้นดีกว่า หรือเพราะฟังก์ชันการทำงานอื่นๆ ก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อน

ประเด็นก็คือ ถ้าอย่างน้อยการค้นหาของ Bing เทียบเท่ากับการค้นหาของ Google อย่างอื่นก็เท่ากัน และถ้าสิ่งที่ร้อนแรงที่สุดใน AI มีให้บริการที่ Bing ผู้คนจะทำอย่างไร

ตัวเลือกคำตอบของคุณคือ:

• a) แทบจะไม่มีใครเปลี่ยนจาก Google เป็น Bing พวกเขาจะเพิกเฉยหรือไม่ใส่ใจเกี่ยวกับ AI กำเนิดที่เพิ่มเข้ามาใน Bing
• b) บางคนจะเปลี่ยนไปทำชั่วคราวเพื่อดูว่าเอะอะเกี่ยวกับอะไรแล้วจึงกลับไปใช้การค้นหาโดย Google
• c) ผู้คนจำนวนมากจะทำการเปลี่ยนโดยล่อโดย AI กำเนิดที่ Bing และคนเหล่านั้นบางส่วนจะใช้ Bing แทนการใช้การค้นหาโดย Google อย่างถาวร
• d) ผู้คนจำนวนมากจะเปลี่ยนและไม่กลับไปใช้การค้นหาของ Google เนื่องจากพวกเขาจะคุ้นเคยกับ Bing และไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องกลับไปใช้นิสัยเดิม

คำตอบของคู่แข่ง "d" ด้านบนคือสิ่งที่ต้องทำให้ผู้บริหารของ Google ตื่นนอนอย่างแน่นอน มันเป็นสถานการณ์ที่เหมือนฝันร้ายสำหรับพวกเขา ใครจะตื่นขึ้นมาด้วยเหงื่อเย็นเมื่อความสามารถอันมีค่าที่สุดของคุณถูกรบกวนโดยสังเขป

มีการประชดต่อการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นนี้

ติดตามฉันอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับเรื่องราวแห่งความสุขและความทุกข์นี้ โดยทั่วไปแล้ว Google เป็นและยังคงเป็นผู้นำอันดับต้น ๆ ในด้าน AI แม้จะมีความกระตือรือร้นเหนือ OpenAI และ ChatGPT คุณต้องตระหนักว่า AI ของ Google นั้นน่าทึ่งมากและเป็นการบุกเบิกตามธรรมเนียม

บางคนพูดไม่ถูกต้องว่า Google หลับอยู่บนพวงมาลัยและปล่อยให้ความสามารถด้าน AI ของมันลดลง ดังนั้นจึงดูเหมือนง่วงนอนปล่อยให้ OpenAI ครองตำแหน่งสูงสุด นี่เป็นลักษณะที่น่าพิศวงของสิ่งที่เกิดขึ้น ใครก็ตามที่พูดพล่อยๆ แบบนี้ไม่ได้ให้ความสนใจกับโลกของ AI

มาเลยเรือลำนี้

ฉันได้กล่าวถึงในตอนต้นของการสนทนานี้ว่า Bard จะขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านหรือบางคนกล่าวว่าแลมบ์ดามีรูปแบบที่จำกัด Lambda เป็นแอป AI เชิงกำเนิดที่เป็นผู้นำในความก้าวหน้าด้าน AI ที่สำคัญมากมาย คุณสามารถประกาศได้อย่างสมเหตุสมผลว่า Lambda และสาย OpenAI GPT เป็นคู่แข่งแบบตัวต่อตัว

ในกรณีนี้ คุณอาจสงสัยว่าทำไม OpenAI และ ChatGPT จึงขโมยการแสดงไป

ตามที่ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ดู ลิงค์ที่นี่ที่ ปล่อย ของ ChatGPT นั้นทำในลักษณะที่ทำให้โลกของ AI ประหลาดใจ โดยมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่คาดว่าจะเกิดปฏิกิริยาร่าเริงที่พรั่งพรูออกมาอย่างมหาศาลที่ตามมา มันได้รับการประชาสัมพันธ์และการตลาดโบนันซ่า

นี่คือสิ่งที่มักจะเกิดขึ้นเมื่อ AI กำเนิดได้รับการเผยแพร่

เกือบจะในทันที ผู้คนพยายามอย่างดื้อรั้นเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถทำให้ AI สร้างคำหยาบคายและเรียงความที่ไม่เหมาะสมได้หรือไม่ สำหรับคำอธิบายของฉันเกี่ยวกับสาเหตุและสิ่งที่เกิดขึ้น โปรดดูที่ ลิงค์ที่นี่. สื่อข่าวชอบที่จะประกาศว่า AI เป็นพิษ พายุก่อตัวสำหรับผู้สร้าง AI และพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด แรงกด เกี่ยวกับทางออกเดียวที่ทำงานได้อย่างรวดเร็วคือการถอน AI ออกจากการเข้าถึงสาธารณะอย่างรวดเร็ว

ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะ AI กำเนิดที่จัดแสดงโดย ChatGPT มีอยู่ในแอป AI อื่นที่เทียบเคียงได้สำหรับนักวิจัย AI มาระยะหนึ่งแล้ว การเปิดตัว ChatGPT ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ AI จริงๆ การเคลื่อนไหวอย่างไร้เหตุผลในการทำให้ AI กำเนิดพร้อมใช้งานต่อสาธารณะในวงกว้างทำให้คนใน AI ต้องเลิกคิ้ว แน่นอนว่านี่เป็นการกระทำที่ผิดพลาด และโลกจะสอนบทเรียนอันโหดร้ายและขมขื่นแก่พวกเขา ใครจะคิดว่าพวกเขาสามารถเห็นได้ว่าการเผยแพร่ AI กำเนิดอื่น ๆ เสียหายไปเพียงใดและเรียนรู้บทเรียนจากระยะไกล

แย่แล้วถ้าโลกดูเหมือนจะยอมรับผลลัพธ์ที่ไม่ดีของ ChatGPT (ในบางครั้ง)

ตามที่ฉันได้อธิบายไว้อย่างละเอียดแล้ว ลิงค์นี้OpenAI ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการป้องกันที่สำคัญมากมายก่อนที่จะปล่อยให้ ChatGPT เข้าสู่ป่า พวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่า RLHF (การเรียนรู้การเสริมกำลังผ่านความคิดเห็นของมนุษย์) เพื่อพยายามให้ AI ตรวจสอบว่าอะไรผิดอะไรผิดอะไรผิด นอกจากนี้ยังมีการใช้เทคนิค AI ฝ่ายตรงข้าม โดยคุณเจาะ AI ตัวหนึ่งที่พยายามให้ AI อีกตัวพ่นความชั่วร้ายออกมา คุณดำเนินการต่อไปจนกว่า AI เป้าหมายจะสามารถเอาชนะ AI ของฝ่ายตรงข้ามได้ และป้องกันตัวเองจากการปล่อยความชั่วร้ายออกมา (สิ่งนี้จะไม่สมบูรณ์แบบ)

ดังนั้นเพื่อความชัดเจน คุณยังคงสามารถให้ ChatGPT สร้างความชั่วร้ายได้ แม้ว่าโดยปกติแล้วคุณจะต้องพยายามทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ทำให้ ChatGPT เสื่อมเสียเลย OpenAI ทำลายคำสาป คุณสามารถเผยแพร่แอป AI กำเนิดสู่สาธารณะที่สร้างความสกปรกจำนวนหนึ่ง และผู้คนจะมีส่วนร่วมกับสิ่งนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะยอมรับว่าถ้าคุณต้องการของเล่นชิ้นใหม่ที่เป็นมันเงา มันจะต้องมีขอบที่ขรุขระ

ย้อนกลับไปที่แลมบ์ดา คุณอาจเคยได้ยินมาบ้างเกี่ยวกับแลมบ์ดาเมื่อปีที่แล้ว เมื่อวิศวกรของ Google ประกาศว่าแลมบ์ดามีความรู้สึก สิ่งนี้ทำให้เป็นข่าว มาก. ในคอลัมน์ของฉัน ฉันได้ลบล้างความคิดที่ว่าแลมบ์ดามีความรู้สึกไว และแน่นอนว่าเราไม่มี AI ในระดับนั้นในขณะนี้ ดูความครอบคลุมของฉันได้ที่ ลิงค์ที่นี่.

นั่นนำมาซึ่งความกังวลของสาธารณชนที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่ง หากผู้ผลิต AI ออกแอป AI กำเนิด สิ่งหนึ่งที่น่ากังวลคือแอปดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความชั่วร้ายได้ ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือผู้คนอาจตัดสินอย่างไม่ถูกต้องว่า AI มีความรู้สึก นี่เป็นลักษณะที่ไม่ดีสำหรับผู้สร้าง AI

ด้วยเหตุผลเหล่านั้นรวมถึงเหตุผลอื่นๆ Google จึงน่าจะใช้แนวทางที่ระมัดระวังในการไม่ปล่อย AI กำเนิดของพวกเขาสู่สาธารณะอย่างแพร่หลาย หากคุณให้ AI ดังกล่าวอยู่ในความสนใจของนักวิจัย AI พวกเขาทั้งหมดจะรู้และเข้าใจว่ามีข้อจำกัดประเภทใดบ้าง พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเตือนว่า AI กำลังเข้าครอบงำหรือ AI เป็นพิษ (สิ่งนี้ยังคงเกิดขึ้น ดูการครอบคลุมคอลัมน์ของฉันสำหรับหลาย ๆ กรณี)

เพิ่มคุณค่าของเครื่องมือค้นหา Google ลงในสมการนี้

การออกแอป AI เป็นเรื่องหนึ่งและทำให้ผู้คนไม่พอใจหากแอปทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม หากคุณเชื่อมต่อแอป AI ดังกล่าวเข้ากับการครอบครองอันมีค่าของคุณ โอกาสที่ผลกระทบจากแอป AI จะขัดขวางอัญมณีล้ำค่าของคุณ Google อยู่ในจุดที่น่าอึดอัดใจ พวกเขาเสี่ยงที่จะตัดทอนความเคารพที่สาธารณชนมีต่อเครื่องมือค้นหาของ Google หากพวกเขาต้องผูก AI กำเนิดเข้ากับมันและให้ AI ทำในสิ่งที่ไม่ดี

พวกเขาต้องสูญเสียไปมากโดยที่ดูเหมือนจะไม่ได้อะไรมากมาย

Microsoft ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะก้าวกระโดดในสิ่งที่พวกเขาอาจได้รับ สิ่งนี้ถูกมองว่ามีความเสี่ยงน้อยลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะนี้ เราทุกคนได้เห็นการยอมรับมากมายสำหรับ ChatGPT ก่อนการเผยแพร่ ChatGPT แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเสนอว่าคุณกำลังจะเชื่อมต่อ generative AI กับเครื่องมือค้นหาของคุณ เฉพาะผู้ที่ต้องการเสี่ยงดวงเท่านั้นที่จะทำเช่นนั้น

การยอมรับ ChatGPT ของสาธารณะได้เปลี่ยนพลวัต

Generative AI อยู่ในโหมด Goldilocks ถ้ามันสร้างความเหม็นไม่มากเกินไป คุณก็ปล่อยมันไปได้ โจ๊กต้องไม่เย็นหรือร้อนเกินไป มันต้องถูกต้อง

แม้ว่าจะมีปีศาจคอยทอดเงาเหนือทั้ง Google Bard และ Microsoft ด้วย OpenAI ChatGPT

นั่นอาจจะเป็นอะไร?

ปัญหาที่เกิดขึ้นและต่อเนื่องคือ AI เชิงกำเนิดสามารถสร้างข้อผิดพลาดเชิงข้อเท็จจริงและ "ข้อเท็จจริง" ที่สร้างขึ้นได้ทุกรูปแบบซึ่งดูเหมือนจริงและเป็นความจริง

การวิจัย AI จำนวนมหาศาลกำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาที่ยุ่งยากนี้ เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าเรียงความที่ผลิตโดย generative AI มีเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น ดูการวิเคราะห์ของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. ผู้คนอารมณ์เสียโดยชอบธรรมเมื่อพบว่าเรียงความที่ผลิตโดยแอป AI มีความเท็จ แน่นอน คำเตือนตามปกติคือคุณซึ่งเป็นผู้ใช้จะต้องขยันหมั่นเพียรและตรวจสอบเรียงความที่สร้างขึ้นโดย AI อีกครั้ง คุณใช้เรียงความนอกกรอบด้วยความเสี่ยงของคุณเอง

คนไม่ชอบที่.

การนั่งอ่านเรียงความเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงทั้งหมดนั้นใช้เวลานานและน่ารำคาญ บางส่วนอาจชัดเจนเป็นที่ยอมรับ เช่น บทความที่สร้างขึ้นเกี่ยวกับอับราฮัม ลินคอล์น ที่กล่าวว่าเขาเคยบินเครื่องบินเจ็ตไปทั่วประเทศ แต่ถ้าเรียงความระบุวันที่ผิดเล็กน้อยเมื่อเขาขึ้นเป็นประธานาธิบดีล่ะ? คุณจะตรวจพบสิ่งนี้ทันทีหรือไม่ อาจจะไม่ เว้นแต่คุณจะเป็นผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์

เดินโซเซเพื่อชนะ แต่ล่อแหลม

ตอนนี้เราส่ายไปส่ายมาบนหน้าผาที่ละเอียดอ่อน

สมมติว่าคุณมีอิสระที่จะเลือกเครื่องมือค้นหาที่คุณต้องการใช้

เครื่องมือค้นหาหนึ่งมี AI กำเนิด สิ่งนี้มีประโยชน์ AI กำเนิดสามารถสร้างความเท็จได้ สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่ง เครื่องมือค้นหาจะแสดงแหล่งที่มาที่ใช้ ในทางทฤษฎี คุณสามารถลองเจาะลึกลงไปและดูว่าเป็นไปได้ไหมที่ความเท็จที่สร้างขึ้นนั้นมาจากแหล่งใดแหล่งหนึ่งเหล่านั้น จากนั้นคุณต้องตัดสินใจว่าแหล่งที่มานั้นถูกต้องหรือไม่ และอื่น ๆ

บางทีนี่อาจน่าตื่นเต้นในตอนแรก และจากนั้นคุณก็เบื่อกับมัน

คุณอยู่กับเครื่องมือค้นหาที่มี generative AI หรือคุณตัดสินใจใช้เครื่องมือค้นหาอื่น

สมมติว่าหากสามารถใช้ AI กำเนิดแบบเลือกได้ คุณอาจใช้เครื่องมือค้นหาที่มีฟังก์ชันนี้ต่อไป บางครั้งคุณใช้ generative AI ซึ่งทำได้ด้วยตัวเอง บางครั้งคุณใช้ร่วมกับเครื่องมือค้นหาโดยตรง และในกรณีอื่นๆ คุณใช้เฉพาะส่วนของเครื่องมือค้นหาเท่านั้น

นี่คือแนวทางที่คุณอาจใช้:

• AI กำเนิดเท่านั้น ใช้ AI กำเนิดที่อยู่ติดกับเครื่องมือค้นหา แต่ใช้ AI สำหรับการแชทแบบตัวต่อตัวเท่านั้น (อย่าใช้ฟังก์ชันการค้นหา)
• สร้าง AI ด้วยการค้นหา ใช้ generative AI เพื่อช่วยในการค้นหาของคุณและดูว่า AI ให้ผลลัพธ์อะไร
• ค้นหาโดยไม่มี AI กำเนิด ไม่เรียกใช้ generative AI และใช้เครื่องมือค้นหาต่อไปในโหมดคลาสสิก

สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในโลกทั้งหมด

ข้อเสียคือบางทีความเท็จที่เกิดจาก AI กำเนิดอาจทำให้คุณโกรธขึ้น คุณค่อนข้างหัวเสีย คุณตัดสินใจว่าจะไม่ใช้เครื่องมือค้นหานั้นอีกต่อไป ใช่ สิ่งนี้อาจดูแปลกเพราะคุณกำลังโยนทารกลงน้ำในอ่าง (สำนวนเก่า อาจจำเป็นต้องเกษียณ) แต่คุณรู้สึกอย่างนั้น

ในเชิงกลยุทธ์ ผู้ให้บริการเสิร์ชเอ็นจิ้นกำลังเพิ่มฟังก์ชันให้กับเสิร์ชเอ็นจิ้นของตน ซึ่งสามารถเพิ่มการใช้งานได้อย่างมาก และทำให้โลกต้องการใช้ถ้วยชาของคุณ ในขณะเดียวกัน คุณก็เสี่ยงที่ผู้คนจะไม่พอใจที่เห็นความเท็จที่สร้างโดย AI แม้ว่าจะได้รับการเตือนล่วงหน้าก็ตาม และแม้ว่าพวกเขาจะสามารถติดตามแหล่งข้อมูลที่อ้างถึงเพื่อหาสาเหตุว่าเหตุใดความเท็จจึงเกิดขึ้น

นี่เป็นความเสี่ยงที่เหมาะสมสำหรับ Microsoft หรือไม่

เราจะเห็นในไม่ช้า

ในแง่ของ Bard สวมหมวกความคิดของผู้บริหารระดับผู้นำของคุณ

คุณจะนำ Bard ออกมาใช้งานแบบสแตนด์อโลน ทดสอบกระแสปฏิกิริยาของสาธารณชน แล้วพิจารณาเพิ่ม AI เชิงกำเนิดลงในเครื่องมือค้นหาที่มีค่าของคุณหรือไม่

นี้ดูเหมือนระมัดระวังอย่างรอบคอบ

เป็นการบอกให้โลกรู้ว่า Google มี AI แบบนี้จริงๆ ในระดับหนึ่ง บางทีนี่อาจใช้กระแสลมเล็กน้อยจากการแล่นเรือของผู้นำ Microsoft และ OpenAI ChatGPT บางคนบอกว่ามันไม่มีอะไรมากไปกว่าสายลม ใบเรือขึ้นและเรือใบที่พลุกพล่านลำนี้กำลังทะยานผ่านน้ำ คนอื่นอาจอ้างว่านี่เป็นสัญญาณเริ่มต้นของพายุเฮอริเคนที่เคลื่อนตัวลงมาไกลกว่าหอก เพลิดเพลินกับน้ำที่ไหลลื่นในขณะที่คุณทำได้

เวลาจะบอกเอง.

นอกจากนี้ มีใครสันนิษฐานว่าชื่อ Bard อาจเป็นการผงกศีรษะเพื่อเป็นการอ้างอิงถึงเชกสเปียร์อย่างน่ารัก (รู้จักกันในชื่อ กวี เนื่องจากตำแหน่งกวีแห่งเอวอน) คุณสามารถคาดเดาได้ว่าโซเชียลมีเดียจะใช้ชื่อนี้และบิดเบือนอย่างเหยียดหยาม ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพว่าคุณยั่ว AI กำเนิดเพื่อเขียนเรียงความที่ไม่เหมาะสม แล้วประกาศอย่างชัดเจนว่านี่เป็นสิ่งที่เชกสเปียร์ไม่เคยพูด ไม่ว่าจะในเชิงกวีหรืออย่างอื่น ชื่อของผลิตภัณฑ์มักจะไปทั้งสองทางเมื่อพูดถึงเรื่องเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม เรากำลังพิจารณาวิธีการแบบสแตนด์อโลนในการแนะนำ Bard สู่พื้นที่สาธารณะ

อีกวิธีหนึ่งคือการเตือนลมและวาง Bard ลงในเครื่องมือค้นหาของ Google ทันที

ทำไมไม่ทำการเคลื่อนไหวที่รุนแรงเช่นนี้ บางคนสงสัย?

คุณคงเห็นแล้วว่า ถ้า Microsoft ดูเหมือนจะเต็มใจที่จะทำเช่นนั้น บางทีการแข่งขันที่จำเป็นก็คือการทำเช่นเดียวกัน โอ้ โปรดจำไว้ว่า ChatGPT มีช่วงทดสอบแล้ว สัญญาณทั้งหมดบอกว่าเป็นไฟเขียวข้างหน้า แม้ว่าฉันจะสังเกตด้วยว่าข้อพิสูจน์ของพุดดิ้งจะเกิดขึ้นเมื่อ ChatGPT หรือ GPT-4 ถูกจุ่มลงในเครื่องมือค้นหา จนกว่าจะถึงตอนนั้น และเฉพาะเมื่อใช้งานในที่สาธารณะเท่านั้น เราสามารถบอกได้อย่างแน่นอนว่าโลกจะมีปฏิกิริยาอย่างไร นอกจากนี้ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ คำถามคือกอริลลาหนัก 600 ปอนด์ต้องเคลื่อนไหวกะทันหันหรือไม่ บางทีการเฝ้าดูคนรอบข้างอย่างระแวดระวังเพื่อให้พวกเขาเปิดเผยสิ่งที่เป็นไปได้อาจเป็นท่าทีที่ชาญฉลาดในตอนนี้

ในระยะสั้น ทางออกที่ดีที่สุดคือการทดสอบน้ำกับ Bard เฝ้าดูและดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับ AI กำเนิดที่รวมเข้ากับเครื่องมือค้นหาที่แข่งขันกัน และถ้าลูกตาเริ่มขยับ ให้ลองยิงและยอมรับความเสี่ยงตามปฏิกิริยาต่อ การเคลื่อนไหวของคู่แข่งของคุณ

สรุป

นี่จะเป็นการต่อสู้ที่นองเลือด

ประการแรก ผู้ต่อสู้อาจเอาชนะตนเองได้:

• Microsoft ได้รับ Dinged. อาจเป็นไปได้ว่าด้วยการรวม AI กำเนิดเข้ากับ Bing ทำให้กลายเป็นคนที่จะอารมณ์เสียอย่างอึกทึกครึกโครมเมื่อได้เห็นผลลัพธ์ที่น่ารังเกียจและ/หรือความเท็จเป็นครั้งคราว ซึ่งการกล่าวร้ายทางสื่อสังคมออนไลน์ทำให้กลไกต้องถูกโจมตี . สิ่งนี้อาจทำให้สถานะเครื่องมือค้นหาของพวกเขาแย่ลงอย่างผิดปกติหรือไม่? การเพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้จะถูกหักล้างด้วยปฏิกิริยาดังกล่าวหรือไม่?
• Google ได้รับ Dinged. อาจเป็นไปได้ว่า Bard จะพร้อมใช้งานโดยสมมติว่าเป็นพื้นฐานแบบสแตนด์อโลนในตอนแรก และบางคนตัดสินใจที่จะดำเนินการ ผลักดันอย่างมากเพื่อให้ AI กำเนิดออกมาเพื่อปลดปล่อยความชั่วร้ายและความเท็จ พวกเขาใช้สิ่งนี้เพื่อตำหนิ Bard แม้ว่าบางทีนี่อาจเป็นเพียงสิ่งที่ AI กำเนิดอื่น ๆ กำลังทำอยู่ก็ตาม จากนั้นบางคนจะทำราวกับว่าพวกเขารู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นตลอด และวิพากษ์วิจารณ์ Google อย่างแรงกล้าที่ปล่อย AI กำเนิดออกจากขวด

โลกอาจไม่ยุติธรรมด้วยวิธีนี้

ประการที่สอง คู่ต่อสู้ตีกัน

คุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าพวกเขากำลังจ้องมองกันและกัน เมื่อคนหนึ่งเคลื่อนไหว อีกคนหนึ่งจะพยายามตอบโต้ การเคลื่อนไหวหมากรุกทั้งหมดเหล่านี้อาจทำให้ทั้งสองอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองกลายเป็นจุดที่ค่อนข้างไม่ชัดเจน การก้าวอย่างรวดเร็วบนกระดานหมากรุกสามมิตินี้สามารถสร้างการสูญเสียได้ทุกรูปแบบระหว่างทาง

ประการที่สาม โลกภายนอกพาพวกเขาไปที่ป่า

มุมมองหนึ่งจากมุมมองด้านจริยธรรมของ AI อาจยังเร็วเกินไปที่จะสร้าง AI เชิงสร้างสรรค์ให้ใช้งานได้อย่างกว้างขวาง จำเป็นต้องมีการตรวจสอบและถ่วงดุลมากขึ้นก่อนที่ประชาชนทั่วไปจะสามารถเข้าถึงได้ มีเสียงโวยวายจากสังคมแล้วว่า AI กำเนิดจะถูกใช้โดยนักเรียนเพื่อโกงเมื่อเขียนเรียงความ ดูคำอธิบายของฉันที่ ลิงค์ที่นี่. บางคนอาจโต้แย้งว่าสังคมควรเตรียมพร้อมก่อนที่คลื่นยักษ์สึนามิที่เกิดจาก AI จะอยู่เหนือการควบคุม (ก็อาจจะเป็นเช่นนั้นแล้ว)

ฝ่ายนิติบัญญัติมีแนวโน้มที่จะถูกดึงดูดเข้าสู่ความอึกทึกครึกโครมนี้

บางทีเราต้องการกฎหมายใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่จะให้การแก้ไขทางกฎหมายสำหรับ AI กำเนิดที่สร้างผลลัพธ์ที่ไม่ดี ประชาชนทั่วไปอาจต้องการข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยและมีน้ำหนักของรัฐบาลในการกระตุ้นให้ผู้ผลิต AI ใช้ความพยายามมากขึ้นในความรับผิดชอบของ AI สิ่งนี้ยังทำให้เกิดความกังวลว่าบางที AI กำเนิดอาจแย่งชิงสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของเนื้อหาที่มีอยู่แล้วบนอินเทอร์เน็ตอย่างไม่เป็นธรรม AI ได้รับการฝึกอบรมข้อมูลผ่านการตรวจสอบเนื้อหาที่มักมีลิขสิทธิ์หรือได้รับอนุญาต แต่สิ่งนี้ทำโดยปราศจากการรับรู้หรือยินยอมจากเจ้าของ IP การโต้เถียงทางกฎหมายมากมายกำลังเกิดขึ้นสำหรับ AI เชิงกำเนิด

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ AI กำเนิดได้ทำให้ AI เข้าสู่จิตใจและจิตวิญญาณของสังคมในลักษณะที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้คลั่งไคล้และกระตือรือร้นมากนัก

ความคิดเห็นสุดท้ายสำหรับตอนนี้

ฉันได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในคอลัมน์ของฉันว่าท้ายที่สุดแล้วเราจะต้องหาวิธีสร้างรายได้จาก AI กำเนิด วิธีหนึ่งที่น่าจะเป็นไปได้คือการจับคู่ generative AI กับเครื่องมือค้นหา เสิร์ชเอ็นจิ้นกำลังทำเงิน และเอไอกำเนิดกำลังทำให้ผู้คนเข้ามาใช้เสิร์ชเอ็นจิ้น ปัญหาการสร้างรายได้ได้รับการแก้ไขโดยสมมติว่าใช้งานได้โดยไม่มีข้อขัดข้องและไม่ก่อให้เกิดการตอบสนองในทางลบต่อสาธารณะ

เราอยู่ในช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้น

Charles Dickens กล่าวว่า "มันเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด เป็นยุคแห่งปัญญา เป็นยุคแห่งความโง่เขลา เป็นยุคแห่งความเชื่อ เป็นยุคแห่งความไม่เชื่อ , เป็นฤดูกาลแห่งแสงสว่าง , เป็นฤดูกาลแห่งความมืด , เป็นฤดูใบไม้ผลิแห่งความหวัง , เป็นฤดูหนาวแห่งความสิ้นหวัง” (จาก “A Tale of Two Cities”)

และอีกครั้ง ฉันพบคำพูดนั้นผ่านเครื่องมือค้นหา และอาจมีสิ่งหลอกลวงหรือภาพหลอน AI แฝงอยู่ในนั้น เอาสำเนาหนังสือของฉันออกมาดีกว่าและตรวจสอบอีกครั้งอย่างรวดเร็ว

การตรวจสอบซ้ำกำลังจะเกิดขึ้น คุณจะเห็น