หลังจากที่เมืองเท็กซัสปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเพื่อทำลายบ้านของเธอ ผู้หญิงคนนั้นก็คว้าเงินรางวัลไปเกือบ 60,000 เหรียญ

หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจาก McKinney รัฐเท็กซัส ล้อมและทำร้ายบ้านของ Vicki Baker เพื่อปราบผู้ลี้ภัยที่อันตรายซึ่งกักขังตัวเองไว้ภายใน เมืองนี้ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเสียหายใดๆ นั่นทำให้วิกกี้ซึ่งเป็นผู้เกษียณอายุและผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งต้องใช้เงินออมเพื่อการเกษียณของเธอจนหมด แม้ว่าเธอจะไม่ได้ทำอะไรผิดก็ตาม

แต่เมื่อเดือนที่แล้ว ในชัยชนะตามรัฐธรรมนูญครั้งสำคัญ คณะลูกขุนของรัฐบาลกลาง พบ ที่ McKinney ต้องชดเชย Vicki เกือบ 60,000 เหรียญ ไม่น่าเชื่อว่าเป็นครั้งแรกที่ ศาลรัฐบาลกลาง เคยตัดสินว่าการแก้ไขครั้งที่ห้ากำหนดให้รัฐบาลต้องชดเชยเจ้าของผู้บริสุทธิ์ที่ทรัพย์สินของพวกเขาถูกทำลายโดยการบังคับใช้กฎหมาย

วิกกี้ไม่ได้ท้าทายการกระทำของหน่วย SWAT จู่โจม เธอกลับอ้างว่าในฐานะเจ้าของบ้านที่ไร้เดียงสา เธอไม่ควรต้องแบกรับค่าใช้จ่าย

“สิ่งสำคัญอันดับแรกของฉันคือการทำให้แน่ใจว่าเมืองต่างๆ อย่าง McKinney ไม่สามารถปฏิบัติต่อผู้อื่นในแบบที่ฉันได้รับ” Vicki กล่าวในแถลงการณ์หลังจากคำตัดสินออกมา “ฉันคาดว่าชัยชนะในวันนี้จะส่งข้อความถึงรัฐบาลทั่วประเทศว่าพวกเขาต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำลาย”

หลังจากอาศัยอยู่ในบ้านของ McKinney เป็นเวลาหลายปี ในปี 2019 Vicki ตัดสินใจย้ายออกไปที่มอนแทนาเพื่อเกษียณอายุ ขณะอยู่ในรัฐมอนทานา ดีแอนนา คุก ลูกสาวของเธอกำลังพักอยู่ที่บ้านเพื่อเตรียมขายบ้านหลังสุดท้าย ซึ่งออกสู่ตลาดมานานกว่าหนึ่งปี

แต่แผนเหล่านั้นเปลี่ยนไปอย่างมากในวันที่ 25 กรกฎาคม 2020 เวสลีย์ ลิตเติล อดีตช่างซ่อมบำรุง ได้ลักพาตัวเด็กหญิงอายุ 15 ปี และปรากฏตัวขึ้นที่บ้านของวิกกี้และดีแอนนา เพื่อหาที่พักค้างคืน

เมื่อเผชิญหน้ากับคนจับตัวประกันที่ติดอาวุธหนัก ดีแอนนาจึงยอมจำนน เธอโน้มน้าวให้ลิตเติ้ลต้องทำธุระบางอย่าง ปล่อยให้เธอหนีออกจากบ้าน เมื่อปลอดภัยแล้วเธอก็โทรแจ้งตำรวจทันที

ไม่นานเจ้าหน้าที่ก็ล้อมบ้าน หลังจากเจรจากันหลายชั่วโมง ลิตเติ้ลก็ปล่อยหญิงสาวไปโดยไม่เป็นอันตราย แต่ก็ยังไม่ยอมไป นั่นคือตอนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจร่างแผนเพื่อยุติความขัดแย้งด้วยกำลัง

หน่วย SWAT ขับรถขนส่งบุคลากรหุ้มเกราะ BearCat ข้ามรั้วและผ่านประตูหน้า ระเบิดระเบิดเพื่อบังคับให้เข้าไปในโรงรถ และยิงระเบิดแก๊สน้ำตามากกว่า 30 ลูกผ่านหน้าต่าง ผนัง และหลังคา เมื่อเจ้าหน้าที่พบลิตเติ้ล เขาได้ปลิดชีวิตตัวเองไปแล้ว

วันรุ่งขึ้น ดีแอนนาต้องสวมหน้ากากป้องกันแก๊สพิษด้วยแก๊สน้ำตาก่อนที่เธอจะเข้าไปในบ้านได้อย่างปลอดภัย มันทำลายล้าง แทบทุกหน้าต่างถูกทุบและจำเป็นต้องเปลี่ยน ฟิล์มพิษของก๊าซน้ำตาที่ตกค้างอยู่ภายใน ต้องเปลี่ยนประตูหน้า ประตูโรงรถ มู่ลี่ รั้ว พื้น เครื่องใช้ไฟฟ้า และพัดลมเพดานทั้งหมด ทีมงานแก้ไขวัตถุอันตรายต้องทิ้งทุกอย่างในบ้านของเธออย่างปลอดภัย ที่แย่ไปกว่านั้นคือ สุนัขของดีแอนนา (ซึ่งติดอยู่ข้างในตลอดการเผชิญหน้ากันทั้งหมด) กลายเป็นคนตาบอดและหูหนวกถาวรหลังจากการระเบิด ทั้งหมดบอกว่าการจู่โจมจบลงด้วยความเสียหายมากกว่า 50,000 ดอลลาร์

ผู้ซื้อ (เข้าใจ) ถอยออกจากข้อตกลง ตามหลักปฏิบัติทั่วไป กรมธรรม์ของเจ้าของบ้านของ Vicki ไม่ครอบคลุมความเสียหายใดๆ ที่เกิดจากตำรวจโดยตรง อย่างไรก็ตาม บริษัทประกันภัยได้ตกลงที่จะ "ครอบคลุมค่าเสียหายที่เกิดจากลิตเติ้ลโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำความสะอาดร่างกายของเขา" ผู้พิพากษา Amos Mazzant เขียนไว้ในเชิงอรรถที่น่าสยดสยอง

ไม่นานหลังจากการจู่โจม Vicki ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายต่อทรัพย์สินกับเมือง McKinney ปฏิเสธข้อเรียกร้องทั้งหมดเพราะ "เจ้าหน้าที่มีภูมิคุ้มกันในขณะที่อยู่ในเส้นทางและขอบเขตหน้าที่การงานของพวกเขา" ในการตอบสนอง สถาบันเพื่อความยุติธรรมได้ยื่นฟ้องคดีสิทธิพลเมืองในนามของ Vicki โดยโต้แย้งว่าการที่เมืองปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเสียหายให้กับบ้านของเธอ ถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและเท็กซัส

“การไล่ตามผู้ลี้ภัยเป็นผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาล” วิลล์ อาโรนิน อัยการ IJ กล่าว “แต่หากรัฐบาลจงใจทำลายทรัพย์สินของผู้บริสุทธิ์ในกระบวนการนี้ คนเหล่านั้นจะต้องได้รับการชดเชย”

ภายใต้บทบัญญัติแห่งการแก้ไขครั้งที่ห้า รัฐบาลไม่สามารถยึดทรัพย์สินส่วนตัวได้โดยปราศจากการชดเชยเพียงอย่างเดียว โดยทั่วไป มาตรานี้เป็นศูนย์กลางของการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับโดเมนที่มีชื่อเสียง ซึ่งช่วยให้รัฐบาลสามารถนำทรัพย์สินส่วนตัวไปใช้ใน "สาธารณะประโยชน์" เช่น สะพานหรือถนน

แต่เมือง McKinney กลับอ้างว่า "ได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการรับ" โดยโต้แย้งว่าการแก้ไขครั้งที่ห้าไม่ได้ใช้กับการใช้สิ่งที่เรียกว่า "อำนาจตำรวจ" ซึ่งรวมถึงการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายไม่เพียง แต่ความสามารถทั่วไปในการผ่านกฎหมายเพื่อประโยชน์สาธารณะ

เนื่องจากการจู่โจมของหน่วย SWAT เป็น “การใช้อำนาจตำรวจของเมืองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย” McKinney กล่าวว่ามันไม่ได้เป็นหนี้ Vicki เล็กน้อย ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันเพิ่งได้รับการรับรองโดยศาลฎีกาเซาท์ดาโคตาและศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่สิบ (ซึ่งปกครองโคโลราโด แคนซัส นิวเม็กซิโก โอคลาโฮมา ยูทาห์ และไวโอมิง)

โชคดีที่ผู้พิพากษา Mazzant ปฏิเสธช่องโหว่นี้อย่างแน่นหนา หากศาลยอมรับข้อโต้แย้งของเมือง "การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญภายใต้การแก้ไขครั้งที่ห้าของ Vicki จะหายไป" ผู้พิพากษาตัดสิน “เป็นไปไม่ได้ที่การสาธารณประโยชน์สามารถทำได้โดยเสียค่าใช้จ่ายของแต่ละบุคคล”

ผู้พิพากษา Mazzant ไม่เพียงแต่จะ "ไม่ยุติธรรมโดยพื้นฐาน" เท่านั้น ข้อโต้แย้งนี้ "ไม่สอดคล้องกับหลักนิติศาสตร์ของศาลฎีกา" ใน นิคกับเมืองสก็อตต์ศาลสูงประกาศโดยชัดแจ้งว่า “เจ้าของทรัพย์สินมีสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้าเพื่อรับค่าชดเชยทันทีที่รัฐบาลนำทรัพย์สิน [ของพวกเขา] ไปโดยไม่ต้องจ่ายเงิน” หรือตามที่ศาลฎีกาสรุปไว้ใน . อย่างชัดถ้อยชัดคำ การตัดสินใจ เมื่อปีที่แล้ว “รัฐบาลต้องจ่ายเท่าที่จำเป็น”

ผู้พิพากษา Mazzant ได้กล่าวถึงคดีเหล่านี้เป็นแบบอย่างก่อนตัดสินให้ Vicki ชนะคดี หลังจากนั้น คดีจะถูกส่งไปยังคณะลูกขุนเพื่อพิจารณาว่าเธอเป็นหนี้ค่าชดเชยสำหรับความสูญเสียของเธอเท่าใด

“การเคารพทรัพย์สินส่วนตัวหมายความว่ารัฐบาลต้องจ่ายสำหรับทรัพย์สินที่ถูกทำลาย และนั่นเป็นความจริงไม่ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ทำลายบ้านของคุณจะมีนามบัตรจากกรมทางหลวงหรือกรมตำรวจ” สกอตต์ บูลล็อค ประธานสถาบันยุติธรรมและที่ปรึกษาทั่วไปกล่าว . “การพิจารณาคดีในวันนี้ทำให้ชาวอเมริกันทุกคนมีความปลอดภัยมากขึ้นในทรัพย์สินและในบ้านที่พวกเขาทำงานหนักเพื่อเป็นเจ้าของ”