หลังจาก 'ทุกที่' ประสบความสำเร็จ อะไรต่อไปสำหรับภาพยนตร์ขนาดเล็ก?

ภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สามารถ ทุกอย่างทุกที่พร้อมกัน ได้รับรางวัลออสการ์เกือบทุกรางวัลที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในคืนวันอาทิตย์ โดยแพ้ให้กับตัวเองเมื่อเจมี ลี เคอร์ติส เอาชนะสเตฟานี ซู ในสาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม

ระหว่างทาง, อีอีเอเอโอ ยังทำรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกเกือบ 107 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้จัดจำหน่าย A24 ก่อนที่จะมุ่งหน้าสู่การสตรีมบนสิ่งที่เหลืออยู่ของบริการ Showtime ของ Paramount Global ซึ่งตอนนี้พับเป็น Paramount Plus ไม่เลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่ใช้ทุนสร้างประมาณ 20 ล้านเหรียญสหรัฐ (A24 ทุ่มเงินกว่าหลายล้านในการทำการตลาดให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้

สำหรับธุรกิจภาพยนตร์อินดี้ที่ประสบปัญหา ของ EEAAO ความสำเร็จเป็นเรื่องราวอันอบอุ่นใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้หลังจากสามปีที่แพร่ระบาดและต้องสาปแช่ง โรงละครอาร์ตเฮาส์ที่ปิดตัวลง เทศกาลที่หยุดทำงาน ผู้ชมที่อยู่ที่บ้าน และการระเบิดของบริการสตรีมแบบใหม่ที่มีคลังลึกและรายการใหม่ที่ยอดเยี่ยมบางรายการ

ในที่สุดเราก็ผ่านพ้นช่วงเวลาที่เลวร้ายในธุรกิจภาพยนตร์ไปแล้ว ตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดีไหม? อะไรต่อไปสำหรับภาพยนตร์ขนาดเล็ก? ผู้สืบทอดสามารถ/ควรจะทำซ้ำการฉายในโรงภาพยนต์ที่เปิดตัวเร็วผิดปกติของ EEAAO ได้หรือไม่ การเกาะยาวบนจอขนาดใหญ่ก่อนที่จะเข้าสู่ความบันเทิงในบ้านในที่สุด และการเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ไปสู่ความสำเร็จที่เกินขนาด?

อุตสาหกรรมหวังเช่นนั้นอย่างแน่นอน หากผลงานชิ้นล่าสุดของ Financial Times (“Hollywood Strikes Back Against Streaming”) มีการชี้นำถึงสิ่งใดสิ่งหนึ่ง

ใช่ บริษัทสื่อกำลังเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์การเผยแพร่ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น ซึ่งในอนาคตจะรวมการฉายละครเป็นประจำก่อน แทนที่จะพึ่งพาบริการสตรีมมิ่งที่ยังเพิ่งตั้งไข่เพียงอย่างเดียวเพื่อจ่ายทุกอย่างและเข้าถึงผู้ชมกลุ่มใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

นั่นไม่ได้หมายความว่าโครงการขนาดกลางจำนวนมากถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทสื่อฮอลลีวูด

พวกเขายังคงมุ่งเน้นไปที่ภาคต่อและภาคแยกที่มีมูลค่ามหาศาลจากแฟรนไชส์ที่ปลอดภัยและเป็นที่นิยม ดังที่ดิสนีย์ได้แสดงเมื่อปีที่แล้วด้วย อวตาร: วิถีแห่งน้ำ และยิ่งใหญ่ทำด้วย Top Gun: Maverick แต่ละรายการทำรายได้เหนือ 1.5 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก ระหว่าง 15X ถึง 23X ที่ EEAAO นำเข้ามา

การที่ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์เหล่านั้นได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมนั้นอาจเกี่ยวกับผลกระทบที่เกินขอบเขตของพวกเขาที่มีต่อธุรกิจการแสดงละครที่ขาดรุ่งริ่งพอๆ กับเสน่ห์ของพวกเขาเองในฐานะการแสดงออกทางศิลปะ ทั้งสองอยู่ในโรงภาพยนตร์เป็นเวลาหลายเดือนแทนที่จะออกจากการสตรีมภายในไม่กี่สัปดาห์

และการทดลองยุคล็อกดาวน์ในโครงการอื่น ๆ อีกมากมายที่เผยแพร่เฉพาะสตรีมมิ่งก็ดูเหมือนจะเสร็จสิ้นแล้วเช่นกัน

Rich Gelfond CEO ของ IMAX ประกาศว่า “การแสดงละครช่วยปรับปรุงการสตรีม โปรแกรมเมอร์ไร้เดียงสาเมื่อพวกเขาคิดว่าผู้คนจะนั่งบนโซฟาและดูเนื้อหาทุกชิ้น ตลาดได้แก้ไขตัวเองแล้ว”

ก็อาจจะ แน่นอนว่า Warner Bros. Discovery ที่มีหนี้สินท่วมหัวได้วางแผนสำหรับต้นฉบับแบบสตรีมมิ่งเกือบทั้งหมดที่มาถึง HBO Max ซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดเกือบ 90 ล้านเหรียญสหรัฐ แบตเกิร์ คุณลักษณะถูกระงับในเดือนสิงหาคมเพื่อเรียกร้องการตัดภาษี

ผู้บริหารกล่าวว่า WBD จะสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ตามแฟรนไชส์ ​​โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากจักรวาล Harry Potter และจักรวาล DC ที่ปรับปรุงใหม่ภายใต้ทีมสร้างสรรค์ใหม่ที่นำโดย Guardians ของกาแลคซี ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ เจมส์ กันน์ และปีเตอร์ ซาฟราน

ที่ดิสนีย์ Bob Iger ซีอีโอที่กลับมาเมื่อเร็ว ๆ นี้กำลัง "จัดการอย่างจริงจัง" รายการ "ความบันเทิงทั่วไป" ใน Disney Plus และ Hulu นั่นแปลว่าไม่เน้นโปรเจ็กต์เล็กๆ เช่น รอมคอม ดราม่าครอบครัว ทริลเลอร์ สยองขวัญ (โดยเฉพาะที่ดิสนีย์) และอื่นๆ

แน่นอน เมื่อบริษัทสื่อของคุณเป็นเจ้าของ Star Wars, Marvel และ Pixar คุณจะร้องเพลงสรรเสริญแฟรนไชส์แบรนด์เนมอย่างมีความสุข และมุ่งความสนใจไปที่สิ่งเหล่านั้นเพื่อเพิ่มรายได้

เป็นไปได้ว่า Iger กำลังทำเรื่องตลกขบขันในที่สาธารณะ พูดถึงเนื้อหาใน Hulu เพื่อที่บริษัทของเขาจะไม่ต้องเสียเงินมากเพื่อซื้อ ComcastCMCSA
ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยใน Hulu โดยไม่คำนึงว่า ความคิดเห็นของเขาไม่ได้บ่งบอกถึงความกระตือรือร้นขององค์กรมากนักสำหรับโปรเจกต์ขนาดเล็ก ซึ่งหลายโปรเจกต์พบว่าสตรีมมิงเป็นบ้านหลังแรก/หลังเดียวเท่านั้นในช่วงที่เกิดโรคระบาด โปรเจกต์เหล่านั้นจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ก่อนตอนนี้เหมือนพี่น้องลูกหนังหรือไม่?

หลังจากทั้งหมด ปืนยอดนิยม และ รูปโพรไฟล์ ภาคต่อได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผู้คนจะออกไปดูหนังอีกครั้ง บิ๊กยังใช้งานได้ แม้ว่าบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศในปี 2022 จะยังทำรายได้สูงสุดเพียง XNUMX ใน XNUMX ของช่วงก่อนเกิดโรคระบาด และมีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนภาพยนตร์ที่ออกฉาย ตามตัวเลขจาก National Association of Theatre Owners

แฟน ๆ ของโครงการขนาดเล็กเช่น Tom Rothman ประธาน Sony Pictures กล่าวว่างานเล็ก ๆ เช่นกัน เขาชี้ไปที่โครงการที่มีงบประมาณจำกัดเช่น Sony's ชายคนหนึ่งชื่ออ็อตโต นำแสดงโดย ทอม แฮงก์ ในบทชายแก่ขี้บ่น. ภาพยนตร์สแกนดิเนเวียฉบับรีเมคเป็นภาษาอังกฤษ ทำรายได้ไป 108 ล้านเหรียญ เกือบเท่าๆ กับ อีเอเอโอ ตาม Boxofficemojo.com

เอลิซาเบธ แบงส์มีผลงานที่ไม่ธรรมดา (และพิธีออสการ์ที่ดูตลกขบขันซึ่งเน้นคุณค่าของวิชวลเอฟเฟ็กต์) ด้วยความตลก-สยองขวัญ โคเคนแบร์. สตูดิโอยูนิเวอร์แซลของเธอก็มีเช่นกัน เอ็ม3แกน, ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีขาที่แข็งแรงอย่างน่าประหลาดใจสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับตุ๊กตาที่มีการป้องกันมากเกินไปอย่างน่าประหลาดใจ เอ็ม3แกน ยังจุดประกายการสนทนาทางวัฒนธรรมมากมาย ซึ่งไม่ปกติสำหรับภาพยนตร์แนวนี้

“มีภาพยนตร์ออริจินอลทุนกลางจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จอย่างมากแม้ในช่วง XNUMX เดือนที่ผ่านมา” รอธแมนกล่าวกับ FT “ไม่เป็นความจริงเลยที่ผู้ชมต้องการแค่ภาคต่อและฮีโร่”

นั่นอาจเป็นความจริง ฮอลลีวูดคร่ำครวญถึงการลดลงของภาพยนตร์ขนาดกลางมานานหลายทศวรรษ เศรษฐกิจของโครงการดังกล่าวไม่ดีมาเป็นเวลานาน อีอีเอเอโอ ให้ความหวังแก่ผู้มองโลกในแง่ดี แต่ก็ไม่ได้ส่งสัญญาณถึงยุคใหม่ของ Kramer เทียบกับ เครเมอร์ ละครผู้ใหญ่และ นอนไม่หลับที่ซีแอตเติล โรแมนติกคอมมาดี้ในโรงภาพยนตร์ใกล้บ้านคุณ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุด: ผู้ชมที่ เป็น มาถึงโรงภาพยนตร์ หากคุณอายุต่ำกว่า 35 ปี มีโอกาสที่คุณจะเล่นวิดีโอเกม ดู TikTok หรือ Instagram Reels หรือใช่ สตรีมรอมคอมและดราม่าราคาปานกลางบน Netflix และคู่แข่งที่กำลังดิ้นรน มากกว่าไปที่ โรงภาพยนตร์เพื่อดูภาพยนตร์ขนาดเล็ก.

EEAAO พิสูจน์ให้เห็นว่าสคริปต์ต้นฉบับที่มีพลังล้นเหลือ ปิดบังเรื่องราวที่ค่อนข้างดั้งเดิมของความสัมพันธ์แม่ลูกที่ซับซ้อน สามารถดึงดูดผู้ชม ผลกำไร และรางวัลได้ในที่สุด

คำถามต่อไปคือฮอลลีวูดสามารถสร้างภาพยนตร์ได้มากขึ้นหรือไม่ อีเอเอโอ โดยไม่ต้องคัดลอก EEAAO และตอนจบที่มีความสุขนั้นยังไม่ได้เขียน