ผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้งชนะมาตรการลงคะแนนเสียงทั้ง 5 แบบของรัฐ—รวมถึงในรัฐเคนตักกี้และมิชิแกน

ท็อปไลน์

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสามรัฐ รวมถึงรัฐสวิงรัฐมิชิแกน ได้ผ่านมาตรการลงคะแนนเสียงอย่างเด็ดขาดในวันอังคารที่จะถึงนี้ ซึ่งจะปกป้องสิทธิการทำแท้งอย่างชัดแจ้ง ในขณะที่รัฐที่เอนเอียงไปทางอนุรักษนิยมสองรัฐปฏิเสธความพยายามที่จะจำกัดผู้ให้บริการทำแท้ง กลุ่มหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างล้นหลามสำหรับผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง ศาลฎีกาคว่ำ Roe v. Wade

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

มิชิแกน (ผ่านมาตรการทำแท้ง): ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการอนุมัติ การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ เพื่อปกป้องสิทธิการเจริญพันธุ์อย่างชัดแจ้ง รวมทั้งการทำแท้ง ทำให้มั่นใจว่าการห้ามทำแท้งก่อนไข่ของรัฐไม่สามารถกลับไปมีผลบังคับใช้ได้ มาตรการดังกล่าวผ่าน 56.66%-43.34% โดยนับคะแนนเสียงเกือบทั้งหมดแล้ว กดที่เกี่ยวข้อง ข้อมูล

แคลิฟอร์เนีย (ผ่านมาตรการเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้ง): ผู้ลงคะแนนเห็นชอบมาตรการลงคะแนนเสียงที่คุ้มครองสิทธิการทำแท้งและการคุมกำเนิดอย่างชัดแจ้งในรัฐธรรมนูญของรัฐ ประดิษฐานสิทธิการทำแท้งในรัฐและเปิดประตูให้พวกเขา สามารถขยายเพิ่มเติมได้, ตามที่ใช่ โหวต นำ 64.93%-35.07% บ่ายวันพฤหัสบดี นับคะแนนได้ไม่ถึงครึ่ง

รัฐเวอร์มอนต์ (ผ่านมาตรการเกี่ยวกับการทำแท้ง): ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเวอร์มอนต์ก็อนุมัติบัตรลงคะแนนเช่นกัน วัด ที่แก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อปกป้องสิทธิในการทำแท้งและ "ตรวจสอบให้แน่ใจว่า Vermonter ทุกคนมีเสรีภาพในการสืบพันธุ์ส่วนบุคคล" การทำแท้งบางอย่างจะยังคงถูกกฎหมายในรัฐโดยไม่คำนึงถึงฝ่ายใดควบคุมด้วย 77.1% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อนุมัติความคิดริเริ่มหลังจากมีการนับคะแนนเสียงมากกว่า 60% ในวันพฤหัสบดี

รัฐเคนตักกี้ (มาตรการต่อต้านการทำแท้งล้มเหลว): ผู้ลงคะแนนปฏิเสธมาตรการลงคะแนนเสียงที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐให้ระบุอย่างชัดเจนว่าไม่คุ้มครองสิทธิการทำแท้ง โดยให้สิทธิในการทำแท้งสนับสนุนการเปิดท้าทายการห้ามทำแท้งในศาลของรัฐด้วย ลด 52.37% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คัดค้านความคิดริเริ่ม

มอนทานา (มาตรการต่อต้านการทำแท้งล้มเหลว): ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปฏิเสธ มาตรการการลงคะแนนที่แคบลงเพื่อขยายสิทธิสำหรับทารกที่ “เกิดมาทั้งเป็น” หลังจากทำแท้งล้มเหลว ซึ่งจะทำให้บุคลากรทางการแพทย์ต้องเผชิญกับการลงโทษหากพวกเขาไม่ให้การรักษาพยาบาลที่เหมาะสม เนื่องจากไม่มีการลงคะแนนเสียงใด ๆ นำไปสู่ ​​การโหวตใช่ % 52.55 47.45 ไป% โดยมีการนับคะแนนมากกว่า 90% ในบ่ายวันพฤหัสบดี

พื้นหลังที่สำคัญ

มาตรการการลงคะแนนเสียงทำแท้งได้ใช้ความเร่งด่วนครั้งใหม่ภายหลังคำพิพากษาของศาลฎีกาในเดือนมิถุนายนถึง คว่ำ Roe v. Wadeซึ่งนำไปสู่การแบนระดับรัฐในกระบวนการนี้ ความไม่พอใจต่อการพิจารณาคดีได้จุดประกายให้มีการสนับสนุนการทำแท้งในบัตรลงคะแนน โดยมาตรการของมิชิแกนดึงดูด ระเบียน จำนวนลายเซ็นสนับสนุนในการลงคะแนนเสียงและ มาตรการลงคะแนนเสียงของแคนซัส ที่อาจจำกัดสิทธิในการทำแท้งที่ล้มเหลวในการลงคะแนนอย่างถล่มทลายแม้ว่ารัฐจะเอียงไปทางอนุรักษ์นิยมก็ตาม การลงคะแนนเลือกตั้ง ได้แสดงให้เห็นอย่างกว้างขวางว่าชาวอเมริกันสนับสนุนการทำแท้งโดยยังคงถูกกฎหมายและต่อต้าน ห้ามทำแท้ง—แม้แต่ในรัฐที่กระบวนการนี้ผิดกฎหมาย—ทำให้การลงคะแนนเสียงเป็นวิธีที่นิยมสำหรับผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งเพื่อใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนจากสาธารณชนและหลบเลี่ยงผู้ร่างกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง นอกเหนือจากการริเริ่มการลงคะแนนเสียง นักยุทธศาสตร์ประชาธิปไตยได้หวังในวงกว้างมากขึ้นว่าการพิจารณาคดีของศาลฎีกาและการทำแท้งในฐานะประเด็นทางการเมืองจะทำให้ฐานของพวกเขาลุกเป็นไฟและกระตุ้นให้พวกเขาไปลงคะแนน ข้อเสนอแนะ ความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นนี้ค่อนข้างลดลง

สิ่งที่เราไม่รู้

รัฐใดต่อไปที่จะทำแท้งในบัตรลงคะแนน ดิ วอชิงตันโพสต์ รายงาน ผู้ให้การสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งในรัฐต่างๆ เช่น โอไฮโอ ฟลอริดา แอริโซนา โอคลาโฮมา โคโลราโด และมิสซูรี กำลังชั่งน้ำหนักว่าจะเดินหน้าใช้มาตรการลงคะแนนเสียงในปี 2024 ที่จะปกป้องสิทธิ์การทำแท้งหรือไม่

อ่านเพิ่มเติม

นี่คือที่ที่สิทธิในการทำแท้งอยู่ในบัตรลงคะแนนในช่วงกลางเทอม (Forbes)