กรรมาธิการ AAC ถูกต้อง-ถึงเวลาปลดป้าย "Power 5"

Mike Aresco มีเพียงพอแล้ว คณะกรรมาธิการของ American Athletic Conference เผยแพร่แถลงการณ์ฉบับยาวเมื่อวันที่ 9 มีนาคม อธิบายว่าทำไมป้ายกำกับ "Power 5" จึงใช้งานไม่ได้อีกต่อไป เขามีประเด็น

เป็นเวลาเกือบ 10 ปีที่ AAC ประสบปัญหาในการพยายามปรับตัว ระยะหนึ่งพวกเขาพยายามให้สื่อและหลายคนในวงการฟุตบอลระดับวิทยาลัยนำชื่อเล่น "Power 6" มาใช้ ไปจนถึงการสร้างโลโก้ P6 ที่ประดับประดา เครื่องหมายลงข้างสนามฟุตบอล การประชุมประสบความสำเร็จทั้งฟุตบอลและบาสเก็ตบอล แต่เมื่อเปิดตัว College Football Playoff พวกเขามองจากภายนอก แม้ว่าซินซินนาติจะเข้าถึงรอบรองชนะเลิศ CFP ปี 2021 ในที่สุด ESPN และคนอื่นๆ ก็เรียกพวกเขาว่า "ไม่ใช่ P5" ทีม. มันต่อย

Aresco เรียกเสียมว่าเสียม ในพระองค์ คำสั่ง:

เป็นเรื่องน่าหนักใจที่จะเห็นฉลากที่ผลิตโดยสื่อซึ่งได้รับการยืนยันโดยผู้นำกีฬาวิทยาลัย ซึ่งไม่สะท้อนความเป็นจริงของกีฬาวิทยาลัยในอนาคต สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งแยกที่ห้าซึ่งไม่ควรมีอยู่และสร้างผลกระทบที่เป็นอันตราย เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเอกสารที่อธิบายถึงความคิดริเริ่มด้านกฎหมาย P5 เกี่ยวกับ NIL ซึ่งไม่ได้แบ่งปันกับสมาชิกในวงกว้าง นี่ไม่ใช่แนวทางที่ดีต่อสุขภาพ เนื่องจากความคิดริเริ่มดังกล่าวควรเป็นความร่วมมือระหว่างสมาชิก Division I ที่กว้างขึ้น รวมถึงการประชุม FBS ทั้งหมด การประชุมทั้งห้านี้ไม่ได้พูดถึงการแข่งขันกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด ป้ายกำกับ Power Five และ Group of Five ควรถูกทิ้งและถูกจำกัดให้อยู่ในประวัติของวิทยาลัย มีการประชุม FBS 10 ครั้ง บางงานประสบความสำเร็จมากกว่างานอื่นๆ แต่ทั้งหมดมีเป้าหมายเดียวกัน ประสบกับความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน และแข่งขันกันเองจนประสบความสำเร็จ

เมื่อเข้าสู่รอบสุดท้ายในเพลย์ออฟ 12 ทีม อนาคตทางการเงินดูดีขึ้นสำหรับ AAC เวอร์ชัน 2023 ที่ขยายใหม่ Charlotte, Florida Atlantic, North Texas, Rice, UAB และ UTSA กำลังจะเข้าร่วม และจะชดเชยการสูญเสียของ Houston, Cincinnati และ University of Central Florida ที่ย้ายไปยัง Big 12 โดยจะมาพร้อมกับบทลงโทษที่หนักหน่วง - รายงานโดย แอ ธ เลติกที่แต่ละมหาวิทยาลัยจะต้องคืนเงิน AAC 18 ล้านดอลลาร์ในอีก 14 ปีข้างหน้าเพราะพวกเขาออกเดินทางก่อนกำหนดหนึ่งปี

Aresco พูดในรายละเอียดเพิ่มเติมในการแข่งขันบาสเกตบอลชาย AAC เมื่อวันเสาร์ “ช่องว่างระหว่างการประชุมหมายเลข 2 ไม่ว่าจะเป็น Big Ten หรือ SEC และหมายเลข 3 ตอนนี้กว้างกว่าระหว่างการประชุมหมายเลข 3 กับชาวอเมริกันมาก” เมื่อพิจารณาจากรายรับจากการประชุมบางส่วนแล้ว เขาก็ไม่ได้ไปไกลขนาดนั้น

การเปรียบเทียบรายได้การประชุมที่เลือก (2021)

ช่องว่างระหว่าง ก.ล.ต. บิ๊กเท็นและคนอื่น ๆ กำลังกว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเฉพาะบางอย่างในกระแสรายได้จากการประชุมกับการประชุมที่เหลืออีกสี่รายการ เมื่อคุณดูรายรับหลังฤดูกาล ช่องว่างระหว่าง Big Ten และ ACC คือ 289.59 ล้านเหรียญสหรัฐ ช่องว่างระหว่าง ACC และ AAC คือ 242.77 ล้านดอลลาร์

ปัญหาอยู่ที่นั้น AAC ประสบความสำเร็จหลังฤดูกาลในวงการฟุตบอล แต่บางส่วนเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินในเกมชาม “ถ้าความแตกต่างมีมากมายนัก ทำไมชาวอเมริกันถึงชนะฟุตบอลวันปีใหม่สี่ครั้งเหนือทีมท็อป 10 และชนะฟุตบอลในฤดูกาลปกติหลายสิบรายการเมื่อเทียบกับ P5” ตามคำกล่าวของ Aresco

ปัญหาคือการเข้าสู่รอบรองชนะเลิศของ CFP อย่างชัดเจน ในเรื่องนี้ AAC สามารถขอบคุณ Cincinnati ที่มีปีแห่งภาพยนตร์ในปี 2021 ผู้ที่ติดตามฟุตบอลอย่างใกล้ชิดรู้ดีว่าการรับชมทางโทรทัศน์มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจว่าใครจะถูกเลือกใน “สี่คนสุดท้าย” และใครจะถูกทิ้ง ไม่เจ็บที่ซินซินนาติเผชิญหน้ากับอลาบามาในนัดนั้น

Aresco เชื่อว่า CFP 12 ทีมยกระดับสนามแข่งขันสำหรับการประชุมของเขาเป็นครั้งแรกในยุค “Autonomy 5” แม้ว่าจะเป็นเพียงวิธีการที่สื่อและคนอื่นๆ อธิบายก็ตาม สังเกตการระคายเคืองของเขาว่าการประชุมถูกละเลยจาก NIL การสนทนา ดำเนินการร่วมกับคณะกรรมาธิการคนอื่น ๆ เขาแย้งว่าการล็อบบี้และการออกกฎหมายของรัฐบาลกลาง NIL ส่งผลกระทบต่อแผนกที่ XNUMX ทั้งหมด ไม่ใช่แค่บางส่วนที่เลือก

ความจริงก็คือรายได้จากฟุตบอลมีความหมายมากกว่านั้น ขณะที่ไมเคิล อัลฟอร์ด ผู้อำนวยการด้านกีฬาของรัฐฟลอริดา บอกผู้ดูแลของเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีค่าประมาณ 80% ของสมการในการพิจารณารายได้จากสื่อของการประชุม ในขณะที่ AAC มีแนวโน้มที่จะทำประโยชน์ได้หากพวกเขามีมากกว่าหนึ่งทีมที่ชนะและเข้ารอบในสายนี้ ทีมอื่นๆ ก็เช่นกัน

ถึงเวลาทิ้งป้ายกำกับ "Power 5" ซึ่งไม่ถูกต้องอีกต่อไป เมื่อพูดถึงรายได้ แน่นอนว่ามันคือ “The Big Two” คำถามกลายเป็น - คุณเรียกคนอื่นว่าอะไร?