อุตสาหกรรมน้ำมันที่แข็งแกร่งไม่ยั่งยืนในสภาพแวดล้อมนโยบายที่สับสนของไบเดน

เมื่อพูดถึงนโยบายพลังงาน ฝ่ายบริหารของ Biden จำเป็นต้องพยายามทำให้เรื่องราวตรงไปตรงมา ทุกคนในธุรกิจน้ำมันและก๊าซของอเมริกาต้องโล่งใจที่ผ่านพ้นสัปดาห์นโยบายด้านพลังงานที่สับสนที่สุดในความทรงจำเมื่อไม่นานนี้

ความสับสนเริ่มต้นในวันพุธที่ 14 มิถุนายน เมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดน ส่งจดหมายถึงโรงกลั่นน้ำมัน กล่าวหาว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการขึ้นราคาและเรียกร้องให้พวกเขาหาวิธีที่จะกลั่นและผลิตน้ำมันเบนซินมากขึ้น มันเป็นข้อความที่สร้างความสับสนให้กับตัวมันเอง เนื่องจากไบเดนและหน่วยงานของเขาใช้เวลา 17 เดือนในสำนักงานทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อขัดขวางและขัดขวางการเติบโตของธุรกิจน้ำมันและก๊าซในประเทศ

ราวกับจะตอกย้ำความจริงนั้น ขณะเดียวกัน จดหมายของประธานาธิบดีก็ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ กระทรวงมหาดไทย เลื่อนการขายสัญญาเช่าของรัฐบาลกลางอีกครั้งหนึ่งที่จะเกี่ยวข้องกับดินแดนของรัฐบาลกลางในนิวเม็กซิโก สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าน้ำมันเบนซินไม่สามารถผลิตได้หากไม่มีความสามารถในการเจาะน้ำมัน และบริษัทต่างๆ ก็ไม่สามารถเจาะน้ำมันได้โดยไม่ต้องมีสัญญาเช่าก่อน ซึ่งเป็นความจริงในห่วงโซ่อุปทานที่เจ้าหน้าที่ของ Biden ไม่สามารถเข้าใจได้

ต่อมาในวันเดียวกันนั้น รมว.พลังงาน Jennifer Granholm กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CNN ว่า “[Biden] ยังขอให้อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซเพิ่มอุปทานเช่นกันโดยการขุดเจาะมากขึ้น พวกมันราวๆ 100 แท่นขุดเจาะที่ขี้อายกับสิ่งที่เคยเป็นมาก่อนโควิด พวกเขาจำเป็นต้องเพิ่มอุปทาน” อีกครั้งที่บริษัทต่างๆ ไม่สามารถเจาะได้หากไม่มีสัญญาเช่า และที่ดินของรัฐบาลกลางในลุ่มน้ำเดลาแวร์ของมลรัฐนิวเม็กซิโกตั้งอยู่บนยอดหินอุ้มน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดบางส่วนบนดาวเคราะห์เอิร์ธ

Granholm กล่าวว่า "สิ่งที่เรากำลังพูดคือวันนี้เราต้องการอุปทานที่เพิ่มขึ้น แน่นอน ในอีกห้าหรือสิบปี ที่จริงแล้ว ในทันที เรากำลังเร่งเครื่องเร่งความเร็ว ถ้าคุณต้องการ ไปสู่พลังงานสะอาด เพื่อที่เราจะไม่ต้องอยู่ภายใต้นิ้วหัวแม่มือของเผด็จการปิโตรอย่างปูตินหรือ ด้วยความผันผวนของเชื้อเพลิงฟอสซิล”

ดังนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานคนปัจจุบันจึงดูเหมือนว่าจะเชื่อว่าบรรษัทจะลงทุนหลายพันล้านในการขุดเจาะ การผลิต และการกลั่นใหม่ในขณะนี้ แม้ว่ารัฐบาลกลางวางแผนที่จะปิดบริษัทเหล่านี้ภายใน 5 ถึง 10 ปีข้างหน้าก็ตาม นั่นเท่ากับแนวทาง "แครอทและแท่ง" ของรัฐบาลเท่านั้นที่ไม่มีแครอท

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติ กระตุ้นบิ๊กเทค ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเซ็นเซอร์ข้อความ "เชิงลบ" ใด ๆ เกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียนและยานพาหนะไฟฟ้าอย่างแข็งขันเพื่อสื่อสารอีกครั้งว่ารัฐบาลต้องการพลังงานที่ชัดเจน ไม่ ที่เกิดจากน้ำมันและก๊าซ McCarthy ไปไกลถึงขั้นที่ระบุว่าการเผยแพร่ข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อจำกัดของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนอาจเป็น "การบิดเบือนข้อมูล" ซึ่งกลายเป็นคำรหัสที่ชื่นชอบสำหรับเจ้าหน้าที่ของ Biden

นี่คือคนเดียวกันกับ Gina McCarthy ที่อยู่ในเดือนเมษายน ตอบคำถาม เกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีด้านการขุดเจาะน้ำมันโดยกล่าวว่า “ให้ฉันตอบคำถามของคุณโดยตรง: ประธานาธิบดีไบเดนยังคงมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะ ไม่ เดินหน้าต่อไปด้วยการขุดเจาะเพิ่มเติมบนที่ดินสาธารณะ”

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา จอห์น เคอร์รี ทูตด้านสภาพอากาศของทำเนียบขาว กล่าวกับผู้สัมภาษณ์ว่า: “ความกังวลด้านความปลอดภัยด้านพลังงานกำลังผลักดันความคิดมากมายในตอนนี้ว่า เราต้องการการขุดเจาะก๊าซมากขึ้น เราต้องการการขุดเจาะน้ำมันมากขึ้น เราต้องการถ่านหินมากขึ้น: ไม่ เราไม่. เราไม่ได้อย่างแน่นอนและเราต้องป้องกันไม่ให้การเล่าเรื่องเท็จเข้ามาในเรื่องนี้”

ทวิม

ดูเหมือนว่าไม่มีใครในการบริหารนี้เข้าใจว่าเราไม่สามารถมีน้ำมันเบนซินได้โดยไม่ต้องเจาะน้ำมันก่อน นี้จริงๆไม่ซับซ้อน

ในบ่ายวันพฤหัสบดี โฆษกทำเนียบขาว Karine Jean-Pierre ยืนยันเพิ่มเติมว่าความเป็นจริงที่เห็นได้ชัด มีอยู่ช่วงหนึ่งระหว่างการแถลงข่าวประจำวันของเธอ เธอได้แลกเปลี่ยนกับ Peter Doocy แห่ง Fox News:

“ทำไมไม่เจาะเพิ่มที่นี่ในสหรัฐอเมริกาล่ะ” ดูซี่ถาม

"เพราะ เราไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น” ฌอง-ปิแอร์ตอบ “สิ่งที่เราต้องการให้ [บริษัทน้ำมัน] ทำคือ กับน้ำมันที่อยู่ข้างนอกนั่นเราต้องการให้พวกเขากลั่นน้ำมันนั้นเพื่อให้กำลังการผลิตเพิ่มขึ้นและราคานั้นก็จะลดลง”

Ms. Jean-Pierre ดูเหมือนจะอ่านสิ่งนั้นจากสมุดบันทึกของเธอซึ่งเต็มไปด้วยประเด็นพูดคุยด้านการบริหารที่ได้รับอนุมัติ นั่นหมายความว่าฝ่ายบริหารของ Biden เชื่ออย่างเป็นทางการว่าอุตสาหกรรมการกลั่นในปัจจุบันมีอัตราการใช้สูงเป็นประวัติการณ์ 94.2% (ตามการบริหารข้อมูลด้านพลังงานของ Biden เอง) ปฏิเสธที่จะดำเนินการในทะเลสาบขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยน้ำมันที่ "อยู่ที่นั่น" ที่ไหนสักแห่ง

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับบริษัทต่างๆ ซึ่งบริษัทโรงกลั่นเหล่านี้เกือบทั้งหมดจะทำการตัดสินใจด้านการลงทุนครั้งสำคัญในสภาพแวดล้อมของนโยบายที่สับสนเช่นนี้ แม้จะมีความเชื่อที่ชัดเจนของฝ่ายบริหารในทางตรงกันข้าม โครงการขุดเจาะใหม่จะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน อันที่จริง การพัฒนาพื้นที่เป้าหมายใหม่ต้องใช้เงินลงทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ และต้องวางแผนและดำเนินการหลายปีก่อนการผลิตครั้งแรกจึงจะเกิดขึ้นได้

การขยายโรงกลั่นที่มีอยู่ซึ่ง ExxonMobilXOM
และบริษัทการกลั่นอื่นๆ กำลังทำงานเพื่อให้บรรลุผลในปัจจุบัน เป็นการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการวางแผน การอนุญาต การก่อสร้าง และการทดสอบอย่างอุตสาหะนานหลายปีก่อนที่จะพร้อมที่จะเปลี่ยนน้ำมันเป็นน้ำมันเบนซินและดีเซล การสร้างโรงกลั่นน้ำมันกรีนฟิลด์แห่งใหม่นั้นไม่น่าจะเป็นไปได้แม้แต่ในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา แต่ถึงแม้จะเป็นไปได้ก็ต้องใช้เวลาอย่างน้อย 7 ถึง 10 ปีและการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ก่อนที่จะสามารถผลิตน้ำมันเบนซินได้แม้แต่แกลลอน . แต่แน่นอน เลขาธิการ Granholm และฝ่ายบริหารที่เหลือของ Biden สันนิษฐานว่าต้องการให้พวกเขาทั้งหมดเลิกกิจการ 10 ปีนับจากนี้

อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซของสหรัฐฯ กลายเป็นกำลังสำคัญในภาพรวมพลังงานทั่วโลก ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณสภาพแวดล้อมทางกฎหมายและกฎระเบียบที่มีเสถียรภาพสูงและคาดการณ์ได้จนถึงไม่กี่ปีมานี้ น่าทึ่งมากที่ไบเดนและทีมของเขาได้ทำเพื่อทำลายเสถียรภาพและความสามารถในการคาดการณ์นั้นภายใน 17 เดือนอันสั้น

แม้ว่ารายละเอียดที่แน่นอนจะยังไม่ได้รับการสรุป แต่ก.ล.ต. Granholm เห็นได้ชัด วางแผนที่จะถือ "การประชุมฉุกเฉิน" กับผู้บริหารระดับสูงในอุตสาหกรรมน้ำมันในสัปดาห์หน้า ซีอีโอที่ได้รับเชิญควรเรียกร้องให้เลขาธิการระบุอย่างชัดเจนสำหรับการบันทึกสาธารณะที่เธอวางแผนให้บริษัทของพวกเขาอยู่ในปี 2032 หากเธอให้คำตอบเดียวกันกับที่เธอให้ไว้กับ CNN การประชุมจะเสียเวลา และพวกเขาสามารถประหยัดค่าตั๋วเครื่องบิน รักษาเชื้อเพลิงเครื่องบิน และหลีกเลี่ยงการปล่อยคาร์บอน

นี้เป็นเพียงไม่ยั่งยืน

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/06/18/the-domestic-oil-industry-is-not-sustainable-in-bidens-confusing-policy-environment/