ผู้ให้บริการด้านสุขภาพรายใหญ่ของรัฐมิสซูรีหยุดการคุมกำเนิดฉุกเฉินหลังจาก Roe— นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงอาจเป็นรายแรกในหลาย ๆ

ท็อปไลน์

ผู้ให้บริการด้านสุขภาพรายใหญ่ในแคนซัสซิตี้ไม่ได้ให้บริการการคุมกำเนิดฉุกเฉินอีกต่อไปแล้ว และบริษัทยาอย่าง Amazon, Walmart และ CVS ก็มีการซื้ออย่างจำกัดท่ามกลางความต้องการที่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายวันหลังจากศาลฎีกา พลิกคว่ำ Roe v. Wade ทำให้เกิดความกลัวว่าคำพูดกว้างๆ ของการห้ามทำแท้งในบางรัฐจะขยายไปไกลเกินกว่าขั้นตอน และยังจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิด ยาสำคัญ การดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ และการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ เช่น การทำเด็กหลอดแก้ว

ข้อเท็จจริงที่สำคัญ

ระบบสุขภาพของเซนต์ลุค ซึ่งดำเนินการในโรงพยาบาลและวิทยาเขต 16 แห่งทั่วภูมิภาคแคนซัสซิตี ไม่มีการให้การคุมกำเนิดฉุกเฉินในรัฐมิสซูรีอีกต่อไป เนื่องจากกฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่เข้มงวดของรัฐ แคนซัสซิตี้สตาร์.

กฎหมายห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดในรัฐ ยกเว้นกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ รวมถึงการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และแพทย์ที่ฝ่าฝืนคำสั่งห้าม ใบหน้า ถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาประเภท B (ซึ่งมีโทษจำคุกระหว่างห้าถึง 15 ปี) และถูกเพิกถอนใบอนุญาตทางการแพทย์

ขณะที่มุ่งเป้าไปที่การทำแท้ง ถ้อยคำของกฎหมายมิสซูรี “คลุมเครือ” และอาจตีความได้ว่าเป็น “การทำให้การคุมกำเนิดฉุกเฉินเป็นอาชญากรรม” ลอเรล กิฟฟอร์ด โฆษกของเซนต์ลุคกล่าว แคนซัสซิตี้สตาร์.

กิฟฟอร์ด ที่ยืนยันการเปลี่ยนแปลงนโยบายหลังมีข่าวแพร่ระบาดในหมู่ผู้สนับสนุนเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ อธิบายว่าระบบจะไม่ทำให้แพทย์ของตนเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีอาญาเนื่องจากกฎหมายที่ไม่ชัดเจน และกล่าวว่าเซนต์ลุคจะไม่จัดให้มีการคุมกำเนิดฉุกเฉินในรัฐมิสซูรีจนกว่าจะมี ได้รับการชี้แจง

สิ่งอำนวยความสะดวกของเซนต์ลุคในแคนซัส—ที่ซึ่ง สิทธิในการทำแท้งได้รับการคุ้มครอง ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ—จะยังคงให้การคุมกำเนิดฉุกเฉินต่อไป Gifford กล่าวเสริม แม้ว่าเธอยอมรับว่านี่อาจไม่ใช่ตัวเลือกในอุดมคติหรือสะดวกสำหรับผู้ป่วย

ข้อจำกัดในรัฐมิสซูรีเป็นเวชภัณฑ์รายใหญ่ บริษัท เช่น Walmart, RiteAid, CVS และ อเมซอน จำกัดการซื้อการคุมกำเนิดฉุกเฉินเช่นแผน B ทั่วประเทศท่ามกลางความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากการพิจารณาคดี

พื้นหลังที่สำคัญ

ศาลฎีกา คว่ำ Roe v. Wade ในวันศุกร์ที่ตัดสินใจว่าไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งและอนุญาตให้รัฐสั่งห้ามกระบวนการนี้ การตัดสินใจซึ่งรั่วไหลออกมาในรูปแบบร่างเมื่อเดือนกุมภาพันธ์โดย การเมืองทำให้เกิดความกังวลต่อการเข้าถึงการคุมกำเนิด ศาลระบุในคำวินิจฉัยของศาลว่าคำตัดสินนี้ใช้เฉพาะกับการทำแท้งและไม่ได้เรียกคำกล่าวอ้างอื่น ๆ รวมทั้งการกำหนดสิทธิในการคุมกำเนิดเป็นประเด็น อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญ คาดการณ์ แบบอย่างนั้นอาจตกอยู่ในความเสี่ยงและเห็นด้วยกับการพิจารณาคดี ความยุติธรรม คลาเรนซ์โทมัส แย้งว่าศาล "ควรพิจารณา" และพลิกกลับพร้อมกับคำตัดสินของศาลอื่นๆ เกี่ยวกับสิทธิของ LGBTQ ผ่านคดีในอนาคต

สิ่งที่ต้องระวัง

More รัฐดำเนินการห้ามทำแท้ง. สิบสามรัฐมีสิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายกระตุ้น" พร้อมที่จะห้ามการทำแท้งหากและเมื่อศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade บางส่วนของสิ่งเหล่านี้ เช่น เคนตักกี้และหลุยเซียน่า ถูกกำหนดให้มีผลบังคับใช้ทันทีตามคำตัดสินของศาล ประเทศอื่นๆ รวมทั้งนอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เทกซัส มิสซิสซิปปี้ และมิสซูรี มีความล่าช้าด้านเวลาหรือต้องมีขั้นตอนตามขั้นตอนจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ สถาบัน Guttmacher กลุ่มวิจัยที่สนับสนุนการทำแท้ง ประมาณการ 26 รัฐจะผิดกฎหมายหรือจำกัดการเข้าถึงขั้นตอนอย่างรุนแรง ในขณะที่ 16 รัฐรับรู้ระดับของ การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการทำแท้งซึ่งกำลังถูกท้าทายในบางรัฐ ซึ่งรวมถึง แคนซัสซึ่งกำหนดให้สิทธิในการทำแท้งแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนสิงหาคม

สิ่งที่เราไม่รู้

กฎหมายต่อต้านการทำแท้งขยายขอบเขตออกไปเพียงใดและครอบคลุมอะไรบ้าง ถ้อยคำกว้างๆ ของการห้ามทำแท้งในบางรัฐ—ซึ่งส่วนใหญ่ห้ามกระบวนการ ณ จุดใด ๆ หลังจากการปฏิสนธิและใช้ภาษาที่ไม่แม่นยำทางการแพทย์เช่น "เด็กในครรภ์" หรือ "มนุษย์ที่ยังไม่เกิด" - ทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายสำหรับด้านการแพทย์อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การควบคุมการเกิด, อนามัยการเจริญพันธุ์ และ การรักษาภาวะเจริญพันธุ์เช่น IVF. ร่างกฎหมายบางรัฐไม่ยอมรับปัญหาเหล่านี้เลย ทำให้เกิดความคลุมเครือเหมือนที่เห็นในมิสซูรีอยู่ในขณะนี้ และหน่วยงานที่ดูแลยกเว้นสิ่งต่างๆ เช่น การคุมกำเนิดหรือ IVF ไม่จำเป็นต้องทำในลักษณะที่ครอบคลุมทางกฎหมาย ปัญหาเหล่านี้มีกำหนดจะทวีความรุนแรงมากขึ้นในรัฐที่พยายามจะผลักดันให้มากกว่าการห้ามทำแท้งและประคับประคองตัวอ่อนในครรภ์ด้วยสิทธิทางกฎหมายที่เท่าเทียมกับเด็ก การเรียกเก็บเงินที่เรียกว่า "บุคลิกภาพ" ของทารกในครรภ์เหล่านี้สามารถนำไปสู่สถานการณ์ใหม่ ๆ ในทางทฤษฎีหากไม่ได้ใช้คำพูดอย่างระมัดระวังเช่นตู้แช่แข็งที่เต็มไปด้วยตัวอ่อนในคลินิก IVF ที่มีสถานะทางกฎหมายและการคุ้มครองเช่นเดียวกับโรงเรียนที่เต็มไปด้วยเด็ก

แทนเจนต์

ยาบางชนิดที่ใช้ในการทำแท้งมีประโยชน์อื่น ๆ โดยเฉพาะการรักษาการแท้งบุตร การห้ามทำแท้งโดยรัฐหมายความว่าสิ่งเหล่านี้อาจเข้าถึงได้ยากขึ้น มีรายงานเรื่องนี้ในเท็กซัสแล้ว ซึ่งรัฐได้สั่งห้ามการทำแท้งหลังจากผ่านไปหกสัปดาห์และการทำแท้งด้วยยาแล้ว ส่งผลให้ in รายงาน ของเภสัชกรปฏิเสธที่จะกรอกใบสั่งยาสำหรับการแท้งบุตรหรือการตั้งครรภ์นอกมดลูก นับตั้งแต่คำพิพากษาของศาลฎีกา มีเรื่องเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ที่แชร์ทางออนไลน์มากขึ้น—ซึ่ง ฟอร์บ ยังตรวจสอบไม่ได้—ของผู้ป่วยที่พยายามเข้าถึงยาที่ใช้รักษาอาการภูมิต้านตนเอง เช่น โรคลูปัสและโรคข้อรูมาตอยด์ เนื่องจากยาเหล่านี้ใช้ทำแท้งด้วย

อ่านเพิ่มเติม

มีรายงานว่าร้านขายยาในสหรัฐฯ กำหนดวงเงินซื้อยาคุมกำเนิดฉุกเฉิน (การ์เดียน)

การพลิกคว่ำ Roe V. Wade: นี่คือวิธีที่จะส่งผลกระทบต่อการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ – นอกเหนือจากการทำแท้ง (Forbes)

การพลิกคว่ำ Roe V. Wade: นี่เป็นวิธีที่อาจส่งผลต่อการรักษาภาวะเจริญพันธุ์และ IVF (Forbes)

พลิกคว่ำ Roe V. Wade: นี่คือวิธีที่สามารถคุกคามการเข้าถึงการควบคุมการเกิด (Forbes)