Ethereum จะเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์หลังจากการควบรวมกิจการหรือไม่?

ด้วยการอัปเกรดเป็น Proof-of-Stake ที่กำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ชุมชน Ethereum กำลังถกเถียงกันว่าการคว่ำบาตร Tornado Cash ล่าสุดอาจทำให้บล็อกเชนตกอยู่ในอันตรายหรือไม่

ผสาน Hype บดบังโดย Tornado Cash

ชุมชน Ethereum มีความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์

เหลือเวลาเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่ Ethereum จะเปลี่ยนจากกลไกฉันทามติ Proof-of-Work ไปเป็น Proof-of-Stake การเปลี่ยนแปลงนี้ ซึ่งรู้จักกันทั่วไปในพื้นที่ crypto ว่า "ผสาน" คาดว่าจะลดการใช้พลังงานของเครือข่ายลง 99% และลดอัตราการปล่อยโทเค็นลง 90% ล่าช้ามาหลายครั้งแล้ว การอัพเกรดที่รอคอยอย่างสูง ดูเรียบร้อย ที่จะจัดขึ้นในเดือนหน้าในวันที่ 15 กันยายนนี้

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจล่าสุดจากสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) ได้ลดความตื่นเต้นของชุมชนลง เพิ่ม โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวยอดนิยม Tornado Cash เข้าสู่รายการคว่ำบาตร โดยอ้างว่าแอปนี้เป็นสื่อกลางในการฟอกเงินสำหรับอาชญากรไซเบอร์ การย้ายครั้งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเนื่องจากเป็นครั้งแรกที่มีการเพิ่มโค้ดโอเพนซอร์ซในรายการคว่ำบาตร หลังจากการย้ายดังกล่าว เจ้าหน้าที่ชาวดัตช์ได้จับกุมผู้พัฒนา Tornado Cash ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนที่แยกออกมาในโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว 

จากข่าวการแบน Tornado Cash บริษัทหลายแห่งเช่น Circle ผู้ออก stablecoin, แพลตฟอร์มการจัดการเวอร์ชันซอฟต์แวร์ Github และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum Infura ทันที ได้มาตรฐานตาม ด้วยมาตรการคว่ำบาตร บัญชีดำของ Tornado Cash ที่อยู่ในเครือ Ethereum ที่ระบุไว้ในคำสั่ง OFAC กรณีของ Tornado Cash ได้สร้างความกังวลแบบอย่างมาก่อน และตอนนี้ชุมชน crypto มีความกังวลอย่างมากว่าหน่วยงานส่วนกลางที่เรียกใช้ตัวตรวจสอบ Ethereum Proof-of-Stake อาจถูกบังคับให้เซ็นเซอร์ธุรกรรมบน Ethereum blockchain ในอนาคต

ช่องโหว่ของ Ethereum ต่อการเซ็นเซอร์

ประเด็นสำคัญคือเมื่อ Ethereum อัปเกรดแล้ว จะไม่พึ่งพาผู้ขุด Proof-of-Work ในการเข้าถึงฉันทามติอีกต่อไป แต่อาศัยเครื่องมือตรวจสอบ Proof-of-Stake แทนที่จะใช้พลังงานเพื่อสร้างบล็อกใหม่ตามที่นักขุดทำ ผู้ตรวจสอบเหล่านี้ต้องเดิมพันโทเค็น ETH แม้ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละคนต้องการ 32 ETH ที่เดิมพันไว้เพื่อเรียกใช้ เอนทิตีเดียวสามารถเรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องได้หลายคน ซึ่งจะเพิ่มอิทธิพลต่อเครือข่าย และเช่น เด่น โดย Eylon Aviv ผู้มีส่วนร่วมของ DXdao หน่วยงานตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดห้าในหกแห่งน่าจะถูกบังคับให้ปฏิบัติตามระเบียบ OFAC มากที่สุด

Aviv แยกแยะการแลกเปลี่ยน crypto อย่าง Coinbase และ Kraken บริการ Staked และ Lido และผู้ให้บริการ crypto Bitcoin Suisse ในฐานะหน่วยงานที่อาจถูกบังคับให้เซ็นเซอร์ธุรกรรมบน Ethereum “ฉันเชื่อว่า Coinbase จะหาวิธีที่จะทำให้แน่ใจว่าจะไม่ตรวจสอบการบล็อกกับ Tornado [ธุรกรรม]” เขากล่าวก่อนที่จะเพิ่ม: 

“หากผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 66% ไม่ได้ลงนามในบล็อกใดบล็อกหนึ่ง ผู้สร้างบล็อก / ผู้ส่งต่อที่เสนอบล็อกที่ถูกลงโทษ [ธุรกรรม] จะมีโอกาสน้อยกว่าที่จะรวม ซึ่งหมายความว่าผู้สร้างบล็อกเหล่านี้จะสูญเสียเงิน ทำให้การรวม [ธุรกรรม] ดังกล่าวไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจ ”

เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลเหล่านี้ สมาชิกชุมชนหลายคนชี้ไปที่ระบบการฟันที่ฝังอยู่ในกลไกฉันทามติ Proof-of-Stake ของ Ethereum ที่กำลังจะมีขึ้น ในฐานะผู้สร้าง Ethereum Vitalik Buterin อธิบาย ในทวีตปี 2018: “หากกลุ่มพันธมิตร 51% เริ่มเซ็นเซอร์บล็อก ผู้ตรวจสอบและลูกค้ารายอื่นๆ สามารถตรวจพบว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น และใช้ฉันทามติ 99% ที่ยอมรับข้อผิดพลาดเพื่อยอมรับว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น และประสานการส้อมส่วนน้อย”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ที่สุดตัดสินใจที่จะเซ็นเซอร์ธุรกรรม ชุมชนผู้ตรวจสอบ Ethereum ที่เหลือ แม้ว่าจะอยู่ในกลุ่มชนกลุ่มน้อย ก็มีตัวเลือกในการทำลายเงินทุนของผู้ตรวจสอบการเซ็นเซอร์

การปฏิบัติตาม OFAC ในฐานะการเซ็นเซอร์

ความเป็นไปได้ของการทำลายกองทุนเครื่องมือตรวจสอบขนาดใหญ่ทำให้เกิดคำถามอื่น: การปฏิบัติตามกฎระเบียบ OFAC ควรถือเป็นการโจมตี Ethereum หรือไม่?

Eric Wall ผู้สนับสนุน Bitcoin ชาวสวีเดนดูเหมือนจะคิดอย่างนั้น “Ethereum ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อเรียกร้องการเซ็นเซอร์ของทุกประเทศในระดับผู้ตรวจสอบได้” เขา ระบุ. “การเซ็นเซอร์เป็นศูนย์เป็นตัวเลือกเดียวที่เป็นกลางสำหรับฉันทามติทั่วโลก” 

ผนัง ถาม ในแบบสำรวจความคิดเห็นว่าชุมชน Ethereum ควรเผาเดิมพันของผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่ที่พยายามปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC หรือไม่ จาก 9,584 ผู้ใช้ Twitter ที่เข้าร่วม 61.2% เห็นด้วยและ 9.3% เห็นด้วย (โดย 29.5% ขอดูผลลัพธ์) Vitalik Buterin ก็ชั่งน้ำหนักเช่นกัน การแสดง ในความคิดเห็นว่าเขาเป็นหนึ่งในคนที่โหวตใช่

อย่างไรก็ตาม ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ที่ได้เล่น ETH ลงในสายสัญญาณบีคอนแล้ว อาจเหลือทางเลือกไม่กี่ทาง หลังจากการควบรวมกิจการ ETH ที่เดิมพันไว้จะยังคงล็อคอยู่จนถึงปี 2023 ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะไม่สามารถถอนเงินที่เดิมพันไว้ออกจากเครือข่าย Ethereum แม้ว่าพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ธุรกรรมตามระเบียบ OFAC 

ทางเลือกที่พวกเขามีคือ “ออกโดยสมัครใจ” โดยเพียงแค่หยุดปฏิบัติหน้าที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง การทำเช่นนี้จะทำให้พวกเขาไม่สามารถเข้าร่วมเครือข่ายอีกครั้งหรือเข้าถึง ETH ของตนได้จนกว่าจะเปิดใช้งานการถอนเงิน ที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาอาจถูกตีด้วยค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานซึ่งมีมูลค่า 50% ของเงินเดิมพัน

เมื่อถูกถามบน Twitter ว่า Coinbase ต้องการเซ็นเซอร์ธุรกรรมหรือปิดตัวตรวจสอบความถูกต้อง CEO Brian Armstrong ตอบ:

“มันเป็นเรื่องสมมติที่เราหวังว่าจะไม่เผชิญหน้ากันจริงๆ แต่ถ้าเราทำเราจะไปกับ [ปิดตัวลง] ฉันคิดว่า ต้องโฟกัสที่ภาพใหญ่ อาจมีทางเลือกที่ดีกว่า (C) หรือความท้าทายทางกฎหมายที่อาจช่วยให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีขึ้น”

ยังคงติดอยู่ระหว่างก้อนหินและสถานที่ที่ยากลำบาก Coinbase และผู้ตรวจสอบอื่น ๆ อาจจบลงด้วยการเลือกที่จะ hard-fork เพื่อประหยัดเงินของพวกเขา Lane Rettig ผู้พัฒนา Spacemesh เชื่อ. ซึ่งจะส่งผลให้มีเครือข่าย Ethereum Proof-of-Stake สองแห่งที่แตกต่างกัน: เป็นไปตาม OFAC และอีกส่วนหนึ่งไม่ได้รับอนุญาต “เป็นไปได้ที่ทางแยกที่สอดคล้องกับ OFAC จะชนะ” Rettig กล่าว “มันจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของ Ethereum โดยสิ้นเชิง เนื่องจากมีความเป็นไปได้สูงที่เหรียญที่มีเสถียรภาพ ทรัพย์สินที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ และ [โปรโตคอลทางการเงินแบบกระจายอำนาจ] จำนวนมากจะไม่สามารถทำตามการ Fork ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดได้”

เส้นทางที่ยากลำบากของ Ethereum ข้างหน้า

นอกเหนือจากคำถามเกี่ยวกับกลไกฉันทามติของ Ethereum แล้ว โครงการเข้ารหัสลับบางโครงการในระบบนิเวศได้ตัดสินใจที่จะทำให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของ OFAC TRM Labs มาแล้ว เปิดตัว บริการคัดกรองกระเป๋าสตางค์ที่อนุญาตให้ส่วนหน้าของโปรโตคอลการกระจายอำนาจทางการเงิน (DeFi) บล็อกที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรหรือที่อยู่ที่เป็นคู่สัญญาของที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตร การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนคริปโตในวงกว้าง

“แฮกเกอร์ไม่ใช้ส่วนหน้าของคุณ” Yearn.Finance หัวหน้านักพัฒนา banteg ระบุ. “คุณสามารถบล็อกผู้ใช้ที่ถูกกฎหมายเท่านั้น TRM เล่นให้คุณเป็นคนโง่อย่างแน่นอน” บันเทกแชร์บทความจากเหยื่อแฮ็ก DeFi ในภายหลัง อธิบาย เขาไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนของเขาในโปรโตคอลการให้ยืม DeFi Aave ได้ เนื่องจากก่อนหน้านี้มีการโอนโดยตรงระหว่างกระเป๋าเงินของเขากับกระเป๋าเงินที่ถูกคว่ำบาตร การโอนนี้เป็นการแฮ็กซึ่งทำให้เขาเสียเงินไป $200,000

Flashbots องค์กรที่ช่วย Ethereum บรรเทาข้อเสียของการเก็งกำไรราคาแบบ on-chain ด้วย แสดงว่า มันจะเป็นที่อยู่บัญชีดำที่ถูกคว่ำบาตรโดย OFAC พร้อมท์ โทร เพื่อให้ผู้ตรวจสอบใช้รีเลย์อื่น Flashbots ตอบสนองต่อคำวิจารณ์โดยสร้างโอเพ่นซอร์สโค้ดรีเลย์ของตนเอง

เมื่อเส้นตายของ Merge ใกล้เข้ามาทุกที ความไม่แน่นอนที่อยู่รอบ ๆ ชะตากรรมของระบบนิเวศน์รู้สึกหนักใจสำหรับบางคน "[Ethereum] มีงานเดียว ONE JOB: การต่อต้านการเซ็นเซอร์" . กล่าว เรตติก. “เป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ความเจ็บปวดคุ้มค่า: การกระจายอำนาจที่น่ารังเกียจ ช้า และเจ็บปวดทั้งหมด หากคุณไม่สามารถทำสิ่งหนึ่งได้ ก็ไม่มีประโยชน์ในเรื่องนี้ และเราทุกคนควรเก็บของและกลับบ้านได้แล้ว”

การเปิดเผย: ในขณะที่เขียน ผู้เขียนงานชิ้นนี้เป็นเจ้าของ ETH และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกหลายสกุล