Ethereum มุ่งหน้าไปทางไหนหลังจากการควบรวมกิจการ? บทสัมภาษณ์กับ ไวทัลลิก บูเทอริน

ในช่วงดึกของวันที่ 14 กันยายน Vitalik Buterin และกลุ่มนักพัฒนาคริปโตเคอเรนซีกลุ่มเล็กๆ รวมตัวกันที่สำนักงานในเบอร์ลินเพื่อเปิดตัว The Merge

Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วัย 28 ปี ซึ่งมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลตั้งแต่เขายังเป็นวัยรุ่น คิดมานานแล้วว่าระบบจะทำงานได้เองโดยพื้นฐาน ดังนั้นจึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง นักพัฒนาซอฟต์แวร์ในฝั่งไคลเอ็นต์จะดาวน์โหลดโค้ดเหล่านี้ ชุมชนการวิจัยและนักพัฒนาของ crypto จะเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลง ผู้เขียนโค้ดจะพิมพ์คำสั่งและประทับเวลา จากนั้นในเวลาที่กำหนดไว้ ระบบจะแสดงการเปลี่ยนแปลง ด้วยตัวเอง—ในกรณีนี้คือ The Merge มันเปลี่ยนวิธีการยืนยันการทำธุรกรรมบน Ethereum blockchain ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่รอคอยมานานซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นจุดเปลี่ยนในโลกของสกุลเงินดิจิตอล

นั่นไม่ได้ช่วยลดความยากของระบบนิเวศในปัจจุบันของแอพ cryptocurrency และเทคโนโลยี blockchain ที่พวกเขาใช้อยู่สำหรับคนทั่วไป Buterin ดูเหมือนจะตระหนักถึงเรื่องนี้เป็นส่วนใหญ่ เขารวบรวมผลงานบางส่วนของเขาเกี่ยวกับ cryptocurrencies ก่อนหน้านี้ไว้ในหนังสือชื่อ Proof of Stake: The Making of Ethereum และปรัชญาของ Blockchains ก่อนการควบรวมกิจการ หนังสือเล่มนี้ดูค่อนข้างจะเก่าไปหน่อยเนื่องจากเทคโนโลยีการเข้ารหัสลับมีการพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว เนื่องจากเต็มไปด้วยเหรียญและ DAO ที่อาจไม่มีอยู่อีกต่อไปและจบลงด้วยบทความตั้งแต่เดือนมกราคม 2022 ก่อนที่ตลาด crypto จะพัง อย่างไรก็ตาม คอลเลกชันนี้ทำหน้าที่เป็นเหมือนพันธสัญญาเดิมของการเข้ารหัสลับ การเปลี่ยนแปลงทางความคิดโดยตรงต่อเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ และบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่มากมาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Buterin ได้ตัดสินใจให้สัมภาษณ์ผ่าน Zoom เพื่อหารือเกี่ยวกับฟองสบู่ crypto ที่ระเบิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ว่าเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจสามารถสนับสนุนการตัดสินใจในระดับสังคมได้หรือไม่ และสิ่งที่ The Merge อาจปูทางไปสู่นวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมในอนาคต

ดังนั้นฉันคิดว่าขอแสดงความยินดีกับ The Merge ตามลำดับ คุณคิดว่ามันเป็นไปอย่างไร โดยรวมแล้ว?

ไวทัลลิก บูเทอริน: ฉันรู้สึกโล่งใจและตื่นเต้นอย่างแน่นอน ชุมชน Ethereum โดยรวมได้ทำงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงนี้ในช่วงแปดปีที่ผ่านมา หลายคนสงสัยว่า The Merge จะถูกโอนไปยัง Proof of Stake หรือไม่ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นสมาชิกของชุมชน Bitcoin หรือคนอื่นๆ ที่สงสัยเกี่ยวกับ cryptocurrencies โดยทั่วไป เราดีใจมากที่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งหมดไม่ถูกต้อง

กล่าวโดยย่อ ประโยชน์ของการพิสูจน์หลักฐานที่ถูกกล่าวหาคือใช้พลังงานน้อยกว่ามากและมีอุปสรรคในการเข้าน้อยกว่า ซึ่งลดความเป็นไปได้ของการรวมศูนย์ ต้านทานการโจมตีได้มากกว่า แต่อะไรคือโอกาสที่ใหญ่ที่สุดที่การพิสูจน์การถือหุ้นในภาษาอังกฤษธรรมดา?

ฉันเชื่อว่ามีบางอย่าง แหล่งหนึ่งมาจากทรัพยากรทางการเงินที่ระบบนิเวศไม่จำเป็นต้องใช้เพื่อพิสูจน์การทำงานอีกต่อไป โครงการทุกประเภทจะมีเงินทุนมากกว่าเดิมเล็กน้อย

อีกประการหนึ่งคือความน่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้นที่ Ethereum ได้รับจากการเปลี่ยนไปใช้หลักฐานการถือหุ้น หลักฐานการทำงานและองค์ประกอบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ผู้มีบทบาทสถาบัน รวมถึงรัฐบาลและบริษัทต่างๆ สงสัยหรือตัดสินใจไม่ใช้ Ethereum หลังจากการควบรวมแล้ว Ethereum ไม่ได้เป็นเครือข่ายพิสูจน์การทำงานอีกต่อไป ซึ่งเพิ่มความเต็มใจของผู้ที่เคยจองไว้เพื่อใช้เครือข่ายนี้อย่างมาก ผู้คนจำนวนมากที่เฝ้าสังเกตสถานการณ์อย่างเงียบๆ ในตอนนี้ มีแนวโน้มจะเข้าสู่ที่เกิดเหตุและเริ่มใช้ Ethereum

ประการที่สามคือการพิสูจน์สเตคเสนอโอกาสที่หลากหลายในการเปลี่ยนแปลงระเบียบการ นอกเหนือจากการพิสูจน์การถือหุ้นหรือความสามารถในการใช้ในทางปฏิบัติแล้ว ความสามารถในการปรับขนาดน่าจะเป็นปัญหาที่ผู้คนมีกับบล็อคเชนมากที่สุด ค่าใช้จ่ายในการส่งธุรกรรมสูงเนื่องจากบล็อคเชนไม่สามารถปรับขนาดได้สูง สถาปัตยกรรมที่แต่ละโหนดในเครือข่ายต้องตรวจสอบแต่ละธุรกรรมอย่างอิสระเป็นสาเหตุ เพื่อแก้ไขปัญหานี้และทำให้ Ethereum เป็นระบบที่จัดการธุรกรรมในลักษณะที่ยังคงมีการกระจายอำนาจแต่มีประสิทธิภาพมากกว่า เรามีข้อเสนอสำหรับเทคโนโลยี

คุณสามารถยกตัวอย่างของสิ่งที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์สร้างขึ้นซึ่งก่อนหน้านี้ไม่สามารถสร้างหรือไม่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?

ปัญหาหลักคือการปรับขนาด Ethereum นำเสนอสิ่งที่เรียกว่าวิธีการปรับขนาดแบบสองชั้น และแนวคิดคือการปรับปรุงบ้างโดยการทำให้ห่วงโซ่สามารถจัดการข้อมูลได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีโปรโตคอลอื่นๆ เหล่านี้ที่ใช้ข้อมูลนั้นเป็นอินพุตเพื่อสร้างสิ่งที่คล้ายกับ Ethereum ขนาดเล็กภายใน Ethereum สิ่งเหล่านี้นำมารวมกันจะสามารถจัดการธุรกรรมได้มากขึ้น เป็นไปได้ระหว่าง 5,000 ถึง 100,000 ธุรกรรมต่อวินาที ซึ่งต่างจาก 20 ธุรกรรมต่อวินาทีที่ Ethereum สามารถจัดการได้ในขณะนี้

ระบบนิเวศ Ethereum ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการพัฒนาโปรโตคอลเลเยอร์สองเหล่านี้ การผสานยังทำให้ง่ายขึ้นมาก หลังจากการควบรวมกิจการ การปรับขนาดน่าจะเป็นการพัฒนาที่สำคัญครั้งต่อไปของระบบนิเวศ Ethereum ฉันคิดว่ามันน่าตื่นเต้นเหมือนกัน อาจเปลี่ยนเกมในลักษณะเดียวกัน

คุณคิดว่า The Merge มีผลกระทบอย่างไรต่อ Ethereum ตั้งแต่ตลาด crypto พังในปีนี้?
เป็นคำถามที่ดี ฉันคิดว่า ฉันเชื่อว่าฉันได้แสดงต่อสาธารณะในบางครั้งว่าฉันค่อนข้างตั้งตารอที่ตลาดหมี หนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฟองสบู่ปี 2020 และ 2021 คือการที่มันเติบโตอย่างมากก่อนที่จะเติบโตเต็มที่เพียงพอที่จะจัดการความสนใจที่ได้รับ หากคุณดูกราฟการใช้พลังงานของ Ethereum ฉันเชื่อว่ามากกว่าครึ่งหรืออาจมากกว่าสองในสามเกิดขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา สิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้นมากหาก The Merge เกิดขึ้นเร็วกว่านี้สองปี และแย่กว่านั้นมากหากถูกเลื่อนออกไปอีกห้าปีและเกิดขึ้นหลังจากการบูมของ crypto ครั้งใหญ่อีกครั้ง

นั่นก็แม่นยำในแง่ของความสามารถในการปรับขนาดเช่นกัน ปีที่แล้ว ต้นทุนการทำธุรกรรม Ethereum สูงถึง $5 และแม้แต่ $20 [ต่อธุรกรรม] และหากมีฟองสบู่ราคาที่สำคัญอีก เราอาจเห็นค่าใช้จ่ายสูงถึง $100 ถึง $200 การพูดถึงศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลเป็นวิธีการในการเสริมสร้างพลังอำนาจให้กับโลกที่กำลังพัฒนา การฝากเงินกับผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร และการช่วยเหลือบุคคลที่ไม่ได้รับสิทธิ์จากสถาบันที่มีอยู่ ก็เริ่มจะดูงี่เง่าในสังคมประเภทนั้น

ก่อนที่ระบบนิเวศจะประสบกับการยอมรับและความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในครั้งต่อไป ฉันต้องการจัดการกับความสามารถในการปรับขนาดอย่างเหมาะสมเสมอมา เราจะมีทางเลือกในการทำเช่นนั้น ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อดีของราคาที่ลดลงชั่วคราว หลักฐานการถือหุ้นไม่ได้ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แต่เป็นอุปสรรคสำคัญที่เราต้องเอาชนะก่อนที่จะดำเนินการต่อไป

บทความสุดท้ายของหนังสือเล่มนี้ซึ่งคุณเขียนเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2022 เป็นเรื่องเกี่ยวกับ NFT ตลาดมีการพัฒนาอย่างมากตั้งแต่นั้นมา คุณแน่ใจแค่ไหนว่าแนวคิดบางอย่างที่คุณกำลังพิจารณา เช่น “Proof of Attendance Protocol” นั้นถูกต้อง สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า การใช้ NFT อย่างถูกกฎหมายอย่างหนึ่งดูเหมือนจะเป็นตั๋วงาน อย่างไรก็ตาม ตลาดศิลปะ NFT เพิ่งพังทลายลง

เช่นเดียวกับปีที่แล้ว ฉันยังเชื่อว่า NFT ที่จะมีคุณค่าเป็นสิ่งที่จะยั่งยืน มีรูปถ่ายลูกแมวและงานศิลปะที่แลกเปลี่ยนได้ในช่วงแรก แต่วัสดุจำนวนมากได้ลดลงจริงๆ ต้องมีข้อดีในการถือ NFT มากกว่าแค่สามารถระบุได้ว่าคุณทำเช่นนั้นเพื่อให้มีค่าในระยะยาว

ชื่อโดเมน ENS เป็นกรณีการใช้งาน NFT ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดจนถึงปัจจุบัน และเป็นเรื่องธรรมดาและประสบความสำเร็จจนมีคนเพียงไม่กี่คนที่พิจารณาว่าเป็น NFT คุณอาจสังเกตเห็นผู้คนจำนวนมากลงทะเบียนชื่อ dot-ETH บน Twitter เมื่อปีที่แล้ว Vitalik.ETH ยังอยู่กับฉัน ชื่อเหล่านั้นคือ NFT ที่จัดเก็บไว้ในกระเป๋าเงินของที่อยู่เฉพาะ หากคุณมี NFT นั้น ฉันสามารถพิมพ์ชื่อ dot-ETH ของใครบางคนเพื่อส่ง Ethereum หรือสื่อสารกับพวกเขาผ่านแอปพลิเคชัน Ethereum มันค่อนข้างง่ายที่จะบรรลุสิ่งนั้น—บทบาทแบบเดียวกับที่ชื่อผู้ใช้มีในโปรแกรมแชทหรือชื่อโดเมนใดๆ บนอินเทอร์เน็ต—ยกเว้นในระบบนิเวศ Ethereum ที่มีการกระจายอำนาจที่สำคัญนี้

อุตสาหกรรมเกม NFT ทั้งหมดเป็นอีกหนึ่งแอพพลิเคชั่นที่น่าสนใจ ปีที่แล้ว เกมอย่าง Axie Infinity ประสบความสำเร็จอย่างมาก แม้ว่า Axie Infinity จะถูกแฮ็กในภายหลัง มันไม่สามารถรักษาได้จริงๆ แม้จะไม่มีสิ่งนั้น ฉันเชื่อว่าเหตุผลของเรื่องนี้ก็คือผู้ออกแบบเกม NFT รุ่นแรกเหล่านี้เข้าหามันด้วยความคิดที่ว่าองค์ประกอบด้านการเงินจะเพียงพอที่จะทำให้เกมสนุกได้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอ และ NFT ที่ดีหรือเกมที่เล่นเพื่อหารายได้จะต้องให้ความบันเทิงแม้ว่าจะไม่มีองค์ประกอบการสร้างรายได้ก็ตาม นี่คือประเภทขององค์กรที่จะประสบความสำเร็จ—ใครก็ตามที่สร้างเกมบล็อคเชนที่ให้ความบันเทิงเป็นอันดับแรก

คุณเขียนเกี่ยวกับธรรมาภิบาลมามากแล้ว ฉันอยากรู้ว่ารัฐบาลและสังคมจะใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนอย่างไร การนำระบบกระจายอำนาจมาใช้เช่น Ethereum มีศักยภาพอะไรในการควบคุมประเด็นทางสังคม ไม่ใช่แค่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น?

ฉันเชื่อว่าบล็อคเชนสามารถใช้เป็นพื้นฐานทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับฟังก์ชันพื้นฐานจำนวนมากเหล่านี้ พวกเขาทำงานได้ดีเพื่อเงิน พวกเขาทำงานได้ดีสำหรับระบบเช่นชื่อโดเมน นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าบ่อยครั้งควรใส่องค์ประกอบที่เป็นทางการของระบบธรรมาภิบาลบนบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการเพิ่มคุณสมบัติบางประการ เนื่องจากในขณะที่การกำกับดูแลยังเป็นการสื่อสารและทุกสิ่งทุกอย่างที่เกิดขึ้นภายในระบบ กิจกรรมส่วนใหญ่นั้นจะเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มที่ไม่ใช่บล็อกเชน
การลงคะแนนในบล็อคเชนเป็นแอปพลิเคชั่นที่น่าสนใจ บล็อคเชนมักถูกกล่าวถึงว่ามีการต่อต้านการเซ็นเซอร์ เป็นต้น และหลายคนคิดว่าคำว่า "การต่อต้านการเซ็นเซอร์" หมายถึง ฉันต้องการกินหม้อโดยไม่ต้องขอรัฐบาล แต่พวกเขาลืมไปว่าการลงคะแนนจำเป็นต้องมีการต่อต้านการเซ็นเซอร์ สิทธิ์ในการเลือกตั้งของคุณจะถูกรัฐบาลเซ็นเซอร์ ซึ่งหมายความว่าระบอบประชาธิปไตยโดยรวมจะล่มสลาย ระบบการลงคะแนนเสียงต้องมีลักษณะที่แข็งแกร่งมาก ซึ่งหากบุคคลใดต้องการลงคะแนน พวกเขาควรจะสามารถทำเช่นนั้นได้ และมั่นใจได้ว่าการลงคะแนนของพวกเขาจะไปถึงจุดที่สามารถนับได้จริง นั่นคือสิ่งที่ฉันเชื่อว่าบล็อคเชนสามารถให้ได้เมื่อใช้ร่วมกับการเข้ารหัสประเภทอื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติเช่นความเป็นส่วนตัว

ในผลงานชิ้นหนึ่งของคุณสำหรับหนังสือเล่มนี้ คุณระบุว่าในอดีต คนที่ไร้ประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะซื้อทางไปสู่ตำแหน่งที่มีอำนาจและความรับผิดชอบ สามารถหลีกเลี่ยงผ่าน blockchain ได้หรือไม่?

ใช่คำถามที่ยอดเยี่ยม นี่เป็นหนึ่งในคำอธิบายสำหรับความเชื่อของฉันในความสำคัญของเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว ฉันยังคงนำการพิสูจน์ความรู้ที่เป็นศูนย์เพราะฉันเชื่อมั่นในคุณค่าของความเป็นส่วนตัว ซึ่งไม่เพียงแต่ทำหน้าที่ปกป้องบุคคลจากโครงสร้างทางสังคมที่ไม่เอื้ออำนวยเท่านั้น แต่ยังเป็นองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับการดำรงอยู่ของโครงสร้างทางสังคมประเภทอื่นๆ อีกมากมาย

ที่เกี่ยวข้อง

• Early Stage Presale อยู่ตอนนี้
• Doxxed ทีมงานมืออาชีพ
• กรณีการใช้งานในอุตสาหกรรม – Offset Carbon Footprint