Vitalik Buterin เปิดเผยความท้าทายที่สำคัญสำหรับอนาคตของ Ethereum – และวิธีแก้ปัญหา

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับแง่มุมที่ “ถูกพูดถึงน้อย แต่ถึงกระนั้นก็สำคัญมาก” ของระบบนิเวศ Ethereum ในบล็อกโพสต์ล่าสุดเมื่อสุดสัปดาห์นี้

โพสต์ชื่อ “ปรัชญาหลายไคลเอนต์ของ Ethereum จะโต้ตอบกับ ZK-EVM อย่างไร” มุ่งเน้นไปที่ความท้าทายทางเทคนิค การแลกเปลี่ยน และโซลูชันที่เป็นไปได้สำหรับการสร้างระบบนิเวศแบบหลายไคลเอนต์สำหรับ ZK-EVM

ปัญหาหลายไคลเอ็นต์กับ Zk-EVM

Vitalik เชื่อว่า ZK-EVM จะกลายเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบเลเยอร์ 1 ของ Ethereum ในอนาคต เทคโนโลยี Zero Knowledge (ZK) ช่วยให้นักพัฒนาสามารถพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรมหรือข้อความโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ ดังนั้นจึงช่วยให้ฝ่ายหนึ่งสามารถโน้มน้าวใจอีกฝ่ายว่าข้อความนั้นเป็นความจริงโดยไม่ต้องเปิดเผยความรู้ใด ๆ ที่เกินกว่าความถูกต้องของข้อความ

อย่างไรก็ตาม ลักษณะการบังคับใช้ความเป็นส่วนตัวของเทคโนโลยี ZK อาจรบกวนภูมิทัศน์ EVM ที่กว้างขึ้น เนื่องจากไคลเอ็นต์ Ethereum แตกต่างกันเล็กน้อยในการดำเนินการตามกฎของโปรโตคอล ตามที่ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าว

โปรโตคอลเลเยอร์ 2 ใน ZK rollups ประสบความสำเร็จในการใช้การพิสูจน์ ZK และช่วยปรับขนาด Ethereum ด้วยการรวมธุรกรรมหลายรายการเข้าไว้ในหลักฐานเดียว อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ ZK-EVMs วิวัฒนาการเพื่อตรวจสอบการดำเนินการบน Mainnet “ZK-EVMs de-facto กลายเป็นไคลเอ็นต์ Ethereum ประเภทที่สาม ซึ่งมีความสำคัญต่อความปลอดภัยของเครือข่ายพอๆ กับไคลเอนต์การดำเนินการและไคลเอนต์ที่เป็นเอกฉันท์ในปัจจุบัน”

การดู ZK-EVMs เป็นไคลเอนต์ Ethereum ประเภทที่สามทำให้เกิดคำถามต่อไปนี้จาก Vitalik

“เราจะสร้างระบบนิเวศแบบ “หลายไคลเอนต์” เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของบล็อก Ethereum ของ ZK ได้อย่างไร”

เมื่อระบบนิเวศขยายใหญ่ขึ้น Vitalik ต้องการรักษาประโยชน์ของ “ปรัชญาหลายลูกค้า” ในขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากความสามารถของ ZK-EVM เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจของเครือข่าย Ethereum

Vitalik กล่าวว่าความท้าทายทางเทคนิคหลักของการใช้เทคโนโลยี ZK กับไคลเอ็นต์หลายรายนั้นเกี่ยวข้องกับเวลาแฝงและความไม่มีประสิทธิภาพของข้อมูล นอกจากนี้ ไคลเอนต์ Ethereum แต่ละรายจัดการการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้แตกต่างกันเนื่องจากการตีความกฎโปรโตคอลหรือการใช้งาน ZK-EVM ที่เฉพาะเจาะจง

ZK-EVM โซลูชันหลายไคลเอนต์

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ Vitalik เชื่อว่าการสร้างระบบนิเวศ ZK-EVM แบบหลายไคลเอนต์แบบเปิดนั้นเป็นไปได้และเป็นประโยชน์ต่อความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Ethereum

ด้านล่างนี้คือการแสดงภาพไคลเอนต์ต่างๆ ที่ใช้ในเลเยอร์ฉันทามติและการดำเนินการของระบบนิเวศ Ethereum

Vitalik โต้แย้งว่าการมีไคลเอ็นต์หลายเครื่องจะเพิ่มความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่ายโดยลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาดร้ายแรงเพียงครั้งเดียวในการใช้งานครั้งเดียว ซึ่งอาจนำไปสู่การพังทลายของเครือข่ายทั้งหมด นอกจากนี้ ปรัชญาหลายลูกค้ายังช่วยป้องกันการกระจุกตัวของอำนาจภายในทีมพัฒนาหรือองค์กรเดียว ซึ่งส่งเสริมการกระจายอำนาจทางการเมือง

Vitalik นำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ XNUMX วิธีดังที่แสดงด้านล่าง

1. “ZK-EVM เดียว: ละทิ้งกระบวนทัศน์หลายไคลเอนต์ และเลือก ZK-EVM เดียวที่เราใช้ในการตรวจสอบบล็อก
2. ZK-EVM หลายชุดแบบปิด: ตกลงและปฏิบัติตามข้อตกลงชุดเฉพาะของ ZK-EVM หลายชุด และมีกฎโปรโตคอลชั้นเอกฉันท์ที่บล็อกหนึ่งต้องการการพิสูจน์จาก ZK-EVM มากกว่าครึ่งในชุดนั้นจึงจะถือว่าถูกต้อง .
3. เปิดหลาย ZK-EVM: ไคลเอนต์ที่แตกต่างกันมีการใช้งาน ZK-EVM ที่แตกต่างกัน และไคลเอ็นต์แต่ละรายรอการพิสูจน์ที่เข้ากันได้กับการใช้งานของตนเองก่อนที่จะยอมรับการบล็อกว่าถูกต้อง”

ในบริบทของ ZK-EVM นั้น Vitalik สนับสนุนแนวคิดของระบบนิเวศ ZK-EVM แบบหลายไคลเอนต์แบบเปิด ไคลเอ็นต์ที่แตกต่างกันมีการใช้งาน ZK-EVM ที่แตกต่างกัน และไคลเอ็นต์แต่ละรายจะรอการพิสูจน์ที่เข้ากันได้กับไคลเอ็นต์ของตนเองก่อนที่จะยอมรับการบล็อกว่าถูกต้อง

“สำหรับฉันแล้ว (3) ดูเหมือนจะเป็นอุดมคติ อย่างน้อยก็จนกว่าเทคโนโลยีของเราจะพัฒนาจนถึงจุดที่เราสามารถพิสูจน์ได้อย่างเป็นทางการว่าการใช้งาน ZK-EVM ทั้งหมดนั้นเทียบเท่ากัน…”

อย่างไรก็ตาม เมื่อเทคโนโลยีได้รับการปรับปรุงจนถึงจุดที่การใช้งาน ZK-EVM ค่อนข้างเป็นมาตรฐาน Vitalik แย้งว่าวิธีแก้ปัญหาคือการเลือกตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด เขาเชื่อว่า “ความท้าทาย [สำหรับทางเลือกที่ 3] ดูจะน้อยกว่าความท้าทายของอีกสองทางเลือก อย่างน้อยก็ในตอนนี้”

Vitalik ยังพยักหน้าให้กับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ AI โดยระบุว่าความคืบหน้าของ AI สามารถ "เพิ่มพลัง" ในการพัฒนาเพื่อพิสูจน์การใช้งาน ZK-EVM

“ในอนาคตระยะยาว อะไรก็เกิดขึ้นได้แน่นอน บางที AI จะเพิ่มการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจนถึงจุดที่สามารถพิสูจน์การใช้งาน ZK-EVM ที่เทียบเท่าได้อย่างง่ายดาย และระบุจุดบกพร่องทั้งหมดที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างกัน”