Glen Garrett McGorty อดีตนักพัฒนา Ethereum ทนายความของ Virgil Griffith ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้าได้ยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษา Kevin Castel ในเดือนเมษายน 2024 ให้ลดระยะเวลาจำคุกลง McGorty กล่าวถึงการแก้ไขแนวทางการพิจารณาคดีของสหรัฐอเมริกา
บริบททางกฎหมายของประโยคของกริฟฟิธและการพัฒนาในปัจจุบัน
เดิมทีกริฟฟิธถูกตัดสินจำคุก 63 เดือนพร้อมทั้งปรับ 100,000 ดอลลาร์ ในขณะที่เขารับสารภาพและยอมรับว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อเกาหลีเหนือ นอกจากนี้ ตอนนี้เขากำลังใช้ข้อกำหนดในการลดระดับความผิดสองระดับ การเน้นย้ำนี้ส่งผลกระทบอย่างยิ่งต่อการป้องกันผู้กระทำผิดแบบ Zero-Point ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ทีมกฎหมายของเขากำลังผลักดัน
รากฐานสำหรับ Griffith's ขอ เป็นการกล่าวอ้างล่าสุดของเขาเกี่ยวกับแนวทางการพิจารณาโทษที่ปรับปรุงใหม่ ซึ่งฝ่ายบริหารอาจกำหนดบทลงโทษในระดับปานกลางมากขึ้นสำหรับความผิดบางประเภท แนวปฏิบัตินี้เป็นการใช้ดุลยพินิจในการดำเนินคดีและพิพากษาลงโทษ ซึ่งอาจนำไปสู่การลดโทษหากความผิดอยู่ในเกณฑ์ที่กำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพิจารณาบริบทและลักษณะของผู้กระทำผิดแล้ว
การเคลื่อนไหวเพื่อขจัดความผิดนี้เกิดขึ้นหลังจากความผิดของ Griffith ซึ่งเขารับสารภาพว่าช่วยเหลือเกาหลีเหนือในการทำความเข้าใจและการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน ซึ่งถือเป็นการละเมิดมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ
ความจริงที่ว่าคำสารภาพผิดเกิดขึ้นในการพิจารณาคดี นำหน้าด้วยการแสดงความสำนึกผิดต่อทุกสิ่งที่เขาทำ และกล่าวถึงการสูญเสียอาชีพและอุดมการณ์ส่วนตัว
นัยและข้อสังเกต
ในทางกลับกัน การเคลื่อนไหวเพื่อพิพากษาลงโทษใหม่เน้นย้ำถึงประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับการใช้งานจริงและผลกระทบของเทคโนโลยีในมาตรฐานทางกฎหมาย แต่ยังคงเน้นย้ำถึงอัตราการพัฒนาทางกฎหมายที่รวดเร็วในสังคมยุคใหม่
กรณีของ Griffith กลายเป็นประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและชุมชนสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดให้ความสนใจและให้ความสนใจอย่างมาก แต่ในขณะเดียวกัน ก็เผยให้เห็นความจริงที่ว่าทั้งเทคโนโลยีและกฎหมายมีความซับซ้อนในการพึ่งพาซึ่งกันและกัน
ขณะที่ศาลพิจารณาคำถามเกี่ยวกับการพิพากษาซ้ำเหล่านี้ มีความแน่นอนว่าการตัดสินใดก็ตามจะให้ความรู้สึกที่นอกเหนือไปจากสถานะในชีวิตส่วนตัวของมิสเตอร์กริฟฟิธเสียอีก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจมีการขยายสาขาสำหรับวิธีที่ศาลปฏิบัติต่อคดีอื่นๆ ในหมวดหมู่นี้และแนวปฏิบัติทางกฎหมายในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางเทคโนโลยี โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรและนโยบายระหว่างประเทศ
จะมีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของผู้พิพากษา Castel ซึ่งผลที่ตามมาไม่เพียงแต่จะตัดสินชะตากรรมของ John Griffith เท่านั้น แต่ยังกำหนดมาตรฐานสำหรับระบบกฎหมายในอนาคตที่จะตอบสนองความท้าทายของเทคโนโลยีเกิดใหม่ นอกจากนี้ จังหวะที่การตัดสินของผู้พิพากษาอาจเปลี่ยนขอบเขตของวิธีที่กฎหมายปฏิบัติต่อการกระทำที่เน้นเทคโนโลยีที่อยู่ห่างไกล ได้กระตุ้นให้เกิดสายตาของโครงการริเริ่มทางกฎหมาย เทคโนโลยี และเทคโนโลยีที่กว้างขึ้น
ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/virgil-griffith-former-ethereum-developer-pleads-for-leniency-in-sanctions-violation-sentence/