กฎหมายมาถึง ETH ที่ขอบเขต? – Trustnodes

เป็นฤดูร้อน กับสิ่งสำคัญที่พักผ่อนบนแม่น้ำที่มีแสงแดดส่องถึงเพื่อหลีกหนีจากความเหนื่อยหน่าย ดังนั้นเวลาจะดีไปกว่าการปลด Boris Johnson หรือคว่ำบาตร ethereum smart contract

ไม่มีใครสนใจใช่ป่ะ ถ้าเช่นนั้นการลงโทษ Tornado Cash ถือเป็นงานใหญ่อย่างที่เรียกร้องหรือไม่ หรือเราจะลดมันให้เหลือเพียงเหตุการณ์เดียว?

ในเรื่องใดที่มีความซับซ้อนเพียงพอ และนี่คือสิ่งที่พื้นที่นี้พยายามต่อสู้มาหลายปี ท้ายที่สุดแล้วไม่มีบุคคลใดหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่ตัดสินใจ แต่เป็นฉันทามติทั่วไปของสิ่งที่สมเหตุสมผล

อะไรคือความสมดุลที่สมเหตุสมผลระหว่างความเป็นส่วนตัวกับสิ่งดีๆ มากมาย และไม่ต้องการให้เงินออมของคุณยายถูกขโมย?

วิธีแก้ปัญหาที่เราบรรลุในปี 2016 คือส่วนหน้าสามารถควบคุมได้ แต่ส่วนหลังควบคุมไม่ได้ สิ่งนี้สร้างความประหลาดใจให้กับบางคนเนื่องจากพื้นที่ crypto เติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่นั้นมา

ดังนั้นเมื่อ Aave และ dapps อื่น ๆ ปิดกั้นแม้แต่ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งของ ethereum ในขณะที่เขาถูกส่ง 0.1 eth จากสัญญาอัจฉริยะ Tornado Cash ที่ถูกลงโทษ มีข้อห้ามว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ defi สิ่งเหล่านี้คือ refi การเงินที่มีการควบคุม

อย่างไรก็ตามสัญญาอัจฉริยะของ Aave ไม่ได้ปิดกั้นใครเลย ดังนั้น Buterin ที่มีทักษะสูงจึงยังคงใช้งานได้ เทียบเท่ากับอินเทอร์เฟซเทอร์มินัล แทนที่จะเป็นเว็บไซต์ที่มีสีสันแสนสะดวก

แน่นอนว่าเว็บไซต์ไม่ได้กระจายอำนาจ มันมีชื่อโดเมนซึ่งได้รับผ่านการลงทะเบียนส่วนกลางหรือการลงทะเบียน และยังมีเซิร์ฟเวอร์ที่มักจะให้บริการโดยบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เชี่ยวชาญ

เป็นไปได้ที่จะกระจายอำนาจอย่างเต็มที่ แต่เป็นที่ต้องการหรือไม่? ความเข้าใจจนถึงขณะนี้คือจุดตรวจคำสั่งเพียงพอสำหรับด้านที่พึงประสงค์ แฮ็กเกอร์หรือที่แย่กว่านั้น โจร สามารถรับ crypto ได้ แต่แล้วพวกเขาจะเอามันออกไปได้อย่างไร?

การถ่ายโอน crypto ดังกล่าวบน blockchain ยังสามารถติดตามได้ แม้ว่าอาจต้องใช้ทรัพยากรบางอย่าง แต่สำหรับเรื่องร้ายแรง การบังคับใช้กฎหมายมีความสามารถในการติดตาม

ในกรณีนี้ สันนิษฐานว่าพวกเขากำลังติดตามแฮ็กเกอร์ชาวเกาหลีเหนือ และสันนิษฐานว่าพวกเขาสามารถติดตามพวกเขาได้ตราบเท่าที่พวกเขาฝากเงินไปยัง Tornado Cash

เราไม่ทราบจำนวนเงินที่เกี่ยวข้อง คุณสามารถดูได้ว่าใครเข้าและใครออกจากพายุทอร์นาโด ดังนั้นสำหรับเงินก้อนใหญ่ ด้วยความเฉลียวฉลาด คุณควรจะสามารถระบุได้ว่าพวกเขาออกไปที่ไหน

ด้วยอำนาจทางกฎหมายของการบังคับใช้กฎหมาย คุณสามารถปฏิบัติตามพวกเขาทั้งหมดและลบชื่อที่จุดคำสั่ง แต่แน่นอนว่าหลักฐานจะขาดการเชื่อมโยงเมื่อผู้บริสุทธิ์ผสมกับอาชญากร

สันนิษฐานว่าพวกเขาคิดว่าเรื่องนี้ร้ายแรงพอสมควรเนื่องจากเป็นแฮ็กเกอร์ของรัฐ และเหตุใดจึงไม่สั่งห้ามอย่างสมบูรณ์

โดยทั่วไป คุณไม่แบนมันทั้งหมดเพราะคุณต้องสร้างสมดุล ทั้งสภาคองเกรสประกาศว่ามิกเซอร์ในตัวเองเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซึ่งไม่ได้ไกลเท่าที่เราเข้าใจ หรือคุณพัฒนาทักษะของงานนักสืบดิจิทัลเพื่อเชื่อมช่องว่างที่ไปไกลกว่าการพูดแบบองค์รวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้ดำเนินการของรัฐมีความกังวล

เพราะวิธีที่ง่ายในการห้ามสิ่งนี้และให้แบนนั้นง่าย แต่คุณสร้างปัญหาทรัพยากรประเภทต่าง ๆ ที่การปฏิบัติตามกิจวัตรกลายเป็นเพียงเสียงและการห้ามบางสิ่งบางอย่างมาพร้อมกับความเสี่ยงของการใช้อำนาจในทางที่ผิดซึ่งกัดเซาะและอาจมีนัยสำคัญทั้ง การปฏิบัติตามและประสิทธิผลจนถึงจุดที่คุณจบลงด้วยการทุจริตที่ฝังแน่นอย่างที่เราเห็นในหลายประเทศเผด็จการ

ทำไมต้องคนนี้?

จนถึงตอนนี้พวกเขายังไม่ได้ห้ามอะไรมากนักในพื้นที่คริปโต (crypto) ตัวอย่างเช่น Zcash ใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่ระดับโปรโตคอลเพื่อทำให้การถ่ายโอน onchain ไม่สามารถติดตามได้ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

Monero ใช้ลายเซ็นของแหวนและพวกเขาก็อ้างว่าไม่สามารถติดตามได้ ทั้งสองมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับ bitcoin โดยมีมูลค่าตลาดรวมเพียง 4 พันล้านดอลลาร์ สำหรับการอ้างอิง แม้แต่ AML และ KYC ก็ไม่ได้นำไปใช้กับ cryptos เมื่อมูลค่าตลาดของ bitcoin อยู่ในระดับเดียวกัน แม้ว่ามันจะเริ่มนำไปใช้กับจุดนั้นแล้วก็ตาม

อย่างไรก็ตาม Monero เผชิญกับความเป็นปรปักษ์และไม่ได้ระบุไว้ในการแลกเปลี่ยนจำนวนมาก ทว่า crypto นั้นไม่ได้ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป น่าจะเป็นเพราะว่าจนถึงตอนนี้ fiat point ก็เพียงพอแล้ว

Bitcoin มีเครื่องผสมอาหารมากมายรวมถึงวาซาบิที่โด่งดังที่สุดซึ่งเคยเป็น 'ยกย่อง' โดย Europol สำหรับตัวเลือกการกระจายอำนาจและความเป็นส่วนตัว

Ethereum ยังมีเครื่องผสมอื่น ๆ แม้ว่าจะไม่มีใครเรียกมันว่าเครื่องผสมเนื่องจากความเป็นส่วนตัวอาจเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งของสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้

แล้วทำไมต้องทอร์นาโด? ก็เราไม่รู้ เราคิดว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาเจอเมื่อติดตามแฮ็กเกอร์ NK เหล่านี้ ผู้พัฒนา Tornado ดูเหมือนจะเป็นภาษารัสเซียเป็นส่วนใหญ่ หัวหน้านักพัฒนาต่อต้านสงคราม แต่มีสงครามเกิดขึ้น ดังนั้นในการเลือก dapp นี้ พวกเขาอาจคาดหวังความเคารพบางอย่างเมื่อพิจารณาจากบริบทที่กว้างขึ้น

ที่ช่วยให้เราสามารถวางสิ่งนี้ลงได้ในขณะที่ CoinCenter ได้นำออกบางส่วน ข้อโต้แย้งที่เหมาะสมไม่ชัดเจนเกินไปว่ากรณีเฉพาะนี้จะเป็นกรณีที่ดีที่สุดสำหรับการโต้แย้งดังกล่าวในศาลยุติธรรม

ข้อโต้แย้งที่ดีกว่าอาจเป็นได้ว่าลูกๆ ของเราได้รับการสนับสนุนในเรื่องที่จริงจังมากที่พวกเขามีส่วนร่วม แต่พวกเขาต้องระวังเมื่อดำเนินการในที่สาธารณะ เนื่องจากสาธารณชนไม่ได้ให้ความสำคัญ

นโยบาย

เราต้องพิจารณาด้วยว่านี่ไม่ใช่ลูกๆ ของเรา แม้ว่าในกรณีนี้จะดูไม่น่าเป็นไปได้ แต่หากพูดมากไปกว่านั้น บรรดาข้าราชการที่เบื่อหน่ายกับระบอบเผด็จการ หรือที่แย่กว่านั้น เจเน็ต เยลเลนพยายามหาความสนุกสนาน

เพราะการลงโทษตามนี้ การลงโทษ crypto ครั้งแรก จากที่อยู่ bitcoin สองแห่งในปี 2018 ทั้งสองเป็นเรื่องร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับ ransomware และโดดเด่นเพียงเพราะสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) เป็นครั้งแรกที่ยืนยันสิทธิ์ในการคว่ำบาตร crypto

ครั้งแรกพบกับวินาที และในกรณีนี้ มีการฟันเฟืองและการโต้เถียงกัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพายุทอร์นาโดส่งโทเค็น Torn ไปยังอีเธอร์ทั่วๆ ไป ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของการสร้างชุมชนผ่านโมเดลโทเค็นในทางใดทางหนึ่ง

แล้วคำถามคืออะไรต่อไป? วาดเส้นไหนให้เค้ารู้ก่อนว่าราคาเท่าไหร่?

อาจเป็นไปได้ว่าถ้าผู้พัฒนา Tornado ไม่ใช่แค่ชาวรัสเซีย – แย่อย่างที่พูด แต่นั่นเป็นสงครามสำหรับคุณ – นี่อาจไม่ใช่สถานที่เลวร้ายที่จะวาดเส้นโดยอย่างน้อยที่สุดก็ขอ อธิบายว่าเหตุใดจุดตรวจคำสั่งจึงไม่เพียงพอ

พวกเขาอาจกล่าวได้ว่ามันเพียงพอแล้วหากพวกเขาเป็นชาวอเมริกัน แต่ก็เป็นอีกรัฐหนึ่ง ทำให้เกิดคำถามว่าสามารถควบคุมจุดตรวจคำสั่งที่ใช้ได้หรือไม่ ในกรณีใดการผสมจะมีความสำคัญอย่างไร?

หากแทนที่จะโต้เถียงกันว่าจะไม่เพียงพอสำหรับคนอเมริกันเพราะเครื่องผสมหลีกเลี่ยงจุดตรวจดังกล่าว ก็ไม่ชัดเจนว่าปัญหาจะไม่ใหญ่เกินไปสำหรับการแบนง่ายๆ สักหน่อยหรือไม่

ไม่น้อยเพราะการเปิดตัวสัญญาที่ชาญฉลาดนั้นเป็นเรื่องง่าย และในโลกแบบดั้งเดิม แน่นอนว่าคุณมีเว็บของบริษัท แม้ว่าเราจะไม่ค่อยเจอ Tornado Cash มากนัก

เมื่อตรวจสอบ dapps ใหม่ วิธีที่นิยมใช้ในปัจจุบันนี้ดูเหมือนว่าจะให้เงินกับที่อยู่จากการแลกเปลี่ยน ดังนั้นเราจึงไม่สามารถติดตามได้อีกต่อไป แต่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถติดตามได้

มันง่ายที่จะรักษาความเป็นส่วนตัวจากสาธารณะ แต่ไม่ใช่ในระดับความเป็นส่วนตัวที่อาชญากรอาจต้องการ อย่างไรก็ตาม ข้อมูล ID ของการแลกเปลี่ยน crypto จำนวนมากถูกแฮ็ก ดังนั้น 'การประนีประนอม' นี้ไม่ได้ให้ความเป็นส่วนตัวในระดับที่ต้องการแก่สาธารณะ เนื่องจากไม่ได้เป็นเพียงการบังคับใช้กฎหมายที่สามารถเข้าถึงได้

การผลักไสมิกเซอร์ไปเป็นคลาส ดังนั้น เว็บ crypto ที่มืดมนจึงไม่เป็นที่พึงปรารถนา เนื่องจากอาจมีบางกรณีที่อาจมีประโยชน์ รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายเองซึ่งบางครั้งอาจจำเป็นต้องซ่อน ID ของตน แต่เว็บสีเทาอาจเป็นการประนีประนอมที่สมเหตุสมผล .

เนื่องจากแน่นอนว่ามีปัญหากับการไม่เปิดเผยตัวตนอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากอาจทำให้สิ่งเลวร้ายบางอย่างง่ายขึ้นมาก และหลายคนอาจต้องการรู้สึกสบายใจที่จะถือ crypto

แต่การลงโทษตรงๆ ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ง่าย และแม้ว่าคราวนี้จะพบว่ามีการปฏิบัติตามบ้างเนื่องจากลักษณะเฉพาะของคดีนี้ แต่ก็เป็นขั้นตอนหนักที่ต้องดำเนินการเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น หากมีข้อผิดพลาดใด ๆ ที่อาจมีค่าใช้จ่ายสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงธรรมชาติของ cryptos ทั่วโลก ซึ่งหมายความว่าการสนับสนุนสำหรับการกระทำดังกล่าวมีความสำคัญหากเครื่องมือไม่เกี่ยวข้อง

ราวกับว่าการแลกเปลี่ยน crypto และ dapps ที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งอยู่ในสหรัฐฯ และนั่นทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ มีอิทธิพล แน่นอนว่ามันเป็นอิทธิพลจากความยินยอมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากปากกาโกรธ การตัดสินใจดังกล่าวเป็นเรื่องที่หนักมาก

ในกรณีที่เครือข่ายมีความกังวล ethereum จะยังคงเป็นกลาง Dapp บางตัวอาจทำทุกอย่างที่ส่วนหน้า แต่ตัวเครือข่ายเองไม่สามารถแยกแยะที่ระดับโปรโตคอลได้ นั่นสำหรับสิ่งที่อยู่ด้านบนของมัน

นั่นคือในหลักการ ในทางเทคนิคบางคนโต้แย้งว่าเนื่องจาก Coinbase และหน่วยงานอื่น ๆ ที่เสนอการปักหลักได้รับการควบคุม พวกเขาจึงต้องนำเข้านโยบายของรัฐบาลไปยังโปรโตคอลโดยในกรณีนี้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเองจะอนุมัติสัญญาอัจฉริยะ

ในทางทฤษฎีแล้ว ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในฉันทามติสามารถลบสัญญาอัจฉริยะได้ แม้ว่าพวกเขาจะต้องย้ายไปที่เชนใหม่

นอกจากนี้หน่วยงานเช่น Coinbase อาจชอบภาระการคว่ำบาตรดังกล่าว เนื่องจากเป็นการเพิ่มอุปสรรคในการเข้าแข่งขันสำหรับคู่แข่ง

อย่างไรก็ตาม นั่นจะเป็นวิธีหนึ่งที่สหรัฐฯ จะไม่มีอิทธิพลต่อ crypto ทั่วโลก ทำให้ผู้ตรวจสอบดังกล่าวลงโทษค่าใช้จ่ายที่สูงมาก เพื่อประโยชน์เพียงเล็กน้อย จนถึงจุดที่เราสามารถคาดการณ์ได้ในทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้นสภาคองเกรสจึงเคลื่อนไหวเพื่อผ่านการกระทำของ crypto ความเป็นกลางของโปรโตคอล

เนื่องจากหน่วยงานเช่น Coinbase ไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเครือข่ายในระดับเครื่องมือตรวจสอบ เนื่องจากจะถูกแยกออกเนื่องจากหลักการของความเป็นกลางในระดับโปรโตคอล

ไม่จำเป็นในทุกกรณี และแม้แต่ dapps ก็ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ เนื่องจากมาตรการคว่ำบาตรอาจมุ่งเป้าไปที่จุดตรวจ fiat ซึ่งสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

ตั้งคำถามว่าการกระโดดจาก Tornado Cash ทำให้คุณมีปัญหากี่ครั้ง มีการโอนไปยังที่อยู่ใหม่จากที่อยู่ที่ถอนจาก Tornado Cash กี่ครั้ง?

ในการคว่ำบาตรระดับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง dapp จะถูกทำให้ใช้ไม่ได้ดังนั้นจึงไม่มีการกระโดด แต่นั่นก็ใช้ได้เฉพาะกับเหตุการณ์สุดโต่ง เพราะคุณจำเป็นต้องแยกเครือข่ายและไม่มีใครสามารถแยกเงินสดของ Tornado Cash ได้

เนื่องจากแม้ว่า Coinbase และหน่วยงานอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนกฎได้ เครือข่ายทั้งหมดต้องอัปเกรดแทน สิ่งที่สามารถทำได้สำหรับเหตุการณ์ที่รุนแรงมาก แต่สำหรับเรื่อง 'เล็กน้อย' และพายุทอร์นาโดก็ตกลงมาที่นั่นและแม้กระทั่งสิ่งที่แย่กว่านั้น ในความเป็นจริง มันยังคงเป็นอย่างนั้นเสมอที่จุดตรวจคำสั่งซึ่งคุณสามารถบังคับใช้ได้จริง

ดังนั้น ใครบางคนที่ถอนตัวจากพายุทอร์นาโด ถูกชำระบัญชีโดยพูดว่า Compound ปาร์ตี้ผู้บริสุทธิ์บางคนตอนนี้ก็มีจริยธรรมนี้ นี่คือประมาณสี่กระโดด

บางคนบอกว่าในสี่ฮ็อพทุกคนเชื่อมต่อกับ Tornado Cash อาจเป็นการพูดเกินจริง แต่คำถามนี้ไม่มีคำตอบที่ง่ายนัก ทำให้การแก้ปัญหากลับไปเป็นงานนักสืบแฟชั่นแบบเก่า

เนื่องจากวิธีง่ายๆ ในการแบน smart contract อาจไม่ได้ผลมากนัก แม้ว่า etherean ทั่วไปอาจจะไม่ใช้ dapp อีกต่อไป แต่ก็มีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ zk based Tornados ในระดับรัฐบาลหากเป้าหมายคือ เพื่อจับคนร้ายได้จริง

ซึ่งทำให้เราคาดเดาว่าอาจมีเหตุผลอื่นสำหรับขั้นตอนนี้ในกรณีนี้ แม้ว่าจะเคยมีการดำเนินการกับเครื่องผสมอาหารมาก่อนแล้วก็ตาม

และเนื่องจากนี่เป็นแง่มุมทางอาญาของกฎหมาย จึงไม่มีอะไรจะพูดมากนอกจากการชี้แจงว่าทำไมเครือข่ายจึงต้องเป็นกลาง ซึ่งแตกต่างจากแง่มุมทางแพ่งกับ ก.ล.ต. ที่เราสามารถเล่นได้