SWIFT ถือว่า 'เป็นกลาง' ในการคว่ำบาตร การอภิปรายจุดประกายว่า Ethereum เหมือนกันหรือไม่

Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Coin Center ได้กล่าวถึงประเด็นที่น่าสนใจเมื่อวันจันทร์ เมื่อเขาทวีตภาพหน้าจอจากเว็บไซต์ SWIFT ที่มีรายละเอียดของนิติบุคคล บทบาทในการคว่ำบาตร ตราโดย "หน่วยงานระดับชาติ"

ความคิดเห็นบนทวีตทันทีเปรียบเทียบข้อมูลกับบทบาทของ Ethereum ในการประมวลผลธุรกรรม

SWIFT คือบริการส่งข้อความการชำระเงินระดับโลกที่ช่วยให้ธนาคารสามารถสื่อสารระหว่างกันเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินได้ ตามข้อมูลในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 SWIFT ประมวลผลธุรกรรมระหว่าง "4 พันล้านบัญชีและ 11,000 สถาบันในกว่า 200 ประเทศ"

ทวีตของ Van Valkenburgh ระบุว่า SWIFT “ไม่ได้ตรวจสอบหรือควบคุมข้อความที่ผู้ใช้ส่งผ่านระบบ” นอกจากนี้ ยังระบุอีกว่า”

“การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับความชอบธรรมของธุรกรรมทางการเงินภายใต้กฎระเบียบที่บังคับใช้ เช่น ข้อบังคับการคว่ำบาตร ให้อยู่กับสถาบันการเงินที่จัดการ ... เท่าที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรทางการเงิน จุดเน้นของ SWIFT คือการช่วยให้ผู้ใช้ปฏิบัติตามความรับผิดชอบในการปฏิบัติตาม ข้อบังคับระดับชาติและระดับสากล”

ส่วนที่เหลือของหน้าบนเว็บไซต์ของ SWIFT อธิบายว่า “SWIFT เป็นเพียงผู้ให้บริการส่งข้อความและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือควบคุมธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้อง”

ที่น่าสนใจ ในการตอบคำถาม "SWIFT ขับไล่ธนาคาร" คำตอบระบุว่า "SWIFT เป็นกลาง" อย่างไรก็ตาม มันยืนยันว่าได้ "ตัดการเชื่อมต่อหน่วยงานที่กำหนดของรัสเซียทั้งหมด" ตามระเบียบของสหภาพยุโรปในปี 2022

เปรียบเทียบกับการคว่ำบาตรบน Ethereum

เครือข่าย Ethereum อยู่ภายใต้การตรวจสอบในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ บน Tornado Cash แอปพลิเคชันที่ทำงานบนโปรโตคอล

Ethereum จัดการ การทำธุรกรรม ระหว่าง 674,265 เอนทิตีต่อวัน โดยมีโหนดที่ทำงานจากกว่า 64 ประเทศที่แตกต่างกัน

โครงการ เช่น $USDC, Aave, Uniswap และ Balancer ของ Circle ปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ โดยการขึ้นบัญชีดำหรือยกเลิกการเข้าถึง GUI ส่วนหน้าสำหรับผู้ใช้ที่เคยโต้ตอบกับ Tornado Cash

อย่างไรก็ตาม ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา พบว่า อีเธอร์มีนพูลการขุดที่ใหญ่ที่สุดใน Ethereum จะไม่ประมวลผลบล็อกที่มีธุรกรรม Tornado Cash อีกต่อไป แม้ว่าสิ่งนี้จะอยู่ในสิทธิ์ของผู้ตรวจสอบ (ทั้ง PoW หรือ PoS) แต่ก็เป็นขั้นตอนสู่การเซ็นเซอร์ Ethereum ที่ระดับโปรโตคอล

บทบาทของนักขุดหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนบล็อคเชนคือการประมวลผล รักษาความปลอดภัย และตรวจสอบธุรกรรมภายในเครือข่าย สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย ไม่ใช่แอปพลิเคชันที่สร้างจากโปรโตคอล

CryptoSlate ติดต่อกับ Ethermine เพื่อขอความคิดเห็น แต่สามารถเข้าถึง mods ในชุมชน Discord เท่านั้น mods ถือว่าการตัดสินใจทำขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม หากต้องปฏิบัติตามรูปแบบของ SWIFT อาจมีข้อโต้แย้งว่า Ethermine ไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้

Ethereum เป็นกลางหรือไม่?

Ethereum ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหน่วยงานที่เป็นกลางโดยที่ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองเกี่ยวกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรหรือไม่? SWIFT สามารถยืนหยัดอยู่เบื้องหลังคำกล่าวอ้างที่ว่า “ความรับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าธุรกรรมทางการเงินแต่ละรายการเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการคว่ำบาตร… อยู่ที่สถาบันการเงินที่จัดการเรื่องนี้”

อาร์กิวเมนต์สามารถขยายเพิ่มเติมเพื่อยืนยันว่า Tornado Cash ถือได้ว่าเป็นเอนทิตีที่เป็นกลาง เนื่องจากโปรโตคอล Tornado Cash นั้นไม่ได้ฟอกเงิน ผู้ใช้ที่ใช้มันเลือกได้

คำจำกัดความของ "สถาบันการเงิน" ภายในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจนั้นไม่ชัดเจน ประเด็นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของกฎระเบียบของการเข้ารหัสลับมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวกับการยืนยันคำจำกัดความทางกฎหมายของคำศัพท์บล็อคเชน ใน EU นี้มาแล้ว ความสัตย์ซื่อ และสามารถวางกรอบพื้นฐานของกฎระเบียบ crypto ได้ในอนาคต

มีวิธีอื่นในการฟอกเงินผ่านทรัพย์สินที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก เงินสดสามารถใช้ฟอกเงินได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากมีกลไกความเป็นส่วนตัวในตัว เนื่องจากเป็นสินทรัพย์ทางกายภาพที่สามารถเคลื่อนย้ายได้โดยไร้ร่องรอย เงินจะไม่ถูกลงโทษหากอาชญากรใช้เงินสดเพื่อฟอกเงิน ดังนั้น เหตุใดที่อยู่ Ethereum ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Tornado Cash จึงถูกลงโทษ?

ไม่มีคำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่ากฎหมายเก่ากำลังถูกนำไปใช้กับเทคโนโลยีใหม่ และมีความจำเป็นที่นักเทคโนโลยีและฝ่ายนิติบัญญัติต้องร่วมมือกันในหัวข้อนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเครือข่ายแบบกระจายอำนาจโดยเสรีและยุติธรรม

ที่มา: https://cryptoslate.com/swift-considered-neutral-on-sanctions-debate-sparked-on-whether-ethereum-is-the-same/