Neeraj Agrawal ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Coin Center ไม่เห็นด้วยกับการประเมินล่าสุดของ Ethereum ในฐานะหลักทรัพย์ของอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก (NYAG)
"Coin Center จะติดตามคดีและหากมีโอกาสพิจารณา เราก็จะทำ”
เพื่อสนับสนุนมุมมองนี้ Agrawal ได้เชื่อมโยงบทความในปี 2018 โดยอ้างว่ามีความแตกต่างระหว่าง “การขายโทเค็นล่วงหน้ากับโทเค็นเอง”
บังคับ กฎหมายหลักทรัพย์ ใช้การทดสอบ Howey เพื่อพิจารณาว่าสัญญา แบบแผน หรือธุรกรรมเป็นไปตามคำนิยามของการรักษาความปลอดภัยหรือไม่ มันมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขหากนักลงทุนจ่ายเงินในองค์กรทั่วไปโดยคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่น
แม้ว่ากฎเหล่านี้จะย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 ก่อนที่คอมพิวเตอร์และสินทรัพย์ดิจิทัล cryptocurrencies เฉพาะและการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICOs) (หรือการขายล่วงหน้าของโทเค็น) ได้ตรงตามคำจำกัดความของสัญญาการลงทุน ตามหน่วยงานกำกับดูแล
NYAG กล่าวว่า Ethereum เป็นหลักทรัพย์
ในวันที่ 9 มีนาคม นยักเลติเทีย เจมส์ ยื่นฟ้อง KuCoin บริษัทแลกเปลี่ยนที่ตั้งอยู่ในเซเชลส์โดยอ้างถึงข้อกังวลเกี่ยวกับ
“การดำเนินการในวันนี้เป็นความพยายามล่าสุดของเราในการควบคุมบริษัท cryptocurrency เงา และนำความสงบเรียบร้อยมาสู่อุตสาหกรรม”
James กล่าวว่าเธอสามารถแลกเปลี่ยน cryptocurrencies ในการแลกเปลี่ยนในนิวยอร์ก แต่นิติบุคคลไม่ได้จดทะเบียนในรัฐ นอกจากนี้ AG ยังเสริมว่าผู้ใช้สามารถซื้อและขาย “สกุลเงินเสมือนจริงยอดนิยม รวมถึง ETH, LUNA และ TerraUSD (UST) ซึ่งเป็นหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์”
แม้ว่าประเด็นหลักของคดีจะมีศูนย์กลางอยู่ที่ KuCoin ที่ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายในนิวยอร์ก แต่ James ได้เรียกร้องให้การซื้อขายหลักทรัพย์บนแพลตฟอร์มเป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย ไม่ใช่แค่ความล้มเหลวในการลงทะเบียน
นี่เป็นการปูทางให้สถานะหลักทรัพย์ของ Ethereum ในสหรัฐอเมริกาได้รับการตัดสินในศาล
“การกระทำนี้เป็นหนึ่งในครั้งแรกที่หน่วยงานกำกับดูแลอ้างสิทธิ์ในศาลว่า ETH ซึ่งเป็นหนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดที่มีอยู่นั้นเป็นหลักทรัพย์”
ชุมชน crypto เข้ามา
ทนายความ Jake Chervinsky ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ James เกี่ยวกับ Ethereum โดยกล่าวว่าการดำเนินการบังคับใช้เป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล แม้ว่าจะเป็นข้อกล่าวหาจากหน่วยงานกำกับดูแลก็ตาม
“เอเจนซี่ก็เหมือนโจทก์ทั่วไป: พวกเขาสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการในการร้องเรียน อาจได้รับแรงกดดันบ้าง แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร"
ในทำนองเดียวกัน ผู้ก่อตั้ง Messari ไรอัน เซลคิส สะท้อนความคิดเห็นของ Chervinsky โดยกล่าวว่า "ETH ไม่ใช่หลักทรัพย์” อย่างไรก็ตาม Selkis ไม่ได้ให้เหตุผลของเขา แต่บอกเป็นนัยถึงการโจมตีที่ประสานกันกับ crypto โดยกล่าวว่า “ รัฐบริหารอยู่นอกเหนือการควบคุมโดยสิ้นเชิง”
ในขณะเดียวกัน ตามที่คาดไว้ Bitcoin maximalist Max Keizer คัดค้านฉันทามติก่อนหน้านี้ โดยยกย่องหน่วยงานกำกับดูแลที่ “ทำหน้าที่ของตนได้ในที่สุด”
“เห็นได้ชัดว่า ETH เป็นหลักทรัพย์ ในที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลก็ทำหน้าที่ของตนในที่สุด หุบปากโชว์ซะ แกรี่!!!"
ที่มา: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/