CEX จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ปลอดภัยได้อย่างไร ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum แบ่งปันข้อมูลเชิงลึก

การล่มสลายของ FTX ได้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์ (CEX) FTX เป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในพื้นที่ crypto และการล่มสลายของมันได้ทิ้งร่องรอยอันเจ็บปวดไว้บนตลาด crypto ทั้งหมด

ชุมชน crypto ทั้งหมดกำลังตั้งคำถามว่า ผู้ใช้จะมั่นใจได้อย่างไรว่าการแลกเปลี่ยนของพวกเขาปลอดภัยและรับผิดชอบต่อการปฏิบัติที่ดีขึ้น นี่เป็นข้อกังวลสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto ที่ถูกต้องตามกฎหมายอื่น ๆ แพลตฟอร์มดังกล่าวไม่มีและไม่ควรทำงานเหมือนธนาคาร ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถพึ่งพาวิธีการที่ได้รับการควบคุม เช่น ใบอนุญาตของรัฐบาลและการตรวจสอบการกำกับดูแลเพื่อพิสูจน์ความน่าเชื่อถือได้

Ethereumผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับ CEX สามารถปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ปลอดภัยได้อย่างไร และสร้างความน่าเชื่อถือด้วยวิธีการเข้ารหัสบนเครือข่าย นี่คือประเด็นสำคัญบางส่วนจากบล็อกล่าสุดของ Buterin:

วิธีการพิสูจน์การละลายแบบเก่าที่ยังคงใช้งานได้ 

งบดุลเป็นเทคนิคที่เก่าแก่ที่สุดในหนังสือเพื่อพิสูจน์ความสามารถในการละลายของการแลกเปลี่ยนด้วยการเข้ารหัส การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์สามารถแสดงได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าพวกเขามีเงินเพียงพอที่จะครอบคลุมหนี้สินของลูกค้า โดยเผยแพร่รายงานการทำธุรกรรมของสินทรัพย์ที่ถูกล็อคต่อสาธารณะ สิ่งนี้ดำเนินการโดย MTGox ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยน Bitcoin ที่เก่าแก่ที่สุดในปี 2011 บริษัทได้แสดงหลักฐานการละลายโดยการย้าย 424242 BTC ไปยังที่อยู่ที่มีการประกาศล่วงหน้า

แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพ แต่แนวทางงบดุลสร้างปัญหาในแง่ของการกำหนดจำนวนเงินฝากทั้งหมดของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ MTGox เราจะยืนยันได้อย่างไรว่าเงินฝากของผู้ใช้แพลตฟอร์มนั้นไม่เกินเงินทุนทั้งหมดในงบดุล

ตามที่ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วิธีที่ง่ายที่สุดในการแก้ไขข้อกังวลนี้คือโดยการเผยแพร่รายชื่อคู่ (ชื่อผู้ใช้และยอดคงเหลือ) ทั้งหมด สิ่งนี้ช่วยแก้ปัญหาการพิสูจน์ความสามารถในการละลาย แต่สร้างปัญหาใหม่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว

เทคนิค Merkle tree เพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

จากข้อมูลของ Buterin เทคนิค Markle tree สามารถนำ 'การพิสูจน์การละลายทรัพย์' และความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มาไว้ภายใต้แบบจำลองที่เป็นหนึ่งเดียว เทคนิคนี้รวมถึงการสร้างตารางยอดคงเหลือของลูกค้าในแผนผังผลรวมของมาร์เคิล โดยที่แต่ละโหนดเป็นคู่ (ยอดดุล แฮช)

โหนดชั้นล่างแสดงถึงยอดคงเหลือของผู้ใช้และแฮชชื่อผู้ใช้ของลูกค้าแต่ละราย ยอดคงเหลือในโหนดที่สูงกว่าจะรวมยอดรวมของยอดคงเหลือทั้งสองด้านล่าง ผู้ใช้สามารถคำนวณยอดคงเหลือตามลำดับชั้นจากโหนดด้านล่างไปยังโหนดสูงสุด และหากผลรวมถูกต้อง แสดงว่ายอดคงเหลือนั้นรวมอยู่ในยอดรวมอย่างถูกต้อง

แม้ว่าวิธีการแบบ Markle tree จะให้ความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่ง ในขณะที่ยังแสดงให้เห็นถึงการพิสูจน์ความรับผิด แต่ก็ยังไม่รับประกันความปลอดภัยสูงสุดของข้อมูลผู้ใช้

ZK-SNARKs – โมเดลที่แข็งแกร่งสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์

จากข้อมูลของ Buterin วิธีการที่ทรงพลังที่สุดในการพิสูจน์ความรับผิดและรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้คือเทคโนโลยี ZN-SNARKs ย่อมาจาก Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge

ZN-SNARKs เป็นวิธีการทำธุรกรรมแบบส่วนตัวและเข้ารหัสอย่างสมบูรณ์บน blockchain ในขณะที่ยังคงได้รับการตรวจสอบโดยใช้กฎฉันทามติของเครือข่าย วิธีนี้สามารถแสดงว่าผู้ส่งมีจำนวนเงินที่ต้องการโอนโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลนั้นต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น เมื่อกำหนดแฮชของตัวเลขสุ่ม การแลกเปลี่ยนสามารถโน้มน้าวผู้ใช้ว่ามีตัวเลขที่มีค่าแฮชนี้อยู่จริงโดยไม่ต้องเปิดเผยว่าคืออะไร

ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้สามารถพบได้อย่างเป็นทางการ เอกสารพื้นฐานของ Ethereum.

คำแนะนำอื่นๆ สำหรับ CEXs จาก Vitalik Buterin

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เสนอแนะเพิ่มเติมว่า CEX ควรเก็บที่อยู่สาธารณะที่ใช้งานระยะยาวสองสามแห่งไว้เป็นหลักฐานของสินทรัพย์ การแลกเปลี่ยนสามารถสร้างที่อยู่สาธารณะไม่กี่แห่งและพิสูจน์ความเป็นเจ้าของเพียงครั้งเดียว หรือมีที่อยู่จำนวนมากและสุ่มพิสูจน์ความเป็นเจ้าของเป็นครั้งคราว

นอกจากนี้ยังควรใช้ตัวเลือกการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่ซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Exchange แห่งหนึ่งกำหนดให้ที่อยู่ทั้งหมดเป็นแบบ 1 ใน 2 ของหลายซิก โดยที่หนึ่งในคีย์จะแตกต่างกันตามที่อยู่

จากนี้ไป แนวทางปฏิบัติเหล่านี้สามารถช่วยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เพื่อแสดงหลักฐานการรับผิดชอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพิ่มความน่าเชื่อถือในหมู่ผู้ใช้ สิ่งสำคัญที่สุดคือมาตรการเหล่านี้สามารถช่วยป้องกันเหตุการณ์ภัยพิบัติเช่น FTX