House GOP กดดันให้ SEC ชี้แจงการกำหนดความปลอดภัยของ Ethereum สำหรับการดูแลของ Prometheum

ในความพยายามร่วมกัน ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันซึ่งนำโดยประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎร Patrick McHenry และประธานคณะกรรมการการเกษตรของสภาผู้แทนราษฎร Glenn Thompson ได้เรียกร้องให้ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) Gary Gensler ให้คำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับจุดยืนของหน่วยงานเกี่ยวกับการดูแล Ethereum ( ETH) โดย Prometheum

สมาชิกสภานิติบัญญัติ รวมถึงผู้แทน French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer และ Warren Davidson แสดงความกังวลเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสในระบบนายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPBD) ของ SEC และการขยายสาขาที่อาจเกิดขึ้นในการอนุญาตให้ Prometheum ดำเนินการต่อไป บริการอารักขา สำหรับผลประโยชน์ทับซ้อน

การรับรู้ของ Ethereum ว่าไม่ปลอดภัย

ในของพวกเขา จดหมาย ส่งไปเมื่อวันอังคาร ผู้ร่างกฎหมายเน้นย้ำถึงการยอมรับก่อนหน้านี้ของ SEC และ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ว่า Ethereum เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ปลอดภัย 

จากกรณีนี้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ากรอบการกำกับดูแลในปัจจุบันของ SEC ไม่อนุญาตให้ SPBD ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ปลอดภัย ผู้ร่างกฎหมายยังเตือนด้วยว่าการอนุญาตให้ Prometheum ดำเนินการภายใต้สถานการณ์เหล่านี้อาจมี "ผลที่ตามมาอย่างไม่สามารถแก้ไขได้" สำหรับ ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล.

ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันเรียกร้องให้ประธาน Gensler ชี้แจงจุดยืนของ SEC ในประเด็นสำคัญหลายประการ รวมถึงความสามารถของ SPBD ในการดูแลสิ่งที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ แนวทางของ SEC ในการจัดการกับการไม่ปฏิบัติตาม SPBD การจำแนกประเภทตามกฎระเบียบของ Ethereum และจุดยืนเฉพาะของ SEC เกี่ยวกับการประกาศล่าสุดของ Prometheum .

จดหมายดังกล่าวยังก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนสำหรับ “หลักทรัพย์ในสินทรัพย์ดิจิทัล” และความล้มเหลวของ ก.ล.ต. ในการให้คำแนะนำที่ครอบคลุมหรือเสนอหลักเกณฑ์สำหรับการจำแนกประเภทสินทรัพย์ภายในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล 

ฝ่ายนิติบัญญัติยังแสดงความผิดหวังที่ประธาน Gensler ปฏิเสธที่จะยอมรับว่า Ethereum เป็น ไม่ปลอดภัย สินทรัพย์ดิจิทัล โดยระบุว่า “ความไม่เต็มใจ” ของเขาที่จะชี้แจงการรักษา ETH ทำให้เกิดความสับสนและความไม่แน่นอนในการจำแนกประเภท

ฝ่ายนิติบัญญัติเรียกร้องให้มีการลงมติ

ผู้ร่างกฎหมายวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการ ก.ล.ต. ว่าสร้าง “ความไม่แน่นอน” ให้กับหน่วยงานที่ได้รับการควบคุม โดยไม่สามารถระบุได้ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลใดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น “หลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัล” 

พวกเขาอ้างอิงถึงกรอบการทำงานชั่วคราวที่จัดตั้งขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขายและการบริการดูแลหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัล แผนกการค้าและการตลาดของ ก.ล.ต. ได้ออกหนังสือห้ามดำเนินการถึง FINRA ในเดือนกันยายน 2020 โดยสรุปเงื่อนไขสำหรับ นายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายที่จดทะเบียน เพื่อดำเนินการระบบการซื้อขายทางเลือก (ATS) ซื้อขายหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัล จดหมายยังอ่านเพิ่มเติมว่า:

แม้จะมีประวัติการรับรู้ Ethereum ว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ปลอดภัย แต่คุณกลับปฏิเสธที่จะยอมรับว่า ETH ไม่ใช่หลักทรัพย์ ในคำให้การในเดือนมีนาคม 2023 ของคุณต่อคณะกรรมาธิการสภาด้านบริการทางการเงิน คุณปฏิเสธที่จะตอบคำถามหลายข้อเกี่ยวกับว่า ETH ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือไม่ การที่คุณไม่เต็มใจที่จะชี้แจงการรักษา ETH ยิ่งทำให้ความสับสนและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของ ETH รุนแรงขึ้นตามที่เห็นในประกาศของ Prometheum

ท้ายที่สุดแล้ว จดหมายเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างความชัดเจนด้านกฎระเบียบและแนวทางที่ครอบคลุมในการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัล เพื่อลดความไม่แน่นอนและส่งเสริมการเติบโตภายในระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัล 

พวกเขาเรียกร้องให้ประธาน Gensler จัดการข้อกังวลของพวกเขาโดยทันที โดยคำนึงถึง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น สำหรับผู้เข้าร่วมตลาดและตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง 

ประธาน Gensler และ ก.ล.ต. ยังไม่ได้ตอบสนองต่อจดหมายดังกล่าวอย่างเป็นทางการ แต่อุตสาหกรรมกำลังรอการพัฒนาเพิ่มเติม เนื่องจากแนวการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

Ethereum
แผนภูมิ 1-D แสดงราคาที่ลดลงของ ETH ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ที่มา: ETHUSD บน TradingView.com

ภาพเด่นจาก Shutterstock แผนภูมิจาก TradingView.com 

ที่มา: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/