Ethereum กำลังกินโลก — 'คุณต้องการอินเทอร์เน็ตเพียงเครื่องเดียว' - Cointelegraph Magazine

มีรุ่นแห่งอนาคตที่เป็นไปได้อย่างยั่วเย้าโดยที่ Ethereum กลายเป็นเลเยอร์พื้นฐานสำหรับแทบทุกอย่าง

ความก้าวหน้าล่าสุดในเทคโนโลยีที่เรียกว่า Zero-knowledge Rollups - จาก StarkWare, Polygon และ zkSync - ทำให้บล็อกเชนสามารถย้ายจากน้อยกว่า 20 ธุรกรรมต่อวินาทีไปยัง… ดี TPS จำนวนอนันต์

ในทางทฤษฎี มันจะช่วยให้ระบบการเงินของโลกทำงานบน Ethereum ได้

“ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ในทางทฤษฎี” Declan Fox ผู้จัดการผลิตภัณฑ์สำหรับการโรลอัปที่ Consensys ซึ่งให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum และแอพอย่าง MetaMask อธิบาย “เรามีเทคโนโลยีที่จะบรรลุปริมาณงานที่จำเป็น”

“ด้วยการโรลอัพและการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ ในทางทฤษฎีเราสามารถปรับขนาดได้อย่างไม่จำกัด”

เขาเสริมว่าเห็นได้ชัดว่ายังไม่ได้รับการพิสูจน์ในการผลิต “นั่นจะเป็นขั้นตอนต่อไป”

เทคโนโลยีนี้ใหม่และมีแนวโน้มมากว่าไม่นานหลังจากที่มันใช้งานได้ Ethereum ได้จัดแผนงานใหม่ทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากมัน Merge ประจำสัปดาห์นี้น่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจน้อยที่สุด

OEli Ben-Sasson ผู้ร่วมก่อตั้ง StarkWare ไม่ใช่ผู้บุกเบิกการพิสูจน์ความรู้ที่เป็นศูนย์ หรือข้อพิสูจน์ความถูกต้องตามที่เขาชอบเรียกพวกเขา เขาทำงานเกี่ยวกับปัญหาเป็นเวลาสองทศวรรษ โดยช่วยหล่อเลี้ยงมันจากแนวคิดทางทฤษฎีที่เป็นนามธรรม — “สิ่งที่เป็นกาแลคซีอย่างสมบูรณ์และเป็นไปไม่ได้ มีอะตอมไม่เพียงพอในระบบสุริยะที่จะบันทึกแม้แต่ข้อพิสูจน์เพียงข้อเดียว” — จนถึงสิ่งที่สามารถสร้างขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ บนแล็ปท็อป

โดยพื้นฐานที่สุด กระบวนการนี้ใช้คณิตศาสตร์ระดับสูงเพื่อสร้างหลักฐานยืนยันความถูกต้องเล็กๆ น้อยๆ ที่ยืนยันว่าธุรกรรมอื่นๆ ทั้งหมดได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง แทนที่จะใส่ธุรกรรมทั้งหมดบนบล็อกเชนที่ช้าและลั่นดังเอี๊ยด คุณเพียงแค่บันทึกหลักฐานหนึ่งรายการในธุรกรรม

“เทคโนโลยีนี้ช่วยให้คุณส่งหลักฐานที่รัดกุมมากซึ่งยืนยันว่าการคำนวณทำได้ถูกต้อง แม้ว่าคุณจะไม่ได้ดู ซึ่งผมคิดว่าเป็นแง่มุมที่มหัศจรรย์ที่สุด” เขาอธิบาย

“สิ่งที่พิสูจน์ความถูกต้องส่งมอบ พวกเขาส่งมอบความสมบูรณ์; พวกเขาแจ้งให้ฉันทราบว่าคนอื่นทำสิ่งที่ถูกต้อง — มีคนทำธุรกรรม 10,000 รายการ แม้ว่าฉันไม่ได้ดู และพวกเขาไม่ได้ขโมยเงินของฉัน นั่นคือสิ่งที่พวกเขาส่งมอบ”

ธุรกรรมนับหมื่นที่ถูกบีบอัดเป็นธุรกรรมเดียวบน Ethereum นั้นน่าประทับใจเพียงพอ แต่ความมหัศจรรย์ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น

การพิสูจน์ความถูกต้องทำงานเหมือนแฟร็กทัลเล็กน้อย ยิ่งคุณมองเข้าไปใกล้เท่าไร ก็ยิ่งขยายออกไปได้ไกลขึ้นเท่านั้น คุณสามารถใช้หลักฐานยืนยันความถูกต้อง 10 รายการ โดยแต่ละรายการแสดงธุรกรรม 10,000 รายการ และสร้างหลักฐานยืนยันความถูกต้องใหม่ทั้งหมดเพื่อยืนยันว่าหลักฐานอื่นๆ อีก 10 รายการนั้นถูกต้อง

ทันใดนั้น คุณมีธุรกรรม 100,000 รายการรวมกันเป็นหนึ่งเดียว สิ่งนี้เรียกว่า "การพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ" และคุณสามารถทำได้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

“มันเป็นข้อพิสูจน์ ดังนั้น คุณสามารถเพิ่มเงินออมได้อีก เพราะทุกครั้งที่คุณสร้างการพิสูจน์ คุณได้บีบอัดกระบวนการตรวจสอบการคำนวณ โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถบีบอัดได้ครั้งแล้วครั้งเล่า”

การสัมภาษณ์ของเราจัดขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่ StarkWare นำการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำมาใช้ในการผลิต โปรเจ็กต์ zkSync ซึ่งใช้ zkSNARKS ที่แตกต่างกันเล็กน้อยแทน zkSTARKS starks ได้ใช้เวอร์ชันของตัวเองของ หลักฐานแบบเรียกซ้ำ.

StarkWare ได้รวม NFT มากถึง 600,000 เหรียญในธุรกรรมเดียวบน ImmutableX และ Ben-Sasson กล่าวว่าพวกเขาจะสามารถอัด NFT 6 ล้านรายการในธุรกรรมเดียวได้ในไม่ช้า จากนั้น "60 ล้านด้วยวิศวกรรมและการปรับแต่งที่มากขึ้น"

ในขณะที่ยังคงมีปัญหาบางอย่างที่ต้องแก้ไข ความสามารถในการปรับขนาดประเภทนี้ทำให้ crypto กลับมาอยู่ในเกมสำหรับการชำระเงินทุกวันและการทำธุรกรรมขนาดเล็ก เช่น จ่ายไม่กี่เซ็นต์เพื่ออ่านบทความเพย์วอลล์ แทนที่จะถูกบังคับให้สมัครสมาชิกรายเดือน ถูกขัดขวางโดยค่าธรรมเนียมสูงและเวลาในการรอ 10 นาทีสำหรับการชำระเงิน ในที่สุด crypto ก็มีโอกาสที่จะบรรลุวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto ในการเป็นเงินสดแบบ peer-to-peer

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum บอกผู้เข้าร่วมประชุมในสัปดาห์ Blockchain ของเกาหลีเมื่อเดือนที่แล้วว่าการปรับขนาดหมายถึงการชำระเงินกลับมาอยู่บนโต๊ะ:

“ฉันคิดว่ามันเป็นวิสัยทัศน์ที่เคยถูกลืมไปนิดหน่อย และฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมมันถึงถูกลืมไปนั้นโดยพื้นฐานแล้ว เพราะมันมีราคาที่ออกมาจากตลาด”

คุณต้องการ blockchain อื่นหรือไม่?

การปรับขนาดอย่างไม่สิ้นสุดบน Ethereum หมายความว่าบางคน — ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาว Ethereum พูดตามตรง — ไม่สามารถเห็นเหตุผลสำหรับบล็อคเชนชั้นที่ 1 ที่แข่งขันกันเช่น Solana หรือ Cardano ได้อีกต่อไป Delphi Digital เรียกสิ่งนี้ว่า “เสาหิน” มุมมองของอนาคตของ crypto เมื่อเทียบกับมุมมอง "multichain"

ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีคู่แข่งรายใด แต่มีแนวโน้มว่าจะมีคู่แข่งน้อยลงมาก เนื่องจากพื้นที่จะรวมตัวกันในสภาพแวดล้อมการทำงานแบบเอนกประสงค์เพียงแห่งเดียว (สำหรับบันทึก Delphi Digital Labs กำลังพยายามวิจัยในระบบนิเวศของ Cosmos ไม่ใช่ Ethereum)

พูดคุยด้านล่างที่ ETH Seoul ฉันถาม Ben-Sasson ว่าเขาสามารถเห็นความต้องการบล็อคเชนอื่นใดนอกเหนือจาก Ethereum ในอนาคตได้หรือไม่

ใบหน้าที่สวมแว่นของเขาแตกเป็นรอยยิ้ม 

“ฉันสามารถโต้แย้งทั้งสองฝ่ายเพราะฝ่ายหนึ่งพูดว่า: 'จำเป็นต้องมีอินเทอร์เน็ตมากกว่าหนึ่งเครื่องหรือไม่' และเรารู้ว่าคำตอบคือ 'นรกไม่' มันจะเป็นความคิดที่โง่เขลาอย่างยิ่งที่จะมีอินเทอร์เน็ตสองเครื่อง”

“ด้านหนึ่งของฉันบอกว่าเป็นอย่างนั้น อีกคนหนึ่งบอกว่าอาจเป็นเพราะว่าสิ่งนี้มีการพิจารณาด้านเศรษฐกิจมหภาคทุกประเภท บางทีมันอาจจะเหมือนกับสกุลเงิน fiat เล็กน้อย ซึ่งในด้านนั้น คุณอาจต้องการการทดลองเพิ่มเติม”

Sergej Kunz ผู้ร่วมก่อตั้ง DeFi aggregator 1inch Network มีความรอบคอบน้อยกว่า เขาเห็นว่า Ethereum มีอำนาจเหนือพื้นที่ทั้งหมดด้วยโซลูชันป้องกันการเรียกซ้ำของเลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3 ที่ทำงานอยู่ด้านบน และได้รับประโยชน์จากการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

“ฉันไม่คิดว่าเลเยอร์ 1 ใด ๆ นอกเหนือจาก Ethereum จะได้รับส่วนแบ่งมหาศาลในตลาด” เขากล่าว

“ใช่ ฉันเห็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ด้านบนของ Ethereum (เพราะ) Ethereum นั้นเป็นที่หลบภัยและมีการกระจายอำนาจอย่างมากหลังจากการพิสูจน์ความเสี่ยง” เขาเสริม:

“ฉันชอบที่พวก Ethereum พยายามทำให้มันง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เชนหลัก เลเยอร์ 2 อื่นๆ ด้านบนนั้นอาจซับซ้อนมาก ซึ่งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงห่วงโซ่ที่ 'ปลอดภัย' ว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี”

Kunz กล่าวว่า 1inch กำลังรอการเปิดตัว mainnet ของ zkSync อย่างใจจดใจจ่อภายในสิ้นปีนี้ และกำลังพยายามใช้เลเยอร์ 3 ของตัวเองสำหรับ 1inch Pro 

“สิ่งที่ฉันได้ยินเป็นไปได้ แผนในอนาคตคือมันเป็นไปได้ที่จะมีเลเยอร์ 3 เหนือเลเยอร์ 2” เขากล่าว

“เรากำลังคิดที่จะขยายเครือข่ายของเราเองสำหรับ 1 นิ้วเพื่อจัดการเนื่องจากหน่วยงานที่รวมศูนย์ของเราในสวิตเซอร์แลนด์… อนุญาตให้เฉพาะที่อยู่ที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้นที่จะโต้ตอบในสภาพแวดล้อม DeFi ที่เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ และมันก็สมเหตุสมผลที่จะขยายเครือข่ายของเราเอง และทุกคนที่ผ่าน KYC/AML ได้ก็สามารถเข้าร่วมในเครือข่ายนี้ได้”

“และเราสามารถใช้เทคโนโลยี zkSync สำหรับเลเยอร์ 2… ในเลเยอร์ 3 ของเรา เราก็จะมี… ปริมาณงานของเราจะได้รับผลกระทบจากปริมาณงานของเลเยอร์ 2”

รูปหลายเหลี่ยมยังมีโซลูชัน zk-Rollup ที่หลากหลายในการพัฒนา แต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถเสนอชื่อผู้ให้สัมภาษณ์ได้ทันเวลาสำหรับงานชิ้นนี้

คอยติดตาม👀
เอกสารกำลังจะมา#Bitcoin และ #สตาร์ค หลักฐานในการดำเนินการ pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) September 1, 2022

เงินสด P2P ดั้งเดิม: Bitcoin

เห็นได้ชัดว่า Bitcoiners จะรู้สึกรำคาญอย่างมากเมื่ออ่านเกี่ยวกับ Ethereum ที่กินโลกด้วย zk-Rollups แต่นี่คือสิ่งที่: Bitcoin สามารถปรับขนาดอย่างหนาแน่นโดยใช้ zk-Rollups และ StarkWare และคนอื่น ๆ ต่างค้นคว้าความเป็นไปได้นั้น

แม้ว่าจะล้าหลังในด้านความสามารถในการทำสัญญาที่ชาญฉลาด แต่ Bitcoin อาจสามารถสนับสนุนระบบการเงินของโลกได้หากรวมการโรลอัพอย่างเต็มที่เช่นกัน

แต่มีปัญหาสำคัญคือ Ben-Sasson กล่าวว่าต้องใช้ส้อมเพื่ออนุญาตให้ Stark verifier สงครามขนาดบล็อกในปี 2017 และการปกป้องโค้ดต้นฉบับและหลักการโดย Bitcoiners ด้วยความหึงหวง เพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องสมบูรณ์ แนะนำให้ชุมชนไม่เต็มใจที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลง

Ben-Sasson กล่าวว่าเขากลับมาที่งานประชุม San Jose Bitcoin ในปี 2013 และอดีตผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin Greg Maxwell และ Mike Hearn ได้แสดงความสนใจอย่างมากในการสำรวจเทคโนโลยี ZK เขาเสริม:

“มันไม่ใช่ปัญหาทางเทคโนโลยี มันเป็นเพียงปัญหาทางการเมือง แต่มันเป็นปัญหาการเมืองใหญ่”

ในความเป็นจริง zk-Rollups สามารถปรับขนาดบล็อกเชนใด ๆ ตามทฤษฎีได้ แต่ไม่มีข้อจำกัดด้านความจุอีกต่อไป บ่อนทำลายการอุทธรณ์หลักของเลเยอร์ 1 ที่แข่งขันกัน ซึ่งก็คือพวกมันเร็วกว่าหรือถูกกว่า Ethereum

มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในการใช้ห่วงโซ่ที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่ และหาก Bitcoin ไม่อยู่ในภาพ การพัฒนาที่ช้าและระมัดระวังของ Ethereum ก็อาจจะได้ผล

เนื่องจาก Ethereum stans ชอบที่จะชี้ให้เห็น มันง่ายพอที่จะปรับขนาดบล็อคเชนหากคุณตัดมุมของความน่าเชื่อถือ (เช่น Solana ซึ่งได้รับ ออฟไลน์ ครึ่งโหลครั้งในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา) หรือเพียงแค่ต้องใช้โหนดทั้งหมดเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์สุดแฟนซีเพื่อใช้งานเครือข่าย (เช่น Internet Computer)

การยอมรับหลักฐานการมีส่วนได้ส่วนเสียใน Merge ได้รับการออกแบบมาอย่างพิถีพิถัน เพื่อให้เกษตรกรผู้ยากไร้ในเอกวาดอร์ที่ใช้แล็ปท็อปมือสองแบบโบราณสามารถตรวจสอบธุรกรรมบนเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย (ไม่มีใครรู้สาเหตุและวิธีที่ชาวนาที่ยากจนจะได้รับ 32 ETH ที่จำเป็นในการเข้าร่วมเครือข่ายกับแล็ปท็อปเครื่องเก่า แต่เป็นไปได้) แต่ทุกคนสามารถเข้าร่วมกลุ่มการกระจายอำนาจด้วย 0.1 ETH เท่านั้น

ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้ควรทำให้กระจายอำนาจและปลอดภัยกว่าสายสัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ (แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคน ตกลง). Ethereum มีผู้ตรวจสอบแล้ว 420,000 รายและสนับสนุนเอฟเฟกต์เครือข่ายในแง่ของผู้ใช้ นักพัฒนา และแอพ มากกว่าบล็อคเชนอื่น ๆ

เหตุใดจึงต้องปรับใช้บนเลเยอร์ 1 ที่แข่งขันกัน ในเมื่อสามารถใช้โซลูชันเลเยอร์ 2 (หรือเลเยอร์ 3) ที่มีการปรับขนาดแบบไม่สิ้นสุดบน Ethereum และหมุนมันให้เร็วเท่าที่คุณต้องการในขณะที่ยังคงสืบทอดการกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัยพื้นฐานของ Ethereum อยู่

อย่างไรก็ตาม เรายังไม่ถึงจุดนั้น และในขณะที่ zk-Rollups เป็นองค์ประกอบสำคัญของการปรับขนาด พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหาทั้งหมดของ Ethereum ด้วยตัวเอง

“Starknet แก้ปัญหาการคำนวณ ไม่สามารถแก้ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้” Ben-Sasson อธิบาย

เพื่อทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้นเป็นพู่กันที่กว้างมาก: โดยพื้นฐานแล้ว zk-Rollup ยังคงต้องเผยแพร่ข้อมูลที่ยืนยันได้เพียงพอเกี่ยวกับธุรกรรมที่ดำเนินการนอกเชนบนเชนเพียงพอ เพื่อที่ว่าหากโรลอัพหยุดทำงานหรือตกไปอยู่ในมือของวายร้ายตัวยงหรืออะไรซักอย่าง จากนั้นอีกกลุ่มหนึ่งสามารถก้าวเข้าไปในช่องว่างและค้นหาว่าใครเป็นหนี้อะไรใคร เช่น สร้าง "รัฐ" ขึ้นมาใหม่ นี่เป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ทำให้บล็อกเชนกระจายอำนาจและไม่น่าเชื่อถือ

แม้ว่าพวกเขาจะเผยแพร่ข้อมูลบนเชนเพียงเล็กน้อย แต่บล็อกเชนอย่าง Ethereum นั้นมีจำนวนข้อมูลที่จำกัดอย่างมากในแต่ละบล็อก

การเตือน: Technobabble

มีแผนที่แตกต่างกันสองสามแผนเพื่อจัดการกับปัญหาคอขวดของข้อมูลที่มีอยู่ มี Ethereum Improvement Proposal 4488 ซึ่งช่วยลดต้นทุนในการโพสต์ข้อมูลบน chains โดยมีเป้าหมายในการ supercharging rollups มี โปรโตแดงค์ชาร์ด, ซึ่งแนะนำข้อมูลจำนวนมากและทำให้ความพร้อมของข้อมูลถูกลงอีกครั้ง จากนั้นมี danksharding จริง (ตั้งชื่อตาม Ethereum dev Dankrad Feist) ซึ่งจะทำให้กลุ่มของ chains ทำงานแบบคู่ขนานและเปิดใช้งานการสุ่มตัวอย่างความพร้อมของข้อมูล (ซึ่งอนุญาตให้โหนด blockchain ตรวจสอบว่า ข้อมูลสำหรับบล็อกที่เสนอมีให้โดยไม่ต้องดาวน์โหลดทั้งบล็อก) 

หากคุณไม่ใช่นักพัฒนาที่ไม่ยอมใครง่ายๆ และฟังดูคล้ายกับเทคโนบับเบิ้ล สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือบล็อก Ethereum ในปัจจุบันมีข้อมูล 50-100kB ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1MB เมื่อเปิดใช้งาน proto-danksharding (ช่วงต้นปีหน้า) ) และ 16MB ภายใต้ danksharding แบบเต็ม (บางครั้งในอนาคต) หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง คาดว่าความสามารถในปัจจุบันจะเพิ่มขึ้น 10 เท่าภายในหนึ่งปี และ 160 เท่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

การอัปเกรดนี้ออกแบบมาเพื่อย้าย Ethereum จากบล็อกเชนแบบเสาหินและแบบช้า ซึ่งผู้ตรวจสอบทุกคนจะคำนวณทุกธุรกรรมและจัดเก็บประวัติของเชน ไปเป็นโมเดลการทอร์เรนต์แบบเพียร์ทูเพียร์ที่มีงานกระจายแทนที่จะทำซ้ำ

(โปรดทราบว่าข้อมูลข้างต้นไม่ใช่รายละเอียดที่ครอบคลุมของการอัปเกรดจำนวนมากที่มาถึง Ethereum ด้วยความหวังว่าจะทำให้เรื่องราวนี้มีความเชื่อมโยงกันอย่างคลุมเครือ)

.@VitalikButerin อ้างว่า #Ethereum จะสามารถประมวลผล “ธุรกรรม 100,000 รายการต่อวินาที” หลังจากเสร็จสิ้น 5 ขั้นตอนหลัก:

• การผสาน
• ไฟกระชาก
• หมิ่น
• ล้าง
• Splurge

รายละเอียดอย่างรวดเร็วของความหมายของแต่ละขั้นตอนสำหรับ $ ผลประโยชน์ทับซ้อน.👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— ไมล์ส ดอยท์เชอร์ (@milesdeutscher) กรกฎาคม 22, 2022

เดี๋ยวก่อน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อไหร่?

แม้ว่า Ethereans ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ จะข้ามแผน ผู้ค้าและผู้สนใจ crypto จำนวนมากรู้เพียงคร่าวๆ ว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น ตามที่ศาสตราจารย์ Jason Potts จาก Royal Melbourne Institute of Technology Blockchain Innovation Hub กล่าวกับนิตยสาร ในบทความของเราเกี่ยวกับนักวิจารณ์ crypto:

“นี่เป็นพื้นที่ทดลองที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว โดยช่องว่างความรู้ระหว่างพรมแดนกับสิ่งที่เราเคยรู้มาก่อนนั้นกว้างใหญ่ไพศาลมาก เว้นแต่คุณจะเกี่ยวข้องกับพื้นที่และอาคารจริงๆ เป็นเรื่องง่ายมากที่จะเข้าใจผิดโดยพื้นฐานว่าเกิดอะไรขึ้น ”

เป็นงานเต็มเวลาที่จะคอยติดตามทุกสิ่งที่เกิดขึ้น และ Ethereum ยังคงปรับแผนงานของตนแบบไดนามิกเมื่อมีการคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ ๆ และผู้คนจำนวนมากเสนอแนวคิดที่สดใส 

เทคโนโลยีการปรับขนาด Ethereum เลเยอร์ 2 ก่อนหน้านี้เรียกว่าพลาสม่า แต่ได้รับการพิสูจน์ว่ายากเกินไปที่จะใช้งานกับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนมากขึ้น จากนั้นแผนงานเป็นเวลานานก็คือการเปลี่ยนผ่านไปสู่ดินแดนแห่งตำนานของ Eth2 ซึ่งรวมการผสานและปรับขนาดบล็อคเชนด้วยการแบ่งส่วนย่อยรุ่น OG ซึ่งเหมือนกับการหมุน 64 Ethereum blockchains ทั้งหมดทำงานพร้อมกัน

Buterin ล้มเลิกแผนดังกล่าวเมื่อ Optimistic Rollups และ zk-Rollups เริ่มมีศักยภาพ และเขาได้เผยแพร่ "แผนงานแบบรวมศูนย์แบบรวมศูนย์" ใหม่ในเดือนตุลาคม 2020 ชื่อ Eth2 ได้ถูกยกเลิกอย่างเงียบ ๆ ก่อนการควบรวมกิจการ อาจเป็นเพราะว่าผู้ใช้ทุกวันไม่ได้ใช้งานจริงๆ สังเกตความแตกต่างที่เพียงพอหลังการรวมเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นสิ่งใหม่ มันจะไม่เร็วหรือถูกกว่ามากนัก

ในระหว่างการแถลงข่าวเสมือนจริงที่ ETH Seoul ซึ่งเขาตอบคำถามที่คัดเลือกไว้ล่วงหน้า Buterin ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าความคิดของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำสำหรับการปรับขนาดจะไม่เปลี่ยนแปลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา เทคโนโลยีได้:

“วันนี้พวกเขาใช้ประโยชน์จากการค้นพบทางเทคโนโลยีมากมายที่เรามีตอนนี้ซึ่งเราไม่มีเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เช่น การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล… ไม่เคยมีมาก่อนปี 2017 — 2017 คือตอนที่ฉันเผยแพร่งานชิ้นแรกของฉัน ในแง่ดีและ zk-Rollups ไม่มีอยู่จริงเหมือนก่อนประมาณปี 2019”

เขาอธิบายว่าวิสัยทัศน์ของเขาคือการทำให้ Ethereum เป็นรูปเป็นร่างบนสุดเป็นบล็อกเชนชั้นฐานแล้วเลิกยุ่งกับมัน ด้วยการปรับขนาดและการทดลองส่วนใหญ่ที่จะเกิดขึ้นโดยใช้โซลูชันเลเยอร์ 2

“แนวคิดของแผนงานแบบโรลอัพเป็นศูนย์กลางนี้เป็นแนวคิดใหม่ที่จะเกิดขึ้นได้เพราะเทคโนโลยีเท่านั้น แค่ zkSNARKS กลายเป็นความจริงและเรียบง่ายขึ้นเรื่อย ๆ ฉันคิดว่ามีส่วนอย่างมากในการนั้น”

ช่วงเวลาแห่งความจริงสำหรับ crypto

แน่นอนว่าการปรับขนาดที่เหมาะสมจะเป็นช่วงเวลาแห่งความจริงสำหรับเทคโนโลยีบล็อคเชน จนถึงตอนนี้ crypto ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความหวังและความฝันและการเก็งกำไรเกี่ยวกับสิ่งที่เทคโนโลยีจะทำได้ในอนาคตอันไกลโพ้น นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง

“ในอีก 10 ปีข้างหน้า คริปโตเกือบจะต้องแปลงเป็นอะไรที่ไม่เหมือนคำสัญญาว่าจะมีประโยชน์ในอนาคต แต่มีประโยชน์จริงๆ และฉันคาดว่าการปรับขนาดจะเป็นตัวกระตุ้นสำหรับสิ่งนั้น” Buterin กล่าว 

“หากแอปพลิเคชันล้มเหลว หลังจากที่เราได้ปรับขนาดและหลังจากที่เรามีหลักฐานการมีส่วนได้เสีย และแม้หลังจากที่เราไม่มีหลักฐานความรู้ที่เป็นศูนย์แล้ว โอกาสที่แอปพลิเคชันนั้นอาจไม่สมเหตุสมผลสำหรับบล็อกเชนเลย”