ผู้ถือ Ethereum [ETH] ที่เชื่อมต่อกับ L1 & L2 ควรอ่านสิ่งนี้

  • บริษัทข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับบล็อกเชนกล่าวว่าสะพาน L1 และ L2 อาจมีความเสี่ยงสำหรับ ETH
  • กระเป๋าเงินที่จัดทำโดย Optimism และ Arbitrum อาจไม่ปลอดภัยตามที่ตั้งใจไว้

พื้นที่ อีเธอเรียม [ETH] บล็อกเชนนั้นมีขนาดใหญ่พอๆ กับความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพ และการทำธุรกรรมขั้นสุดท้าย

อย่างไรก็ตาม การถือกำเนิดของ Layer-one (L1) และ Layer-two (L2) มาเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ แต่ผู้ถือ ETH รู้เพียงเล็กน้อยว่ามีความยุ่งยากมากขึ้นเมื่อ "การแก้ปัญหา" มาถึง จดหมายข่าว Bankless ล่าสุด


อ่าน การทำนายราคา [ETH] ของ Ethereum 2023-2024


ETH อาจปลอดภัยที่สุดบน mainnet

แท็กว่า “Crypto ของคุณไม่ปลอดภัยอย่างที่คุณคิด” Bankless มุ่งเน้นไปที่วิธีที่โปรโตคอล L1 และ L2 เหล่านี้ใช้ ETH ที่ถือครองโดยนักลงทุน แทนที่จะจัดเก็บ alt บน Ethereum mainnet

เนื่องจาก mainnet เป็นต้นกำเนิดของ blockchain แบบกระจายศูนย์ Bankless จึงตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีที่ไหนที่ปลอดภัยกว่าในการเก็บ cryptocurrency แต่ทำไม? mainnet มีตัวตรวจสอบความถูกต้อง 514,000 ตัวและโหนด 4655 ตัว ด้วยโครงสร้างเหล่านี้ โฮลเดอร์อาจมีความทนทานสูงต่อการโจมตีเครือข่าย

เหตุใดผู้ถือจึงเชื่อมโยงสินทรัพย์ของตนเข้ากับโปรโตคอล L1 มันไม่ใช่การพัฒนาใหม่ที่กลุ่ม L1 ชอบ BNB และ โซลาน่า [SOL] ให้ผลตอบแทนที่เย้ายวน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่ผู้ถือ ETH จะโอนทรัพย์สินของตนไปยังโปรโตคอล

อย่างไรก็ตาม การเก็บ ETH ไว้บน cross-chain แบบรวมศูนย์และ multi-chain bridge ทำให้มีความเสี่ยง เนื่องจากความปลอดภัยของทรัพย์สินไม่ได้ขึ้นอยู่กับ mainnet อีกต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของบริดจ์และเชนปลายทาง 

แต่ดูเหมือนว่าไม่ใช่ทุกโครงการที่จะเห็นด้วยกับความคิดนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ VoltInu [VOLT] ซึ่งเป็นโทเค็นเงินฝืดบน Ethereum blockchain ตกลงที่จะเชื่อมต่อกับ BNB

และ เกิดขึ้นหลายครั้ง ได้พิสูจน์แล้วว่าเครือข่าย BNB และ Solana มีแนวโน้มที่จะถูกเอาเปรียบ นอกจากนั้น ETH จะกลายเป็นเสียงที่น้อยลงเรื่อยๆ

ดูที่ เงินเสียงพิเศษ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า Ethereum blockchain ทั้งหมดได้รับผลกระทบ ณ เวลาปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงของอุปทานอยู่ที่ -25,774.75 ETH โดยมีเมตริกต่ำกว่าดุลยภาพ

Ethereum [ETH] จัดหาจากเงินพิเศษ

ที่มา: Ultra Sound Money

โซ่ Rollup ที่ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาอาจไม่สามารถให้บริการ...

นอกจากนี้ Bankless ยังยอมรับว่าโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์สอง (L2) เช่น มองในแง่ดี [OP] และ อนุญาโตตุลาการ อาจทำได้ดีกับกลไกการยกเลิก 


จริงหรือไม่นี่ มูลค่าตามราคาตลาดของ ETH ในแง่ของ BTC


แต่ระบบป้องกันการฉ้อโกงของโปรโตคอลเหล่านี้ยังไม่สามารถใช้งานได้ ดังนั้น การทำให้ผู้ถือ ETH อยู่ในห่วงโซ่ความเสี่ยงของการโจมตีแบบ Maximal Extractable Value (MEV)

ผลกระทบยังปรากฏขึ้นในบางครั้ง เนื่องจากผู้ถือต้องจ่ายค่าก๊าซที่สูงเกินไปในบางจุด เนื่องจากผู้ใช้กำลังใช้บล็อกส่วนกลางอยู่

อย่างไรก็ตาม เครือข่ายแบบโรลอัปเหล่านี้รวมกระเป๋าเงินแบบหลายซิกซึ่งดูเหมือนจะดีกว่าคีย์ส่วนตัว แต่การแฮ็คบางอย่างได้พิสูจน์แล้วว่าผู้ถืออาจไม่สามารถพึ่งพาพวกเขาได้ จดหมายข่าวระบุว่า 

“โชคไม่ดีที่ความเสี่ยงแบบ multisig นั้นยังห่างไกลจากอุดมคติ ประเด็น: การแฮ็กสะพาน Ronin มูลค่า 625 ล้านเหรียญ และการแฮ็กมูลค่า 100 ล้านเหรียญของสะพาน Harmony ทั้งสองมีสาเหตุมาจากการแสวงประโยชน์แบบ multisig”

ที่มา: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/