Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum แบ่งปันวิสัยทัศน์สำหรับโปรโตคอลเลเยอร์ 3

ในขณะที่โซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ใช้ Ethereum นั้นมุ่งเน้นไปที่การทำไฮเปอร์สเกลของเครือข่าย แต่ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เชื่อว่าเลเยอร์ 3s จะให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันมาก โดยให้ “ฟังก์ชันที่ปรับแต่งได้เอง” 

Buterin แบ่งปันความคิดของเขาในโพสต์เมื่อวันเสาร์ การให้ สาม "วิสัยทัศน์" ของเลเยอร์ 3 ที่จะใช้ในอนาคต

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กล่าวว่าเลเยอร์ที่สามบนบล็อคเชนนั้นสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อมีฟังก์ชั่นที่แตกต่างไปจากเลเยอร์ 2 ซึ่งส่วนใหญ่ใช้เพื่อปรับปรุงการปรับขนาดผ่านเทคโนโลยีโรลอัพศูนย์ (zk)

“สถาปัตยกรรมการสเกลแบบสามชั้นที่ประกอบด้วยการจัดวางโครงร่างการสเกลแบบเดียวกันไว้บนตัวมันเอง โดยทั่วไปแล้วจะไม่ทำงานได้ดี โรลอัพที่ด้านบนของโรลอัพ ซึ่งการโรลอัพสองชั้นใช้เทคโนโลยีเดียวกัน ไม่ใช้อย่างแน่นอน”

แต่ "สถาปัตยกรรมสามชั้นที่ชั้นที่สองและชั้นที่สามมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม สามารถทำงานได้" Buterin กล่าว

กรณีการใช้งานหนึ่งของเลเยอร์ 3 คือสิ่งที่ Buterin อธิบายว่าเป็น "ฟังก์ชันที่กำหนดเอง" ซึ่งหมายถึงแอปพลิเคชันที่ใช้ความเป็นส่วนตัวซึ่งจะใช้หลักฐาน zk เพื่อส่งธุรกรรมการรักษาความเป็นส่วนตัวไปยังเลเยอร์ 2

กรณีการใช้งานอื่นจะเป็น "การปรับขนาดแบบกำหนดเอง" สำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะที่ไม่ต้องการใช้ เครื่องเสมือน Ethereum (EVM) เพื่อทำการคำนวณ

Buterin ยังกล่าวอีกว่าเลเยอร์ 3 สามารถใช้สำหรับการปรับขนาดที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" ผ่าน Validium ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ป้องกัน zk Buterin กล่าวว่านี่อาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชัน "blockchain ขององค์กร" โดยใช้ "เซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์ที่รันเครื่องพิสูจน์ความถูกต้องและดำเนินการแฮชกับเชนเป็นประจำ"

Buterin กล่าวเสริมว่า ยังไม่ชัดเจนว่าโครงสร้างเลเยอร์ 3 จะมีประสิทธิภาพมากกว่าโมเดลเลเยอร์ 2 ปัจจุบันหรือไม่ เมื่อพูดถึงการสร้างแอปพลิเคชันที่กำหนดเองบน Ethereum

สถาปัตยกรรมเครือข่าย Layer-2 Vs Layer-3 แหล่งที่มา: สตาร์คแวร์.

ที่เกี่ยวข้อง คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นเพื่อทำความเข้าใจชั้นของเทคโนโลยีบล็อคเชน

“ข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับแบบจำลองสามชั้นเหนือแบบจำลองสองชั้นคือ: โมเดลสามชั้นช่วยให้ระบบนิเวศย่อยทั้งหมดมีอยู่ภายในชุดรวมเดียว ซึ่งช่วยให้การดำเนินการข้ามโดเมนภายในระบบนิเวศนั้นเกิดขึ้นได้ในราคาถูกมาก โดยไม่ต้องผ่านชั้น 1 ราคาแพง” Buterin กล่าว

แต่ Buterin กล่าวว่าเนื่องจากการทำธุรกรรมข้ามสายสามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดายและราคาถูกระหว่างเลเยอร์ 2s 3s ที่ผูกมัดกับ chain เดียวกัน การสร้างเลเยอร์ XNUMXs อาจไม่จำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพของเครือข่ายเสมอไป

ความคิดเห็นของ Buterin เกี่ยวกับกรณีการใช้งานเลเยอร์ 3 ที่เป็นไปได้นั้นเกิดจากการพิสูจน์ความถูกต้องแบบเรียกซ้ำที่สร้างขึ้นใหม่ของ StarkWare ดูเหมือนว่าจะสามารถยุติข้อกังวลเรื่องความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum

Declan Fox ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของบริษัทซอฟต์แวร์ Ethereum ConsenSys เพิ่งบอกกับทาง Cointelegraph ว่า “ด้วยการโรลอัพและการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ ในทางทฤษฎีเราสามารถปรับขนาดได้อย่างไม่จำกัด”

การพิสูจน์แบบเรียกซ้ำเหล่านี้ได้รับการทดสอบอย่างดีในการผลิต โดย Eli-Ben Sasson ผู้ร่วมก่อตั้ง StarkWare เพิ่งบอกกับ Cointelegraph ว่า หลักฐานแบบเรียกซ้ำได้รีดขึ้น โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้มากถึง 600,000 เหรียญในธุรกรรมเดียวบน Immutable X และธุรกรรม 60 ล้านรายการอาจอยู่ในการ์ดในไม่ช้า “ด้วยวิศวกรรมและการปรับแต่งที่มากขึ้น”