Ethereum สามารถเป็นความปลอดภัยและสินค้าได้พร้อมกัน — อดีตผู้บัญชาการ CFTC แบ่งปันความคิดเห็น ⋆ ZyCrypto

โฆษณา

 

 

• Dan Berkovitz อดีตกรรมาธิการ CFTC กล่าวว่า Ethereum อยู่ในขอบเขตการกำกับดูแลของทั้ง SEC และ CFTC ในขณะที่การอภิปรายเติบโตขึ้น 
• เขายืนยันว่าสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ได้เนื่องจากกรอบกฎหมายที่มีอยู่แล้วในการดำเนินการ 
• ผู้บริหารและผู้ใช้ Crypto ยังคงวิพากษ์วิจารณ์ ก.ล.ต. เรียกแนวทางการกำกับดูแลของพวกเขาว่า “ยับยั้ง” และรุนแรง 

การถกเถียงเกี่ยวกับหน่วยงานที่มีอำนาจกำกับดูแลเหนือ Ethereum (ETH) ในสหรัฐอเมริกายังคงดำเนินต่อไป โดยอดีตผู้บัญชาการ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) แบ่งเค้กออกเป็นสองส่วน

Dan Berkovitz อดีตผู้บัญชาการ CFTC และอดีตที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กล่าวว่า ETH สามารถจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เช่นเดียวกับหลักทรัพย์ตามรายละเอียดของธุรกรรมเฉพาะ 

เมื่อพูดถึงพอดคาสต์ Unchained เขาอ้างว่าสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของหน่วยงานรัฐบาลกลางทั้งสองแห่ง ซึ่งแนะนำว่าอาจต้องมีการทำงานร่วมกันเพื่อควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ

"กฎหมายมีความชัดเจน บางอย่างสามารถเป็นได้ทั้งสินค้าและความปลอดภัย” เขากล่าวว่า 

Berkovitz ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับหัวข้อนี้มากขึ้น โดยตั้งข้อสังเกตว่า ETH ไม่ใช่สินค้าที่จับต้องได้ เช่น “ข้าวสาลี” และ “ข้าวโอ๊ต” เป็นบ่อเกิดแห่งความสับสน เพราะสิ่งใดๆ ที่อยู่ภายใต้ “สัญญาซื้อขายล่วงหน้า” สามารถจัดกลุ่มเป็นสินค้าได้ เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าคำว่า “ฟิวเจอร์ส” เป็นส่วนหนึ่งของเขตอำนาจศาลของ CFTC

ในทางกลับกัน พ.ร.บ. หลักทรัพย์กำหนดให้หลักทรัพย์รวมถึงสัญญาการลงทุนโดยขยายเป็น “สัญญาซื้อขายล่วงหน้า” เขาสรุปโดยระบุว่า เนื่องจาก ก.ล.ต. ควบคุมหลักทรัพย์และเขตอำนาจศาล CFTC ครอบคลุมการซื้อขายฟิวเจอร์สและสวอป ทั้งสองหน่วยงานสามารถควบคุม ETH ได้ 

ก.ล.ต. เคาะรับตำแหน่ง 

ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาได้เผยให้เห็นถึงความสับสนด้านกฎระเบียบในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล โดยทั้ง CFTC และ SEC ต่างอ้างสิทธิ์ที่ขัดแย้งกัน CFTC ได้เรียก Ethereum ควบคู่ไปกับสินค้าโภคภัณฑ์ cryptocurrencies อื่น ๆ 

ก.ล.ต. ที่นำโดย Gary Gensler ระบุว่า cryptocurrencies ยกเว้น Bitcoin ควรจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ มุมมองของ Gensler ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทุกส่วนรวมถึงในสภาคองเกรส แต่ผู้ดูแลคริปโตที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้ดูแลยังคงยืนหยัดในจุดยืนของเขา 

วิจารณ์ ก.ล.ต. Collin Lloyd หุ้นส่วนของ Sullivan & Cromwell กล่าวในพอดคาสต์ว่าไม่มีกฎหมายกรณีใดที่แนะนำว่า ETH บน blockchain สามารถเป็นความปลอดภัยได้ แต่คำถามควรเป็นส่วนหนึ่งของธุรกรรมความปลอดภัยหรือไม่ 

” เป็นคำถามแปลก ๆ ที่จะถามว่า 'สินทรัพย์ดิจิทัลนี้มีความปลอดภัยหรือไม่' ฉันคิดว่าคุณควรถามว่า 'สินทรัพย์ดิจิทัลนี้ถูกขายโดยเป็นส่วนหนึ่งของธุรกรรมหลักทรัพย์หรือไม่' ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและสถานการณ์” เขาเพิ่ม.