ความนิยมยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ และการแลกเปลี่ยน crypto การเรียกเก็บเงินล่าสุดอยู่ที่ Kraken ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้อง Kraken ระบุว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ได้รับการจดทะเบียนอย่างถูกต้องในบริการของตนในฐานะการแลกเปลี่ยน นายหน้า หน่วยงานหักบัญชี และตัวแทนจำหน่าย ในขณะที่ Kraken ได้ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนตามบริการที่พวกเขาให้ แต่สิ่งนี้จะทำให้พวกเขาปวดหัวอย่างไม่ต้องสงสัยแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด
โลกปัจจุบันของกฎระเบียบ crypto โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา แต่ทั่วโลกเช่นกัน ได้สร้างสถานการณ์ที่น่าหงุดหงิดสำหรับอุตสาหกรรม Web3 บริษัทที่ยอดเยี่ยมหลายแห่งที่มีแนวคิดเชิงนวัตกรรมกำลังทำงานเพื่อสร้างคุณค่าให้กับชุมชนของตน ในขณะที่บริษัท crypto และหน่วยงานกำกับดูแลต้องการชุดกฎระเบียบที่แข็งแกร่งและยุติธรรม แต่ความรวดเร็วในการทำงานของหน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้ช้าอย่างน่าตกใจ สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่างอันกว้างใหญ่ระหว่างความรวดเร็วปานสายฟ้าของนวัตกรรมอุตสาหกรรม เทียบกับความก้าวหน้าที่คืบคลานไปสู่กฎระเบียบที่ใช้งานได้ ก็เหมือนกับเต่ากับกระต่าย เว้นแต่กระต่ายจะเข้าเส้นชัยเมื่อนานมาแล้ว และตอนนี้ต้องรอให้เต่าตามทัน
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญมาก: บริษัท Web3 จะต้องทำอะไรเมื่อรู้ว่าพวกเขาสามารถทำได้ หลายเดือนหรือหลายปีต่อจากนี้ จะถูกตั้งข้อหาจากหน่วยงานกำกับดูแล? แม้ว่าพวกเขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ล้าสมัย พวกเขาก็ต้องเผชิญกับความเสี่ยงจนกว่ากฎระเบียบจะมีเสถียรภาพ แต่นี่เป็นกรณีของ Web3 ทั้งหมดหรือเฉพาะอุตสาหกรรมย่อยบางประเภทเท่านั้น และความเสี่ยงนี้แตกต่างกันอย่างไรในสหรัฐอเมริกากับตลาดโลก? มาดำดิ่งและตรวจสอบกัน
กฎระเบียบจะมีเสถียรภาพเมื่อใด?
สิ่งสำคัญคือต้องจดจำทั้งประวัติและบริบทล่าสุดเมื่อดูกฎระเบียบปัจจุบัน แม้ว่าดูเหมือนว่าจะมีน้อยมากที่เกิดขึ้นในการจัดการกับการแนะนำสกุลเงินดิจิทัล แต่นั่นก็ไม่เป็นความจริงเสมอไป ภูมิทัศน์ที่ควบคุม Web3 และสกุลเงินดิจิตอลภายในนั้นทั้งซับซ้อนและหลากหลาย จากด้านแพลตฟอร์ม Web3 บริษัทจำเป็นต้องเข้าใจว่าจนกว่าจะมีการใช้กฎระเบียบเฉพาะ crypto พวกเขาอาจถูกเรียกเก็บเงินตามกฎทางการเงินแบบดั้งเดิม ตีความโดยหน่วยงานกำกับดูแล และนำไปใช้กับองค์ประกอบ blockchain ในลักษณะที่ชุมชน Web3 อาจไม่เห็นด้วย จากมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขารู้สึกถึงแรงกดดันในการพัฒนากฎระเบียบที่ยุติธรรมกับบริษัท crypto แต่มีการคุ้มครองผู้บริโภคที่แข็งแกร่ง กฎระเบียบเหล่านี้มีความกว้างขวางและครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การแปลงพันธบัตรให้เป็นดิจิทัลสำหรับการชำระหนี้แบบปรมาณูไปจนถึงการควบคุมการแลกเปลี่ยน สำหรับเครดิตของพวกเขา หน่วยงานกำกับดูแลมีความคืบหน้าในรูปแบบของ MiCA และพระราชบัญญัติสินทรัพย์ทางการเงินเสมือน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะช่วยให้ก้าวไปสู่สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นทีละน้อย
หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกจำเป็นต้องพิจารณาความต้องการระยะสั้นของอุตสาหกรรม เช่นเดียวกับแนวโน้มในระยะยาว เช่น การเกิดขึ้นของ CBDC และผลกระทบต่อสกุลเงินดั้งเดิม มีความหวังว่าเมื่ออิทธิพลของ Web3 เติบโตขึ้นทั่วโลก หน่วยงานกำกับดูแลจะเห็นความจำเป็นในการพัฒนา มีประสิทธิภาพ โซลูชันด้านกฎระเบียบ โดยรู้ว่าจะมีการพัฒนาต่อไปในขณะที่อุตสาหกรรมก้าวไปข้างหน้า และ มั่นคง ชุดกฎระเบียบยังอยู่ในอนาคตอันไกล โชคดีที่ดูเหมือนชัดเจนว่าทั้งแพลตฟอร์ม Web3 และหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกเห็นว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนในการอุดช่องว่างและจัดเตรียมระบบที่ใช้งานได้ซึ่งไม่ขัดขวางความก้าวหน้าตามธรรมชาติที่เกิดจากนวัตกรรม Web3
Non-Exchanges จำเป็นต้องรู้อะไรบ้าง?
แม้ว่าแพลตฟอร์มที่ไม่มีการแลกเปลี่ยนในพื้นที่ Web3 อาจดูเหมือนไม่ค่อยมีอะไรต้องกังวล แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แพลตฟอร์มเหล่านั้นที่ต้องการปกป้องผู้ใช้อย่างแท้จริงต้องใช้แนวทางเชิงรุกต่อกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น และคาดการณ์พื้นที่หรือกรณีการใช้งานเหล่านั้นที่อาจได้รับผลกระทบ ตัวอย่างเช่น Maxwell Mayhew ผู้ก่อตั้ง UTIX กล่าวถึงแนวทางการควบคุมดูแลของตน:
“UTIX ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนในการออกตั๋วกิจกรรม การออกตั๋วแบบ NFT และให้รางวัลผู้ใช้ด้วยโทเค็นความภักดีที่สามารถแลกรับสิทธิประโยชน์ต่างๆ ได้ ข้อกังวลด้านกฎระเบียบหลักไม่ใช่แอปพลิเคชันบล็อกเชน แต่เป็นการใช้โทเค็นความภักดี ซึ่งบางประเทศอาจมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของสกุลเงิน สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และการต่อต้านการก่อการร้าย KYC โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิดสำหรับธุรกรรมที่ให้ทุนแก่ประเทศที่มีความเสี่ยงสูงของ FATF แม้จะมีความเสี่ยงเหล่านี้ กฎระเบียบก็ให้แนวทางที่ชัดเจนในการจัดการ เช่น กระบวนการ KYC/KYB ที่เข้มงวด และการหลีกเลี่ยงประเทศที่มีความเสี่ยงสูง แม้ว่าการจัดการกับความท้าทายด้านกฎระเบียบเหล่านี้มีความซับซ้อน แต่ UTIX ก็มุ่งมั่นที่จะร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อพัฒนาระบบที่ปลอดภัยและเป็นประโยชน์สำหรับผู้จัดงานและผู้ซื้อตั๋ว”
แพลตฟอร์ม Web3 ต้องพิจารณาพื้นที่ที่แพลตฟอร์มของตนอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยผู้ไม่ประสงค์ดี และคาดการณ์กฎระเบียบที่จะใช้เพื่อป้องกันพฤติกรรมดังกล่าว
ความท้าทายในสหรัฐอเมริกากับ... ตลาดโลก
ชิ้นส่วนสุดท้ายของปริศนาคือการแยกระหว่างกฎระเบียบของสหรัฐฯ กับส่วนที่เหลือของตลาดโลก ในขณะที่ตลาดโลกดูเหมือนจะมีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่สหภาพยุโรปไปจนถึง MENA ไปจนถึงประเทศต่างๆ ในเอเชียที่ให้ความสำคัญกับข้อกังวลเรื่องการเข้ารหัสลับ ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะล้าหลังในความคืบหน้า ทำไมเป็นเช่นนั้น?
ผู้ร้ายที่เป็นไปได้คือความซับซ้อนขององค์กรของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา Crypto และ Web3 ตกอยู่ในความทับซ้อนกันที่น่าสนใจของเขตอำนาจศาลด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นภายในองค์กรของประเทศ มีการแยกกฎหมายของรัฐบาลกลางและกฎหมายของรัฐ (แสดงโดย 'BitLicense' ของนิวยอร์ก ซึ่งอาจหรืออาจไม่ถูกแทนที่ด้วยกฎระเบียบของรัฐบาลกลางหากกฎหมายดังกล่าวขัดแย้งกัน) มีหน่วยงานกำกับดูแลที่มุ่งเน้นที่แตกต่างกัน เช่น SEC, หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินต่างๆ, IRS สำหรับวิธีเก็บภาษีกำไร/ขาดทุน และอื่นๆ โดเมน crypto ยังได้รับภาระจากความตึงเครียดทางประวัติศาสตร์ระหว่างหน่วยงานเหล่านี้หลายแห่ง และสัญชาตญาณตามธรรมชาติของพวกเขาในการได้รับอำนาจแทนที่จะแบ่งปัน
ทำอะไรต่อไป
แม้ว่าข้อกล่าวหาของ Kraken จะทำให้อุตสาหกรรม crypto หงุดหงิดและน่าหนักใจ แต่ไม่ใช่ว่าความหวังทั้งหมดจะสูญหายไป ความคืบหน้าในกฎระเบียบ crypto ยังคงก้าวไปข้างหน้า แม้ว่าความคืบหน้าจะเร็วกว่านอกสหรัฐอเมริกาก็ตาม แพลตฟอร์ม Web3 สามารถทำงานเพื่อปกป้องตนเองโดยดำเนินการเชิงรุกและเปิดกว้างสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล และเพื่อคาดการณ์พื้นที่เหล่านั้นที่อาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากกฎระเบียบเพื่อปกป้องชุมชน ตราบใดที่ยังมีการสนทนาอย่างต่อเนื่อง ก็ยังมีความก้าวหน้าและความหวังสำหรับอนาคตที่มีการควบคุมอย่างยุติธรรมซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเราทุกคน
ที่มา: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/