เหตุใดกฎระเบียบ Crypto ทำให้ CFTC อยู่ในกากบาทกับ SEC

กฎระเบียบของ Crypto เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นข้อความที่มาจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่ของรัฐ และผู้เล่นรายใหญ่ในพื้นที่ เมื่อพวกเขาเข้าใจสิ่งนี้แล้ว ฝ่ายของพวกเขาจะผลักดันสิ่งที่พวกเขาคิดว่าจะเป็นประโยชน์มากที่สุดสำหรับกลุ่มสินทรัพย์ที่พึ่งเกิดขึ้น

สิ่งนี้นำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินชั้นนำของสหรัฐ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) Rostin Behnam ประธาน CFTC เป็น ส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีของรัฐสภาที่อาจทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น.

Behnam หารือเกี่ยวกับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล (DCCPA) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นกรอบการทำงานสำหรับกฎระเบียบของการเข้ารหัสลับ ประธาน CFTC เน้นย้ำ "ลักษณะเฉพาะ" ของประเภทสินทรัพย์ตั้งไข่และความสำคัญของการจัดหาระบบการกำกับดูแลที่ "ครอบคลุม" ให้กับภาคส่วน

ประธาน CFTC เชื่อว่ามีการเก็งกำไร การซื้อขายที่มีเลเวอเรจสูง ไม่มีการป้องกันการล้มละลาย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และความเสี่ยงอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหาซึ่งส่งผลกระทบต่อนักลงทุนคริปโต Behnam กล่าวถึงการล่มสลายของ Three Arrows Capital (3AC) และการแพร่กระจายที่ตามมาซึ่งทำให้บริษัท crypto จำนวนมากล้มลง

เพื่อเน้นย้ำประเด็นของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินการควบคุมคริปโต ประธาน CFTC กล่าวว่า:

บทเรียนหนึ่งจากผลกระทบล่าสุดคือการใช้ประโยชน์ ตลาดที่เชื่อมต่อถึงกัน และการแพร่กระจายสามารถสร้างความหายนะแบบเดียวกันในระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลที่พวกเขาทำในตลาดการเงินแบบดั้งเดิมของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีกฎระเบียบที่เหมาะสม

CFTC ติดตั้งได้ดีกว่าสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อบังคับใช้กฎระเบียบ Crypto?

ในสถานการณ์สมมตินี้ Behnam เน้นถึงประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของ CFTC เพื่อเป็นผู้ควบคุมการเข้ารหัสลับหลัก การแทรกแซงของ CFTC อาจทำให้นักลงทุนคริปโตได้รับความโปร่งใส ความปลอดภัย และ “ความซื่อสัตย์” มากขึ้นเกี่ยวกับหน่วยงานที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่

นอกจากนี้ ประธาน CFTC อ้างว่าหน่วยงานกำกับดูแลมีประสบการณ์แล้วในการปรับ "ความสามารถในการกำกับดูแล" ให้เข้ากับตลาดและภาคส่วนใหม่ๆ ประธาน CFTC หลายคนได้เสนอแนวทางที่เป็นมิตรต่อกลุ่มสินทรัพย์ที่พึ่งเกิดขึ้น มากกว่าแนวทางการบังคับใช้ที่ใช้โดยสำนักงาน ก.ล.ต.

Behnam ยังเน้นย้ำถึงการดำเนินการของหน่วยงานกำกับดูแลต่อกิจกรรมการเข้ารหัสลับที่ผิดกฎหมาย ความสำเร็จของพวกเขาในหัวข้อนี้สามารถปรับปรุงได้หาก CFTC ได้รับ "การมองเห็นอย่างสมบูรณ์" เหนือประเภทสินทรัพย์ที่พึ่งเกิดขึ้น สิ่งนี้จะสำเร็จได้หาก DCCPA มีผลบังคับใช้

หน่วยงานกำกับดูแลมีความคืบหน้าในการว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญและพนักงานเพื่อบังคับใช้กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ:

หน่วยงานได้พัฒนาความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับตลาดใหม่นี้และนวัตกรรมพื้นฐานที่ขับเคลื่อนตลาด การว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญ การจัดตั้งกองกำลังงานภายในและคณะทำงาน ใช้ประโยชน์จากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนผ่านการทำงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ CFTC และการปรับโครงสร้างทางการเงินของ CFTC ครั้งล่าสุด ศูนย์กลางนวัตกรรมเทคโนโลยีสู่สำนักงานนวัตกรรมเทคโนโลยี

Crypto ทั้งหมดเพื่อให้ CFTC ก้าวเข้ามาเป็นผู้ควบคุมหลัก

หัวหน้าฝ่ายนโยบายของสมาคมบล็อคเชน Jake Chervinsky วิเคราะห์ คำพูดของ Behnam และร่างกฎหมาย DCCPA ที่กำลังจะมีขึ้นในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลพยายามที่จะได้รับการอนุมัติทางกฎหมายเพื่อดูแลตลาด crypto ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้แจงว่าร่างกฎหมายใหม่นี้จะช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจเหนือนายหน้า ผู้รับฝากทรัพย์สิน การแลกเปลี่ยนและตัวแทนจำหน่าย

ในแง่นั้น Chervinsky กล่าวต่อไปนี้ในนามของ Blockchain Association:

Blockchain Association สนับสนุนอย่างเต็มที่ในการมอบอำนาจศาลพิเศษ CFTC ให้กับตลาดสปอต crypto และเราขอปรบมือให้ Sen. Debbie Stabenow, Sen. John Boozman และพนักงานที่มีความสามารถของพวกเขาในการขับเคลื่อนข้อเสนอนี้ไปข้างหน้า

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ให้เห็นถึงปัญหาบางประการของร่างกฎหมายนี้ เช่น คำจำกัดความของ “สินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล” ที่อาจมีส่วนทำให้เกิดความบาดหมางระหว่าง CFTC และสำนักงาน ก.ล.ต. ตำแหน่งที่คลุมเครือในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ และคำจำกัดความของดิจิทัล แพลตฟอร์มสินค้าโภคภัณฑ์ Chervinsky กล่าวเสริม:

แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นที่สภาคองเกรสเดินหน้าในการเรียกเก็บเงินคริปโตที่ถูกต้องมาก ไม่มีอะไรที่นี่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการปรับแต่งที่ดีสองสามอย่าง นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การจดจำกระบวนการที่ยอดเยี่ยมที่ Senate Ag ดำเนินการมาจนถึงตอนนี้ แทนที่จะพยายามเร่งรัดบางอย่างให้เป็นกฎหมายอย่างรวดเร็ว (เช่นบางครั้งเกิดขึ้น) ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายจะใช้เวลาทำความเข้าใจประเด็นต่างๆ