ผู้ควบคุมวอชิงตัน DFI ไม่ต้องการ 'กฎหมายใหม่' เพื่อ 'หยุดคนเลว' ใน crypto

เมื่อมีการเปิดเผยความลับจาก Alameda, FTX และ Sam Bankman-Fried มากขึ้นเรื่อย ๆ ในระบบการเงิน หน่วยงานกำกับดูแลยังคงถูกถามคำถามยาก ๆ ต่อไปหลังจากเกิดการทำลายล้าง

Moonstone Bank ซึ่งก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Farmington State Bank พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของสื่ออย่างเข้มข้นมากขึ้นด้วยเหตุผลหลักสองประการ

ประการแรก Moonstone ยอมรับเงินลงทุน 11.5 ล้านดอลลาร์จาก Alameda Research ในเดือนมีนาคม 2022 การลงทุนสำหรับการเป็นเจ้าของ 10% ทำให้ธนาคารมีมูลค่า 115 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นเงินก้อนใหญ่เมื่อเทียบกับลูกค้า 10 ล้านดอลลาร์ เงินฝาก ในเวลานั้นและน่าสนใจเนื่องจากเงินฝากของลูกค้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภายหลัง

ประการที่สอง ฌอง ชาโลแปง ซึ่งใช้หน่วยงานที่เรียกว่า FBH เพื่อซื้อ Moonstone ยังเป็นประธานของ Deltec Bank & Trust ซึ่งเป็นธนาคารที่มีชื่อเสียงโด่งดังไปทั่ว เอกสารบาฮามาส และเป็นที่รู้จักว่าเป็นธนาคารทางเลือกสำหรับทั้ง FTX และผู้ออก Stablecoin ที่เป็นข้อถกเถียงอย่าง Tether กลุ่มบริษัทเดลเทคด้วย เป็นเจ้าของเดลเชนซึ่งเป็นโรงกลั่นชั้นนำของ Tether FTX และ Alameda มีอย่างน้อย 17 รายการ บัญชีเงินฝากธนาคาร ด้วยเดลเทค

ใน การอภิปรายก่อนหน้า ด้วย Protos ธนาคารกลางสหรัฐยอมรับว่า "สิ่งเลวร้ายสามารถเกิดขึ้นได้ แม้ว่าคุณจะคิดว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี"

ล่าสุด เราได้ติดต่อไปยัง Washington State Department of Financial Institutions (DFI) ซึ่งมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของกิจการด้านกฎระเบียบ

Roberta Hollinshead ผู้อำนวยการธนาคารแห่งรัฐวอชิงตัน DFI ซึ่งดูแล Moonstone ก่อนที่จะเปลี่ยนไปเป็นธนาคารสมาชิก Federal Reserve กล่าวว่ามี "การรายงานที่ไม่ถูกต้องมากมายเกี่ยวกับการลงทุน [ใน Moonstone Bank] จาก Alameda"

“ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจาก DFI” เพื่อยอมรับการลงทุน เนื่องจากเป็นสัดส่วนการถือหุ้นส่วนน้อย เธอกล่าว

Hollinshead ให้ความมั่นใจกับสาธารณชนว่า Jean Chalopin หัวหน้า FBH (เจ้าของ Moonstone) และประธานของ Deltec Bank & Trust ได้ “ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมายทั้งหมด… การตรวจสอบประวัติระหว่างประเทศ” และการควบคุมดูแลจากทั้ง “Washington DFI และ the เลี้ยง”

นอกจากนี้ เธอยังยอมรับด้วยว่าในบรรดาธนาคารของรัฐทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกัญชาและสินทรัพย์ดิจิทัล “มูนสโตนเป็นธนาคารเดียวที่เป็นสมาชิกของเฟด” แม้ว่า “ธนาคารอื่นบางแห่งมีบริษัทโฮลดิ้งที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Federal Reserve”

“ธนาคารใดก็ตามที่อยู่ในโหมดการเติบโตที่สำคัญ เราก็เป็นเช่นนั้น มีความกระตือรือร้นอย่างมากในบทบาทด้านกฎระเบียบและการกำกับดูแล"เธอยืนยัน

Hollinshead กล่าวว่าสิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างแท้จริงคือการล่มสลายของ FTX “มันน่าประหลาดใจ” เธอกล่าว “มันเผยให้เห็นจุดอ่อนในการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบของบริษัทเหล่านี้”

“ฉันหวังว่า SBF จะเป็น ต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง” ฮอลลินส์เฮดกล่าว

นอกจากนี้ Protos ยังสามารถพูดคุยกับ Lucinda Fazio ผู้อำนวยการฝ่ายบริการผู้บริโภคของ Washington DFI Fazio ยังคุ้นเคยกับการออกใบอนุญาตบริการส่งเงิน

หนึ่งในปัญหาหลักที่ Fazio กล่าวว่า DFI ประสบกับการล่มสลายก่อน FTX คือผู้บริโภคไม่สามารถซื้อสินทรัพย์ได้ในขณะที่ราคาสูงขึ้น ซึ่งค่อนข้างตรงกันข้ามกับที่เห็นในตอนนี้

Fazio ยังรับทราบด้วยว่า BlockFi ได้รับการจดทะเบียนในรัฐวอชิงตัน โดยกล่าวว่า “มันเพิ่งเริ่มต้น… เราได้ออกคำสั่งหยุดและยุติชั่วคราว” ซึ่งเธอยอมรับว่าเป็น “รูปแบบที่ไม่ละเมิดกฎหมายของรัฐวอชิงตัน”

อ่านเพิ่มเติม: BlockFi โทษ FTX สำหรับการล้มละลาย แต่ปล่อยให้หนี้การขุด bitcoin ลดลง

“เรามีข้อจำกัดในสิ่งที่เราทำได้ในตอนนี้” เธอกล่าว “ฉันหวังว่าแซม แบงค์แมน-ฟรีด จะต้องรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง”

“ฉันไม่สามารถทำอะไรกับคนที่นั่งอยู่ที่บ้านและฝันถึงการก่ออาชญากรรม” ฟาซิโอกล่าว “กฎหมายในวอชิงตันเข้มงวด ฉันไม่ต้องการกฎหมายใหม่เพื่อจับคนเลว".

แต่เมื่อ Protos ติดต่อไปยังอดีตทนายความด้านกฎระเบียบเพื่อขอความคิดเห็น พวกเขากลับให้ความเห็นที่ตรงกันข้าม “สิ่งเดียวที่ [หน่วยงานกำกับดูแล] ควรทำคือนั่งเฉยๆ และคิดว่าผู้คนก่ออาชญากรรมอย่างไร นั่นคืองานหลักของหน่วยงานกำกับดูแลบริการทางการเงิน”

ทนายความผู้ไม่ขอเปิดเผยชื่อแต่พูดคุยกับ Protos ในเบื้องหลัง กล่าวต่อว่า: “หากคุณเห็นหน่วยงานต่างชาติรายใหญ่ซื้อธนาคารขนาดเล็ก นั่นควรยกธงแดงทันที”

“มันก่อให้เกิดความรับผิดชอบในการตรวจสอบสิ่งนั้นด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ใกล้เคียงที่สุด ผู้ควบคุมงานอื่น ๆ ไม่เพียง แต่คุ้ยเขี่ยว่าใครก่ออาชญากรรมเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับเอกสารที่เพียงพอเพื่อให้ผู้ควบคุมสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพเมื่อเห็นได้ชัดว่ามีการก่ออาชญากรรม”

ข้อมูลที่ผิดและฝ่ายนิติบัญญัติ

Fazio ซึ่งคล้ายกับ Hollinshead ตำหนิข้อเสนอแนะที่ว่ามีความล้มเหลวในการกำกับดูแลอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับ "ข้อมูลที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบ"

Fazio ยังกล่าวอีกว่า "สภาคองเกรสและสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐใช้กฎหมาย หากคุณกำลังบอกว่ามีความล้มเหลวทั้งระบบ ก็ไม่ต้องโทษหน่วยงานกำกับดูแล”

“เราได้ยื่นฟ้องในหลายกรณีเหล่านี้” ฟาซิโอกล่าว “เมื่อเรามีโอกาสที่จะห้ามบางบริษัท เราก็จะทำอย่างนั้น”

ตรงกันข้ามกับคำพูดที่สะท้อนมาจาก DFI ของรัฐวอชิงตัน อดีตทนายความด้านกฎระเบียบกล่าวเพียงว่า "SEC, CFTC และ FinCEN ได้รับคำเตือนครั้งแล้วครั้งเล่าเกี่ยวกับความเสี่ยงของ Deltec"

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ  Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.

ที่มา: https://protos.com/washington-regulator-doesnt-need-new-laws-to-stop-bad-guys-in-crypto/