ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ คัดค้านการตัดสินใจของ SEC ในการขยายหน่วยบังคับใช้กฎหมายเข้ารหัสลับ

Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่า US SEC ได้เพิ่มขนาดหน่วยเข้ารหัสลับของแผนกบังคับใช้กฎหมายเป็นสองเท่า เขาเสริมว่า

“หน่วยงานกำกับดูแลจะพร้อมมากขึ้นในการรับมือกับการกระทำผิดของตำรวจในตลาด crypto ในขณะที่ยังคงระบุปัญหาการเปิดเผยข้อมูลและการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางไซเบอร์”

แผนการของคณะกรรมการแลกเปลี่ยนความมั่นคงในการขยายหน่วยบังคับใช้ crypto ถูกตั้งคำถามโดยฝ่ายนิติบัญญัติและคณะกรรมาธิการหลายคนที่เกี่ยวข้องกับสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกา การตัดสินใจขยายการบังคับใช้ถูกคัดค้านโดยออกแถลงการณ์ว่า “ก.ล.ต. เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่มีแผนกบังคับใช้ไม่ใช่หน่วยงานบังคับใช้” 

แถลงการณ์ของฝ่ายนิติบัญญัติโจมตีการขยายตัวของ ก.ล.ต.

'Crypto mom' และ Hester Peirce กรรมาธิการ ก.ล.ต. ทวีตเกี่ยวกับการตัดสินใจของ SEC ว่า

“สำนักงาน ก.ล.ต. เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่มีแผนกบังคับใช้ไม่ใช่หน่วยงานบังคับใช้ เหตุใดเราจึงเป็นผู้นำด้วยการบังคับใช้ใน crypto” 

นอกจากนี้ สมาชิกสภาคองเกรส Patrick McHenry (RN.C. ) ยังคัดค้านว่าการตัดสินใจของ Gary Gensler ของประธาน SEC เกี่ยวกับการควบคุมการบังคับใช้กำลังสร้างปัญหาให้กับนวัตกรรมของอเมริกา หากสหรัฐฯ ต้องการเป็นผู้นำในการนำเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไปมาใช้ ก็จำเป็นต้องกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและรอบคอบสำหรับระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัล 

ฝ่ายค้าน Rep.Warren Davidson (R_OH) คัดค้านแนวคิดของ Gary Gensler ในการสร้างมูลค่า ปฏิกิริยาเพิ่มเติมโดยกล่าวว่าการตัดสินใจของประธาน ก.ล.ต. เป็นความเชื่อที่ผิดพลาดว่า Gary Gensler กำลังทดสอบทฤษฎีแรงงานของมูลค่าที่ SEC ยิ่งใช้แรงงานมากเท่าไรก็ยิ่งสร้างมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น เขาระบุ 

สมาชิกสภานิติบัญญัติอีกคนหนึ่งของสหรัฐอเมริกาซึ่งคัดค้านการตัดสินใจของ Gary Gensler สมาชิกสภา Tom Emmer (R-MN) ตั้งคำถามว่า

“ฉันสงสัยว่ามีผู้เสียภาษีกี่ดอลลาร์ที่สูญเปล่าในสงครามครูเสดส่วนตัวของ Gary Gensler ต่ออุตสาหกรรมคริปโต?”

ตัวแทน Bill Huizenga (R-MI) ยังระบุด้วยว่ายืนคัดค้านว่า:

” สภาคองเกรสไม่ควรมอบอำนาจให้ Gary Gensler ความปรารถนาของ ก.ล.ต. ที่จะใช้กฎระเบียบโดยการบังคับใช้เพื่อให้ 'ความชัดเจน' แก่ผู้เข้าร่วมตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลคือการคว้าอำนาจ เราต้องการวิธีแก้ปัญหาอย่างรับผิดชอบ ไม่ใช่คำสั่งจากข้าราชการ”