Trezor crypto wallet ย้ายเข้าสู่ธุรกิจเซมิคอนดักเตอร์ไม่ใช่สำหรับทุกคน

Trezor ผู้ผลิตกระเป๋าเงินคริปโตเพิ่งตัดสินใจเริ่มผลิตชิปกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ของตนเองเพื่อตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์ที่กระตุ้นความต้องการเช่นการล่มสลายของ FTX

Trezor ประกาศเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ว่าจะ เริ่มผลิต เครื่องห่อหุ้มชิปซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญสำหรับ Trezor Model T ซึ่งเป็นอุปกรณ์เรือธง มีรายงานว่าการย้ายครั้งนี้จะลดเวลาในการผลิตของ Trezor wallet จากสองปีเหลือไม่กี่เดือน

ตาม Trezor การตัดสินใจดังกล่าวจะจัดการกับความล่าช้าในการจัดส่งผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและป้องกันลูกค้าจากการแกว่งตัวของราคาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงอุปสงค์และอุปทานของส่วนประกอบ หลังจาก FTX ล่มในเดือนพฤศจิกายน 2022 นักลงทุนรีบย้ายการถือครอง crypto ออกจากการแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์ ซึ่งทำให้ความต้องการ Trezor wallets เพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้นกว่า 300%.

Štěpán Uherík ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Trezor กล่าวกับ Cointelegraph ว่าปัญหาการขาดแคลนชิปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กระตุ้นให้เกิดการตัดสินใจเช่นกัน:

“Trezor ตัดสินใจเข้าควบคุมส่วนหนึ่งของกระบวนการผลิตชิปเพื่อตอบสนองต่อปัญหาการขาดแคลนชิปทั่วโลกในช่วงปี 2021 และ 2022 การตัดสินใจครั้งนี้มีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตอุปกรณ์ของเราจะดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าเวลาในการจัดส่งจะยืดเยื้อจากปกติ 12 ปี สัปดาห์ถึง 90 สัปดาห์”

การขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์เป็นปัญหาสำหรับโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในโลกปัจจุบัน เนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้นำไฟฟ้าระหว่างโลหะและตัวแยก เซมิคอนดักเตอร์ที่ใช้ซิลิคอนพบได้ในอุปกรณ์ทันสมัยเกือบทุกชนิด ตั้งแต่สมาร์ทโฟน คอมพิวเตอร์ ไปจนถึงรถยนต์

ยอดขายเซมิคอนดักเตอร์พุ่งสูงสุดทั่วโลกในปี 2021 เนื่องจากผู้คนต้องอยู่บ้านในช่วงการระบาดของโควิด-19 ซื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคมากขึ้น ผู้ผลิตหน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) รายใหญ่อย่าง Nvidia ได้เห็นการผลิตที่ทำลายสถิติเนื่องจากจำนวน GPU ที่ผลิตได้พุ่งสูงขึ้น ต้นทุนของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พุ่งสูงขึ้น และเซมิคอนดักเตอร์ก็หาได้ยากสำหรับผู้ผลิตสินค้าที่เกี่ยวข้อง

ความต้องการเพิ่มเติมมาจากนักขุด cryptocurrency โดยใช้ GPU สำหรับการขุด cryptocurrencies ที่ใช้หลักฐานการขุด (PoW) กว่า 10% ของยอดขายเซมิคอนดักเตอร์ของไต้หวันในปี 2018 มาจากผู้ซื้อที่เน้นสกุลเงินดิจิทัล การต่อสู้เพื่อให้ทันกับความต้องการในปี 2021 ทำให้ Nvidia จำกัด การใช้ชิปเกมสำหรับการขุด crypto โดยอ้างถึงปัญหาการขาดแคลนทั่วทั้งอุตสาหกรรม

ความต้องการเซมิคอนดักเตอร์จากตลาด crypto ลดลงอีกพร้อมกับการถือกำเนิดของตลาดหมีที่ยืดเยื้อในปี 2022 และ Ethereum เปลี่ยนจากกลไกฉันทามติ PoW ไปเป็น Proof-of-stake (PoS) การเปลี่ยนไปใช้ PoS ได้ตัดกลุ่มผู้ขุด crypto จำนวนมากออกจากตลาด ซึ่งมีผลกระทบต่อความต้องการเซมิคอนดักเตอร์

การผลิตชิปไม่ใช่ถ้วยชาของทุกคน

ในขณะที่ Trezor เชื่อว่าการผลิตชิปของตัวเองเป็นการดำเนินการที่ถูกต้อง แต่ไม่ใช่ทุกบริษัทคริปโตที่เต็มใจหรือสามารถเป็นผู้จัดหาเซมิคอนดักเตอร์ของตนเองได้ Veronica Wong ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง SafePal ซึ่งเป็นผู้ผลิตกระเป๋าเงินดิจิทัลที่สนับสนุนโดย Binance บอกกับทาง Cointelegraph ว่าบริษัทของเธอไม่ได้ประสบปัญหาการขาดแคลนที่ต้องใช้หน่วยผลิตชิปภายในองค์กร

เธอเสริมว่าปัญหาด้านซัพพลายเชนในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ที่เกิดจากโรคระบาดใกล้จะจบลงแล้ว และพวกเขาไม่เห็นปัญหาด้านซัพพลายใดๆ ในอนาคตอันใกล้

ล่าสุด: ความตายใน metaverse: Web3 มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอคำตอบใหม่สำหรับคำถามเก่า

Wong กล่าวว่าการผลิตชิปนั้นซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อและสามารถ “สร้างอุปสรรคทางเทคนิคที่สูงมากซึ่งต้องการความเชี่ยวชาญที่เหมาะสมและการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน” และเสริมว่า “หากไม่มีการจัดการที่เหมาะสม อาจส่งผลกระทบต่อต้นทุนการผลิตโดยไม่จำเป็นต้องส่งมอบมูลค่าเพิ่มหรือความปลอดภัยให้กับผู้บริโภค ซึ่ง เป็นค่าลบสุทธิ”

“สำหรับ crypto wallets ความปลอดภัยของผู้ใช้ควรมีความสำคัญสูงสุดเสมอ และเราจะถูกบังคับให้ผลิตชิปของเราเองเท่านั้น หากไม่มีชิปที่มีอยู่ที่ตรงกับระดับความต้องการด้านความปลอดภัยของเรา”

ในช่วงที่เกิดโรคระบาด ธุรกิจขนาดเล็กได้รับผลกระทบหนักขึ้น เนื่องจากคำสั่งซื้อขนาดใหญ่ที่ต้องใช้เซมิคอนดักเตอร์ได้รับความสำคัญ ส่งผลให้เกิดการกระจายทรัพยากรและเวลาในการผลิตที่ไม่สม่ำเสมอ การแก้ปัญหาการขาดแคลนระหว่างประเทศในระดับดังกล่าวจำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต และผู้จัดจำหน่าย

Wong ตั้งข้อสังเกตว่าแม้การผลิตภายในบริษัทจะลดการพึ่งพาผู้ผลิตจากภายนอก แต่การจัดการห่วงโซ่อุปทานที่เหมาะสมยังช่วยแก้ปัญหานี้ได้ตั้งแต่แรก ผู้ใช้ปลายทางหรือผู้บริโภคอาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเพิ่มเติมด้วย ซึ่งไม่เหมาะอย่างยิ่ง”

Uherík จาก Trezor กล่าวว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดผสมผสานแนวทางปฏิบัติทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน — การใช้ชิปที่ผลิตจำนวนมากและการสร้างโซลูชันภายในองค์กร เขาเสริมว่าการควบคุมส่วนหนึ่งของกระบวนการชิปทำให้บริษัทมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และช่วยให้มั่นใจได้ถึงราคาที่มีเสถียรภาพและความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง

“ตรงกันข้ามกับชิปที่ผลิตจำนวนมาก ราคาและเวลาส่งมอบอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความต้องการของตลาด ซึ่งหมายความว่าราคาสามารถลดลงอย่างมาก การผสมผสานระหว่างชิปที่ผลิตจำนวนมากและโซลูชันของ Trezor เองทำให้เกิดความยืดหยุ่นที่เหมาะสมที่สุด เพื่อให้มั่นใจว่าราคาที่มีเสถียรภาพและการวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง” Uherík กล่าว

Jonathan Zeppettin หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของระบบนิเวศคริปโตเคอเรนซีบนบล็อกเชน Decred กล่าวกับ Cointelegraph ว่า การย้ายครั้งนี้สมเหตุสมผลสำหรับ Trezor เนื่องจาก Tropic Square ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพที่ได้รับการสนับสนุนจาก SatoshiLabs ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Trezor ได้ออกแบบชิปที่ปลอดภัยของตัวเองชื่อ TROPIC01

การผลิตฮาร์ดแวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ภายในบริษัทช่วยลดปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เกิดจากปัจจัยภายนอกต่างๆ เช่น ความล่าช้าในการจัดส่ง คุณภาพของผลิตภัณฑ์ และความเสียหายในการจัดส่ง สิ่งนี้อาจลดความเสี่ยงของพวกเขาต่อประเภทของการขาดแคลนที่สร้างปัญหาให้กับผู้ผลิตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ล่าสุด: ข้อเสนอการซื้อขาย crypto ของ Tel Aviv Stock Exchange เป็น 'ระบบวงปิด'

อย่างไรก็ตาม วิธีการเดียวกันนี้อาจใช้ไม่ได้กับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับคริปโตทุกแห่ง โดยเฉพาะบริษัทขุดคริปโต Zeppettin อ้างถึงตัวอย่างวงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชันที่ใช้ในการขุด cryptocurrency ซึ่งต้องใช้เทคนิคการผลิตขั้นสูงสำหรับการผลิต:

“อาจต้องใช้เวลาหลายปีและการลงทุนหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อให้สามารถแข่งขันกับชิป 7 นาโนเมตรของ TSMC และ Samsung ได้ อย่างไรก็ตาม รัฐต่าง ๆ กำลังตระหนักถึงความสำคัญของการผลิตชิปในฐานะปัญหาความมั่นคงของประเทศ และสนับสนุนให้บริษัทที่มีความสนใจเชิงกลยุทธ์กระจายฐานการผลิตของตน”

การตัดสินใจของ Trezor ในการผลิตชิปกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ของตนเองเน้นให้เห็นถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นของบริษัทคริปโตในการกระจายธุรกิจของตน อย่างไรก็ตาม วิธีการเดียวกันนี้อาจใช้ไม่ได้กับบริษัทคริปโตทุกแห่งที่มีความต้องการชิป การนำเข้าของบุคคลที่สามเป็นทางออกที่เหมาะสมกว่าสำหรับบริษัทเข้ารหัสบางแห่ง เนื่องจากอุปสรรคทางเทคนิคและการเงินในการจัดตั้งหน่วยการผลิตดังกล่าว