สหภาพยุโรปเคลื่อนไหวเพื่อควบคุมตลาดสินทรัพย์เข้ารหัสลับ

ในวันสุดท้ายของเดือนมิถุนายน สหภาพยุโรปบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการควบคุมอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล ให้ไฟเขียวแก่ตลาดใน Crypto-Assets (MiCA)ข้อเสนอทางกฎหมายหลักของสหภาพยุโรปในการกำกับดูแลอุตสาหกรรมใน 27 ประเทศสมาชิก หนึ่งวันก่อนหน้านั้นในวันที่ 29 มิถุนายน ฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศสมาชิกของรัฐสภายุโรปได้ผ่านระเบียบการโอนเงิน (ToFR) แล้ว ซึ่งกำหนดมาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับสินทรัพย์เข้ารหัสลับเพื่อปราบปรามความเสี่ยงในการฟอกเงินในภาคส่วนนี้ 

จากสถานการณ์นี้ วันนี้เราจะมาสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมายสองฉบับนี้ ซึ่งเนื่องจากขอบเขตกว้าง สามารถใช้เป็นพารามิเตอร์สำหรับสมาชิก Financial Action Task Force (FATF) อื่นๆ นอก 27 ประเทศของสหภาพยุโรป เป็นการดีเสมอที่จะเข้าใจไม่เพียงแต่ผลลัพธ์ แต่ยังรวมถึงเหตุการณ์ที่นำเราไปสู่ช่วงเวลาปัจจุบัน ลองย้อนกลับไปสองสามปี

ความสัมพันธ์ระหว่าง FATF กับกฎหมายของสหภาพยุโรปที่ตราขึ้นใหม่

หน่วยปฏิบัติการทางการเงินเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลระดับโลก สมาชิกประกอบด้วยรัฐชาติที่สำคัญส่วนใหญ่และสหภาพยุโรป FATF ไม่ใช่องค์กรที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ประกอบด้วยผู้แทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากประเทศ ตัวแทนเหล่านี้ทำงานเพื่อพัฒนาข้อเสนอแนะ (แนวทาง) เกี่ยวกับวิธีที่ประเทศต่างๆ ควรกำหนดนโยบายการต่อต้านการฟอกเงินและนโยบายเฝ้าระวังทางการเงินอื่นๆ แม้ว่าสิ่งที่เรียกว่าคำแนะนำเหล่านี้ไม่มีผลผูกพัน หากประเทศสมาชิกปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม ก็อาจมีผลกระทบทางการฑูตและการเงินที่ร้ายแรง

ตามแนวทางเหล่านี้ FATF ได้เผยแพร่แนวทางแรกเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลในเอกสารที่เผยแพร่ในปี 2015 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ประเทศอย่างบราซิลเริ่มโต้วาทีเรื่องการเรียกเก็บเงินครั้งแรกในสกุลเงินดิจิทัล เอกสารฉบับแรกจากปี 2015 ซึ่งสะท้อนถึงนโยบายที่มีอยู่ของหน่วยงานกำกับดูแลเครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงินของสหรัฐอเมริกา ได้รับการประเมินใหม่ในปี 2019 และในวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2021 เอกสารใหม่ หัวข้อ “คำแนะนำที่อัปเดตสำหรับแนวทางตามความเสี่ยงสำหรับสินทรัพย์เสมือนและ VASP” ออกมาโดยมีแนวทาง FATF ในปัจจุบันเกี่ยวกับสินทรัพย์เสมือน

ที่เกี่ยวข้อง FATF มี DeFi เป็นแนวทางสำหรับผู้ให้บริการคริปโต

นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา และสมาชิก FATF อื่นๆ กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อควบคุมตลาด crypto นอกเหนือจากเหตุผลที่ทราบอยู่แล้ว เช่น การคุ้มครองผู้บริโภค เป็นต้น

ตัวอย่างเช่น หากเราพิจารณาเขตอำนาจศาล 29 แห่งจาก 98 แห่งที่รัฐสภามีอยู่แล้ว ออกกฎหมาย ใน “กฎการเดินทาง” ทั้งหมดได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของ FATF เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ crypto ตรวจสอบและรายงานว่าลูกค้าของพวกเขาเป็นใครต่อหน่วยงานด้านการเงิน

แพ็คเกจการเงินดิจิทัลของยุโรป

MiCA เป็นหนึ่งในข้อเสนอทางกฎหมาย พัฒนาภายใต้กรอบของแพ็คเกจการเงินดิจิทัล เปิดตัวโดยคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2020 แพ็คเกจการเงินดิจิทัลนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่ออำนวยความสะดวกในการแข่งขันและนวัตกรรมของภาคการเงินในสหภาพยุโรป เพื่อสร้างยุโรปให้เป็นผู้กำหนดมาตรฐานระดับโลกและเพื่อให้การคุ้มครองผู้บริโภคสำหรับการเงินดิจิทัลและความทันสมัย การชำระเงิน

ในบริบทนี้ ข้อเสนอทางกฎหมายสองฉบับ — DLT Pilot Regime และข้อเสนอ Markets in Crypto- Assets — เป็นการดำเนินการที่จับต้องได้ครั้งแรกที่ดำเนินการภายใต้กรอบของแพ็คเกจการเงินดิจิทัลของยุโรป ในเดือนกันยายน 2020 คณะกรรมาธิการยุโรปรับรองข้อเสนอ เช่นเดียวกับระเบียบการโอนเงิน

ที่เกี่ยวข้อง กฎระเบียบ 'MiCA' ของยุโรปเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

ความคิดริเริ่มด้านกฎหมายดังกล่าวถูกสร้างขึ้นโดยสอดคล้องกับ ตลาดทุนยูเนี่ยนซึ่งเป็นโครงการริเริ่มปี 2014 ที่มุ่งสร้างตลาดทุนเดียวทั่วทั้งสหภาพยุโรปเพื่อลดอุปสรรคต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหภาค ควรสังเกตว่าข้อเสนอแต่ละข้อเป็นเพียงร่างกฎหมายที่จะต้องพิจารณาโดย 27 ประเทศสมาชิกรัฐสภายุโรปและสภาสหภาพยุโรปเพื่อมีผลบังคับใช้

ด้วยเหตุผลนี้ เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน และ 30 มิถุนายน ข้อตกลง "ชั่วคราว" สองฉบับเกี่ยวกับ ToFR และ MiCA ตามลำดับ จึงได้ลงนามโดยทีมเจรจาทางการเมืองของรัฐสภายุโรปและสภาสหภาพยุโรป ข้อตกลงดังกล่าวยังคงเป็นข้อตกลงชั่วคราว เนื่องจากต้องผ่านคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจและการเงินของสหภาพยุโรป ตามด้วยการลงคะแนนเต็มจำนวน ก่อนจึงจะมีผลบังคับใช้

มาดูบทบัญญัติหลักที่ตกลงกันโดยทีมเจรจาทางการเมืองของรัฐสภายุโรปและสภายุโรปสำหรับตลาดคริปโต (cryptocurrencies และโทเค็นที่สนับสนุนสินทรัพย์เช่น stablecoins)

หัวข้อ "อนุมัติ" หลักของระเบียบการโอนเงิน

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน คณะเจรจาทางการเมืองของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป ตกลง เกี่ยวกับข้อกำหนดของ ToFR ในทวีปยุโรปหรือที่เรียกว่า "กฎการเดินทาง" กฎดังกล่าวให้รายละเอียดข้อกำหนดเฉพาะสำหรับการโอนสินทรัพย์ crypto ที่ต้องปฏิบัติตามระหว่างผู้ให้บริการ เช่น การแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงินที่ไม่ได้โฮสต์ (เช่น Ledger และ Trezor) และกระเป๋าเงินที่โฮสต์เอง (เช่น MetaMask) เติมช่องว่างที่สำคัญในกรอบกฎหมายของยุโรปที่มีอยู่เกี่ยวกับเงิน การฟอก

ที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่กำลังต้องการปิดช่องว่างของกระเป๋าสตางค์ที่ไม่มีโฮสต์

ในบรรดาสิ่งที่ได้รับการอนุมัติ ตามบรรทัดคำแนะนำ FATF หัวข้อหลักมีดังนี้: 1) การโอนสินทรัพย์ crypto ทั้งหมดจะต้องเชื่อมโยงกับตัวตนที่แท้จริงโดยไม่คำนึงถึงมูลค่า (การตรวจสอบย้อนกลับเป็นศูนย์); 2) ผู้ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ crypto ซึ่งกฎหมายของยุโรปเรียกว่า Virtual Asset Service Providers หรือ VASP จะต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ออกและผู้รับผลประโยชน์จากการโอนที่พวกเขาดำเนินการ 3) บริษัททั้งหมดที่ให้บริการเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจะกลายเป็นหน่วยงานที่ผูกพันภายใต้คำสั่ง AML ที่มีอยู่ 4) กระเป๋าเงินที่ไม่ได้โฮสต์ (เช่น กระเป๋าเงินที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยบุคคลที่สาม) จะได้รับผลกระทบจากกฎเนื่องจาก VASP จะต้องรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับการโอนของลูกค้า 5) มาตรการการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ได้รับการปรับปรุงจะมีผลบังคับใช้เมื่อผู้ให้บริการสินทรัพย์เข้ารหัสของสหภาพยุโรปโต้ตอบกับหน่วยงานที่ไม่ใช่สหภาพยุโรป 6) เกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล ข้อมูลกฎการเดินทางจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่แข็งแกร่งของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลของยุโรป กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) 7) European Data Protection Board (EDPB) จะรับผิดชอบในการกำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคว่าข้อกำหนดของ GDPR ควรใช้กับการส่งข้อมูลกฎการเดินทางสำหรับการถ่ายโอนการเข้ารหัสอย่างไร 8) VASP ตัวกลางที่ทำการโอนในนามของ VASP อื่นจะรวมอยู่ในขอบเขตและจะต้องรวบรวมและส่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้ริเริ่มเริ่มต้นและผู้รับผลประโยชน์ตลอดห่วงโซ่

ที่นี่ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า European ToFR ดูเหมือนจะปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเต็มที่ ประดิษฐานอยู่ ใน FATF Recommendation 16 นั่นคือ ไม่เพียงพอสำหรับ Virtual Asset Service Provider ที่จะแบ่งปันข้อมูลลูกค้าระหว่างกัน การตรวจสอบวิเคราะห์สถานะจะต้องดำเนินการกับ VASP อื่นๆ ที่ลูกค้าทำธุรกรรมด้วย เช่น ตรวจสอบว่า VASP อื่นดำเนินการตรวจสอบ Know Your Customer หรือไม่ และมีนโยบายต่อต้านการฟอกเงิน/ต่อสู้กับการให้เงินสนับสนุนการก่อการร้าย (AML/CFT) หรืออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมกับ คู่สัญญาที่มีความเสี่ยงสูง

ที่เกี่ยวข้อง กฎระเบียบ 'MiCA' ของยุโรปเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล: เรายืนอยู่ตรงไหน?

นอกจากนี้ ข้อตกลงเกี่ยวกับ ToFR นี้จะต้องได้รับการอนุมัติควบคู่ไปกับรัฐสภาและสภายุโรปก่อนที่จะเผยแพร่ในวารสารทางการของสหภาพยุโรป และจะเริ่มไม่ช้ากว่า 18 เดือนหลังจากมีผลบังคับใช้ โดยไม่ต้องรอ การปฏิรูป AML อย่างต่อเนื่องและคำสั่งต่อต้านการก่อการร้าย

คะแนนหลักที่ “อนุมัติ” ของตลาดใน Crypto-Assets

MiCA เป็นข้อเสนอทางกฎหมายที่สำคัญที่ควบคุมภาค crypto ในยุโรป แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อเสนอเดียวในแพ็คเกจการเงินดิจิทัลของยุโรปก็ตาม เป็นกรอบการกำกับดูแลแรกสำหรับอุตสาหกรรมที่ใช้งานการเข้ารหัสลับในระดับโลก เนื่องจากการอนุมัติกำหนดกฎให้ปฏิบัติตามโดยทั้ง 27 ประเทศสมาชิกของกลุ่ม

Ich bin mir sicher, MiCA คือ ein europäischer Erfolg und globaler Standardsetzer Danke an das Verhandlungsteam @McGuinness /3 pic.twitter.com/bSJh10OY61

— สเตฟานเบอร์เกอร์ (@DrStefanBerger) มิถุนายน 30, 2022

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ผู้เจรจาจากสภาสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการ และรัฐสภายุโรป ภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีของฝรั่งเศส บรรลุข้อตกลงในการกำกับดูแลข้อเสนอ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ระหว่างการพิจารณาคดีทางการเมืองในวันที่ 30 มิถุนายน

ประเด็นสำคัญที่ได้รับอนุมัติในข้อตกลงนี้มีดังต่อไปนี้:

• ทั้งสำนักงานหลักทรัพย์และการตลาดแห่งยุโรป (ESMA) และ European Bank Authority (EBA) จะมีอำนาจในการแทรกแซงเพื่อห้ามหรือจำกัดข้อกำหนดของผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน ตลอดจนการตลาด การแจกจ่าย หรือการขายสินทรัพย์ดิจิทัล ในกรณีที่เป็นภัยคุกคามต่อการคุ้มครองนักลงทุน ความสมบูรณ์ของตลาด หรือความมั่นคงทางการเงิน
• ESMA จะมีบทบาทในการประสานงานที่สำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ามีแนวทางที่สอดคล้องกันในการกำกับดูแล VASP ที่ใหญ่ที่สุดที่มีฐานลูกค้ามากกว่า 15 ล้านคน
• ESMA จะได้รับมอบหมายให้พัฒนาวิธีการและตัวชี้วัดความยั่งยืนในการวัดผล ผลกระทบของสินทรัพย์ crypto ต่อสภาพอากาศรวมถึงการจำแนกกลไกฉันทามติที่ใช้ในการออกสินทรัพย์ crypto วิเคราะห์การใช้พลังงานและโครงสร้างสิ่งจูงใจ ในที่นี้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ คณะกรรมการรัฐสภายุโรปด้านเศรษฐกิจและการเงิน ได้ตัดสินใจที่จะแยกออกจาก MiCA (โดย 32 โหวตต่อ 24) เสนอบทบัญญัติทางกฎหมายที่พยายามห้าม ใน 27 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป การใช้ cryptocurrencies ที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริธึม "proof-of-work"
• การจดทะเบียนนิติบุคคลที่ตั้งอยู่ในประเทศที่สามซึ่งดำเนินงานในสหภาพยุโรปโดยไม่ได้รับอนุญาต จะจัดตั้งขึ้นโดย ESMA ตามข้อมูลที่ส่งโดยหน่วยงานที่มีอำนาจ หัวหน้างานในประเทศที่สาม หรือระบุโดย ESMA หน่วยงานที่มีอำนาจจะมีอำนาจกว้างขวางต่อนิติบุคคลที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
• ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนจะต้องได้รับการปกป้องจากการฟอกเงินที่แข็งแกร่ง
• EU VASP จะต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นและมีการจัดการที่สำคัญในสหภาพยุโรป รวมถึงผู้อำนวยการประจำถิ่นและสำนักงานที่จดทะเบียนในประเทศสมาชิกที่พวกเขายื่นขออนุมัติ จะมีการตรวจสอบที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการจัดการ บุคคลที่มีคุณสมบัติในการถือครอง VASP หรือบุคคลที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิด ควรปฏิเสธการให้สิทธิ์หากไม่ปฏิบัติตามการป้องกัน AML
• การแลกเปลี่ยนจะต้องรับผิดต่อความเสียหายหรือความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับลูกค้าเนื่องจากการแฮ็กหรือความล้มเหลวในการปฏิบัติงานที่พวกเขาควรหลีกเลี่ยง สำหรับ cryptocurrencies เช่น Bitcoin นายหน้าจะต้องจัดทำเอกสารไวท์เปเปอร์และต้องรับผิดชอบต่อข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดที่ให้ไว้ ในที่นี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบความแตกต่างระหว่างประเภทของสินทรัพย์เข้ารหัสลับ ทั้ง cryptocurrencies และ token เป็นประเภทของสินทรัพย์ crypto และทั้งคู่ถูกใช้เป็นวิธีในการจัดเก็บและทำธุรกรรมมูลค่า ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขาคือตรรกะ: cryptocurrencies แสดงถึงการถ่ายโอนมูลค่า "ฝังตัว" หรือ "ดั้งเดิม" โทเค็นแสดงถึงการถ่ายโอนมูลค่า "ปรับแต่งได้" หรือ "ตั้งโปรแกรมได้" สกุลเงินดิจิทัลเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล "ดั้งเดิม" บนบล็อคเชนที่กำหนดซึ่งแสดงถึงมูลค่าทางการเงิน คุณไม่สามารถตั้งโปรแกรมสกุลเงินดิจิทัลได้ นั่นคือ คุณไม่สามารถเปลี่ยนลักษณะของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งกำหนดไว้ในบล็อกเชนดั้งเดิม ในทางกลับกัน โทเค็นเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ปรับแต่งได้/ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งทำงานบนบล็อกเชนรุ่นที่สองหรือสามที่รองรับสัญญาอัจฉริยะขั้นสูง เช่น Ethereum, Tezos, Rostock (RSK) และ Solana เป็นต้น
• VASP จะต้องแยกทรัพย์สินของลูกค้าและแยกออก ซึ่งหมายความว่าสินทรัพย์ crypto จะไม่ได้รับผลกระทบในกรณีที่บริษัทนายหน้าล้มละลาย
• VASP จะต้องให้คำเตือนที่ชัดเจนแก่นักลงทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงของความผันผวนและความสูญเสียทั้งหมดหรือบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ crypto-actives รวมทั้งปฏิบัติตามกฎการเปิดเผยข้อมูลการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน ห้ามซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงในและบิดเบือนตลาดโดยเด็ดขาด
• Stablecoins อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น: 1) ผู้ออก Stablecoin จะต้องรักษาเงินสำรองเพื่อให้ครอบคลุมการเรียกร้องทั้งหมดและให้สิทธิ์ในการไถ่ถอนอย่างถาวรสำหรับผู้ถือ; 2) เงินสำรองจะได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ในกรณีที่เกิดการล้มละลาย ซึ่งจะสร้างความแตกต่างในกรณีเช่น Terra

เปิดตัวครั้งแรกในปี 2020 ข้อเสนอ MiCA ผ่านการทำซ้ำหลายครั้งก่อนที่จะถึงจุดนี้ โดยบทบัญญัติทางกฎหมายที่เสนอบางข้อพิสูจน์ข้อขัดแย้งมากกว่าข้ออื่นๆ เช่น NFTS อยู่นอกขอบเขตแต่สามารถจัดประเภทใหม่ได้โดยผู้บังคับบัญชาเป็นรายกรณีไป นั่นคือ โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้นั้นถูกละทิ้งจากกฎใหม่ — แม้ว่าในการอภิปรายข้อตกลง MiCA นั้น มีการชี้ให้เห็นว่า NFTs อาจถูกนำเข้าสู่ขอบเขตของข้อเสนอ MiCA ในภายหลัง

ที่เกี่ยวข้อง NFTs เป็นสัตว์ที่ต้องควบคุมหรือไม่? แนวทางการกระจายอำนาจแบบยุโรป ตอนที่ 1

ในทำนองเดียวกัน DeFi และการให้ยืม crypto ถูกละเว้นในข้อตกลง MiCA นี้ แต่จะต้องส่งรายงานพร้อมข้อเสนอทางกฎหมายใหม่ที่เป็นไปได้ภายใน 18 เดือนหลังจากมีผลใช้บังคับ

สำหรับเหรียญ stablecoin นั้น ได้มีการพิจารณาการห้ามใช้งาน แต่ในท้ายที่สุด ความเข้าใจยังคงเดิมว่าการห้ามหรือจำกัดการใช้ stablecoin ภายในสหภาพยุโรปจะไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่กำหนดไว้ในระดับสหภาพยุโรปเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมในภาคการเงิน

ข้อพิจารณาขั้นสุดท้าย

ไม่นานหลังจากรายงานข้อตกลง ToFR และ MiCA บางคนวิพากษ์วิจารณ์ ToFR โดยชี้ให้เห็นว่าในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ทำหน้าที่ของตน มาตรการต้นทางที่ได้รับอนุมัติและการระบุผู้รับจะไปถึงสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางเท่านั้น แต่ไม่รวมถึงบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัว เครือข่ายเช่น Monero และ Dash

คนอื่น ๆ ได้โต้เถียงกันถึงความจำเป็นในการสร้างกรอบการทำงานที่กลมกลืนและครอบคลุมเช่นข้อเสนอ MiCA ซึ่งนำความชัดเจนด้านกฎระเบียบและขอบเขตสำหรับผู้เล่นในอุตสาหกรรมเพื่อให้สามารถดำเนินธุรกิจได้อย่างปลอดภัยในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปต่างๆ

คุณคิดว่าผู้กำหนดนโยบายของยุโรปสามารถใช้โอกาสนี้เพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ส่งเสริมนวัตกรรมที่รับผิดชอบและป้องกันไม่ให้ผู้กระทำผิดอยู่ในตำแหน่งหรือไม่ หรือคุณคิดว่าวิธีการทำธุรกรรมใหม่ ๆ จะเกิดขึ้นเพื่อขัดขวางการตรวจสอบย้อนกลับของสินทรัพย์ crypto โดยมีค่าเป็นศูนย์หรือไม่? คุณเห็นความจำเป็นของกฎระเบียบเพื่อป้องกันการสูญเสียมากกว่า $ 1 ล้านล้าน ในมูลค่าของอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาที่เกิดจาก ประกาศ ความเสี่ยงของอัลกอริธึม stablecoins? หรือคุณเชื่อว่าการควบคุมตนเองของตลาดเพียงพอหรือไม่

มันเป็นความจริงที่การปรับตลาดทำให้นักต้มตุ๋นและผู้ฉ้อโกงหลายคนสั่นคลอน แต่น่าเสียดายที่นักลงทุนรายย่อยและครอบครัวของพวกเขากำลังเจ็บปวด โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง ในฐานะอุตสาหกรรม ภาค crypto จำเป็นต้องคำนึงถึงความรับผิดชอบต่อผู้ใช้ ซึ่งสามารถครอบคลุมตั้งแต่นักลงทุนที่มีความเชี่ยวชาญและนักเทคโนโลยีไปจนถึงผู้ที่รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเครื่องมือทางการเงินที่ซับซ้อน

บทความนี้ไม่มีคำแนะนำหรือคำแนะนำการลงทุน การลงทุนและการซื้อขายทุกครั้งมีความเสี่ยงและผู้อ่านควรทำการวิจัยด้วยตนเองเมื่อตัดสินใจ

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph